Según publica Infobae la tasa de desempleo aumentó a 11% hacia fines de 2020 por el impacto de la pandemia en el mercado laboral, según informó este jueves el Indec. Implica un aumento de más de un punto porcentual en relación al cuarto trimestre de 2019, cuando había sido de 8,9%.

La caída del empleo en la primera parte de la cuarentena se vio compensada parcialmente por la recuperación paulatina de la actividad económica en los últimos meses del año. Hacia el segundo trimestre del 2020 la tasa de desempleo había llegó a un techo de 13,1% tras los primeros meses de medidas de aislamiento social. En el tercero había ya recortado hasta 11,7 por ciento.

De acuerdo a los datos del organismo estadístico, a nivel país el desempleo subió a 2,1 millones de trabajadores. De esa forma, se trata de la cifra más alta para el último trimestre del año desde 2004. Durante los primeros meses de pandemia, los puestos de trabajo del mercado laboral llegaron a caer en 4 millones. En los meses siguientes se atenúo en 3,1 millones, por lo que la pérdida de empleos neta desde que comenzó la pandemia se acerca a los 900.000.

La tasa de empleo también refleja de manera bien clara el impacto de la cuarentena en el mercado laboral. Hacia fines de junio ese índice se había desplomado de 42,2% a 33,3 por ciento. Desde ese momento fue recuperándose lentamente: tres meses después ya había repuntado hasta 37,4% y cerró el año con 40,1 por ciento.

Otro factor que atenuó las cifras de desempleo estuvo relacionada a las dificultades para conseguir empleo. Eso sucede porque la desocupación toma en cuenta a las personas sin trabajo que están en proceso de búsqueda. Ese “efecto desaliento” -explicado en parte por las limitaciones remanentes a la movilidad en transporte público, por ejemplo- “desinfló” la cifra de desocupación. En números concretos: si los 786 mil trabajadores que dejaron de buscar empleo lo hubiesen hecho, la desocupación hubiera afectado a casi 2,9 millones de personas.

El Indec también reflejó que entre los trabajadores ocupados, todavía el 20% realizan tareas desde sus domicilios por las medidas de protocolos y distanciamiento que implementaron distintos rubros de la economía. El 13,6% de ese total además trabajó con su propio equipo y maquinaria durante la pandemia. Como comparación, a fines de 2019, antes de la pandemia, la proporción de personas que trabajaban desde sus casas era de 5,8 por ciento.

En números concretos: si los 786 mil trabajadores que dejaron de buscar empleo lo hubiesen hecho, la desocupación hubiera afectado a casi 2,9 millones de personas.

Un dato destacable es el incremento de la subocupación, entendida como aquellos trabajadores que realizan tareas durante menos de 35 horas de semanales y que están dispuestos a tener una carga horaria mayor. Ese índice escaló hasta 15,1% -el porcentaje más alto desde la crisis de 2002-, lo que significa que 3,1 millones de personas buscan complementar sus ingresos. Esta tendencia muestra que los empleos que se recuperaron durante la segunda mitad del año fueron part time, o a un ritmo de trabajo menor al que tenían antes de la pandemia.

De acuerdo con la rama de actividad de la ocupación principal, según el Indec sobre el total de personas ocupadas se observó un incremento de la participación de la Construcción y la Industria, que subieron 1,5 y 1,4 puntos porcentuales, respectivamente respecto del trimestre anterior y de forma interanual 1,1 y 2,3 puntos para cada rubro. “En cambio, las ramas de Hoteles y Restaurantes –que mostró un descenso de 1 punto con respecto al tercer trimestre de 2020– y la de Servicio doméstico siguieron por debajo de igual trimestre de 2019 (1,3 punto porcentual en ambos casos)”, explicó el organismo estadístico.

El empleo registrado, según la medición del Ministerio de Trabajo, en base al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) cayó en en 2020 en 223 mil trabajadores, a 11,9 millones, de los cuales se encontraban inactivos por ausentismo forzado por la falta de acceso al transporte público de pasajeros, principalmente; mientras que los ocupados en en la informalidad cayeron en 920 mil, a 6,5 millones de trabajadores.

«Es momento de hacer algo distinto a lo que venimos haciendo», dijo durante su exposición este viernes por la tarde el presidente Alberto Fernández, y recordó que en una primera instancia cuando los casos positivos de coronavirus se multiplicaron en el Área Metropolitana de Buenos Aires se los aisló, pero en el interior del país se permitieron medidas mas laxas, como el distanciamiento social.

«Lo que hicimos con el AMBA debemos hacerlo ahora con las provincias afectadas», sostuvo Fernández, por lo que «vamos a disponer en 18 provincias medidas que permitan una disminución intensa y transitoria de la circulación de personas durante los próximos 14 días«

«Esto no quiere decir que vamos a parar el aparato económico, pero que quienes no tienen la necesidad de circular que no circulen, que no hayan reuniones de personas, que no hayan encuentros sociales», aclaró.

«Tenemos que ganar tiempo en esos lugares donde el sistema de salud está estresado», dijo, y le pidió a todos que «entiendan la dimensión del problema».

El virus comenzó a circular en todas las provincias

Sobre el escenario nacional de coronavirus, el presidente mencionó que «el problema hoy trascendió el área metropolitana de Buenos Aires y se metió en toda la Argentina», remarcando que «el virus empezó a circular en prácticamente todas las provincias del país»

«Tenemos que tomar medidas que nos ayuden a minimizar contagios y evitar las muertes», apunto, y mencionó que «hay cuatro provincias que han sabido manejar muy bien el problema: La Pampa, Catamarca, Formosa y Misiones». «El resto es un problema de invasión del virus, no es sólo un problema de políticas», sostuvo.

En las últimas horas, Zulemita Menem, subió un video a su cuenta de Twitter donde su hijo menor, Malek, llora y pide volver a la escuela porque extraña a sus amigos y a los maestros.

Zulemita habló con Alejandro Fantino en «Fantino a la tarde» y explicó sobre los episodios de llanto de su hijo y el motivo de publicarlo.

«Yo creo que este mensaje es el de muchos chicos que la están pasando muy mal, acompañaron la cuarentena como si fuese adultos, a los míos los pude contener, pero llegó un momento donde necesitan sociabilizarse y ser prioridad. Necesitan ir al cole a juntarse con sus amigos. Yo tengo dos hijos, uno de 16 que ya es grande, lo toma de otra forma pero también extraña, pero Malek está en una edad donde empieza a leer, escribir a aprender bien matemáticas y están perdiendo un montón de cosas. Yo creo que con buenos protocolos… yo no sé si a nadie se le cae una idea de dividir en grupos pequeños, dos veces por semana, no sé qué está pasando», expresó.

«Extraña a los compañeros, a los maestros, uno puede tener gracias a Dios todos los medios pero no se trata de solo darle una computadora. Necesitan sociabilizar. No pasa todo por una computadora. A mi hijo estos ataques de llanto le vienen agarrando hace bastante. Ya ni se quiere sentar a hacer la tarea online. El video lo subí porque él me pidió que le quería mandarle un mensaje. Esto no tiene nada que ver con la política ni está destinado a nadie. Él me pidió que quería grabarle un mensaje al director de la escuela porque piensa que él decide. Es un mensaje para que vean lo que están sufriendo los chicos», finalizó.

Mirá el video:

Sofía Zámolo está transitando sus 34 semanas de embarazo y  sus dos mejores amigas y su hermana le organizaron un baby shower sorpresa. La modelo compartió el evento en redes sociales sin reparar en que estaba incumpliendo con la normativa de distanciamiento social y tampoco estaban usando barbijo.

 La modelo quiso compartir su felicidad absoluta en Instagram pero las redes sociales no la perdonaron y la tildaron de “irresponsable” por celebrar un evento cerrado y con amigas durante la pandemia.

Los comentarios fueron lapidarios. “¿Baby Shower en cuarentena? Irresponsabilidad total”. “¿Y los tapabocas?” “No sé si da para postear la foto. No se puede festejar, qué parte la gente no entiende”. “Estoy embarazada de 37 semanas también y venía siguiéndote. A mí también me hicieron mis amigas uno sorpresa pero por Zoom. No tendré esas fotos tan bonitas pero cuidé más de mi hija que vos”, fueron solo algunos ejemplos del rechazo colectivo que recibió la modelo a solo minutos de la publicación.

Tras los comentarios, Zámolo, modificó el texto que acompañaba la foto original argumentando su accionar: “Antes que nada AVISO que mis dos amigas de la foto se hisoparon 2 veces antes de verme. Y mi hermana tanto como yo no sale ni vemos a nadie”, decía el pie de foto que duró apenas minutos porque luego borró todas las fotos y comentarios en referencia al evento.

El presidente Alberto Fernández remarcó que el AMBA logró controlar el ritmo del aumento de casos pero en el resto del país se aceleraron los contagios. En la nueva extensión de la cuarentena, se autorizaron los encuentros de hasta 10 personas al aire libre, con distanciamiento y uso de barbijo.

Seguirán prohibidas las reuniones de personas en lugares cerrados, donde dijo el presidente “la posibilidad de contagios se incrementan significativamente”.

En un mensaje grabado, Alberto Fernández anunció la nueva extensión de la cuarentena en todo el país. En la misma línea, anunció que autorizarán los encuentros de hasta 10 personas al aire libre, guardando la distancia mínima de dos metros y con uso de barbijo.

Asimismo, informó que al día de hoy son 18 las provincias con zonas de transmisión comunitaria sostenida, entre las que se encuentra Chubut, siendo que días atrás Comodoro fue catalogada como tal.

Se extendió la prohibición de eventos sociales o familiares en espacios cerrados y en los domicilios de las personas, en todos los casos y cualquiera sea el número de concurrentes.

Este lunes, el Gobierno oficializó la prórroga del aislamiento social dispuesto por la pandemia de coronavirus hasta el 30 de agosto, que regirá en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde se concentra la mayor cantidad de casos, y zonas de Jujuy, Santa Cruz, Tierra del Fuego, La Rioja, Salta y Santiago del Estero.

A través del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 677, publicado en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo dispuso el «aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO) exclusivamente para las personas que residan o se encuentren en los aglomerados urbanos y en los departamentos y partidos de las provincias que no cumplan positivamente los parámetros epidemiológicos y sanitarios» establecidos.

Junto al AMBA, que involucra a la Ciudad de Buenos Aires y 35 municipios del Gran Buenos Aires, permanecerán en el ASPO los departamentos de Manuel Belgrano, Ledesma, El Carmen y San Pedro, de Jujuy; el departamento de Güer Aike, de Santa Cruz, y el departamento de Río Grande de Tierra del Fuego.

También están incluidos en esta disposición los departamentos Capital y Chamical, de La Rioja; el departamento de General José de San Martín, de Salta, y los departamentos de Capital y Banda de Santiago del Estero.

El resto del país permanecerá bajo la condición de distanciamiento social, que permite más flexibilizaciones y la puesta en marcha de mayores actividades.

Para alcanzar esta última categoría deben cumplirse tres requisitos: «El sistema de salud debe contar con capacidad suficiente y adecuada para dar respuesta a la demanda sanitaria; el aglomerado urbano, departamento o partido no debe poseer ‘transmisión comunitaria’ del virus y el tiempo de duplicación de casos confirmados de COVID-19 no debe ser inferior a 15 días», consignó el Poder Ejecutivo.

Así lo cuestionó la presidenta del bloque de concejales de Juntos por el Cambio, Ana Clara Romero, quien fue crítica con el anuncio de la prohibición de las reuniones sociales en todo el país.

Cuarentena, día 135. El gobierno nacional anunció la prohibición de las reuniones sociales en todo el país, incluso en localidades donde no hay brotes o los casos ya fueron controlados y no tienen casos activos.

Luego de darse a conocer, la medida fue criticada por Ana Clara Romero, quien en su cuenta de Twitter insistió en que “se debe generar medidas y mensajes claros, que se alejen del miedo y nos den herramientas para combatir esta situación y evitar contagios”, bajo el HashTag #DistanciamientosInteligentes.

Romero recordó que “la realidad es que las reuniones sociales ya está prohibidas, las familiares, la escuela, los eventos”, y dijo “entonces no se sabe si este mensaje busca reforzar el miedo o reforzar una prohibición que no se está cumpliendo”.

En ese sentido, deslizó: “Si es lo primero, sepamos que el miedo sostenido nos debilita y nos quita recursos y capacidad de reacción para enfrentar situaciones. Si es lo segundo, es la señal más clara de que debemos buscar otra estrategia, porque lo que se comunica no llega y el mensaje falla”.

Para finalizar, solicitó que “apelemos a la libertad con responsabilidad individual, brindemos información permanente de cómo cuidarnos, y de todo lo que se desaconseja, como parte de una labor colectiva que nos comprometa y se convierta en parte de nuestros hábitos en lugar de reducirnos a obedecedores a esta altura muy desorientados”, sentenció.

La medida regirá por los próximos 15 días e involucrará incluso a las zonas en las que ya se había permitido. Así lo dispondrá el presidente Alberto Fernández por medio de un decreto, según anticipó este domingo la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti.

El presidente Alberto Fernández firmará el lunes un decreto de necesidad y urgencia (DNU) por el cual «por los próximos 15 quedarán prohibidas todas las reuniones sociales en todo el país», dijo hoy la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, según publica Télam.

En el reporte matutino, la viceministra aseguró que «el aumento (de casos) que se ve en las provincias que han pasado de ASPO (aislamientos social preventivo y obligatorio) a DISPO (distanciamiento social preventivo y obligatorio) es importante, y es por eso que en el DNU de mañana, en esta nueva normativa y por estos 15 días, hasta el 16 de agosto, se van a suspender las reuniones sociales en todo el territorio nacional».

La medida es «para que allí donde hay brotes se puedan controlar» y también para anticiparse a futuros brotes, disminuyendo la posibilidad de tenerlo.

En sintonía con lo que anunció el Presidente el viernes pasado, Vizzotti insistió: «El riesgo aumenta en las reuniones sociales tanto en los lugares donde está autorizado hacerlas como donde no está autorizado y se realizan igual».

La viceministra de Salud aseguró también que «las medidas generales son las más fáciles y a las vez las mas difíciles de cumplir en un contexto de cercanía», en referencia a que en las reuniones sociales se distienden las recomendaciones básicas como lavarse las manos, usar tapabocas, ventilar los ambientes, lavar las superficies, toser o estornudar tapándose con el pliegue del codo y mantener dos metros de distancia.

Vizzotti también remarcó que dentro del ámbito laboral, a pesar de que se cumplan los protocolos, los momentos de comida o de descanso son focos de contagio porque «no sacamos el tapabocas para comer, son ambientes cerrados, y lo mismo ocurre en las reuniones sociales, tanto donde está autorizado como donde no está».

El hombre fue detenido esta madrugada como consecuencia de un operativo realizado en la popular ciudad balnearia. Según constató la policía, se dedicaba a transportar encomiendas y personas desde Coronel Vidal -localidad cabecera del partido de Mar Chiquita- hasta Mar del Plata, recorriendo una distancia de 430 kilómetros.

En el momento del operativo, en el vehículo viajaban tres personas mayores de edad y un menor . «Los tres mayores, con domicilio en Mar del Plata, fueron notificados al ingreso para hacer los 14 días de cuarentena y el menor fue entregado a sus padres», declaró Cristian Azcona , titular de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) . En tanto, el furgón de carga que el hombre utilizaba para su actividad fue retenido por la entidad reguladora.

Según explicó Azcona, la maniobra irregular había sido advertida previamente, ya que el hombre promocionaba sus servicios en las redes sociales. En Facebook, bajo el nombre de «Julián Poso», se ofrecía para hacer «encomiendas y traslados programados» a pesar del aislamiento social, preventivo y obligatorio . En sus anuncios, aseguraba «confianza y seguridad con todas las comodidades».

El furgón, indicó Azcona, inicialmente transportaba encomiendas, pero había sido adaptado para colocar un asiento entre las cajas, de forma que no se vieran las personas que viajaban en el interior. «Los pasajeros dijeron que eran amigos, pero después terminaron contando que les cobraron $10.000 a cada uno para poder trasladarse», le dijo el funcionario al medio local 0223 .

El doctor Pedro Cahn es uno de los infectólogos más reconocidos y consultados por el gobierno en medio de esta pandemia. A pesar del aumento de casos y del descenso de la temperatura se muestra optimista ante posibles flexibilizaciones luego del 7 de junio, incluso en la Ciudad de Buenos Aires y en el conurbano.

-¿Qué análisis hacen de los datos actuales? ¿Era esperable esta escalada de casos?

-Sí, era previsible que aumenten los casos. De hecho, cuando se empezaron a producir los casos se puso en marcha el plan Detectar. Lo que hace es cambiar la ecuación: en vez de esperar que los pacientes vengan, se va a hacer una búsqueda activa de pacientes sintomáticos, se los testea y aísla.

-La Ciudad y la provincia de Buenos Aires tienen diferentes políticas respecto a los barrios vulnerables. Por ejemplo, en la Ciudad se testean asintomáticos y en el conurbano los positivos permanecen en su hogar. ¿Qué opina de estas estrategias?

-Es una situación diferente. La Villa Azul tiene 3000 habitantes y la 31 tiene un número indeterminado entre 40.000 y 60.000. No es lo mismo. Además, a 150 metros de la Villa Azul está la Villa Itatí donde hay 40.000 personas. Si lo que sucede en Azul se corre a Itatí estaríamos en un problema muy serio. La medida no es ni buena ni mala, si se ajusta a la necesidad específica de cada caso. No es que todas las villas tengan que ser cercadas o algo así.

-¿Le parece correcta entonces la estrategia en Villa Azul?

-Si esto fuera una villa que está en el medio del campo no hubiera tenido sentido hacerlo. Pero si está a 150 metros de otra con 40.000 habitantes, bueno, hay una razón de salud pública para justificar una medida extrema como esta. Y además es transitoria, no es que se va a transformar esto en un gueto o algo por el estilo.

-¿Por qué no se testean asintomáticos que tuvieron contactos estrechos con contagiados ahí?

-Porque si se testea ese mismo día puede darse un negativo, y a los 6 o 7 días ser positivo, tras el período de incubación. Lo que sí es importante, y que creo que se está haciendo, es tener un control muy cercano de los contactos estrechos durante los días siguientes al caso positivo. Es un tema fundamental.

-Ante el surgimiento de un eventual medicamento o de una vacuna, ¿de qué manera podría imaginarse la llegada a Argentina? ¿Hay conversaciones con los países que encabezan las investigaciones?

-Eso me excede, depende del ministro de Salud. Distribuir un medicamento es más fácil, sobre todo si es uno que ya existe. Salvo con una droga, el remdesivir, el resto de las pruebas se hace con medicamentos que ya están, entonces es cuestión de aumentar la producción. Igualmente hasta ahora ninguno demostró que sirvió. En el caso de una vacuna, hay que producir vacunas para 8000 millones de personas. Es un desafío estratégico y logístico.

-¿Es optimista sobre alguna de estas alternativas?

-Lo que me genera un moderado optimismo es que hay una enorme cantidad de estudios en marcha, tanto para medicación como para vacunas. De alguna manera, de tanta cantidad tendrá que salir calidad. No hay razón para no pensar que no lo vamos a resolver en este caso.

-¿Y sobre las que se desarrollan en Argentina?

-Sí, totalmente. El Ministerio de Ciencia, a través del Conicet, ha dado una serie de becas para estudios de investigación. Hay gente que está empezando a hacer investigaciones preliminares para desarrollar una vacuna. Hay mucha materia gris, mucho cerebro acumulado en el Conicet. Ya estamos empezando a ver algunos resultados.

-¿Se propaga mejor el virus con bajas temperaturas? ¿Puede ser un riesgo la llegada del invierno?

-Sí, porque las infecciones respiratorias circulan con más facilidad con los climas fríos. Pero este es el primer invierno que nos va a agarrar con medidas de distanciamiento social. Inclusive si la cuarentena se aligerara en alguna de sus expresiones, la gente aprendió que tiene que lavarse las manos, toser en el codo, usar barbijo y mantener distancia social. Por eso tenemos menos infecciones respiratorias que el año pasado a esta altura. No me sorprendería que el impacto del invierno no sea tan alto.

-Entre el aumento de casos y la llegada del invierno, ¿resta esperar mucho para flexibilizar la cuarentena en el AMBA?

-Hay que mirarlo con cuidado y analizar más cerca del 7 de junio. Hay muchas profesiones que siguieron trabajando: periodistas, farmacéuticos, fuerzas de seguridad, alimentación. Y no tuvimos una cantidad anormalmente alta de casos en esas poblaciones, ya que se siguieron las normas de distanciamiento social. No descarto que se puedan abrir actividades en un futuro no muy lejano.

– Más allá de que se busque preservar la salud, ¿qué impacto puede llegar a tener a nivel psicológico en las personas esta cuarentena prolongada? ¿Podría haber más patologías vinculadas a la depresión?

-Sí, es un tema que hay que tener en cuenta. Pero si la alternativa es la enfermedad y la muerte, estamos en un problema. Todos estamos padeciendo la cuarentena. A mí en lo personal me afecta muchísimo. Pero, ¿qué habría pasado si hubiéramos hecho otra cosa? Sobre todo si miramos lo que pasa en Chile y Brasil.

-Por fuera del AMBA, ante los pocos casos registrados, ¿es posible que vuelvan las clases en las próximas semanas y que se aceleren las flexibilizaciones?

-Seguro, de hecho está ocurriendo. En Corrientes y Jujuy se han empezado a habilitar actividades. Pero también sucederá en el AMBA. Esto tiene un término, no será una cuarentena eterna como dicen. Me cuesta entender quién se beneficia con la cuarentena. Es ridículo pensar que hay gente que está conspirando.

-Los que se recuperaron, ¿es posible que tengan una mayor inmunización de la que se creía?

-Es posible. No lo sabemos, no tenemos tiempo de observación suficiente. Sería la mejor noticia del año que la infección te deje inmunizado por largo período. Con el paso del tiempo lo vamos a poder ver. España, que tuvo una catástrofe epidemiológica, hizo un estudio y tiene un 5% de la población con anticuerpos positivos. O sea, evidentemente no es que hay una gran inmunidad de rebaño como se decía.

-En medio de este contexto, ¿cómo toma las críticas que recibe tanto usted como el gobierno por las decisiones que toman? Patricia Bullrich dijo que una frase suya fue casi terrorista y que genera miedo.

-Soy una persona demasiado poco importante como para que se tengan que ocupar de mí. No voy a contestar alusiones personales hacia mí, que cada uno opine lo que quiera. Me enteré porque me avisó un amigo, pero no merece ningún comentario de mi parte.

El Presidente de la Nación cuestionó a quienes le piden que flexibilice el aislamiento social, preventivo y obligatorio. “No puedo hacer una mesa con los economistas porque su voluntad no es necesariamente salvar vidas”, dijo Fernández.

Luego de haber extendido el aislamiento social, preventivo y obligatorio hasta el 7 de junio, Alberto Fernández justificó su decisión al sostener que “no es verdad que si abrimos la cuarentena la economía se vuelve próspera”, según lo recuperado por Infobae.

En diálogo con C5N, el jefe de Estado se refirió también a la sugerencia de incluir economistas dentro del comité de expertos que lo asesora a la hora de decidir cómo continuar con el aislamiento social, preventivo y obligatorio. “No puedo hacer una mesa con los economistas porque su voluntad no es necesariamente salvar vidas”, declaró.

“El problema de la economía no es la cuarentena, es la pandemia que afectó al mundo”, insistió el Presidente quien apuntó contra la oposición por impulsar la flexibilización del aislamiento social: “Debemos desterrar la miserabilidad de la política que por dañar al otro usa cualquier argumento, no me pueden decir estas cosas, no es verdad que si abrimos la cuarentena la economía se vuelve próspera”. “En la Ciudad se habilitó el 60% de los comercios, de los cuales abrió el 40%, y de ese 40% vendió el 30% de lo que vendía, no están los consumidores, abrir los comercios es una invitación a salir”, enfatizó Alberto Fernández.

Ante la angustia social por una nueva prórroga del confinamiento, el Presidente adelantó que en el Gobierno están “pensando en el día después” de la cuarentena. En ese sentido, manifestó que había preparado un mensaje al respecto, pero que no lo dio “para que nadie piense que quiero poner otro eje en el momento donde tenemos que estar ocupados en los que menos tienen y viven en los barrios populares. Después le contaremos”.

Entre los indicios que dio, Alberto Fernández piensa en un “nuevo contrato social” de cuatro para «hacer un país mejor, donde la igualdad sea la regla y la solidaridad el mecanismo. “Podemos esperar para hacer ese anuncio, pero estamos trabajando. Hay que poner en marcha un país federal, más justo e igualitario”, remarcó.

“Alguno se ofendió porque yo dije que la cuarentena iba a durar todo lo que sea necesario, también digo vamos a ayudar a todos los que necesiten ayuda. La etapa del sálvese quien pueda, de la meritocracia, para mi está muerta en la Argentina porque la meritocracia es falsa, no es el merito lo que nos hace llegar, sino la oportunidad que nos dan de llegar”, agregó el mandatario.