Tras una semana en la que hubo récord de muertes por covid-19, la Ministro explicó por qué no se cerró en Semana Santa y la suspensión de la presencialidad de las escuelas.

En una entrevista con diario Perfil, la titular de la cartera sanitaria nacional se refirió a varios cuestionamientos en medio del peor momento de la pandemia.

Perfil: Medicinas prepagas muy prestigiosas dicen que ya existen escenas de pacientes sin cama atendidos en pasillos y en sillas. ¿Es así?

—Es un momento de mucha tensión del sistema de salud. Eso no es infrecuente en invierno, cuando aumenta el pico de enfermedades respiratorias. Lo que venimos diciendo y nos viene preocupando es que suceda que el sistema de salud no pueda dar respuesta. El sistema privado tiene diferentes escalas de clínicas en función de derivación. También hay otros subsectores que pueden dar respuesta. No quiere decir que se haya desbordado el sistema de salud. Pero, sin lugar a dudas, en las clínicas privadas de primera derivación, la demanda y la internación son muy altas. Hay dificultades, tensión y también mucha espera. El sistema de salud tiene que gestionar las derivaciones y seguir prestando cuidado a la población. Por eso necesitamos disminuir la transmisión, la circulación de personas. Para que ese aumento tan acelerado del número de casos que se traduce en el requerimiento de internación y secundariamente de terapia intensiva se enlentezca.

—Se hacen muchísimos más tests que el año anterior. ¿Es más importante la cantidad de casos o la ocupación de terapia intensiva?

—Es bien importante la aclaración. La expansión de testeos, la posibilidad de testear no solo con PCR sino con los kits argentinos, que llevan isotérmicos, y el antígeno que permite testear en territorio, hacen que Argentina haya aumentado muchísimo su capacidad de testeo. Una proporción importante de los casos es más leve con relación al año pasado. El aumento de casos siempre se termina traduciendo en un aumento de las internaciones y de la ocupación de terapias intensivas. El indicador más específico de la gravedad es la internación y la ocupación de terapia intensiva, y eso también está aumentando. No solo aumentan los casos positivos por el testeo.

—Se dice que los jóvenes son los más contagiados pero necesitan menos terapia intensiva. Aunque los terapistas afirman que las personas de más edad permanecen un promedio de diez días, mientras que los más jóvenes pueden estar un mes resistiendo en terapia intensiva. ¿Una cosa equilibra la otra?

—En medicina nunca dos más dos es cuatro. En epidemiología siempre es mucho más complejo. Si bien las personas jóvenes y sanas tienen menos posibilidades de tener la enfermedad de manera grave, esa posibilidad no es cero. A medida que aumenta el número absoluto de casos, aumenta el número absoluto de personas jóvenes hospitalizadas y graves. En el caso de cursar una enfermedad grave y requerir terapia intensiva y asistencia respiratoria mecánica, como las reacciones inflamatorias se producen en una persona joven, su organismo genera esa reacción, que generalmente es más robusta que en personas más añosas. Eso hace que su cuadro pueda ser más grave y duradero. No es ni una cosa ni la otra, sino las dos.

—Si no quedan más camas, si la situación es de extrema gravedad, ¿es lógico esperar que a partir del 1º de mayo no solamente continúen las restricciones sino que se vuelvan más severas?

—Lo que logramos el año pasado fue que nuestro sistema de salud brinde respuesta. Es un logro que no valoramos lo suficiente. Fue una curva con un número muy importante de casos, pero distribuida en más tiempo. Lo que está pasando ahora es que esa curva es muy empinada, vertical. Eso es lo que pone en riesgo de desborde al sistema de salud. Todavía no sucedió. Está en muchísima tensión y se generan acciones para reprogramar cirugías no urgentes y ampliar las camas de terapia intensiva. La provincia de Buenos Aires amplió 250 camas, la Ciudad de Buenos Aires también amplía, tanto en el sector público como en el privado. Lo mismo todas las provincias. Se continúa ampliando, pero siempre hay un límite. Si no bajamos la transmisión, el sistema de salud se desbordará. Las medidas que se toman son sobre infecciones de hace dos semanas. Tenemos que ver esta semana cómo transcurren los casos en función de las medidas. Insistir a la población que salga lo necesario e indispensable. Cuanto menos circulemos, menos riesgo habrá. Si baja la circulación, se tenderá a disminuir la tensión del sistema de salud y necesitaremos menor cantidad de restricciones.

—En una escala del 1 al 10, ¿qué posibilidades hay de que se continúen las restricciones?

—Aprendimos que no depende de un solo factor. Depende de la medida en sí misma, del empoderamiento de las jurisdicciones y del control, y de que la sociedad se empodere también. En función de cómo nos vaya estos días podremos profundizar más o menos.

—¿Las cartas no están echadas?

—Exactamente.

—¿Los pronósticos indican que el pico más alto sería en la segunda quincena de mayo?

—Las temperaturas frías favorecen la transmisión del virus. Facilitan las situaciones en espacios cerrados y sin ventilación. Mayo, junio y julio son momentos de más riesgo. Lo vimos en el hemisferio norte, lo vimos en Argentina el año pasado. No se puede decir cuándo será el pico. Se intentarán todas las medidas y acciones lo menos traumáticas posibles desde lo social, económico y emocional para seguir priorizando la salud y atrasar lo más posible el pico.

—El año pasado se planteaba así: se esperaba el pico en un momento y llegaba luego…

—Era el planteo de ustedes, los medios.

—Desde el Estado se intentaba atrasar el pico y aumentar la cantidad de respiradores y unidades de terapia intensiva. Cuando se toman medidas anticipadamente, también se atrasa el pico y se termina en una cuarentena mucho más larga. ¿Cómo se resuelve el conflicto?

—Es un juego de palabras sobre cuándo será el pico. El punto es que depende de nosotros. Así lograremos no necesitar medidas más estrictas porque nos organizamos, entendemos, volvemos a percibir el riesgo que habíamos perdido en el verano. Pensamos que no nos iba a tocar lo que le pasó a todo el mundo. Si podemos trabajar para eso, serán menos necesarias las medidas estrictas.

—Siempre existirá un pico.

—Siempre habrá un momento de mayor número de casos. Intentaremos que sea lo menos alto posible y lo más desarrollado en el tiempo. Necesitamos que el sistema de salud pueda dar respuesta. Ahora también estamos con la campaña de vacunación. Vacunando a las personas con más riesgo de tener complicaciones y fallecer es más factible que la mortalidad baje. Pero también están estas nuevas variantes, más transmisibles y letales, que afectan a personas jóvenes. Eso complica más. Es un factor nuevo. Se debe erradicar la idea de que si uno es joven, por lo tanto no le pasará nada Estamos viendo personas jóvenes internadas en terapia, porque disminuye en los mayores de 60 por la vacuna y por sus cuidados, y por estas nuevas variantes. No es que si tomamos medidas se soluciona el problema. Es mucho más complejo el engranaje para que tenga impacto en los casos y muertes.

—Hay un algoritmo que se llama “alerta brote temprano 148” que el 15 de marzo pronosticó que se venía la segunda ola. Sin embargo, las restricciones se realizaron después de Semana Santa. En el centro de testeo de Costa Salguero inmediatamente después de Semana Santa saltó de 4% de tests positivos a 12%. ¿Por qué se prefirió no herir al turismo con el riesgo de que después se tuvieran que cerrar las escuelas?

—Nunca fue la comparación. El 148 registra los llamados telefónicos con relación a personas con síntomas. Puede predecir una tendencia. No es que se sabe lo que sucederá más adelante. En cada momento depende de muchas acciones. El Presidente hizo una cadena nacional y empezamos a alertar sobre el aumento de los casos, de la circulación viral en todo el país a expensas principalmente del AMBA, el epicentro de la pandemia en este momento. Se desestimó el 57% de reservas de viajes al exterior. En los viajes internos de Semana Santa, la disminución de las reservas bajó también un 50%. Se trabajó muy fuerte con los protocolos, aun sabiendo que la movilización de personas genera riesgo. En ese momento no había un aumento tan acelerado como después. Inmediatamente se tomaron las acciones. No es que no se priorizan las escuelas. Las escuelas movilizan un número muy importante de personas con la educación presencial. Generan, en el contexto de una transmisión comunitaria tan alta, un riesgo colectivo que trasciende el riesgo individual de una persona yendo al aula.

—¿Cómo se toma la decisión frente al dilema de cerrar las escuelas o comercios y servicios abiertos hasta las 20?

—Vemos no solo la actividad sino muchos otros factores. La cantidad de personas que moviliza un comercio, que vayan los dueños a un lugar puntual, es mucho menor que la de la clase presencial. Es lo que se intentó explicar todo este tiempo hablando del riesgo individual y colectivo y hablando también de la circulación en momentos de intensidad de transmisión comunitaria y circulación viral. En los últimos días el aumento exponencial hace que la circulación viral sea muy grande con una circulación de personas intensa. De todas las actividades, la que más personas moviliza es la escolaridad. Luego del momento del aula se genera también mucha actividad informal, que es el foco de los contagios. Se tomaron medidas intensivas, focalizadas y transitorias. Es importante decir que el AMBA no es todo el país. En la mayoría del país las clases son presenciales. En algunos departamentos se definió interrumpirlas también por períodos transitorios. Esas actividades, junto con la nocturnidad y las reuniones sociales en lugares cerrados donde uno tiene mucha confianza con la otra persona. Allí bajan las defensas sobre las recomendaciones de prevención. Son momentos de riesgo. Se limitaron las actividades que generan más riesgo.

—¿La vida comercial de 6 a 20 moviliza menos gente que los colegios?

—Sin lugar a dudas. Otro eje es la economía. El objetivo de estas medidas es disminuir la circulación de personas y sostener la virtualidad en las clases, no es que desaparezcan los casos. No es que nosotros el 30 de abril digamos que como hay 20mil/25mil casos, seguiremos igual todo el año. No es la misma lógica que en 2020. No se trata de esperar que bajen los casos. El objetivo es atrasar la velocidad de contagios y de ingresos de personas en terapia intensiva. Se habló de la cuarentena más larga del mundo. Pero el único lugar que estuvo en ASPO todo el tiempo fue el AMBA. A partir de mayo, junio, se fueron autorizando un número importante de actividades. No hubo restricción de la circulación. Había actividades restringidas en el mundo. Todavía lo están. Me parece importante derribar ese mito. La circulación de AMBA desde junio en adelante fue muy importante.

—¿Tendremos medio año sin clases presenciales?

—El invierno, mayo, junio y julio, sobre todo este mes que viene, será determinante en la evolución de la pandemia. No depende solamente de las medidas del Estado nacional, que tiene el interés prioritario de preservar la salud y acompañar desde lo económico y lo social en un momento crítico. Dependerá realmente de que podamos transmitirlo. Los medios tienen un rol clave. También es clave articular con las jurisdicciones y con la sociedad. Esperamos poder volver a un reinicio escalonado de la actividad presencial. Trabajamos con Unicef, con la Sociedad de Pediatría, con el Ministerio de Educación. Queremos que la sociedad se empodere como parte de un círculo virtuoso para que podamos sostener la presencialidad.

—¿Cómo se explican los números presentados por el jefe de Gobierno de la Ciudad acerca de que no aumentó el transporte en la ciudad? ¿Cómo se supera ese conflicto epistémico?

—Tenemos los datos del Ministerio de Transporte de la Nación. Desde el inicio de la presencialidad en las escuelas aumentó un 25% el uso de transporte público en el AMBA.

Luego de une reunión que mantuvieron integrantes de la Cámara de Comercio con autoridades municipales, Guillermo Ceriani reconoció que “nos prometieron que no volveremos a cerrar porque el sector no lo resiste”.

En diálogo con FM La Petrolera, Guillermo Ceriani de la Cámara de Comercio de nuestra ciudad, sostuvo que el viernes tras una reunión con las autoridades municipales nos aseguraron que “no vamos a volver a cerrar. La idea es no cerrar la actividad comercial, pero si aquellas que no son de necesidades primarias, para tratar de evitar el contagio”.

En este sentido, indicó que “El sector no lo resiste, vamos a seguir perdiendo fuentes de trabajo y no nos podemos dar ese lujo. Entendemos que la responsabilidad, ahora es nuestra”.

Según Ceriani “Debemos volver a concientizarnos y no tener esta actitud media blanda que hubo. Ya entendemos que el Estado no es el único responsable. Supimos trabajar con inflación, con hiperinflación, con estancamiento, pero no podemos trabajar con las persianas cerradas”.

Luego, fue tajante a la hora de hablar de la posibilidad de cierre de comercios, “El comercio no va a resistir un nuevo retroceso de fase. Es una causa de fuerza mayor, hay gente que tiene que alimentar a sus familias y es mucha la carga que tienen los comerciantes. Incluso los trabajadores que están en la casa, tienen la incertidumbre de saber cuándo volverán a trabajar”.

Finalmente, sobre los préstamos que otorgó el Municipio dijo “Hay mucho periodo de gracia que ya ha caducado, como hacemos para pagar las deudas con comercios cerrados, me pregunto. Todavía no tuvimos respuesta por parte del Municipio y el planteo ya se lo hicimos a las entidades crediticias”.

El Secretario General del Sindicato Petrolero Jerárquico de la Patagonia Austral, hizo referencia a un nuevo encuentro a través de videoconferencia con los actores del sector, tanto gremial como empresarial y la parte estatal, para abordar la actualidad de la Actividad Petrolera tanto en Santa Cruz como en Chubut.

“El jueves compartimos con la gente de YPF, algunas operadoras y empresas de la Cámara por Santa Cruz y el viernes lo hicimos por Chubut, y junto al compañero Jorge Ávila de Petroleros Privados”, describió José Dante Llugdar sobre la realización de sendos encuentros virtuales, donde estuvo acompañado por el Secretario Adjunto, Luis Villegas.

El líder sindicalista se refirió puntualmente a lo difícil de la situación en ambas provincias y, en referencia a una de ellas, sostuvo: “no digo que la situación no nos vaya a golpear mal y duramente en la provincia del Chubut, pero es cierto que corre con una leve ventaja respecto a otras provincias, porque allí ya con algunas operadoras se está analizando, trabajando y tratando de llegar a acuerdos. Sabemos que no todos van a tener la misma posibilidad, pero hay que tratar de cuidar la mayor cantidad de puestos de trabajo posibles”, analizó.

El sindicalista petrolero insistió en que se está trabajando. “Si hay algo en lo que coincidimos, es en que esta crisis nos golpea a todos y aquí tenemos que profundizar y apuntalar el hecho de que no van a quedar todas las empresas en pie, en la medida que no se vuelva a normalizar la actividad en el país”, advirtió.

Llugdar recordó que, hoy por hoy “hay un excedente de combustible para el cual la materia prima se produce en la Patagonia. Existe un sobre stock del cual YPF está diciendo que no va a hacer uso y señala que tiene petróleo dando vueltas en un barco, por lo que posee un acumulado que será suficiente hasta fin de año o principios del año que viene, con lo que el futuro es complejo”.

“En base a esa realidad que hoy nos toca a todos, vamos a trabajar para minimizar el impacto de lo que significa no tener actividad”, determinó Llugdar.

Finalmente en cuanto al anuncio de la bajada de Equipos por parte de YPF a nivel nacional de la empresa San Antonio, dijo que “esa es una realidad que hace mucho tiempo no nos tocaba, pero hoy nos golpeó la puerta. De todos modos, creo que la compañía de Bandera está en una situación muy difícil económicamente, lo que no es ajeno a cualquier otra empresa, con la única diferencia que creo que va al concurso. Vamos a trabajar para que eso no ocurra”.

Los nuevos casos de Covid-19
En otro orden, Llugdar lamentó que en el sur de Chubut se hayan dado nuevos casos positivos de Coronavirus en la jornada del viernes. “Con esto lamentablemente estamos dando dos pasos para atrás, pero de alguna manera hay que seguir trabajando. Uno está preocupado porque estábamos volviendo a cierta normalidad y volvemos a sentir un golpe”, expresó el dirigente sindical.

En este sentido, señaló que “estamos estudiando el Decreto que recibimos de Provincia porque no es muy claro. La verdad es que necesitamos más presiones, debe ser más claro”.

“Nosotros presentamos nuestro protocolo siguiendo los lineamientos que dio el Gobierno Nacional”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “el tiempo pasa y las cuentas siguen cayendo. Tenemos que seguir pagando todos nuestros costos de mantenimiento sin ingresos prácticamente”.

“Nadie aguanta más esta situación. Llevamos 60 días sin generar ingresos. Se está haciendo lo imposible por mantener a todos los empleados”, indicó.

En este marco, aseveró que “entendemos que el tema de la salud es primordial pero si seguimos así la gente no se va a morir de Coronavirus, se va a morir de hambre”.

Finalmente, Galán concluyó que “todos los restaurantes están trabajando puertas adentro para adecuarse a las medidas de seguridad e higiene. No habrá más cubiertos puestos en las mesas, las estadías en los locales serán más cortas, no se utilizarán más manteles y servilletas de tela”.

Las operaciones para abastecer a los sectores de menores ingresos en el medio de la pandemia por el coronavirus llevada a cabo por el Gobierno Nacional, se encontró con un considerable aumento de precios por parte de proveedores de alimentos, y ante la urgencia para abastecer a comedores, se pagó igual. Hay diferencias de hasta 37% con los productos incluidos en el listado de Precios Cuidados.

Este lunes se publicaron en el Boletín Oficial varias resoluciones del Ministerio de Desarrollo Social donde se autorizaba la compra masiva de alimentos básicos para abastecer a los sectores más vulnerables en el marco de la epidemia del coronavirus. Sin embargo, los precios que se detallaron están hasta un 37% por encima de los incluidos en Precios Cuidados y son más altos que los de las primeras marcas de cada categoría.

Es el caso de las compras de aceite, azúcar y arroz. El Gobierno informó que pagó precios más altos por estos productos y lo justificó por la urgencia para concretar las compras. “En los casos de aceite y azúcar, los proveedores cotizaron por encima del precio testigo y se les solicitó una mejora de precio. Las ofertas posteriores siguieron por arriba del precio, pero ante la necesidad de llegar a comedores y merenderos con esos productos que forman parte de la canasta básica, se decidió realizar la compra”, explicó Daniel Arroyo, ministro de Desarrollo Social.

Por el aceite, el Gobierno autorizó compras por $164 millones a las empresas Sol Ganadera, Copacabana y Teylem, que ofrecieron precios por aceites mezcla de 1,5 litros de $157,80, $158,67 y $166,58 para las marcas Indigo, Casaliva, Ideal y Marolio. En los supermercados, un aceite de girasol de primera marca, como Cocinero, se vende a $145,79. Es decir que el precio que se autorizó a pagar es un 14% más caro, calculó Infobae.

Si se comprara con los productos de Precios Cuidados, en tanto, la diferencia es aún mayor. En la lista de precios elaborada por el Gobierno, se encuentran los aceites con las marcas Cada Día e Ideal a un precio de $121 cada una, también en presentación de 1,5 litros. La diferencia es de 37,6%.

En el caso del azúcar, se autorizaron compras por $51 millones a las empresas Copacabana y Alimentos Generales, productoras de la marca La Muñeca. El precio por unidad es de $74,97 y $74,20 respectivamente.

El kilo de azúcar Ledesma, la primera marca de la categoría, se vende en las grandes cadenas a $59, una diferencia de 25% entre los dos productos.

También hay diferencias para los precios del arroz, entre los que autorizó a pagar el Gobierno y los que se venden en los supermercados o dentro del programa de Precios Cuidados. En este caso, la resolución adjudicó una compra de arroz en kilo por $69 millones a las empresas Teylem, Alimentos Generales y Copacabana que ofrecieron precios de entre $68 y $68,77 por productos de las marcas Don Marcos, Molinos Ala, Ñangaripí y Chajarí entre otras. Estos precios están un 17% por encima de los productos de Precios Cuidados, donde se incluye al arroz Apóstoles por un precio de $54,50 por kilo.

Se trata de choferes que expresaron su temor por la situación que atraviesan en medio de la cuarentena obligatoria. Dicen que casi un 50 por ciento de los taxistas no están trabajando. Los turnos de trabajo son de 8 a 20 horas.

En diálogo con FM La Petrolera, los trabajadores del volante sostuvieron que “es muy difícil trabajar en estos tiempos, porque veníamos con una situación complicada en cuanto a la economía, pero ahora estamos peor porque casi no hay trabajo”.

En cuanto a las medidas de protección, señalan que “si bien nos piden desde el municipio que tengamos varias medidas de protección, nosotros también tomamos nuestras propias medidas porque queremos cuidarnos de un posible contagio”.

Cabe destacar que por disposición del gobierno, los trabajadores no pueden circular en horarios nocturnos. Solo se permite transitar de 8 a 20 horas.

Manifestó “el Ingreso Familiar de Emergencia alcanza a trabajadores y trabajadoras informales, de casas particulares, monotributistas de las categorías A y B y a aquellos que utilizan monotributo social”.

Asimismo agrego “todas las personas que cobran asignación universal por hijo y por embarazo, mañana no tienen que hacer ningún tramite sino que directamente van a percibir este Ingreso de 10 mil pesos, no tienen que hacer ningún tramite”.

“El resto, a partir de mañana y hasta el día 31 de marzo, según la terminación de su DNI tiene que ingresar a la página web de ANSES, y deben llenar un formulario, con su CUIL, su número de DNI y su nombre y apellido completos”, agrego el asesor legal de la entidad.

Recuerda a su vez los requisitos para acceder a este beneficio, tales como:

• Tener entre  y 65 años
• Ser argentino, nativo o naturalizado con dos años de residencia
• En el grupo familiar del interesado no debe tener otro ingreso

Finalmente recuerda que la oficina de ANSES se encuentra cerrada por la cuarentena.

En los próximos días, el Gobierno buscará consensuar con la oposición un proyecto de ley que, en el marco de la emergencia por el coronavirus, se permita la suspensión de desalojos de los inquilinos por un plazo de 90 días. La norma también podría tener novedades sobre alquileres.

Fuentes del ámbito legislativo indicaron que, de acuerdo con la propuesta del Gobierno, el fin de semana los distintos bloques trabajaran en una agenda de temas para presentar el lunes.

La posibilidad de que muchas familias no puedan afrontar los pagos de las cuotas de los alquileres es una de las eventuales consecuencias de la caída en los ingresos que se verá en algunos sectores por el parate en la actividad económica. En este punto particular, se barajan varias opciones que quedarán sobre la mesa de discusión. Entre ellas, desde que se diferencia entre vivienda única y no, normas para las renovaciones de alquileres que se den en medio de la crisis, hasta que, según los casos, pueda pagarse una parte del alquiler, o incluso directamente diferirlo.

Cuánto más complejo sea el esquema tomará más tiempo de discusión. Con todo, según pudo saber Infobae de fuentes oficiales, y si bien las autoridades prefieren que las modificaciones se hagan por vía legislativa, ya que se trata de contratos entre privados, si se dilata en acuerdo político las decisión se tomaría por DNU para atenuar el impacto económico de los inquilinos en medio de la crisis.

Cámaras

Desde las cámaras inmobiliarias aún no fueron informadas sobre el avance de esta iniciativa, pero señalaron las dificultades por las que atraviesa hoy el mercado de los alquileres. “Realmente es una situación muy compleja. Hay gente que ya alquiló otra propiedad, tiene que dejar la propiedad en la que está, no tiene quien le haga la mudanza, no se pueden firmar contratos. Las oficinas estás cerradas”, señaló Armando Pepe, titular del Colegio Único de Corredores Inmobiliarios de la Capital Federal (Cucicba).

Por su parte, el presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina (CIA), Alejandro Bennazar también alertó que puede llegar a haber problemas futuros con los pagos, pero que aun es muy pronto para determinar la magnitud del problema.

“Recién estamos en el día uno de la cuarentena. Hay que contemplar las distintas situaciones en cada caso”, dijo. También adelantó que su busca avanzar en firmas de contratos digitales para avanzar con las operaciones de alquiler que están en marcha y no se pueden concretar.

También recordó que la Mesa Inmobiliaria, que convoca a varias cámaras del sector y también a agrupaciones de inquilinos, logró llegar a un consenso previo al debate por el proyecto de Ley de Alquileres. Y que esperan que si se pone en marcha alguna iniciativa de suspensión de desalojos vuelvan a ser convocados.

La Federación de Inquilinos Nacional, que agrupa a distintas organizaciones de inquilinos, expresó esta semana, a través de un comunicado, su preocupación por la situación de los argentinos que alquilan.

“En el transcurso de estos días se han anunciado diferentes medidas urgentes y extraordinarias para paliar el impacto económico y social del COVID-19 y creemos fundamental y urgente llevar adelante medidas para los inquilinos y las inquilinas por el plazo de 60 días”, señalaron.

Solicitaron al Gobierno las siguientes medidas:

– Transferencia bancaria obligatoria para el pago de alquiler y expensas.

– Suspensión de intereses de expensas y alquileres.

– Extensión automática de los contratos de alquiler.

– Suspensión de desalojos.

– Congelamiento del precio de los alquileres.

– Suspensión de pago de los alquileres para trabajadores informales, desempleados y hoteles familiares.

– Creación del Comité Nacional de Emergencia Habitacional.

En las próximas horas podría haber novedades al respecto.

Un joven que aparentemente no obtiene alcohol en gel en los lugares habituales -o bien carece del dinero para adquirirlo- lastima el elemento de higiene a los empleados de una heladería en Comodoro Rivadavia.

El hecho alcanzado en uno de los lugares de la franquicia Grido pasadas las 21:00 de ayer y da muestra de la psicosis social que se vive el día al día por el avance de la pandemia que todavía no llegó a la provincia de Chubut .