El bochorno acontecido en San Pablo ha desencadenado críticas y opiniones en todos los arcos, más allá del fútbol, tanto en Argentina como en Brasil. A la espera de la resolución de FIFA, que este lunes ya comunicó que está analizando todo lo sucedido para luego emitir un fallo, desde el ámbito político nacional le han pegado a Jair Bolsonaro, el mandatario de los brasileños. Primero, Florencia Carignano (Directora Nacional de Migraciones) había observado -de forma negativa- el accionar de las autoridades del país vecino. Y ahora fue el turno de Daniel Gollan, ex ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires.

«Leí un tuit de un brasileño que dijo eso: que Bolsonaro critique no haber cumplido los protocolos es como que Drácula critique a los extraccionistas de sangre. La verdad es que se ha dedicado toda la vida a no respetar nada; cuando los estados brasileños ponían protocolos, él no cumplió nada, fue muy extraño lo de ayer», dijo el precandidato a diputado nacional en una entrevista realizada hoy en AM 750.

Luego de haber formado parte del área sanitaria en medio de la pandemia, Gollan dio su punto de vista sobre lo que hizo Anvisa en el campo de juego: «Hasta donde sabemos nosotros, la Conmebol tiene para todos sus federados un protocolo especial que todos los aceptaron. Es una excepción que rige también en la Argentina para los que ingresan de afuera porque se cree que los deportistas vienen en burbujas y controlados, por eso tienen un trato especial».

Tratando de aplicar la lógica en su argumento, agregó: «Si era que no se podía entrar, primero; por qué Brasil convocó a todos los jugadores y la Premier se los negó, creo que hay uno que si está con la selección brasileña, y segundo, algo a tener en consideración; si los jugadores venían de Venezuela, todos juntos con los argentinos no podría haber jugado ninguno, hubiesen roto la burbuja».

Mientras se aguarda la resolución de FIFA, Argentina deberá recibir a Bolivia el próximo jueves, desde las 20.30, en el Monumental.

El clásico duró cinco minutos, unos segundos más, pero se habla en todo el mundo mucho más que si hubiese ganado alguno. Porque lo que se vio, lo que pasó, es histórico, increíble, bizarro, no tiene explicación: partido suspendido por el ingreso de personas desconocidas. Sí, de Anvisa (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) y de la Policía, pero para la terna arbitral “desconocidas”. Es por eso que, en definitiva, se suspendió el partido.

El informe que los delegados y la terna de Conmebol redactaron cuenta todo lo que venía aconteciendo desde el sábado, cuando ya desde las autoridades brasileñas iban al hotel con el fin de que los cuatro argentinos que habían estado en Inglaterra (donde viven) no pudieran jugar y se quedaran sin jugar.. Cuenta al detalle cómo fueron las tratativas, las negociaciones y que, en definitiva, con Conmebol, la Confederación Brasileña y la AFA, con diplomáticos argentinos pendientes del tema, finalmente se había acordado que jugaran por el protocolo Conmebol, realizado en agosto del año pasado especialmente por la pandemia, para que se pudieran realizar la Libertadores, la Sudamericana, las Eliminatorias y la Copa América.

El árbitro venezolano Jesús Valenzuela, no bien irrumpieron en pleno campo de juego los “desconocidos”, recibió la indicación de los delegados de Conmebol para que especialmente los argentinos dejaran la cancha. Para evitar un escándalo peor, con la sangre a mil. Y él también, junto con la terna arbitral, se fue a los vestuarios. “La indicación es que todos dejaran la cancha, pero Brasil igual decidió quedarse”, le dijo una fuente a Olé.

Todo eso, entre otros detalles, es lo que se escribió en el largo informe que se envió a Zurich y que FIFA ya tiene en su poder, con la mirada del veedor colombiano Jesús Hernández Hernández, el oficial de seguridad, el general Gilberto Velazco Ramírez (presidente de Mineros de Guyana de Venezuela), y del propio juez. El veedor fue quien decidió sacar a los jugadores de la cancha y evitar que, lógicamente, escalara el tema.

Más allá de que Conmebol oficialmente no es la responsable de la competencia, sí tiene injerencia porque se trata de sus selecciones. Y define el Tribunal de FIFA, aunque ahora se vendrán las presiones políticas y de todo tipo en medio de esta situación. El tema de los tres puntos, de acuerdo con cómo se vienen dando las Eliminatorias, no parece ser determinante para ninguna de las selecciones camino a Qatar, pero… Es un caso casi único, con dos de los más grandes del mundo en el medio y un escándalo mundial. Que puede sentar un precedente para cualquier competencia.Play VideoLa charla entre Messi, Scaloni y Tite

La CBF se lavó las manos y responsabilizó de todo a Anvisa y la Policía, expresando su sorpresa por lo sucedido. Sea o no así, esa postura es entendible ya que es el definitiva la responsable de toda la organización. Como en las competencias internacionales, el local está a cargo de todo lo que suceda, en el estadio o con el rival, sea en un hotel o en una práctica, lo que esté relacionado con temas de seguridad.

La Conmebol explicó que define la FIFA, pero tiene muy en claro que con lo que sucedió, se vulneró el protocolo armado y por el que se pudieron disputar con pocos inconvenientes las competencias en una pandemia mundial.

Con el informe detallando lo sucedido, desde la mirada Conmebol, suspensión de partido por causa de fuerza mayor, ¿habrá escritoriazo de FIFA? ¿Le darán por perdido el partido a Brasil y los tres puntos serán para Argentina? Sería, si se da, la primera derrota de la historia de Brasil por Eliminatorias de local, aunque sin haberse completado el partido… Todo quedará en manos de la Comisión de Disciplina de FIFA, cuyo presidente es el colombiano Jorge Palacio y tiene 19 integrantes, entre ellos un ecuatoriano y un brasileño. Pero claro está que, tratándose de un caso tan relevante, el presidente Gianni Infantino también juega en esta situación.

¿Cuándo saldrá el fallo?

Todo apunta a que se dilate la decisión, a que los equipos estén clasificados y así evitar mayores problemas. “Ahora no van a hacer nada”, le comentaron a Olé, “¿para qué ponerse en contra a una asociación tan grande”?, agregaron. Así que puede ser que la decisión recién llegue el año que viene, cuando la repercusión sea menor y se haya enfriado todo. Así que por el momento, a acostumbrarse a la tabla de posiciones con el asterisco de “tienen un partido menos, suspendido a los 5 minutos”.​

¿Qué dice el reglamento?

«Si una federación se retirara, si un partido no se pudiera disputar o si se suspendiera de forma definitiva por causas de fuerza mayor, la FIFA decidirá de manera discrecional las medidas que se deban adoptar y las acciones que estime necesarias. En el caso concreto de que un partido no llegara a disputarse o si se suspendiera de forma definitiva por causas de fuerza mayor, la FIFA podrá decretar su repetición».

Lo que está claro es que Argentina no puede perder los puntos, que si el partido no se pudo jugar no es por responsabilidad propia. Ni tampoco porque se retiró de la cancha, porque esa justamente fue la orden del juez y de la Conmebol, que un rato antes había tenido el consentimiento de la CBF para que se disputara el partido con los jugadores de la Premier. Un dato a tener en cuenta también es que Brasil este año, cuando se suspendió la Copa América en Argentina, abrió sus puertas para disputarla pese a la fuerte negativa de gran parte de su población, que la rechazaba.

El escándalo todavía da la vuelta al mundo. Anvisa explica, justifica, embarra la cancha, aunque su presidente reconoció también que pudo evitarse ingresar durante el partido e intervenir en la previa. El daño está hecho y ahora define FIFA con todos los elementos.

Riquelme no se guardó nada luego de la polémica eliminación de Boca con decisiones arbitrales que condicionaron tanto el partido de ida como el de vuelta.

Boca quedó eliminado de la Copa Libertadores tras perder 3 a 1 en los penales. La serie llegó a esa definición tras dos 0 a 0, aunque el conjunto de Miguel Ángel Russo metió dos goles lícitos en los dos partidos.

Es que en la ida, vía VAR le anularon un gol a Boca por una falta inexistente de Briasco sobre un defensor del Atlético Mineiro de Brasil.

Pese a este antecedente, en la vuelta se le volvió a anular un gol escandaloso a Boca por un supuesto offside que según mostraron desde diferentes ángulos, no existió o fue milimétrico.

Por todo esto Juan Román Riquelme habló públicamente luego del bochorno. “Todos estamos de acuerdo en que Boca fue merecedor en los dos partidos, ganó los dos partidos, pero cuando vos metés los goles y no te los quieren cobrar, no podés hacer nada. Es tan simple como eso”, disparó el vicepresidente de Boca.

“Claro que duele mucho y da mucha tristeza. Yo amaba jugar esta Copa, era maravilloso jugarla, pero hoy somos conscientes que entre lo que pasó hoy, la semana pasada y con Cerro Porteño (ante Fluminense) es lamentable. Ordinario verdaderamente. No la estamos cuidando a la Copa, que siempre fue un torneo muy serio. No se está haciendo nada”, agregó contundentemente.

El responsable del Consejo de Fútbol xeneize no se guardó nada: “Nunca vi que un equipo gane los dos partidos y quede afuera. Esto es lamentable, vergonzoso, no es serio, esa es la verdad. Cuando no te cobran los goles, vos podés jugar todo el día pero no vas a pasar. No nos dejaron pasar”.

Por los maltratos sufridos por el plantel en tierras brasileñas, donde podrían quedar detenidos varios jugadores de la institución, disparó: “En Brasil siempre es así”.

Asimismo, definió “¿Si el VAR sacó a Boca? Está clarísimo. Sabemos todos lo que pasó”. Y recordó: “El gol que anularon en cancha de Boca no sabían cómo anularlo. Buscaron si Villa estaba en offside… Fue una cosa lamentable. No nos dejaron pasar, estamos enojados, nos duele”.

Luego del partido que devino en la eliminación de Boca Juniors a manos del Atlético Mineiro gracias a las polémicas decisiones arbitrales, la situación se fue de control en los vestuarios.

El partido finalizó más que caliente. Boca cayó por 3 a 1 en la tanda de penales y le dio la clasificación al Atlético Mineiro de Brasil, tras un partido con otro gol anulado al Xeneize de manera polémica.

El ambiente se caldeó a tal punto que los incidentes estallaron en el área de vestuarios. Por motivos que se desconocen, el staff de Boca se trenzó a golpes de puño con la seguridad del club brasileño, a lo que se sumó el plantel de Russo.

La escaramuza llegó a las puertas del vestuario local, desde donde el presidente del Mineiro arrojó botellas de agua a los jugadores de Boca.

Fue allí cuando intervino la policía local, conocida por usar la fuerza en exceso, y reprimió a los jugadores de Boca con gas lacrimógeno aun cuando ya se habían retirado.

El plantel sigue en el estadio esperando salir del estadio ante una posible detención de dos jugadores, el colombiano Sebastián Villa y el peruano Carlos Zambrano, según las primeras versiones.