<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Administración Fraudulenta &#8211; El Comodorense</title>
	<atom:link href="https://www.elcomodorense.net/tag/administracion-fraudulenta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.elcomodorense.net</link>
	<description>Noticias de comodoro rivadavia y la región</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Aug 2020 10:56:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.16</generator>

 
	<item>
		<title>Nueva denuncia contra la ex ministra Torres Otarola</title>
		<link>https://www.elcomodorense.net/nueva-denuncia-contra-la-ex-ministra-torres-otarola/</link>
					<comments>https://www.elcomodorense.net/nueva-denuncia-contra-la-ex-ministra-torres-otarola/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redaccion]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2020 10:56:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Administración Fraudulenta]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://elcomodorense.net/?p=303153</guid>

					<description><![CDATA[La demanda la iniciaron dos abogados comodorenses. Tores Otarola habría utilizado un decreto de emergencia con plazos vencidos para la compra directa. Parte de los alimentos podrían no haber llegado a Chubut.  Los abogados Gastón Bordier y Cynthia Castro presentaron una denuncia contra la ex ministra de Familia de la Provincia, Cecilia Torres Otarola. También...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>La demanda la iniciaron dos abogados comodorenses. Tores Otarola habría utilizado un decreto de emergencia con plazos vencidos para la  compra directa. Parte de los alimentos podrían no haber llegado a  Chubut.  </strong></p>



<p>Los abogados Gastón Bordier y  Cynthia Castro presentaron una denuncia contra la ex ministra de  Familia de la Provincia, Cecilia Torres Otarola. También están  denunciados el actual ministro de Gobierno, José Grazzini; y el dueño de  una empresa a la que se le habría comprado alimento por la pandemia de  coronavirus. </p>



<p>El fiscal general Héctor Iturrioz, confirmó que la  figura provisoria de la causa es de administración fraudulenta. Según la  denuncia, se habría utilizado un decreto de la emergencia, cuyos plazos  estarían vencidos para la compra directa de alimentos realizadas,  indicando además que parte de la mercadería no habría ingresado a  Chubut. </p>



<p>«Al fundarse el decreto simple en un DNU que ya había  perdido vigencia, la norma es ilegal. La compra directa tiene  irregularidades porque se hizo sorteando los procedimientos de la Ley de  Contrataciones del Estado», explicó el fiscal en declaraciones  formuladas al portal <strong>ADN Sur.</strong> Mientras aclaró que  «está viciada de  nulidad».</p>



<p>La compra de alimentos fue por un total de  $12.300.000. «También se dice que el proveedor no tenía los bienes de  libre disposición y dudan que haya ingresado a los depósitos  provinciales», manifestó el fiscal Iturrioz.</p>



<p>Ahora debe definir si  existe o no un delito acorde al artículo 269 del Código Procesal. «La  primera medida es el conteo exacto de los cómputos para ver si es cierto  que el DNU había perdido eventualidad jurídica o no. Tenemos el  artículo 156 de la Constitución Provincial que habla de días corridos  para elevar el DNU a la Legislatura y después de 30 días sin alusión  alguna para su aprobación o rechazo. Entonces, tenemos que contabilizar  los plazos. Si pasaron los 30 días, habrá una norma infundada y si no  los pasaron, no la habrá. Es una cuestión cronológica y matemática»,  detalló Iturrioz.</p>



<p>Además, hizo hincapié que en el caso que la compra  se hubiere realizado dentro de los plazos del decreto, «eso no me inhibe  para investigar si ingresaron o no los bienes que se compraron».</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.elcomodorense.net/nueva-denuncia-contra-la-ex-ministra-torres-otarola/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		
	</item>
	</channel>
</rss>
