El vicepresidente del Superior Tribunal de Justicia del Chubut, José Luis Pasutti, indicó que «se aceptó de hecho la admisibilidad del recurso desde el momento en que todos lo estamos analizando», respecto del pedido del Frente para la Victoria (FPV) para que se convoque a elecciones complementarias en las seis urnas anuladas.
El magistrado brindó una rueda de prensa hoy para informar sobre cómo quedó el máximo tribunal provincial para entender en la apelación presentada por el FPV tras el fallo del Tribunal Electoral Provincial que denegó los comicios complementarios.
Ante una consulta de Télam, Pasutti explicó que «en caso de empates hay un procedimiento de integración por camaristas civiles hasta que se logre una definición».
El ministro del STJ aclaró que «nosotros no proclamaremos, eso será responsabilidad del Tribunal Electoral Provincial, ya que nuestro trabajo se remitirá a confirmar o revocar lo actuado y punto».
Las urnas anuladas sobre las cuales el FPV pide elecciones complementarias son la mesa 174 (Puerto Madryn), 1.038 (Camarones), 507, 531, 1.127 y 1.204 (Comodoro Rivadavia).
El encuentro de hoy fue para tratar las excusaciones presentadas por los ministros Jorge Pfleger y Daniel Caneo, el primero por ser presidente del Tribunal Electoral y el restante por haberlo sido hasta el primer día del mes pasado.
En tal sentido, Pasutti explicó que «hemos dictado una sentencia interlocutoria por la cual se acepta la excusación al doctor Pfleger porque él falló en esta resolución recurrida, se acepta la licencia de (Daniel) Regabliatti Russell que debe ser operado».
«Sin embargo, rechazamos la excusación de (Daniel) Caneo porque entendimos que no tuvo nada que ver con la resolución en la que participó».
A partir de ahora «le vamos a comunicar a los partidos políticos que han intervenido en el acto eleccionario para ser escuchados, para que cada uno diga su posición», para lo cual cuentan con dos días para responder.
«En principio han participado con sus respectivos recursos el PJ y el Frente para la Victoria pero consideramos que es necesario ampliar la opinión al resto de los partidos, por caso al radicalismo que tiene un interés también por una diferencia de votos, y además porque enriquece las opiniones y no contradice el procedimiento» expuso.
El magistrado consideró que «estaríamos en condiciones el último día de esta semana o el principio de la semana siguiente para emitir un dictamen para definir el proceso eleccionario».
De acuerdo a lo resuelto hoy el tribunal que entenderá en el recurso presentado por el FPV estará integrado por los ministros José Luis Pasutti, Daniel Caneo, Fernando Royer, Alejandro Panizzi y los camaristas Adrián Vergara y Carlos Velazquez.
