Lo advirtió el concejal del bloque Cambiemos, José Gaspar, quien señaló que además de pedir la derogación del Fondo de Sustentabilidad, solicitarán que se declare anticonstitucional dicha medida que permite saltear al legislativo local para aplicar aumentos sobre conceptos de agua, lo que no piensa permitir y llegado el caso, apelarán al fuero civil.
Gaspar recordó que la semana pasada el Gerente Comercial de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada de Comodoro Rivadavia, Fernando Lebrún, “salió diciendo que el aumento es del 40 % y en el Concejo nosotros no tenemos absolutamente nada. No me gusta que después me vengan a decir con apuro que hay que tratar el tema así que fuimos con Pablo Martínez a la SCPL a hablar del tema con (Gabriel) Tcharian, Lebrún, (Víctor) Santana, (Omar) Giménez, (Mario) Quinteros, (Guillermo) Jones; y les fuimos a preguntar cómo va a ser el aumento, si eso tiene que ser tratado y analizado como lo marca nuestra Carta Orgánica Municipal”.
“Nos explicaron que a partir del 1° de marzo CAMMESA pasa de facturarles 9 a 27 millones de pesos en energía y ellos necesitan adecuar la tarifa a la realidad de lo que viene, porque sino no van a poder pagar el costo de la energía. La incidencia sería de casi el 40 % en la factura. Les dijimos concretamente que si eso se lleva adelante el fondo de sustentabilidad debe desaparecer porque se había creado porque no podía haber cambios en el valor de la energía y se necesitaba actualizar”, comentó el edil.
En diálogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz, Gaspar indicó que “una de nuestras propuestas es que eso desaparezca. No les pareció mal. Otra de las cosas que planteamos es que ellos el año pasado aumentaron el 30 % en el agua con la famosa ordenanza passthrough que es anticonstitucional y que presentimos con Pablo que seguro después van a venir con la misma tratando de saltear al Concejo para aumentar y que de nuestro lado al menos no lo vamos a admitir”.
“Vamos a plantear no solo la derogación del Fondo de Sustentabilidad sino declarar esa ordenanza inconstitucional. Si no se nos llega a escuchar lo vamos a plantear en la Justicia”, disparó, y agregó que “en el tema del agua se siguen aferrando a esa ordenanza, que puede tener justificaciones por lo que pasa a nivel nacional y lo de CAMMESA pero el agua ya tuvo un 30 % de aumento el año pasado. Si se aferran a esa herramienta anticonstitucional, mañana sin avisarle a nadie van y aumentan diciendo que el impacto de la energía eléctrica, etc. va sobre el acueducto, y esa energía eléctrica la debe pagar la provincia, no nosotros”, concluyó.
