En un clima de tensión y angustia, el viceintendente de Comodoro Rivadavia, Maximiliano Sampaoli, mantuvo un encuentro cara a cara con los vecinos del barrio Médanos que decidieron no abandonar sus viviendas.
Durante la reunión, los propietarios exigieron informes escritos y la restitución de los servicios, mientras que el funcionario adelantó que el próximo viernes estarán los resultados de un estudio clave que determinará la magnitud real del peligro.
El estudio clave: la espera de 48 horas
Sampaoli explicó que el Municipio gestionó el lunes la llegada de un equipo técnico especializado —al que describió como un «tomógrafo»— capaz de visualizar el suelo hasta 50 metros de profundidad.
«Para el viernes vamos a tener los primeros informes respecto a la profundidad de la grieta. Esto nos permitirá ver si la cuña desliza de manera curva o si esto podría implosionar y ser un derrumbe», detalló el viceintendente.
El temor de los geólogos, según transmitió el funcionario, no es solo que el barrio quede «tapado de tierra», sino que el movimiento geológico «levante» el terreno, replicando lo sucedido en el barrio Santa Lucía.
«Los especialistas plantean que el lóbulo que se estaría formando es muy grande. Por una cuestión gravitacional, el peso grande vendría hacia el barrio», advirtió Sampaoli, pidiendo a los vecinos aguardar esta hasta el viernes para tener mayores certezas.
El reclamo vecinal: «Nuestras casas están intactas»
Los vecinos, por su parte, plantearon una postura firme: «Ojalá pudiese decirles que es viable irnos, pero nuestras casas están enteras, no sufrieron fisuras y no apareció nada», increparon. El grupo solicitó la intervención de empresas locales con maquinaria y especialistas en movimiento de suelo, cuestionando qué gestión se hizo para convocarlas.
El punto más crítico fue el pedido de restitución del gas. «Sabemos que el corte es por seguridad, pero solicitamos que revean esa postura, por lo menos un par de horas al mediodía para cocinar y asearnos», reclamaron.
Sampaoli se comprometió a trasladar la inquietud: «Voy a plantear el tema del gas y estas cuestiones menores», aseguró, aunque recordó que la medida responde a protocolos de prevención ante la inestabilidad del terreno.
Sobre la polémica respecto a la evacuación —que los vecinos criticaron por las versiones cruzadas de si era «autoevacuación» u «obligatoria»—, Sampaoli intentó bajar el tono pero mantuvo la alerta.
«Yo no me puedo poner en los zapatos de ustedes, debe ser difícil cerrar con llave e irse. Pero el hundimiento de 38 metros, ocurrió en un minuto y medio. El temor es que pueda pasar lo mismo aquí», graficó. Y agregó: «Jamás dije que es imperativo, pero uno vuelca el riesgo potencial que informan los geólogos. Si no se lavan las manos, nos dicen, pero resguardar la vida es importante».
Compromiso de comunicación
Finalmente, se acordó mejorar el flujo de información. Sampaoli se comprometió a ser el canal de comunicación diario («una vez por día decirles si hay avance o no») y gestionará que representantes vecinales puedan presenciar —en calidad de oyentes— la reunión técnica que el comité de emergencia realiza todos los días a las 19:00 horas en la Universidad, para que accedan a los datos «de primera mano».
El petitorio de los 120 vecinos: «Esperar no puede ser el plan de acción»
En el marco del encuentro, los habitantes de Médanos hicieron entrega formal de una nota dirigida a la Secretaría de Obras Públicas y Defensa Civil, la cual fue recibida y firmada por el propio Sampaoli a las 13:15 horas. El documento, avalado por la firma de 120 vecinos, plantea cuatro ejes de reclamo bajo la premisa de que «esperar no puede ser el plan de acción».
En el escrito, los propietarios exigen «claridad sobre la magnitud del riesgo» para entender los plazos y escenarios posibles. Asimismo, solicitan con carácter de urgencia la convocatoria de especialistas en geotecnia para diseñar medidas de mitigación a corto, mediano y largo plazo, y la coordinación con empresas regionales que cuenten con maquinaria para «implementar medidas necesarias».
Por último, el texto cierra con una advertencia formal: los vecinos dejaron constancia de que se reservan «el derecho de iniciar acciones legales en el futuro», dejando en claro que no aceptan quedarse «solo con la incertidumbre de la evacuación» sin saber si se están tomando medidas concretas para salvar sus hogares.
