Risso dice que Yauhar no puede hablar de hipocresía

El radicalismo respondió a lo que considera “falacias” propuestas por  agroministro nacional. El legislador adujo que no puede expresarse en esos términos quien “participó de la entrega de nuestro patrimonio”. “No puede  hablar de hipocresía…

martes 25/09/2012 - 12:30
Compartí esta noticia

El radicalismo respondió a lo que considera “falacias” propuestas por  agroministro nacional. El legislador adujo que no puede expresarse en esos términos quien “participó de la entrega de nuestro patrimonio”.

“No puede  hablar de hipocresía quien, en representación de nuestra provincia, protagonizó uno de los hechos más aberrantes y espurios de entrega de patrimonio de nuestra historia, como fue la renegociación del contrato petrolero con Pan American Energy (PAE)”, respondió el diputado Roberto Risso (UCR)  al ser interrogado acerca de recientes declaraciones del ministro de Agricultura y Ganadería de la Nación, Norberto Yauhar, en las que se pronunció a favor de las actividades megamineras.

Yauhar había recomendado “no ser hipócritas” a los opositores a tales actividades en gran escala, afirmando que, “seguramente, mucha gente que dice minería sí o minería no, tiene en su dedito un anillo de oro”.

Risso sostuvo que “no se trata de ser hipócrita o no cuando hablamos de los recursos naturales. No se trata de ser pro minero o anti minero  sino de ser honestos con los intereses del Chubut.  Se trata –aseguró – de ser Pro Chubut, algo que Yahuar no puede ser, luego de su ‘exitoso’  paso por el ministerio coordinador de la provincia”.

“Si no hubiésemos entregado espuriamente nuestro petróleo, hoy podríamos hacer muchas rutas, puentes y autopistas”, prosiguió el diputado radical, responsabilizando a Yauhar de introducir falacias en lugar de atribuírselas a otros.

“Razonamientos con los que ha expuesto son los que permitieron que la riqueza la tengan unos pocos empresarios y al Chubut le quedara la pobreza”, añadió.

“De nada sirve el agua si está contaminada o si en unos pocos años la extracción deja una zona saqueada y sacrificada”, apuntó luego con referencia a la defensa efectuada por el ministro nacional sobre eventuales inversiones productivas a partir de la instalación de las empresas mineras.

“Ser ‘pro minero’  es  tan fundamentalista como el que se opone por que sí. Sería bueno que personajes como el ministro Yahuar o el senador Guinle vengan a la provincia a dar ese debate que tanto pregonan”, sostuvo.

Compartí esta noticia