La fiscal Andrea Rubio pidió mantener la prisión preventiva hasta el 16 de diciembre. Detalló que tienen elementos concretos para sostener la medida de coerción. Informó que avanzaron en la pericia de ADN y en la comparación biométrica de la marcha en los videos, lo que fortalece la imputación contra Alcaina.
Rubio añadió que los acusados cometieron uno de los cuatro hechos investigados con arma y que todos ocurrieron de noche, planeando previamente los delitos. Explicó que el riesgo de fuga existe, por lo que resulta imprescindible mantener la prisión preventiva para cautelar el proceso judicial.
Por su parte, el defensor Alejandro Varas solicitó la libertad con medidas sustitutivas. Manifestó que la investigación ha avanzado y que muchas medidas ya no requieren la participación de Alcaina. También cuestionó la comparación de imágenes porque no establecieron un método válido para confirmar que esa persona sea Alcaina.
Sin embargo, la jueza Lilian Borquez resolvió mantener la prisión preventiva hasta el 16 de diciembre, fundamentándose en el peligro de fuga y en el comportamiento del imputado durante el proceso. Concluyó que el comportamiento del imputado en esta causa se ha convertido en un problema que configura el peligro de fuga.
