En la última sesión legislativa a instancias del bloque de Diputados la UCR, se requirió al Poder Ejecutivo, qué planes de desarrollo se han planteado para la meseta central como alternativa a la explotación minera.
También se solicitó si la consulta popular a toda la ciudadanía del Chubut, prevista en la Constitución Provincial, y la consulta a los pueblos originarios, están en la agenda del gobierno para avanzar sobre este tema.
En la misma resolución, se pidió al Ejecutivo detalles sobre el destino que tendrá la energía generada por el proyecto de instalación del parque eólico que está desarrollando la empresa GEASSA en el área de Gastre. Y también, se consulta acerca de cómo pretende el gobierno obviar lo prescripto por el articulo 110° de nuestra Constitución Provincial que prohíbe la introducción, transporte, y el deposito radioactiva, tóxica, peligrosas o susceptible de serlo.
También se pretende a través de esta resolución, saber cómo se va a compatibilizar la explotación de Uranio, Oro, Plata u otros, que sólo son rentables si se los explota a cielo abierto, con la vigencia de la ley N°5001, que prohíbe esta actividad y en todo caso, se pregunta si se mantendrá la vigencia de esta norma.
Además, la bancada que integran los diputados Roberto Risso y José Luis Lizurume, plantea el interrogante de si existen datos que vinculen el mapa de zonificación minera con el de las cuencas hídricas de la provincia, y cómo se piensa compatibilizar desde el Gobierno si es que llegan a superponerse.
Zonificación
Respecto a la zonificación de la provincia, la resolución elaborada por la UCR recuerda que el mapa confeccionado en marzo del 2011, que procura “sentar las bases de ordenamiento territorial que permitan definir los criterios para el desarrollo de una actividad minera sustentable en el ámbito de la Provincia”, divide a Chubut en zonas con distinto grado de sensibilidad social.
Y repasa en este sentido; la Zona de Intangibilidad y Sensibilidad Social Muy alta (Solo 6% de la superficie de la provincia., Sensibilidad Social Alta (10 % del territorio) y luego Zonas de sensibilidad Social Media (13%), Baja, (24%) y muy Baja, el (47 %), lo que implica que con estas tres categorías se cubre el 84 % de la superficie de la provincia del Chubut.
Recuerda la UCR que en estas últimas tres, está previsto autorizar “eventualmente” explotaciones a cielo abierto, plantas de concentración mecánica, Instalación de Plantas de Fundición, metalurgia y electrometalurgia, Plantas de Concentración de tipo flotación, lixiviación ácida, básica o bacteriana, e inclusive Plantas de lixiviación en pila, en todas sus modalidades.
El planteo apunta a la definición de que en el caso de usarse cianuro, el Ejecutivo entiende que el operador deberá cumplir con los estándares Internacionales de manejo del cianuro y el Código Internacional para el Manejo del cianuro, aunque dice en las áreas de Media y Baja sensibilidad que seguirá rigiendo la ley 5.001.
Y concluye el pedido de informe con un interrogante, pidiendo al Gobierno que explique si van a desautorizar el hecho de que las zonas determinadas ya estaban cubiertas con cateos y pedimentos para cateos, incluso exploraciones, dado ya existen derechos adquiridos de las empresas.
