El episodio ocurrió en el establecimiento rural Los Manantiales. Según la investigación del Ministerio Público Fiscal, el sospechoso tenía vigente una medida judicial que le prohibía acercarse y mantener contacto con la denunciante.

La causa quedó a cargo de la Justicia de Sarmiento, que formalizó la investigación contra el hombre por cinco delitos cometidos presuntamente en un contexto de violencia de género.

El llamado a su abogada y el operativo policial para rescatarla

De acuerdo con la denuncia, la mujer consiguió comunicarse telefónicamente con su abogada particular, que se encontraba en Comodoro Rivadavia. Durante la conversación, le manifestó que estaba privada de su libertad y necesitaba ayuda.

Ante la alerta, efectivos policiales se dirigieron a la estancia Los Manantiales, pero recibieron información de que el sospechoso y la víctima ya habían salido del establecimiento en dirección a Comodoro Rivadavia.

Con esos datos, la Policía desplegó un operativo de control vehicular sobre la Ruta Nacional 26 para localizar la camioneta en la que se trasladaban.

Finalmente, los agentes encontraron el vehículo en el ingreso a Sarmiento. Cuando lo interceptaron, la mujer bajó de la camioneta y, entre llantos, pidió ayuda a los efectivos de la comisaría.

Durante el procedimiento, los policías comprobaron que el hombre tenía una restricción judicial de acercamiento y contacto con la denunciante por un plazo de seis meses.

La medida había sido dictada por el juez Pablo José Pérez en el marco de una causa anterior por violencia familiar.

Los cinco delitos por los que fue imputado el hombre detenido

Tras el procedimiento, el sospechoso quedó a disposición de la Justicia y se realizó una audiencia ante el juez de Sarmiento Alejandro Rosales.

La procuradora Luciana Coppini y el funcionario de fiscalía Alexis Ubilla presentaron los detalles de la investigación y solicitaron que se formalizara la causa contra el hombre.

El acusado quedó imputado por cinco delitos:

• Privación ilegítima de la libertad.
• Desobediencia judicial.
• Amenazas.
• Abuso sexual simple.
• Lesiones agravadas por el contexto de violencia de género.

Durante la audiencia también intervino el abogado particular Alejandro Fuentes.

Después de escuchar los planteos de las partes, el juez Rosales hizo lugar al pedido de la Fiscalía, aceptó la calificación legal propuesta y declaró legal la detención del sospechoso, al considerar la gravedad del episodio investigado.

La investigación continuará para determinar cómo ocurrieron los hechos denunciados y establecer las eventuales responsabilidades penales.

La identidad de la víctima y la del acusado se mantienen bajo reserva por tratarse de una investigación vinculada con violencia de género y abuso sexual.

Según relató quien dio a conocer el caso, el animal se encuentra muy asustado y presenta una actitud agresiva, lo que dificulta que pueda ser retirado de manera segura.

“Abandonaron un gato dentro de una bolsa, no lo puedo sacar, está muy agresivo, es amarillo, soy Km 5”, expresó la persona que encontró al felino.

La situación genera preocupación por el estado del animal, que necesita ser rescatado con cuidado para evitar que se lastime o lastime a quien intenta ayudarlo.

Por el momento, no se informó quién habría abandonado al gato ni se precisó el punto exacto del hallazgo dentro de Km 5.

Para el rescate: se recomienda no intentar sacar al gato por la fuerza, ya que podría reaccionar por miedo.

Al llegar al lugar, los efectivos constataron que se trataba de un hombre de 42 años lesionado con cortes en la zona del abdomen, a quien un transeúnte había visto tirado frente a un comercio del sector.

Si bien el damnificado mencionó de manera vaga que la agresión habría ocurrido cerca de su vivienda en la calle Los Cipreses, prefirió no aportar precisiones.

Con información de Comodoro24

Un informe elaborado por el Laboratorio Regional de Investigación Forense detectó ADN de la víctima en el hocico y la cavidad bucal del can «Perejil», el animal que la Fiscalía de Rawson siempre señaló como el atacante. Este resultado contradice la postura inicial de la familia, que defendía la inocencia del animal.

La fiscal jefe Laura Castagno y el procurador Jeremías Regueira lideran la investigación, la cual ya contaba con registros de cámaras de seguridad y declaraciones testimoniales. Según indicaron desde el Ministerio Público Fiscal, el cotejo genético —realizado sobre hisopados tomados en encías, dientes y pelaje— arroja un perfil femenino idéntico al de la menor, consolidando de manera definitiva la hipótesis acusatoria.

Pese a los datos aportados por la investigación forense, el dictamen generó fuertes repercusiones en las redes sociales, donde numerosos usuarios expresaron su desconfianza hacia la versión oficial y continuaron cuestionando las conclusiones del caso.

Con información de cadena3

El imputado fue llevado ante el juez de Instrucción N°3, Federico Vidal, quien tiene a su cargo la investigación. Tras escuchar el pedido de la defensa, el magistrado deberá dar intervención al Ministerio Público Fiscal para que emita su opinión antes de tomar una decisión.

Mientras tanto, Álvarez Ruiz permanecerá detenido hasta que se resuelva su situación procesal, de acuerdo a lo que informaron medios locales.

El hecho que dio origen a la investigación ocurrió el lunes 2 de noviembre, cerca de las 13.40, en inmediaciones del Colegio Integral de Educación Ushuaia (CIEU). La víctima, de 12 años, regresaba a la escuela junto a sus compañeros después del almuerzo cuando fue sorprendida por el acusado.

De acuerdo con el requerimiento fiscal, el joven se habría interpuesto en el camino de la nena, la habría agarrado del brazo y del hombro e intentado besarla y llevársela del lugar, pese a la resistencia.

Durante el episodio, el acusado le habría repetido distintas frases, entre ellas: “Mi amor”, “Vamos, vamos” y “Vení conmigo”. La nena logró escapar con la ayuda de sus compañeros y se refugió dentro de la escuela.

Sin embargo, Álvarez Ruiz la persiguió hasta el colegio, llegó hasta el hall central y exigió hablar con el padre de la víctima. “Quiero hablar con el señor”, gritó, según reconstruyeron en la investigación. Minutos después, efectivos de la Policía provincial llegaron y lo detuvieron.

La causa se inició bajo el procedimiento de flagrancia, pero luego pasó a tramitarse por la vía ordinaria en el Juzgado de Instrucción N° 3. El cambio se produjo porque ya había otras investigaciones vinculadas al mismo imputado que estaban a cargo de ese juzgado.

En esos expedientes se investigan presuntos hechos de grooming y amenazas. La decisión de unificar las causas busca que todos los hechos denunciados se investiguen en conjunto, ya que estarían vinculados con el mismo imputado.

Ahora, el juez Vidal deberá analizar el pedido de excarcelación y determinar si el acusado puede continuar el proceso en libertad o si debe permanecer detenido.

Según pudo saber El Comodorense, el joven recibió un impacto de bala en el abdomen y fue trasladado al nosocomio local para recibir atención médica.

Tras el episodio, personal policial intervino en el lugar. La adolescente no fue demorada por tratarse de una menor de edad.

NOTICIA EN DESARROLLO.

El hecho ocurrió en un inquilinato ubicado en Maipu y Chacabuco.

Por el momento hay una persona demorada.

El profesional llevaba puestos unos Ray-Ban Meta, lentes que incorporan tecnología para capturar fotografías, registrar videos y grabar audio.

La situación fue analizada por la Justicia, que consideró especialmente el contexto de intimidad y vulnerabilidad propio de una consulta ginecológica, en la que resulta fundamental garantizar la privacidad de las pacientes.

Uno de los aspectos centrales del caso fue que el médico no había advertido sobre la capacidad de grabación de los anteojos, lo que generó cuestionamientos sobre el respeto a la intimidad durante la atención.

Sin embargo, la resolución no estableció que el profesional hubiera registrado imágenes o sonidos de la consulta, ya que no se comprobó que existieran grabaciones.

La Justicia también cuestionó el trato hacia la paciente

Además del uso de los lentes inteligentes, la Justicia tuvo en cuenta determinadas expresiones utilizadas por el ginecólogo durante la atención.

Según la información difundida sobre el caso, esas manifestaciones fueron consideradas infantilizantes y descalificantes, por lo que también formaron parte de los fundamentos de la sanción.

Finalmente, el profesional fue multado con $900.000 por maltrato agravado por razones de género.

La decisión judicial se centró tanto en la utilización del dispositivo sin informar sobre sus capacidades como en el trato brindado durante la consulta, sin que se acreditara la realización efectiva de grabaciones.

El video fue hallado dentro del celular de Pablo Daniel Macalopu Cafferata, de 35 años, peruano, alias “Roger”, detenido por narcotráfico en una causa a cargo de la jueza Sandra Arroyo Salgado. El teléfono de Macalopu fue peritado con el software forense UFED: así se encontró el video, que fue compartido al Juzgado Federal N°2 de Morón, a cargo de esclarecer el triple crimen.

Tony Janzen Valverde, alias “Pequeño J”, hoy preso en Marcos Paz, que históricamente aseguró que no fue parte del hecho, “se ve en las imágenes”, aseguró una fuente, vestido con una gorra color crema y una remera deportiva negra.

Sin embargo, otra alta fuente oficial, que conoce el material investigado de primera mano, aseguró: “Pequeño J hace mucho más que simplemente aparecer en el video. Se lo ve torturando a Lara, que está en una cama. La aprieta y se le va encima, la retiene, mientras a ella a cortan toda. Es un espanto”.

En la filmación, puede verse como otro sospechoso le corta un dedo a Lara con un alicate cortaperno. Ese sospechoso, identificado por la Justicia, se encuentra prófugo.

Lara Gutiérrez, en foto de sus redes sociales

El nuevo video -que, en rigor, fue descubierto al menos dos semanas atrás- impulsó un nuevo secreto de sumario en la causa, decretado por el magistrado Jorge Rodríguez.

“¡Vuelale un dedo!”, grita el jefe de la tortura ese jefe de la tortura según fuentes del caso, es “Roger” Macalopu mismo. Lara, incluso, se refiere a Macalopu como “Roger”, mientras ruega por su vida. “Te vas a ir con vida, pero vas a hablar”, le advirtió. Finalmente, “Roger” no le permitió a hablar a la víctima, para animar al hombre del alicate a que la mutile, mientras “Pequeño J” retenía a Gutiérrez sobre la cama. “Muy bien”, dijo Macalopu, al ver el sufrimiento de su víctima.

La autopsia determinó que Lara sufrió la amputación de cinco dedos antes de ser degollada con un corte en la arteria carótida, entre otras heridas, como diversas quemaduras en sus falanges.

Habló el abogado de “Pequeño J”

Lucas Contreras Alderete, defensor del acusado, no pudo tomar contacto con el video, dado el secreto en sumario en la causa. Sin embargo, ante la noticia, aseveró:

“Desde la defensa vamos a poner especial énfasis en que se verifique rigurosamente la autenticidad e integridad del material audiovisual, así como la legalidad de su obtención e incorporación al proceso”.

Lucas Contreras Alderete, abogado de «Pequeño J»

“Estamos hablando de evidencia digital, cuya validez probatoria exige el cumplimiento de determinados estándares técnicos y garantías procesales. Por eso, antes de formular cualquier valoración sobre su contenido, consideramos indispensable que se establezca su origen, se preserve su cadena de custodia y se descarte cualquier posibilidad de alteración o manipulación”, continuó.

Contreras Alderete pedirá un análisis forense profundo al video una vez que sea incorporado al expediente para determinar si, efectivamente, su cliente participó de la tortura a Lara Gutiérrez.

Qué dijo “Pequeño J” de la víctima que torturó

En su primera entrevista, concedida a Infobae, “Pequeño J” se retrató a sí mismo como un simple mandadero de una banda de transas que dormía en una cama cucheta de la villa Zavaleta. En esa entrevista, precisamente, habló de Lara:

-¿Qué recordás de Brenda, Morena y Lara, de las víctimas?

-Me acuerdo cuando les pedimos el servicio por primera vez. Allí estaban Morena y Lara. A Brenda nunca la conocí. Estaba conversando con Morena. Era muy agradable, linda, divertida. Lara conversaba con “El Gordo” (nota: un presunto miembro de la banda, mencionado por “Pequeño J” en su indagatoria). Conversaron de su trabajo, nos reímos. Ahí pasamos al servicio y nos fuimos con “El Gordo”. Lara era un poco más perseguida, te preguntaba tu nombre a cada rato. Veía que andaba medio asustada.

El hecho ocurrió entre las 17:00 y las 17:40, aproximadamente, sobre la calle Código 821, a la altura del 1800, y motivó la intervención de efectivos de la Comisaría Sexta.

Según el informe policial, un efectivo que llegaba a su domicilio escuchó varias detonaciones provenientes del sector donde se encontraba estacionado un Volkswagen Gol Trend gris.

El policía también recibió una comunicación de una vecina que alertaba sobre los disparos. Posteriormente, un testigo indicó que habría observado a dos hombres caminando por el lugar, quienes luego escaparon a bordo de un vehículo.

Encontraron 20 vainas servidas

Personal de Criminalística realizó una inspección ocular en el sector y procedió al secuestro de 20 vainas servidas y un proyectil de plomo.

De acuerdo con el parte oficial, 13 de las vainas corresponden al calibre 9 milímetros, mientras que las siete restantes son de calibre .45.

La cantidad de elementos encontrados refleja la magnitud del ataque y constituye una de las principales evidencias para la investigación.

Además, los investigadores constataron la existencia de cámaras de seguridad en distintas viviendas de la cuadra, cuyas imágenes podrían resultar relevantes para reconstruir lo sucedido e identificar a los involucrados.

Investigan quiénes efectuaron los disparos

El propietario del vehículo, un hombre de 32 años, manifestó ante los efectivos que no mantiene problemas con ninguna persona.

Sin embargo, un familiar mencionó sospechas sobre dos personas a raíz de un episodio anterior de características similares. Esa información quedó incorporada a las actuaciones policiales, aunque por el momento no se informó sobre identificaciones confirmadas ni detenciones.

La causa fue caratulada inicialmente como daños agravados por el uso de arma de fuego, con intervención del Ministerio Público Fiscal y personal de investigaciones.

Hasta el momento, el informe policial no consigna personas lesionadas como consecuencia de los disparos.

Imagen: Diario Crónica

El procedimiento se realizó alrededor de las 16 horas, cuando efectivos de la Seccional Cuarta acudieron a colaborar con la División Búsqueda de Personas, que estaba realizando el seguimiento de un Renault Sandero negro.

El vehículo fue interceptado en la intersección de avenida Concilia y San Francisco de Asís. Al identificar a sus ocupantes, los efectivos constataron que una mujer tenía un pedido de captura y detención vigente.

Tras confirmar el requerimiento judicial, se procedió a su aprehensión, en cumplimiento de la disposición de la Justicia Penal.

Por el episodio, ocurrido el 20 de marzo, la Justicia imputó en las últimas horas a una licenciada en obstetricia, identificada como L.R., por el delito de lesiones graves culposas.

La principal sospecha apunta a una posible negligencia durante el procedimiento y, en particular, al uso de una sustancia que todavía no pudo ser identificada en lugar de la anestesia habitual.

La investigación quedó a cargo de la Fiscalía de Rawson, que busca determinar qué ocurrió durante la práctica médica y establecer las responsabilidades de la profesional.

La sospecha: habría utilizado una sustancia en lugar de anestesia

Según la hipótesis de la Fiscalía, la obstetra no habría usado lidocaína, el anestésico que habitualmente se utiliza para realizar este tipo de intervenciones, sino otra sustancia cuya composición aún no fue determinada.

Los investigadores creen que esa sustancia habría provocado la lesión que posteriormente evolucionó hacia una necrosis en el brazo izquierdo de la joven.

La acusación fue presentada durante una audiencia encabezada por la jueza de garantías Laura Martini. Allí, la abogada de la Fiscalía, Daiana Sandoval, solicitó la apertura formal de la investigación y expuso los elementos reunidos hasta el momento, bajo la supervisión del fiscal general Leonardo Cheuquemán Levill.

La grave secuela que cambió los planes de la joven

Las consecuencias del episodio no se limitaron a la intervención quirúrgica que necesitó para retirar el implante. Durante la audiencia, la víctima contó cómo la lesión afectó distintos aspectos de su vida cotidiana y sus proyectos personales.

Según detalló el portal ADN Sur, uno de los perjuicios más importantes fue que no pudo continuar con los trámites y estudios médicos necesarios para ingresar a la Policía del Chubut.

Además, relató que lo sucedido modificó su relación con los profesionales de la salud y le generó dificultades a la hora de volver a atenderse.

Historias clínicas, testimonios y un allanamiento en el hospital

Para reconstruir lo ocurrido, los investigadores incorporaron distintas pruebas documentales y testimoniales.

Entre los elementos presentados figuran las historias clínicas de la paciente, informes forenses y declaraciones de médicos del Hospital de Rawson, profesionales que intervinieron en las evaluaciones posteriores y familiares de la joven.

También se sumaron elementos secuestrados durante un allanamiento realizado en el centro de salud después de la presunta mala praxis. Ese material será parte de las medidas destinadas a determinar qué sustancia se utilizó durante el procedimiento y si existió una actuación negligente.

Seis meses para avanzar con la investigación

Durante la audiencia, el abogado Emilio Galende, codefensor de la obstetra imputada, no presentó objeciones a la apertura de la investigación ni a la calificación legal propuesta por la Fiscalía.

Ante la falta de oposición, la jueza Laura Martini dispuso formalmente un plazo de seis meses para profundizar las medidas probatorias y esclarecer las circunstancias del caso.

La magistrada también instó a las partes a evaluar la posibilidad de alcanzar una solución alternativa para resolver el conflicto.