Tras las declaraciones del gobernador Mario Das Neves respecto a la urgencia de iniciar el debate minero frente a las necesidades que atraviesan los pueblos de la meseta; desde distintos sectores se alienta una discusión que tome en cuenta el impacto social además del económico que ofrece la actividad.
El diputado justicialista Miguel Montoya aseguró en el programa Luenzo de Una por Radiocracia que el debate sobre la minería se va a iniciar con la conformación de la nueva Legislatura y podría tener definiciones en el próximo gobierno liderado por Martín Buzzi, en este sentido indicó: “no hay voluntad en los diputados de tratarlo en el día de hoy” y agregó “lo he hablado con diputados “dasnevistas” pero manifestaron que “no se puede llegar al debate tan cerca del vencimiento de nuestro mandato porque no tiene sentido”.
Sin embargo, Montoya apostó a una ampliación del debate a sectores que exceden la política, para garantizar que “no se manche de intereses un tema tan delicado”.
El diputado habló sobre la necesidad de incorporar en la discusión sobre la minería a sectores de la sociedad y a través de las universidades: “escuchar a las asociaciones que están en contra y a las consultoras pagas que están a favor”, afirmó.
En cuanto a los intereses que circulan alrededor de la actividad, manifestó que es claro el posicionamiento de distintos sectores de la misma provincia: “yo creo que ellos están muy interesados porque el valle ve una gran oportunidad de un parque metal mecánico y lo dicen sin empacho”, dijo.
“Se están olvidando qué sucede cuando se va la minería” objetó Montoya y señaló que de esto “nadie habla”.
