En la Legislatura, el FpV y Cambiemos insistirían esta semana con la sanción de las modificaciones de la emergencia, para que los municipios puedan usar parte de los fondos que le corresponden para pagar deudas a proveedores. También propician eliminar el sistema de “obra delegada” para que los intendentes no tengan que rendir cuentas al Gobierno provincial, a la hora de planificar y ejecutar las obras.
En este sentido, el ministro coordinador de Gabinete, Víctor Cisterna, advirtió que cualquier cambio a la Ley de Emergencia económica “sería un pésimo mensaje y atentaría contra la colocación” del fideicomiso de 650 millones de dólares que está gestionando la Provincia para reactivar la obra pública.
De esta forma, Cisterna ratificó que en un plazo de entre 60 y 90 días los municipios percibirán los fondos correspondientes al primer tramo del endeudamiento. Pero al mismo tiempo pidió a la oposición legislativa que dé “seguridad jurídica a los inversores. No sería una buena señal para los mercados, que antes de una colocación se esté modificando una ley. Sería un pésimo mensaje y atentaría contra la colocación”, alertó.
Como contracara de esto, Cisterna remarcó que desde el Gobierno está haciendo todos los esfuerzos “para que cuando ingresen los fondos, dentro de dos o tres meses, las obras ya estén en ejecución”. Sumado a esto, anunció que esta semana o a más tardar la próxima, van a ingresar los fondos del endeudamiento de 1.200 millones de pesos que serán destinados a obra pública.
En cuanto a la colocación en el mercado internacional de los 650 millones, Cisterna resaltó que “tenemos una buena calificación, y el fideicomiso tiene un plus sobre los bonos provinciales, que siempre tienen una menor aceptación que los bonos que ‘provienen de un fideicomiso”.
A su vez, el ministro se mostró optimista de que “la salida del default nos va a permitir tener más seguridad en la oferta de inversores, y por otro lado una baja en la tasa de interés, que si bien sigue siendo alta es sugestivamente mucho más baja de la que se estaba previendo”.
En esta línea, Cisterna se refirió al contexto de “salida de la Argentina del default” en que se produce esta negociación, y comprendió que los inversores “quieren tener cierta seguridad”. Advirtió que cualquier señal de que “puede haber un cambio (en la Ley de Emergencia) va a repercutir en forma negativa”.
En este sentido, Cisterna explicó –según publica Diario El Chubut- que siguiendo el criterio de los legisladores, “si dos meses antes de una colocación se modifica la Ley en algún sentido, éste podría dar lugar a que el día de mañana cambie en otro sentido”. Y se preguntó: “¿Qué seguridad tiene el inversor de que antes de colocarse no se modifique otra cuestión que afecte su inversión?”.
Además, Cisterna recordó que la Ley de Emergencia económica “salió por mayoría absoluta y fue ampliamente debatida” por todos los bloques legislativos. Cabe recordar que tras varias reuniones del bloque FpV con el ministro de Economía, Pablo Oca, la ley fue sancionada casi por unanimidad. (La diputada de Cambiemos Jacqueline Caminoa fue la única que no la votó).
Finalmente, Cisterna concluyó que “se llegó a un consenso de que iba a ser destinada a obra pública municipal y provincial. Es un endeudamiento que paga la Provincia. Las municipalidades no colaboran en la cancelación de la deuda”.
