El ex gobernador radical, José Luis Lizurume, analizó el complejo desenlace que tuvo el recuento final de votos de la última elección. Reconoció que contar todos los votos “sería una salida más transparente”, pero advirtió que “antes de hablar de (comicios) complementarios, habrá que esperar si el Superior Tribunal le da curso a las mesas anuladas”. Criticó también el “desfasaje institucional de representatividad” que se produjo en la Cámara de Diputados de Chubut.
Tomando distancia de algunas decisiones de los apoderados de su propio partido, el diputado provincial electo de la Unión Cívica Radical, José Luis Lizurume, consideró que el recuento de voto por voto “podría ser una salida más transparente a este desastre institucional”, aunque puso en duda la posibilidad de ir a elecciones complementarias.
En concreto, el ex gobernador durante el período 1999-2003 señaló que “la decisión de ir a elecciones complementarias está sujeta a una decisión previa que tiene que ver con la apelación que ha elevado el Peronismo Federal ante el Superior Tribunal de Justicia por las cinco urnas anuladas”.
Luego, explicó Lizurume, “será el momento de analizar, en caso de que se desestime el pedido del oficialismo de darle curso o no a las eventuales elecciones complementarias en esas cinco mesas que fueron excluidas del recuento final”.
Sin embargo, el ex mandatario radical puso énfasis en lo “bochornoso que fue el proceso ante la mirada de todo el país” y responsabilizó de esta situación “a los dos sectores del peronismo de Chubut, que no pudieron arreglar sus diferencias en una interna y ensuciaron una elección general”.
(El Patagónico)
