Linares cargó contra la «complicidad» de un sector y rechazó los intentos de desestimar la postura de su partido por su historia en el gobierno, reafirmando el orgullo por su modelo político.
Su principal argumento fue la necesidad de cambiar la agenda legislativa: en lugar de una reforma laboral que perjudica a los trabajadores, el foco debería estar en facilitar créditos baratos e inversiones para las pequeñas y medianas empresas (PyMEs), que están siendo ahogadas por el aumento de costos fijos (alquiler, luz, gas).
El senador enfatizó que su voto negativo responde a un compromiso con la gente y al deseo de abrir un debate genuino sobre el modelo de país que se busca construir, uno donde el más pobre no pague las consecuencias de los errores económicos.
El Senador Linares fundamentó su voto negativo en la ley, criticando el manejo político del debate y proponiendo un cambio de foco económico.
Sobre Ganancias, dijo en particular: “esta Ley nunca estuvo en discusión. Esta fue una mentira del primer momento. Lo que lo usaron como el famoso, ¿dónde esconder un elefante? Hacemos muchos elefantes y escondés el que querés. Eso lo hicieron para apretar a los gobernadores y asegurarse los votos hoy en día”.
En tanto acerca del enfoque económico necesario: subrayó que “nosotros necesitamos un país donde en vez de hacer una ley laboral en contra de los trabajadores, hoy tendríamos que estar hablando de una ley para que tengamos créditos baratos para que tengamos inversiones baratas”.
De la crisis de las PyMEs, indicó que “los servicios, hoy las pequeñas y medianas empresas y los comercios están cerrando porque no pueden mantener el costo fijo. ¿Qué es el costo fijo? El alquiler, la luz, el gas, donde aumentaron 300 o 400%. No es el empleador el problema”.
Finalmente, hizo alusión, siempre desde su banca en el recinto, a su declaración de voto: “por orgullo propio, por orgullo partidario, por compromiso con la gente, voy a votar negativamente esta Ley y quiero que se abra realmente un debate de qué país queremos”.
