Maite Luque valoró positivamente la reciente instancia de participación ciudadana en relación al tratamiento del Presupuesto Tributario, destacando que los vecinos asistentes mostraron un alto nivel de análisis sobre el proyecto del Ejecutivo.
Y confirmó que su bloque, junto a otros, está trabajando en propuestas de modificación para elevar al Ejecutivo, incorporando las inquietudes vecinales recibidas.
De la participación vecinal, dijo que “la instancia de participación democrática siempre es positivo y legitima muchas posturas… Para nosotros es un insumo básico lo que los vecinos piensan, necesitan, pasan diariamente”.
“Podemos destacar mucho análisis, ¿no? O sea, las personas que se sentaron a dejar su postura realmente habían leído y analizado el presupuesto de la Tributaria”, enfatizó.
Por otro lado, la concejal expresó una profunda «sensación de impotencia» respecto a la aprobación de la tercera prórroga a la empresa Patagonia Argentina, responsable del transporte público.
En tal sentido, señaló a Radiocracia que el Concejo había invertido un gran esfuerzo profesional, trabajando con la Universidad y CONICET, para finalizar el proceso licitatorio de manera transparente antes de fin de año.
Sin embargo, el Ejecutivo forzó una sesión extraordinaria el domingo para tratar la extensión, bajo la amenaza de dejar a la ciudad sin servicio de colectivos el lunes siguiente.
La concejal subrayó que, en los últimos dos años, se han aprobado cuatro prórrogas consecutivas a la misma empresa.
Sobre la tercera prórroga a Patagonia Argentina en sí, manifestó que “no sé si es incómodo, pero da una sensación, diría como de impotencia”, poniendo en valor el trabajo legislativo: “nosotros sentíamos que estaban todas las herramientas para terminar el año con el proceso licitatorio concluido de una manera transparente”.
“En dos años de trabajo se aprobaron tres prórrogas y había una aprobada antes de que nosotros empecemos a trabajar, ahí ya tenemos cuatro”, disparó.
Finalmente sobre la urgencia de la Sesión, recordó finalmente que “se citó el sábado a la tarde, para el domingo a la tarde, a una sesión para aprobar o no una prórroga que en caso de no aprobarla dejaría a la ciudad sin colectivos el lunes”.
