Rafael Guenchenen, Secretario Gremial del Sindicato Petrolero de Santa Cruz, mencionó que hay ‘personajes’ con una actitud cuestionable. Aseguró que detrás del conflicto de los trabajadores de esa empresa en Las Heras “hubo una intencionalidad de un delegado para continuar con la medida de fuerza, además de referentes políticos que se sumaron para generar el conflicto”.
El dirigente aseguró que el Sindicato Petrolero llevaba adelante las negociaciones en el marco de la conciliación obligatoria y las mismas “estaban avanzadas en un 95 por ciento y aún falta una semana para que finalice la conciliación que dictaminó el área de Trabajo”.
“Tenemos que ser inteligentes y responsables porque durante muchos años, pisotearon al trabajador y al gremio y nunca los dejaron avanzar. Desde el Sindicato estamos con la plena seguridad que en este reclamo también hay sectores políticos que ayudan a mantener la medida de fuerza y para que no se arribe a una solución”.
Guenchenen, quien desde el inicio de las citaciones de la Secretaria de Trabajo se mantiene al frente de las negociaciones detalló que el Sindicato Petrolero “ha acatado la conciliación obligatoria y en estos últimos días teníamos un 95 por ciento del reclamo ganado, 95 por ciento del reclamo ganado”, reiteró Guenchenen
De esa manera manifestó que “quedaba una semana de conciliación y vemos que esto es algo totalmente armado, porque el delegado gremial sin haber agotado las instancias legales, llevó a los compañeros a una medida de fuerza mintiéndoles.
Seguidamente, destacó el “gran trabajo” que lleva adelante el Secretario General del Sindicato Petrolero, Claudio Vidal: “durante su gestión ha recorrido todos los Ministerios de trabajo, golpeó todas las puertas para que se mantengan los puestos laborales en Santa Cruz y como puede ser que Chubut y Neuquén suban con el Gobernador, diputados y senadores para que mantengan los puestos laborales. En Santa Cruz eso no pasa, desde hace un año y ocho meses. Eso lo hizo únicamente Vidal y lo que estamos encolumnados y acompañándolo”.
“Personajes”
Sobre “la intencionalidad” aseguró que “dentro de esas medidas de fuerzas vemos a personajes del radicalismo, quemando gomas al lado de los compañeros. Acá hay otras intenciones que no son precisamente sacar los reclamos de los trabajadores, sino romper la paz social que tanto nos ha costado todos este tiempo mantener y por eso que esta institución es respetuosa con las conciliaciones obligatorias, que dan un tiempo de veinte días para sentar a la empresa y el sindicato en el ámbito de la Secretaria de Trabajo, del Ministerio y llegar a un acuerdo”.
Aseguró que “con un 95 por ciento del reclamo ganado, en una asamblea el mismo delegado dijo: así vengan con el cien por cien, vamos a ir a un paro. Por eso decimos que hay otras intenciones que no son justamente el reclamo del compañero, sino un poder político que está incentivado en romper la paz social”
“La verdad que nosotros en esa no nos vamos a prender, porque las conciliaciones hay que respetarlas, porque no podemos poner en riesgo, primero darle lugar a la empresa que largue los despidos de cada compañero por no acatar una conciliación obligatoria. No podemos poner en riesgo, el sindicato por no acatar una conciliación obligatoria. La verdad que por no acatar por muchos años, esta institución nunca creció. Esto lleva a que le demos lugar a la empresa para que pueda intimar al sindicato, generarle un juicio y cada aporte que hace cada afiliado con sudor, trabajo y esfuerzo, el sindicato debe terminar pagándole a la empresa, por no esperar dos o tres días más”.
Préstamo
El dirigente volvió a reiterar que “ya estaba todo resuelto. Hicimos una asamblea donde le explicamos a los compañeros y Pedro Cáceres (en referencia al delegado) no respeto la conciliación. Nos enteramos, y tenemos la documentación, del préstamo que le pidió a la empresa de 60 mil pesos. Que un delegado pida un préstamo es sospechoso y también ver a un sector del radicalismo recorrer las bases y quemar gomas al lado de un delegado gremial, que trabajo de una manera irresponsable. El sindicato no va a poner en riesgo la personería jurídica por una persona que busca cortarle solo”, sostuvo indignado.
Señaló que “no solamente defendemos a los 42 compañeros de la empresa Huinoil, sino a los 14 mil que están en los yacimientos. Nos costó muchísimo recuperar el gremio. Hay familias que han perdido hasta un ser querido por no tener una cobertura médica y no podemos arriesgar la personería jurídica, cuando el reclamo estaba en un 95 por ciento ganado”, sostuvo y agregó que en las negociaciones “solamente quedaba un punto y quedaba una semana de conciliación obligatoria”.
Con respecto a los trabajadores que recibieron el telegrama de despido, sostuvo que “el argumento es no haber acatado la conciliación, cuando faltaba una semana. Ese es el argumento de los despidos que dio la empresa. Le dieron lugar a la empresa para intimar, despedir y hacer lo que quieran. Por eso nosotros somos respetuosos de las conciliaciones, que son la mejor forma de llegar a una solución por el reclamo. Ahora si hay otros intereses, políticos, económicos, personales del delegado, de esa manera es imposible seguir adelante en el reclamo de todos los trabajadores”.
Finalmente aseguró que el Sindicato Petrolero “avanzará en las negociaciones para darle una solución a los compañeros trabajadores”.
