El abogado constitucionalista Raúl Heredia realizó fuertes críticas a los allanamientos llevados a cabo, argumentando que son ilegales, violan la Constitución del Chubut y los fueros de los funcionarios electos.
Heredia cuestionó el accionar de los fiscales y jueces, y advirtió sobre las consecuencias legales de estas acciones. El letrado criticó el procedimiento utilizado en los allanamientos: “es un procedimiento que la constitución del Chubut no tolera, no autoriza”, enfatizó.
Y argumentó que las pruebas obtenidas en los mismos, son nulas: “son muy nulos todo lo que se haya recabado, secuestrado y demás en el ámbito en el marco de esos allanamientos queda alcanzado por la doctrina del fruto del árbol envenenado”, determinó.
Asimismo, cuestionó al aire por Radiocracia el accionar de los funcionarios judiciales: “me llama la atención que ni los fiscales ni los jueces hayan respetado la Constitución”, remarcó.
“El procedimiento es ilegítimo por dos razones: primero, por la forma circense cinematográfica que se usó cruzando vehículos, además una persona que no es imputada ni está con pedido de captura. Es un procedimiento que la constitución del Chubut no tolera, no autoriza. Y luego el Dr. Issa fue electo en el Tribunal de Cuentas, que en el municipio de Comodoro, por su Carta Orgánica, tiene base electiva. Y como tal, él está amparado por fueros expresamente contemplados en la Constitución de la Provincia del Chubut”, explicó.
Em tal sentido, añadió que “para hacer eso que han hecho, allanar y demás, se necesitaba el procedimiento de desafuero establecido en la misma Constitución y ese procedimiento no se ha seguido aquí en este caso”, ante lo que calificó tales allanamientos como “muy nulos, donde todo lo que se haya recabado, secuestrado y demás en el ámbito en el marco de esos allanamientos queda alcanzado por la doctrina del fruto del árbol envenenado son todos nulos”.
“Hay que leer la Constitución, yo no invento nada. Los fueros están para ser respetados. Hay una ley sancionada por la Legislatura, la 5.201, que quiere avanzar en la derogación de esas tutelas o garantías constitucionales en el funcionamiento independiente autónomo de los poderes públicos, entre los cuales se cuentan los poderes municipales Bueno esa ley está sometida a un referéndum que ha sido convocado para el 26 de octubre pero esa reforma todavía no está vigente”, argumentó Heredia.
En orden a ello, consideró: “creo que esto se hace en el marco de una clara persecución política porque el Dr. Issa está vinculado con (Juan Pablo) Luque, y éste es el candidato diputado por el peronismo, de oposición, que además parece ser que aventaja a la candidata Romero del oficialismo y esto ha sido motivo de esta decisión apresurada e ilegítima, que lamentablemente el Poder Judicial se ha prestado a eso”.
Finalmente, el abogado afirmó que se cometió un delito penal: “lo que ha hecho el juez y el fiscal es violar los fueros. Y eso es un delito penal”, concluyó.
