El apoderado del PJ Modelo Chubut, Guillermo Almirón cuestionó lo expuesto por el candidato a intendente por el PICh, Fernando Vivas. “Tuvimos una reunión para ir considerando esta normativa. Estaba más que claro que no se podía romper la veda. De oficio, ya tiene que tener actuación el Tribunal Electoral con alguna sanción ejemplificadora”.
Por su parte, el candidato a vicegobernador por el Frente para la Victoria, Javier Touriñán, aseguró que “en absoluto se rompió la veda” y añadió desde el PJ Modelo Chubut “están generando un clima que no existe. Todo el mundo sabe que los electores son constantemente llamados y visitados para incitarlos a que los voten”.
“Veníamos desde todos los partidos señalando que era necesario una participación transparente y tranquila en una elección complementaria evitando presiones y lo que hizo Fernando Vivas ha sido ampuloso desde el punto de vista político institucional porque también es apoderado del PICh a nivel local”, recordó Almirón y señaló que “ésta es una estrategia por algún acuerdo espurio que evidentemente se cerró para ensuciar más este proceso”.
Por su parte, Touriñan aclaró que “me reuní con Vivas a dos metros de una mesa donde estaba Almirón. No ando fijándome con quién se reúne él. Tampoco sabe de lo que hablé; fue sobre una cuestión personal”, aseguró.
Además criticó duramente el cuestionamiento del PJ Modelo Chubut sobre la presentación de Carlos Eliceche como fiscal. “Almirón es candidato, al igual que (Roddy) Ingram; sería el mismo ejemplo de lo que ellos plantean como ruptura de veda. Están tratando de instalar un tema de ruptura de veda cuando no hay indicios de que se esté violando la ley electoral. Es ver fantasmas donde no lo hay. No han leído el Código Electoral Nacional y no saben de lo que están hablando.
En torno al cambio de día para la realización de la audiencia pública, Touriñán fue duro al señalar: “que me explique Almirón qué tiene que ver la audiencia pública con el proceso electoral”.
(Radio del Mar)
