Las pericias comenzaron el 3 de marzo y está a cargo de peritos de la Corte Suprema. La tarea podría extenderse durante unos cuatro meses y contará con la participación de todas las partes involucradas en el expediente.

El objetivo central es determinar si el patrimonio y el nivel de gastos de Insaurralde pueden ser justificados con los ingresos que percibía como funcionario público. 

Los fiscales sostienen que existe una fuerte desproporción y ya solicitaron su declaración indagatoria, junto a otras personas investigadas como presuntos testaferros.

El peritaje apunta a reconstruir en detalle la evolución patrimonial de los involucrados. Entre otros aspectos, se investigarán los viajes al exterior realizados por Insaurralde, la compra, refacciones y gastos de una vivienda en un country de San Vicente. Los vehículos vinculados al exfuncionario.

También el origen de unos 600 mil dólares secuestrados a Clerici en un allanamiento.

La causa se inició tras la difusión, en 2023, de imágenes del entonces jefe de Gabinete bonaerense durante un viaje de lujo a Marbella, en España. En esas fotos se lo veía junto a Clerici a bordo del yate “El Bandido”, en medio de la campaña electoral, lo que generó un fuerte escándalo político y derivó en su renuncia.

El año pasado, Clerici declaró ante la justicia y pidió ser sobreseída, al sostener que trabaja como “acompañante de viajes” y denunció “haber sido cosificada como mujer”.

Según pudo saber TN, Clerici comenzó el escrito fundamentando su pedido de sobreseimiento y lo relacionó con su trabajo. Allí aseguró que la participación que se le atribuye en su viaje a Marbella con el exintendente de Lomas de Zamora “no constituye delito alguno”.

“Por mi exposición y reconocimiento público de al menos 15 años, es altamente requerida mi compañía y acompañamiento profesional para diversos acontecimientos, entre ellos, para realizar viajes al exterior por periodos prolongados”, explicó.

En ese sentido, remarcó que su actividad como “modelo y acompañante de viaje” en las vacaciones que pasó con Insaurralde en las paradisíacas playas de Marbella “no crearon ningún riesgo jurídico desaprobado”.

Fue entonces que se animó a citar un marco legal sobre la prostitución, el cual le atribuyó a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), para justificar los regalos y pagos que admitió recibir por parte del exjefe comunal.

Si bien la modelo aclaró que sus actividades de acompañante de viaje “no guardan relación con la prostitución”, se encargó de remarcar en el escrito que comparten “un vacío en el encuadre impositivo”.

“Percibo honorarios que en la mayoría de las veces se trata de importantes sumas de dinero, y en otras, regalos costosos, ya sean joyas, ropa o accesorios”, explicó sobre algunos de los productos de lujo que ostentaba en sus redes.