La secretaria de prensa del Sitrajuch, María Eugenia Romano, se refirió a la manifestación que realizaron en la ciudad judicial. “Realmente lo que hicieron los ministros del STJ nunca se vio en la provincia, es un hecho muy vergonzoso”, aseveró.

En este sentido, señaló que “estamos manifestándonos para repudiar la presencia del presidente del Superior Tribunal de Justicia, Javier Raidan, quien durante este último tiempo lo único que hizo fue faltarle el respeto a los trabajadores”.

“Desde el momento en que asumió la presidencia, se comprometió a cosas que nunca cumplió”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “los incrementos que se otorgaron por fuera de la ley son escandalosos. Realmente da mucha vergüenza la actitud que ha tenido el ministro Raidán en su calidad de presidente del STJ”.

“A nosotros nos dieron un incremento salarial del  2,5%, comparado con los que se dieron ellos es un porcentaje escandaloso”, indicó.

En este marco, destacó que “hay que recordar que por todos los incrementos acordados, el presidente tenía un 60% de aumento en sus haberes”.

“Realmente esto nunca se vio en la provincia, es un hecho muy vergonzoso. Mientras a nosotros nos decían que no había plata,ellos se aumentaban los sueldos en sumas escandalosas”, afirmó.

“Ahora nos dieron un 14% de aumento para evitar esta manifestación pero nosotros de ninguna manera vamos a dejar todo como está acá, porque lo que pasó fue algo escandaloso”, agregó.

Finalmente, Romano concluyó que “estamos pidiendo que el ministro Raidan tenga dignidad y renuncie”.

En este sentido, señaló que “era lo que correspondía hacer”.

“Desde el Sindicato vamos a controlar que es lo que fue dejado sin efecto porque este Superior solo consiguió descreimiento y desconfianza”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3.

Asimismo, aclaró que “mientras todo esto se resuelve nosotros seguimos con las asambleas informativas en toda la Provincia”.

“La deuda del STJ se va incrementando cada vez más. Ahora nos deben un 14%”, indicó.

En este marco, destacó que “quedó más que en evidencia que plata hay, así que esperamos que el Superior sea equitativo con los aumentos salariales”.

“Hasta ahora ninguna autoridad del STJ se ha comunicado con nosotros”, concluyó Huenchual.

En este sentido, señaló que «estamos reclamando una recomposición salarial que nos adeuda el Superior Tribunal de Justicia desde julio del 2024».

«Esto significa que nuestros salarios se han ido depreciando porque no nos han otorgado los aumentos brindados por la Corte», dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que «los aumentos no son grandes pero nos sirven ante la inflación y el aumento de los servicios básicos, que nos come el bolsillo todos los meses».

«Los compañeros ingresantes -con un sueldo de 930 mil pesos aproximadamente- no alcanzan a cubrir la canasta básica , lo que significan que no pueden mantener a sus familias», indicó.

En este marco, destacó que «desde el año pasado nos están adeudando un porcentaje sin tener en cuneta la depreciación que nuestro salario sufrió este año».

«Los compañeros dicen que no les alcanza el sueldo para vivir. Hay que tener en cuenta que la canasta básica en la Patagonia supera el $1.600.000», afirmó.

Finalmente, Román concluyó que «estamos evaluando realizar un paro general con movilización porque no podemos seguir permitiendo esta situación».

El dirigente de Sitrajuch, Raúl Belcastro, dijo por FM EL CHUBUT que hasta ayer no había ninguna información del área contable del STJ de que el Gobierno provincial vaya a depositar los aguinaldos.

«No lo escuché al Gobernador decir que este viernes estaría pagando el aguinaldo a todos los estatales», desconfió el gremialista. Además, remarcó que aún pagando una masa salarial los primeros días de marzo saldarían las deudas de diciembre para los empleados de los rangos 3 y 4.

Endurecen las medidas de fuerza

Belcastro ratificó que los judiciales siguen con retención de servicios y mañana harán un «paro activo» al igual que el lunes 8 de marzo. También reflotó el reclamo que llevaron al Superior Tribunal de Justicia para que se investigue la deuda contraída por la Provincia.

Junto con la regularización de los haberes, los empleados judiciales piden al Superior Tribunal una recomposición salarial del 20 por ciento a cuenta del año pasado, que se sumaría al 10 por ciento que ya percibieron.

El pedido de recomposición es sobre la base del IPC de la Patagonia 2020 que establece una pérdida del valor adquisitivo del salario del 32,3 por ciento.

Los judiciales vienen realizando protestas periódicas en los tribunales para expresar su descontento con la falta de respuestas del gobierno de Arcioni al reclamo de sueldos. También siguen gestionando reuniones con el Superior Tribunal de Justicia para aplicar la recomposición que entienden que está contemplada dentro del Presupuesto 2021.

ATECh convocó esta tarde a una movilización masiva de empleados estatales a quienes aun se les adeudan los salarios correspondientes de los meses de junio y julio, además del pago del aguinaldo correspondiente al primer semestre del año.

El gremio docente hace extensiva la participación a los trabajadores de la Salud, ATE y del ámbito judicial, ante la falta de un cronograma de pagos de salarios por parte del gobierno provincial, y aun sin fecha estimada del depósito del aguinaldo. Vale recordar que solo se ha abonado el sueldo del mes de junio a quienes integran los rangos 1 y 2.

La concentración se realizará en la plaza de la escuela 83 el viernes desde las 11 horas. para luego manifestase por la zona céntrica respetando los protocolos correspondientes y el uso del barbijo.

“El Superior Tribunal habilitó algunas dependencias judiciales para que se mantengan las guardias pero nosotros seguimos de paro y retención de servicios por los dos meses de atraso en los pagos de los salarios”, sostuvo el dirigente sindical de los judiciales en diálogo con LPR.

“No vemos una propuesta concreta del gobierno para solucionar la crisis y la forma que ha propuesto para renegociar la deuda nos parece que es una forma de empeorar la situación que existe hoy. Por eso estamos promoviendo un debate con toda la sociedad por el tema deuda de cobro de nuevos impuestos”, afirmó Ronconi.

Tras adelantar que esperan tener una reunión con los integrantes del STJ, indicó que “nos parece muy bien el celo por resguardar el derecho de la sociedad por el acceso a la justicia, pero debemos decir que no estamos en una situación normal; no sólo porque no nos pagan sino también porque en la provincia la situación con el Coronavirus no esta mejor, sino peor que antes con los contagios creciendo”.

Luego agregó que “Nos hemos tomado el trabajo de contratar personal calificado para verificar que los edificios guarden las reglas establecidas por los protocolos y cuando hemos encontrado problemas se lo hemos notificado al Superior”.

“Desprecio por la democracia”

Ronconi arremetió contra el gobierno de Mariano Arcioni y denunció que “Desde hace un tiempo venimos denunciando violencia institucional de parte del Poder Ejecutivo con la mentira como un discurso permanente. Cuando presentó la Ley de Autarquía sabía que pedimos consensuar los términos porque no cualquier mecanismo de esas características servía, sin embargo el gobierno le vendió a la sociedad que eso era solución cuando era todo lo contrario”.

Posteriormente señaló que “Ahora el gobierno miente diciendo que tiene relación con los gremios estatales, pero en realidad con los únicos que habla es con los que dicen que sí de manera obsecuente y abandonan la defensa de los derechos de los trabajadores. Esto es un desprecio absoluto de la democracia”.

Mientras que, para concluir enfatizó que “Los proyectos que tienen para renegociar la deuda van a resolver su cuestión electoral, buscando patear todo para después del 2023, presentando nuevamente una disputa electoral mentirosa y poniendo de rodillas a la provincia frente a acreedores con absolutas garantías de pago para los bonistas”.

El domingo alrededor de las 17 horas, trabajadores estatales se manifestaron en la intersección de las calles Belgrano y Mitre de Puerto Madryn en reclamo por la falta de pago de los sueldos que corresponden a los meses de marzo y abril.

Varios manifestantes observaron que agentes policiales se dedicaban a fotografiar a los trabajadores desconociendo quién dio la orden y los motivos, por lo que referentes gremiales decidieron recurrir a Fiscalía y pedir la apertura de investigación.

La denuncia ya fue presentada y recibida por el Jefe de la Fiscalía de Puerto Madryn, Daniel Baez, y está caratulada como «uso indebido de facultades e incumplimiento de deberes de funcionarios públicos», toda vez que interpretan como «una acción intimidatoria» de los policías que «al ser interpelados por los manifestantes aseguraron que recibieron órdenes para concurrir a cubrir un hecho».

El Fiscal describió a Télam los hechos que constan en la denuncia realizada por Sitrajuch quienes aseguraron que esa tarde «arribó al lugar el vehículo del que descendieron dos personas, quienes comenzaron a fotografiar a los presentes, y al ser consultados se identificaron como personal de la división criminalística de Puerto Madryn, lo que coincidía con las vestimentas que llevaban».

«Los policías expresaron que cumplían órdenes y que debieron concurrir porque les habían comunicado que en el lugar se estaba cometiendo un hecho, luego de lo cual se retiraron» detalló Baez.

Por su parte desde el gremio se advirtió que «algún funcionario al que no tenemos aún determinado ha dado la orden de amedrentar a las personas que legítimamente efectuaban un reclamo» y afirmó que «la policía, con actitud ostentosa, fotografió a los concurrentes, a quienes de les dijo que habían recibido orden de hacerlo porque se estaba produciendo un hecho».

El secretario general del Sitrajuch, José Luis Ronconi, en diálogo con El Chubut, repasó que en conjunto con la Asociación de Magistrados hicieron una serie de aportes y también de reclamos al Superior Tribunal de Justicia sobre las condiciones para volver a la actividad en los edificios del Poder Judicial, muchos de ellos «con casas de familia adaptadas, que no permiten lograr el distanciamiento social».

Sin embargo, Ronconi marcó que «hay un exceso de celo por volver a trabajar de parte de algunos funcionarios que convocan a compañeros», pero «tenemos que destacar que seguimos de paro porque, además de la pandemia, llevamos dos meses sufriendo el atraso del pago de sueldos y se rumorea que serían tres».

Con guardias mínimas
Entonces, el sindicalista insistió en remarcar que el paro de los judiciales sigue en pie, aunque continuarán las guardias mínimas para servicios considerados esenciales, en caso de habilitarse el trabajo presencial. De todos modos, marcó Ronconi que «hay lugares que podrán volver a trabar el lunes y otros que presentan serias dudas». En todo caso, «vamos a inspeccionar y veremos las condiciones» de los edificios en cada punto de la provincia, concluyó Ronconi.

La Federación Judicial Argentina (FJA) y el Sindicato de Trabajadores  Judiciales de la Provincia de Chubut (SI.TRA.JUCH.) expresan su repudio a las expresiones vertidas por el Ministro del Superior Tribunal de Justicia, Miguel Ángel Donnet en un comentario efectuado desde su cuenta de Facebook, en el que expresa “Está bien no hay que discriminar, las negras chorras también son mujeres.” Dicha publicación se encuentra en la cuenta de Facebook de Coca Echevarría del 28 de Abril del corriente año a las 18:57 hs. El comentario se refiere a la nota publicada por Perfil,com que dicha usuaria compartiera  y en la que se informa que la dirigente jujeña Milagro Sala se encuentra cumpliendo prisión domiciliaria.

Lo que llama poderosamente la atención es el silencio cómplice de las máximas autoridades del Poder Judicial, todos hombres, como también de representantes de los demás poderes del Estado de la Provincia de Chubut.

La pregunta que cabe hacerse como ciudadanos es cómo un hombre con tales comportamientos y manera de pensar haya sido nombrado juez para integrar el más alto órgano  del Poder Judicial.

Sería muy importante, asimismo, poder tomar conocimiento respecto  de su capacitación en la Ley Micaela, que con bombos y platillos ha publicitado como parte del avance en perspectiva de género, el Poder Judicial de la Provincia de Chubut.

En este sentido, señaló que “esperamos una convocatoria real para comenzar a hablar de la paritaria”.

“Goodman nos manifestó que no se harán descuentos por los días de paro”, dijo en diálogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz.

Finalmente, Mardones concluyó que “urge una reunión para empezar a dar soluciones a todos los reclamos de los trabajadores estatales”.