Juan Manuel Dávila y Gustavo García, quienes llevaron adelante la acusación fiscal ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, consideraron que todos los acusados fueron coautores del delito de “homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas, en concurso ideal con lesiones leves”.

De acuerdo a lo que argumentaron, Cinalli, Viollaz y Pertossi, quienes recibieron una pena menor, tuvieron el mismo grado de responsabilidad que Máximo Thomsen(23), Enzo Comelli (23), Matías Benicelli (23) y Luciano (21) y Ciro Pertossi (22) en el homicidio ocurrido frente al boliche Le Brique en Villa Gesell.

Para los fiscales, “no hubo roles”, sino que “todos hicieron todo” y “se pusieron de acuerdo para matar a Fernando”. Esta postura surge de acuerdo a la prueba incorporada durante la instrucción, a 87 testimonios brindados en el juicio y a decenas de videos reproducidos y pericias detalladas en las distintas audiencias.

Por ese motivo, rechazaron la calificación de “partícipes secundarios” impuesta en su fallo del último 6 de febrero por los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lázzari y Christian Rabaia. En este sentido, entendieron que Cinalli, Viollaz y Lucas Pertossi deben recibir la misma pena de prisión perpetua fijada para los otros cinco.

Dávila y García habían adelantado tras el juicio que, aunque estaban “muy conformes” con el fallo, cuestionarían la participación que el tribunal atribuía a los tres condenados a 15 años de cárcel. En esa línea, presentaron su recurso de cerca de 60 páginas el último viernes por la tarde, tres días antes de que venciera el plazo para hacerlo.

La presentación fue formulada ante el tribunal que llevó adelante el debate oral, que será el que resuelva si el recurso es admisible, y en ese caso será remitido a Casación. Fuentes cercanas a la causa indicaron a la agencia Télam que tanto la defensa como los representantes de la familia de Báez Sosa harán lo propio mañana, cuando vencen los 20 días corridos de los que cada parte dispone.

Los abogados Fernando Burlando y Fabián y Facundo Améndola, representantes en calidad de particular damnificado de los padres de la víctima, Silvino Báez y Graciela Sosa, irán en la misma línea que la fiscalía y ratificarán el pedido de que la prisión perpetua alcance a los ocho condenados, por entender que todos fueron coautores del crimen.

La estrategia del abogado Hugo Tomei

Hugo Tomei, defensor desde el inicio del caso, buscará cuestionar tanto las conclusiones de la sentencia, como subrayar las presuntas irregularidades de procedimiento en la investigación. El abogado insistirá con la “incongruencia” que entiende que existió entre la imputación original y la sostenida durante el pedido de penas por parte de ambas partes acusadoras, y buscará la absolución de los ocho condenados.

Tomei tratará de que Casación haga lugar al planteo para que el hecho sea encuadrado en una figura más leve, como un “homicidio en ocasión de riña”. El mismo prevé una pena máxima de 6 años de prisión.

Leé también: Fernando Burlando apelará la condena a Blas Cinalli, Lucas Pertossi y Ayrton Viollaz: “Fue irracional”

Los rugbiers están alojados en el penal de Melchor Romero

Por otra parte, fuentes de la causa desmintieron distintas versiones sobre presuntas peleas o enfrentamientos entre ellos, dentro de la Alcaidía del penal de Melchor Romero, en La Plata. Allí continúan alojados a la espera de un posible traslado a una cárcel del Servicio Penitenciario Bonaerense.

El viernes los jóvenes jugaron al fútbol dentro de la unidad en las 3 horas que pasan fuera de las celdas. El sábado, en tanto, fue el cumpleaños 24 de Lucas Pertossi, el mayor del grupo, y también de Comelli, quien cumplió 23.

Los condenados están alojados en el mismo lugar desde el 13 de marzo de 2020, en celdas para dos personas. Fueron trasladados allí otra vez luego de permanecer momentáneamente en la Unidad Penal 6 de Dolores durante las seis semanas del juicio.

El futuro de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa: cárceles separadas y Máximo Thomsen alojado en soledad (Foto: Télam – Diego Izquierdo).

Tras la condena a los ocho rugbiers por el asesinato de Fernando Baéz Sosa las incógnitas pasan por el futuro de ellos, a dónde los trasladarán y cómo serán distribuidos. La Justicia debe definir el destino de los condenados, y previo a esa decisión, el Servicio Penitenciario dio sus recomendaciones, que sean enviados a diferentes cárceles y la posibilidad de que Máximo Thomsen sea alojado en soledad, ante las fuertes internas con los otros cuatro condenados a prisión perpetua.

Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores, María Claudia Castro, Emiliano Lázzari y Christian Rabaia, condenaron esta semana a perpetua a Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi. Mientras que Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi recibieron una sentencia de 15 años de cárcel.

La propuesta del Servicio Penitenciario incluye la recomendación de que los condenados sean alojados en cárceles separadas, lo que está definido, y es costumbre para las bandas delictivas, cuyos integrantes no están juntos en los penales para dispersarlos. Se prevé que con los rugbiers no haya una excepción, para evitar generar problemas con otros presos. La idea es presentar este plan a la Justicia y que haya una rápida definición sobre el futuro de los condenados.

El Servicio Penitenciario sugirió que los rugbiers no vayan a un penal de máxima seguridad

El Servicio Penitenciario planteó entre sus propuestas que los ocho rugbiers condenados por el crimen de Báez Sosa no sean alojados en un penal de máxima seguridad, lo que consideran que es innecesario por el perfil que tienen, que no condice con la posibilidad de un intento de fuga o revuelta carcelaria. Además, en una cárcel de máxima seguridad correrían riesgo de vida.

Por qué Máximo Thomsen podría ser alojado en una cárcel en soledad

Del plan secreto del Servicio Penitenciario se desprende que Thomsen, acusado de haberle dado “la patada mortal” a Báez Sosa, podría ser alojado en soledad por las fuertes diferencias que tiene con los otros cuatro rugbiers condenados a perpetua. Las internas se detectaron previo a la sentencia, se agravaron tras el fallo e incluyen pases de factura y reproches.

Cómo pasan sus días los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, tras la sentencia

Tras la condena, los ocho rugbiers condenados por el asesinato de Báez Sosa pasaron las dos primeras dos noches en las mismas celdas en las que estaban previo a la sentencia, en el penal de Dolores. Luego los trasladaron a la Alcaidía Nº3 de Melchor Romero, dispuestos en celdas de a dos, en un mismo pabellón.

Los condenados no pidieron asistencia psicológica tras conocer sus condenas, aunque pueden hacerlo. Esta semana recibirán a sus familiares, ya que tienen habilitada esa posibilidad, al igual que el resto de los detenidos de la Alcaidía, como anticipó TN.

“Profesionalmente estoy conforme, son temas que generalmente no acaparan la atención de la Justicia, las riñas, y obtuvimos 8 condenas. Pero tengo un sabor extraño, estoy insatisfecho, desencantado, por el beneficio que le dieron a estas tres personas que consideraron como partícipes secundarios del crimen”, declaró en la puerta del tribunal minutos después de la lectura de la sentencia.

El letrado se refirió además a la actitud de uno de los acusados condenados a perpetua, Máximo Thomsen. “¿Parece que Thomsen se desmayó? Así le pegaron a Fernando; desmayado”, declaró -según publica Infobae-.

Durante la lectura del veredicto, Thomsen, uno de los acusados, se desmayó en la sala de audiencias del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Dolores.

Producto de este episodio, el recinto tuvo que ser desalojado para continuar con la lectura del veredicto. Luego, se reanudó la audiencia. Thomsen fue atendido por médicos fuera de la sala, sin volver a ingresar, ya condenado a prisión perpetua.

Minutos después de las 13:23, los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lazzari y Christian Rabaia entendieron en un fallo unánime que Thomsen es uno de los cinco “coautores” del delito de “homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas”.

Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Benicelli, Luciano Pertossi fueron condenados a prisión perpetua por el delito de homicidio doblemente agravado por homicidio premeditación y alevosía en concurso real con lesiones leves.

Por su parte, Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi recibieron penas de 15 años como partícipes secundarios del mismo delito.

Tras la decisión de los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores, María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari, el proceso llega a su fin, luego de trece audiencias y 87 testigos, a 3 años y 17 días del hecho.

Termina un caso paradigmático, un hecho que identificó a la sociedad y que lo volvió el expediente más seguido por el público general desde el femicidio de Ángeles Rawson en 2014. La síntesis más lúcida al respecto, de por qué este caso atrapó la atención general, fue realizada por el juez David Mancinelli, el encargado de enviar a prisión a los rugbiers, bajo cuya firma estuvo la instrucción de la causa, a cargo de la fiscal Verónica Zamboni e inicialmente el fiscal Walter Mércuri -según publica Infobae-.

Mancinelli aseguró:

“Las bondades de Fernando captaron la atención de la sociedad. Era un hijo cariñoso, un compañero leal, un novio fiel, comprometido con tareas sociales. Silvino y Graciela criaron a un ser humano hermoso. No fue el justo el final que tuvo, no merecía ese martirio. Y la gente vio en Fernando a sus hijos, a sus hermanos. La sociedad ya no tolera la violencia, la prepotencia. Fernando fue abrazado como un símbolo de paz”.

Los fundamentos del fallo estarán disponibles en la jornada de hoy en la página de la Suprema Corte bonaerense. En todo caso, el equipo de defensores de los acusados ya tiene redactada su apelación que presentará en Casación. El destino de los acusados en la cárcel podrá comenzar a dividirse, tras estar encerrados tres años en pabellones exclusivos para ellos, estipulan fuentes penitenciarias. Podrán ser separados y enviados incluso lejos de sus familias, de acuerdo a los pedidos de cupo que haga la Justicia.

Cuáles fueron las pruebas contra los ocho imputados

Máximo Thomsen fue, sin dudas, el más comprometido. Además del cruce que tuvo con Báez Sosa dentro de Le Brique, y que le valió la expulsión del boliche, lo complican varios videos en los que se lo ve pateando a Fernando mientras está en el piso. Aparte del material audiovisual, distintos testigos, entre ellos Tomás Bidonde y Lucas Filardi, aseguraron haberlo visto dándole “puntinazos” a la víctima y “pisotones”.

Sin embargo, la prueba más determinante en su contra llegó a través de una pericia scopométrica. La misma concluyó que la marca de una pisada en la cara de Fernando se correspondía con el calzado que el rugbier llevaba puesto la madrugada del crimen. “No había posibilidad de error de que fuera de otra zapatilla”, dijo la perito Haydeé Almirón en referencia a las Cyclone negras que, además, tenían sangre de la víctima.

Ciro Pertossi fue uno de los primeros en abordar a la víctima “mientras estaba de espaldas y en estado de indefensión”, asegura la causa. Según la fiscalía y el particular damnificado, “Ciro Pertossi golpeó a Fernando por su flanco derecho. A la vez que (Enzo) Comelli lo hizo por el izquierdo”, coincidieron en sus alegatos.

A Ciro Pertossi también lo dejaron expuesto los registros fílmicos: en uno de ellos se ve cómo, minutos antes de la golpiza, le dio su buzo a Juan Pedro Guarino. “Un claro indicio de que se iba a pelear”, sostuvo Facundo Améndola, uno de los abogados representantes de los Báez Sosa. En otro video quedó en evidencia cómo “se chupó los dedos para evitar que la Policía descubriera que tenía sangre de Fernando en las manos”, agregó el abogado.

Además, constan en la causa los audios y mensajes que envió desde su celular aquella madrugada. “Chicos de esto no se cuenta nada a nadie”, dijo en el grupo de WhatsApp, “Delboca3″, integrado por todos los imputados. A eso se suman las búsquedas efectuadas en Google, entre las 6.21 y las 6.22 y entre las 10.16 y las 10.17 del 18 de Enero de 2020. “Pelea en Villa Gesell”, escribió Pertossi en el buscador después del crimen. Hay, también, un mensaje que le envió a Ana: “Machu (Máximo) y Enzo mataron a un pibe”. También, en el jean que usó esa noche había sangre de Báez Sosa.

A Enzo Comelli se lo acusó de haber “noqueado” a la víctima. “Agredió a Fernando al unísono con Ciro Pertossi. Él llegó por el flanco izquierdo: es asombrosa la coordinación para pegarle en el mismo momento. Excepcional forma de abordaje. Existió entonces una planificación”, dijo Améndola y subrayó que varios testigos lo reconocieron en la rueda, que golpeó a los amigos de la víctima y luego se sacó fotos al final del hecho.

Durante los últimos días, al igual que Máximo Thomsen, Comelli solicitó una entrevista con una psicóloga en la cárcel de Dolores.

Sobre Blas Cinalli, había ADN suyo debajo de la uña del dedo meñique de la mano izquierda de Fernando. Al igual que Ciro Pertossi, los mensajes que mandó aquella madrugada después del crimen lo dejaron expuesto. “Nos pelamos contra unos chetos, los rompimos jajaj”; “Creo que matamos a uno”; “Alta noche. Nos vamos al centro a premiar”. “No hubo un solo mensaje ni una actitud posterior de uno de los acusados que demuestre un tipo de arrepentimiento. Al contrario: se regocijaron”, consideró Améndola.

Ayrton Viollaz. Tanto la fiscalía como el particular damnificado aseguraron que fue quien “dio la orden de empezar el ataque”. “‘Es ahora, es ahora’, gritó cuando constató que la Policía se retiraba del lugar”, coincidieron. En los videos exhibidos al final de los alegatos, el abogado Fernando Burlando identificó a Viollaz “a escasos centímetros de Fernando Báez Sosa”. Además, varios testigos, entre ellos, Julián García y Lucas Begide, lo marcaron como quien impartía gritos temor.

Lucas Pertossi registró el inicio del ataque con su teléfono. “Al escuchar la orden (de Viollaz), comenzó a grabar el video. La secuencia es corta porque dejó de filmar y guardó el celular para sumarse a la pelea. Algunos testigos lo identificaron de pie junto a Fernando y golpeando a los amigos”, apuntaron los fiscales y el particular damnificado. Tras la golpiza, Lucas Pertossi volvió al lugar del hecho y envió un audio a sus amigos diciendo: “Estoy acá cerca de donde está el pibe (…) Caducó”.

Sobre Matías Benicelli, las pericias determinaron que en tres de sus prendas había ADN de Fernando Báez Sosa: jean, camisa y una de sus zapatillas Nike. Paralelamente, el jefe de seguridad de Le Brique al momento del hecho, Alejandro “Chiqui” Muñoz, lo reconoció como quien le pegó una patada a la víctima “y que no se levantó nunca más”. A su vez, otro de los testigos dijo que lo escuchó decirle a Fernando: “Negro de mierda, vamos, mátenlo”. Otra de las testigos, Andrea Ranno, del hotel Inti Huasi, declaró que lo oyó jactarse: “Le rompí toda la jeta”. Un video lo muestra abrazando a Luciano Pertossi tras el hecho.

Sobre Luciano Pertossi. En el pantalón de gabardina gris que llevaba puesto aquel día había manchas de sangre de Fernando. Aunque él mismo se desmarcó en uno de los tres videos de la pelea, la querella de los Báez Sosa lo acusó de haber participado “activamente del ataque”. Además, fue identificado por los testigos Federico Raulera y Federico Tavarozzi: este último dijo que lo vio “revoleando piñas y patadas a todo lo que se le cruzaba”.

Su accionar también quedó expuesto en uno de los registros fílmicos de la golpiza donde se lo ve acercarse a Fernando de forma agachada, como si le dijera algo. “Así como Ciro le dio el buzo a Guarino para que se lo sostenga para pelear, él le dio la billetera”, remarcó Facundo Améndola en sus alegatos.

A pesar de que Hugo Tomei, el abogado de la defensa, intentó evitar que las imágenes sean reproducidas dentro de la sala del Tribunal Oral N°1 de Dolores, la jueza María Claudia Castro autorizó la continuidad de las mismas.

Burlando, finalmente pudo exponer junto a los videos con una mejor definición, y sostuvo que “todos participaron, todos pegaron, todos mataron”.

No eran imágenes nuevas, sino que se trataba de las que ya habían sido reproducidas durante las audiencias de testimonios. Sin embargo, gracias a un programa de inteligencia artificial, el equipo de la querella las mejoró y marcó la acción de cada imputado durante el ataque a Fernando Báez Sosa.

“Nos han mentido descaradamente, esto acredita que estaban en el lugar, que estaban todos juntos y que operaron en manada”, sostuvo Burlando mientras se mostraban los videos y añadió: “Entendíamos que teníamos que reforzar esta cuestión. Entonces ¿qué hicimos? Señalamos a cada uno de los agresores para mostrarle al Tribunal, por ejemplo, ‘este es Thomsen. Véanlo en el video’. Porque si no, realmente, es muy complicado”.

Para el abogado, los acusados actuaron como “chacales, en manada y al unísono castigaron a Fernando Báez Sosa”. Además, la filmación también ilustra las patadas que recibió Tomás D’Alessandro, uno de los amigos de la víctima cuando intentó socorrerla.

Cuando terminó de presentar los videos, Burlando pidió la pena de prisión perpetua para los ocho acusados por el delito de homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas en concurso real con lesiones leves.

El peor de los fantasmas para los ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa (18) llegó a la cárcel donde están detenidos. Es que el Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) acaba de confirmar un caso positivo de coronavirus y la noticia despertó una enorme preocupación entre carceleros y detenidos.

Desde el 13 de marzo, Máximo Thomsen (20), Ciro Pertossi (19), Blas Cinalli (18), Enzo Comelli (19), Ayrton Viollaz (20), Luciano Pertossi (18), Matías Benicelli (20) y Lucas Pertossi (20) se encuentran en la alcaidía penitenciaria de Melchor Romero, en el partido de La Plata.

De acuerdo a las fuentes, un suboficial mayor de 46 años que presta servicio en el sector de vigilancia de la unidad dio positivo de Covid-19.

El resultado del estudio disparó los protocolos y automáticamente los quince compañeros de la guardia que estuvieron en contacto con el infectado fueron puestos en cuarentena. 

Las fuentes aclararon que el suboficial no estuvo en contacto directo con los internos, aunque de todas maneras señalaron que se reforzaron todas las medidas de prevención en la alcaidía.

Los rugbiers acusados de matar a golpes a Fernando Báez Sosa a la salida de un boliche de Villa Gesell ocupan el pabellón 6. 

Por seguridad no tienen contacto con el resto de la población carcelaria y solo salen al patio dos horas por día.

El titular del SPB, Xavier Areses, explicó que “ante la presencia de los síntomas en el suboficial  nos pusimos en alerta y averiguamos con quienes había estado en la guardia para aislarlos como nos indica el protocolo”. 

El caso positivo de Covid-19 es el tercero registrado en las 65 unidades que están bajo la órbita del SPB. Los otros se dieron en las Unidades Nº 21 de Campana y la 22 de Lisandro Olmos.

Desde que comenzó la pandemia, desde el SPB y Salud Penitenciaria lanzaron una batería de medidas para evitar el ingreso del virus en los centros de detención, que incluye estrictas medidas de bioseguridad y un protocolo de inmediata aplicación para los casos en los que un agente quede contagiado por el virus, de manera tal de acotar su impacto.

El crimen de Fernando ocurrió cerca de las 4.40 de la madrugada del sábado 18 de enero frente al boliche Le Brique, en pleno centro de Villa Gesell, cuando el joven fue atacado a patadas y trompadas por varias personas.

El ataque quedó filmado por cámaras de seguridad y teléfonos celulares, por lo que horas después fueron detenidos como autores del crimen diez rugbiers que se hallaban de vacaciones y se alojaban en una casa cercana al boliche. Dos de los acusados (Alejo Milanesi y Juan Pedro Guarino) fueron excarcelados en febrero, pero siguen bajo proceso.

1 – Quién es «Pipo»

Un joven todavía no identificado aparece en todas las imágenes de las cámaras de seguridad con las que se realizó el seguimiento del momento del ataque a Fernando y los movimientos de los rugbiers luego del homicidio.

«Le pedimos a la fiscal que investigue quién es. Es importante darles a los papás de Fernando una respuesta seria y tenemos que identificarlo», aseguró Burlando a este medio.

Desde la querella, no descartan el vínculo con la declaración del testigo que aseguró que un auto blanco abandonó la madrugada del crimen la cabaña que los rugbiers alquilaban en Villa Gesell.

«Podría haber sido él», reconoce Burlando. «Ya quedó demostrado que Pablo Ventura no estuvo, ni se profugó. Por lo que tranquilamente podría haber sido este chico».

2 – Quién inculpó a Ventura

Los diez rugbiers fueron detenidos el sábado a las diez y media de la mañana, casi cinco horas después del homicidio de Fernando. Cuando los efectivos policiales realizaron el allanamiento y encontraron las zapatillas ensangrentadas -cuyas pericias todavía no concluyeron-, al menos dos de los ahora imputados aseguraron que pertenecían a Pablo Ventura.

Pese a que el joven estuvo cuatro días preso y pudo demostrar que se encontraba en Zárate al momento del crimen, en ninguna parte del expediente figura quiénes fueron los que lo intentaron incriminar. El dato es clave, dado que la familia de Ventura iniciará acciones legales contra los rugbiers y no descarta tampoco apuntar contra la fiscal de la causa, Verónica Zamboni.

3 – En dónde está el celular de Ayrton Viollaz

Al momento de su detención, fue el único imputado que negó tener un teléfono celular fue Ayrton Viollaz. Es por eso que sólo se pudieron peritar los de sus nueve amigos y el de Ventura, quien lo entregó para demostrar que no había estado en la escena del crimen.

«Dijo que lo había vendido el día anterior a viajar para pagar sus cosas», precisaron fuentes policiales. Sin embargo, mucho se especuló con la posibilidad de que en realidad haya sido el teléfono desde el cual los imputados se comunicaron con su ahora representante legal, Hugo Tomei, quien se encontraba a pocos kilómetros de vacaciones en Cariló.

«Si lo usaron para comunicarse con él, estaban en su derecho. No vamos a avanzar sobre eso», reconocieron fuentes de la querella a este penal.

4 – Qué participación tuvieron Milanesi y Guarino

La Fiscal de la causa solicitó el cese de la detención preventiva de Alejo Milanesi y Juan Pedro Guarino por «falta de pruebas». El juez de Garantías de Dolores respaldó su decisión y sólo ratificó la medida para con el resto de los ocho imputados.

«Nosotros entendemos que estaban en el momento del homicidio porque las cámaras así lo muestran. Además, estaban en el chat de WhatsApp en el que se habló del crimen y ninguno dijo nada», insistió Burlando en diálogo con BigBang.

Para la querella, los diez rugbiers son «cómplices» y el homicidio no se habría podido llevar a cabo sin ninguno de ellos. «Pueden no haberle pegado a Fernando, pero pudieron haber impedido que se lo asistiera», refuerza el abogado.

Al momento, se espera el cotejo de los restos de ADN encontrados debajo de las uñas de Fernando. Eso podría complicar la situación de Milanesi, quien al momento de su detención tenía lesiones en una de sus manos compatibles con arañazos.

5 – Quién es «Salvi», el rugbier que se había bajado a último momento

En el intercambio de chats posterior al homicidio, Matías Benicelli envió un mensaje en el que criticó a sus amigos por haber roto el pacto de silencio.

Benicelli (06.06): Eu amigo, dejen de lorear. Están preguntando los otros pibes si nos peleamos.

Ciro Pertossi (06.06): Chicos, no se cuenta nada de esto a nadie.

Benicelli (06.06 horas): Ya contaron, porque Santino preguntó qué onda por qué nos peleamos.

El teléfono de Santino figura en el expediente, porque era el único que integraba el chat grupal de los rugbiers. Después de que se conocieran las conversaciones, el joven se presentó ante la Fiscal y se puso a disposición.

La Fiscal constató que se encontraba en Mar del Plata al momento del crimen y quedó desvinculado de la causa. «Nosotros pedimos que se lo siga investigando», anticipó Burlando.

En el expediente también figura un intercambio de corres electrónicos del dos de octubre entre Enzo Comelli y la mujer que les alquiló la cabaña. En el mismo, el rugbier le explicaba que uno de los «chicos del contrato» se bajaba del viaje «por problemas familiares». Da el nombre de Salvador y no de Santino.

6 – ¿Se rompe el pacto de silencio?

Hay al menos dos rugbiers que ya solicitaron «asesoría» a otros abogados penalistas: se trata de los menos complicados en la causa. Hasta el momento, ninguno de los diez imputados declaró y todos siguen bajo la representación del mismo letrado.

«Lo más probable es que la defensa en bloque se rompa cuando la Fiscal eleve la acusación. En ese momento, cuando sepan bien de qué se los acusa, es posible que algunos busquen otra representación. En especial los que menos involucrados están», reconoció a este portal uno de los abogados penalistas consultados por las familias de al menos dos imputados.