De esta manera la madrynense y ex Senadora Nacional por Chubut Nancy Gonzalez, por pedido de la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner se sumaría al directorio de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF).

Consultada por los medios, la propia ex legisladora confirmó la información.

Fuente: El Chubut

González se refirió a las reuniones partidarias que encabezó el presidente del justicialismo chubutense, Caros Linares, en las últimas horas, en las que faltaban referentes en la foto, algo que justificó al señalar que “en la actualidad no se puede juntar más de diez personas y creo que estas reuniones se irán haciendo semanalmente con otra gente que esté involucrada con el justicialismo”.

“A mí me avisaron de esta reunión pero se hizo un día jueves y yo no puedo participar porque esos días tengo sesión en la cámara de Senadores y me encontraba en la ciudad de Buenos Aires. Lo importante es empezar a juntarse y a charlar, a limar asperezas y a tener puntos en común. Creo que el justicialismo necesita eso”, analizó.

La legisladora expresó que “la semana pasada se reunió un grupo de compañeros, en las semana subsiguientes seguirán las reuniones con otros protagonistas; yo no lo veo mal, creo que el justicialismo tiene que unirse e ir si fuera posible con una lista única y si no hacer las PASO en estas elecciones de modo respetuoso, para que luego podamos involucrarnos todos atrás del que sea nuestro candidato o candidata a Senadores y a Diputados nacionales, para lo que hay muchos compañeros y compañeras que merecen estar en la mesa de decisión”.

En diálogo con Radio Chubut, González opinó acerca de cuánto va a influir la línea nacional en las decisiones que se tomen en la provincia del Chubut: “desde el Partido Justicialista tenemos que ser muy respetuosos e inteligentes como para poder presentar las mejores candidatas y candidatos a Senadores y Diputados”.

“Por allí tenemos algún cruce de palabras con los compañeros, en el buen sentido, y siempre digo que si el Intendente elige sus concejales de confianza y los gobernadores y vicegobernadores eligen a sus diputados de confianza; ¿por qué el Presidente de la Nación y la Vicepresidente no podrían opinar sobre sus candidatos a Senadores y Diputados de confianza?”, se preguntó.

González sostuvo que “la opinión tanto del Presidente como de la Vicepresidente en este momento son de sumo respeto, lo que no quiere decir que nosotros no podamos llevarle los nombres de los candidatos y candidatas y que sean aceptados por ellos como muchas veces ha pasado”.

“No es que a nosotros nos han impuesto siempre los candidatos a dedo, eso no ha pasado. Entonces, creemos que tenemos que confiar en la responsabilidad del Partido Justicialista del Chubut y también en el apoyo que vamos a recibir de Nación. Esto no quiere decir que sea definitorio y que ellos nos vayan a venir a imponer los candidatos, pero que van a tener opinión a mí no me cabe ninguna duda”, determinó.

Finalmente, excluyó de eso al Gobernador chubutense, Mariano Arcioni “porque pertenece a otro partido y no al justicialismo; él pertenece a Chubut Somos Todos. Nunca escuché a Cristina (Fernández) -en el Instituto Patria- decir que se incluya a Arcioni en la unidad. En Chubut esa unidad es con los justicialistas y ellos están en otro partido, con el que competiremos electoralmente, pero no van a estar dentro del PJ”.

González, miembro del Bloque del Frente de Todos en la Cámara Alta del Congreso Nacional, salió con los tapones de punta a ‘pegarle’ al presidente del peronismo en Chubut.

Ricardo Mutio se había expresado a través de su cuenta de twitter (@mutioricardook) sobre cierre de lista, indicando que rescataba “el gran esfuerzo que hicieron los compañeros del Valle, Ricardo y Gustavo Sastre, Adrián Maderna, José Arrechea, Gustavo Mac Karthy, Norberto Yauhar, y el cordillerano Miguel «Cone» Díaz”.

“Acá hay que entender lo que aporta cada uno, había señalado el Presidente del Partido Justicialista provincial, quien agregó que “esto es un trabajo de muchísimos compañeros y compañeras que nos permitió después de dos años de arduo trabajo, lograr la lista de unidad”.

Sin embargo, la Senadora nacional salió contestarle al titular del peronismo chubutense con un duro mensaje, también desde la red de microblogging: “lamentable, compañero; perdiste el rumbo”, tiró la legisladora. Sin anestesia.

El diputado nacional Gustavo Menna (UCR-Juntos por el Cambio) respondió a los cuestionamientos que los senadores oficialistas Nancy González y Alfredo Luenzo hicieron al proyecto de ley que presentó junto al también diputado Ignacio Torres, con el objetivo de que Nación asista a Chubut con 30.000 millones de pesos, a partir de la billonaria emisión monetaria que ha autorizado el Gobierno Nacional.

El proyecto de ley fue presentado el lunes último en la Cámara de Diputados de la Nación y se sustenta en la crítica situación económica de Chubut, que presenta sueldos públicos retrasados, demoras de años en los pagos a proveedores del Estado y paralización de obra pública, además de la afectación a los servicios de Justicia, del Poder Legislativo, a la salud y a la educación que actualmente genera la falta de pago de salarios.

Por un lado, Menna respondió a Nancy González, quien calificó de “hipócrita” al proyecto.

“Ya que (González) no aporta ninguna propuesta para superar esta crisis que tiene parada a la Provincia y a miles de trabajadores con el más elemental de sus derechos vulnerados -agregó-, por lo menos podría tener respeto por esa situación y explicar cuáles son sus fundamentos para oponerse a que Nación gire recursos para pagarle a la gente y restablecer los servicios en la provincia”.

Explicó que “el proyecto de ley que hemos presentado con el diputado Torres tiene en cuenta un mandato constitucional claro y taxativo”, y añadió al respecto: “Sería bueno que la senadora lea al artículo 75 inciso 9 de la Constitución Nacional que dice que el Congreso debe auxiliar con fondos nacionales a las provincias cuyas rentas no alcancen a cubrir sus gastos ordinarios”.

En este sentido precisó que desde el Banco Central “se llevan emitidos más de un billón de pesos y, para ayudar a las provincias, solo han presupuestado $ 120.000 millones, la mitad de los cuales son préstamos que las provincias tienen que devolverle a la Nación”, al aludir a los $ 5.000 millones que aprobó la Legislatura hace pocos días y que deberán reintegrarse.

“¿Qué propone?”

“El ministro de Economía de la Provincia admite que le faltan más de $ 2.000 millones por mes para pagar los sueldos, y el Gobierno Provincial no tiene un plan para mejorar la situación. Al contrario, cada mes estamos peor que el anterior. ¿Qué propone entonces la senadora? ¿Que la gente siga cobrando los sueldos con tres meses de atraso?”, se preguntó.

Menna sumó en su respuesta al senador Luenzo, quien dijo haber pensado que “era un chiste” en proyecto de ley. “La verdad, no le veo nada de graciosa a esta situación, que el año pasado provocó la pérdida de medio año de clases; y que tanto el año pasado como este han hecho que no funcionen la Justicia y la Legislatura, que le corten la luz a los pueblos del interior, que haya deudas de seis años con los proveedores, que no haya obra pública”, enumeró.

Estado paralizado

En este contexto Menna dijo, en alusión a la expropiación anunciada de Vicentin: “Me llama la atención que desde el oficialismo provincial y nacional estén dispuestos a gastar una fortuna para ‘rescatar’ una empresa privada de Santa Fe que está en concurso preventivo, porque dicen que hay que ayudar a dos mil empleados, y mientras tanto no apoyan este proyecto de ley que, hasta acá, es la única propuesta seria y concreta para aliviar la situación de más de 60.000 trabajadores y, en definitiva, de más de 600.000 chubutenses que son los que sufren las consecuencias de un Estado paralizado”.

Los últimos Gobiernos de Chubut “tomaron una deuda de más de mil millones de dólares con sometimiento a tribunales y legislación extranjera y cediendo las regalías”, por lo cual “se tienen que hacer cargo del desastre que han generado”.

“Y ya que no están proponiendo nada, al menos deberían considerar con más seriedad y respeto las iniciativas que se presentan desde la oposición”, cerró.

A través de un video que publicó Torres en sus redes sociales, se mostró sorprendido por la defensa de la Senadora al Gobernador Mariano Arcioni, cuando es el propio gobierno el que hizo pública la delicada situación de la provincia en materia económica y financiera. “La política chubutense tiene que dejar de mirarse el ombligo y entender que hay miles de familias que la están pasando verdaderamente mal, y esperan que quienes los representen, defiendan los intereses de la provincia en vez de defender a los políticos o a un partido de gobierno” aseguró.

Según publica LPC, el diputado recordó además que Chubut es la ante última provincia en recibir aportes del tesoro nacional, y que “hay que tener en cuenta que el gobierno está emitiendo cientos de miles de millones de pesos todos los meses, y esos recursos que son de todos los Argentinos, no los distribuye bajo un criterio Federal y mucho menos teniendo en cuenta las necesidades de las provincias, ya que Chubut es la que peor está en materia económica y financiera”.

Torres llamó a toda la dirigencia política a estar a la altura de las circunstancias, y entender que Chubut necesita salir de tan extrema situación.

Además agregó que “a nadie le gusta vivir de prestado y es por eso que ademas de austeridad fiscal le solicitamos al Gobierno que presente una agenda de crecimiento, con eje en la competitividad, para escalar en la cadena de valor y tener mayor densidad de empresas. Por otro lado en el corto plazo tenemos que entender que está en riesgo incluso la salud de los Chubutenses, a diferencia de otros distritos donde la preocupación pasa por que el sistema de salud no colapse, en Chubut nos preocupa que no arranque ya que hasta hace pocos días no se podía cumplir con lo mínimo e indispensable que es el pago de los haberes para el personal de salud”.

“En un esquema de prioridades me parece más importante ayudar a Chubut que expropiar una empresa agroexportadora con títulos tribuneros de soberanía alimentaria. Si queremos salir adelante necesitamos defender una agenda parlamentaria verdaderamente federal independientemente del gobierno de turno. Y hoy Chubut necesita que Nación intervenga económicamente en la provincia para garantizar lo mínimo que un estado benefactor debe brindarle a la ciudadanía” finalizó.

La Senadora Nacional por Chubut Nancy González realizó declaraciones respecto a la campaña de algunos legisladores de cambiemos denominada «Travesía por la democracia» a la cual tituló como “Los reclamos de los desmemoriados”. «¡Travesía  por la democracia! ¡No se puede gobernar por decreto! ¡autoritarismo e intentos de tapar la realidad! son solo algunas de las palabras que los legisladores y legisladoras de cambiemos están usando en los últimos días, a mi juicio imprudentemente. Es otra clara versión del oportunismo político que vemos en esta cuarentena. ¿Puede ser que los legisladores o dirigentes opositores afirmen que el gobierno quiere tener el congreso cerrado?  Cuando en el año 2019 solo hubieron 2 sesiones ordinarias en todo un año. Parece mentira que los que se opusieron a sesionar en  todo un año legislativo común y corriente, ahora acusen en este contexto. El año 2019 el congreso nacional estuvo paralizado y sin ninguna emergencia sanitaria, como se lo plantee en el recinto con cuestiones de privilegios al ex presidente Macri en el 2019,  que por favor nos permita sesionar. Pero no hubo respuesta ni mucho menos, sesiones», enfatizó la legisladora en declaraciones publicadas por El Destape Web.

Por otro lado, la Senadora González afirmó que «en medio de esta pandemia desde el primer momento el presidente de la cámara de diputados y el del bloque del oficialismo Frente de Todos, manifestaron la voluntad de preparar el congreso nacional para futuras sesiones virtuales. No sólo con intenciones sino asegurándose de los medios posibles para realizarlo en el complejo y delicado presente que vivimos por el aislamiento social. La presidenta del senado pidió garantía a la corte suprema para llevar adelante las sesiones y la corte se manifestó. Entonces, cuál es el fin de la oposición con la “Travesía por la democracia”? ¿Qué quieren demostrar ahora? No es más que una maniobra política de bajo vuelo, intentan descalificar a los legisladores que sí queremos trabajar pero como corresponde, con los medios que estén a nuestro alcance»

Finalmente la senadora se refirió a la intención de esta campaña mediática: «Es la intención de revertir la imagen de un Gobierno que se está ocupando y trabajando. De esta manera intentan presentar al oficialismo como lo que en definitiva fueron ellos, un gobierno con desinterés por legislar, con un congreso cerrado», concluyó.

Durante el 2018 fue recurrente la cuestión de los sobresueldos en el Congreso de la Nación respecto de los canjes de pasajes aéreos. Ahora, se conoció una lista con los senadores que más veces hicieron uso de este recurso, entre los que figuran varios representantes de la Patagonia.

Según publica el portal  Infobae, quienes más pasajes cambiaron fueron el rionegrino Miguel Ángel Pichetto y los neuquinos Marcelo Fuentes (FPV) y Lucila Crexell (MPN) con 240 canjes.

Luego le siguen los chubutenses Juan Mario Pais (FPV) con 185 y Nancy González con 159, mientras que la oriunda de Río Negro Silvina García Larraburu canjeó 135. Más atrás aparecen Alfredo Luenzo (ChuSoTo) con 115 y la santacruceña Ana María Ianni (FPV) con 100.

En tanto, quienes no cambiaron ningún pasaje por dinero fueron los santacruceños Eduardo Costa y María Belén Tapia (Cambiemos), la senadora por RIO Magdalena Odarda y el neuquino Guillermo Pereyra (MPN)

Cabe destacar que cada funcionario recibe 20 pasajes de avión y otros 20 de ómnibus al mes para viajar al destino de cabotaje que desee. Los puede utilizar personalmente o dárselos a un asesor, familiar o amigo. Hay quien se lo otorga a algún militante o allegado de su distrito que necesita viajar y no tiene dinero.

Los senadores que lideraron el ranking se llevaron en 2018 entre $990.080 y $1.093.680 de sobresueldo, teniendo en cuenta que el valor de canje de cada pasaje aéreo fue de $3.401 durante los primeros cinco meses de 2018 y luego aumentó a $4.437.

“Apoyar la ley no es estar a favor del aborto”, señaló González a PáginaI12. En diálogo con ese diario, consideró que el proyecto debe votarse como llegó de Diputados, sin modificaciones. También cree que el Gobierno apuesta a alargar la discusión para “distraer a la gente” mientras se profundiza la crisis económica. “El país no está bien y se tapa con el debate del aborto. Por eso estoy convencida de que cuanto antes se trate en el Senado, mejor”, agregó. González reveló que fue blanco de una campaña de grupos antiderechos durante el fin de semana, cuando fue bombardeada con mensajes “agresivos” e “irrespetuosos” de WhatsApp por su postura. “Matá a tus hijos y tus nietos primero, me decían algunos. Otros son completamente irreproducibles”, contó, ya de regreso en Puerto Madryn, donde vive, luego de participar de la cuarta reunión plenaria para el tratamiento del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria de Embarazo. También señaló que dentro del edificio del Senado “me manoteaban, y me tiraban del brazo, gente que no sé quién autorizó a entrar, y me decían por qué iba a votar lo que voy a votar”.

Desde el martes, las agresiones al celular de la senadora cesaron, aclaró. Pero continúan por correo electrónico: “Seguimos recibiendo continuamente, hasta que se llena la casilla, todo el tiempo”, describió.

–¿Sabe si otros senadores y senadoras están sufriendo el mismo tipo de hostigamiento?  –le preguntó el mencionado matutino porteño.

–Si, a otros compañeros del bloque les pasó lo mismo. También sé de compañeras del Peronismo Federal. Con las senadoras de otras bancadas no hablé del tema. A senadores les han gritado en la calle en su pueblo. O en misas, el cura invoca los nombres de los senadores de esa provincia, y los acusa de estar avalando una ley para matar personas.

–¿Se imaginó que la discusión en el Senado podía derivar en este tipo de campaña tan virulenta?

–No, en ningún momento me imaginé estos niveles de violencia. Sobre todo después del debate en Diputados, que fue bastante tranquilo. Si bien, algunos diputados habían denunciado situaciones de hostigamiento, no pensé que iba a ser con tanta violencia en esta etapa de la discusión. Creo que los “provida” nunca se imaginaron que se iba a aprobar en Diputados. Yo apuesto a que se tranquilicen.

–¿Es una estrategia orquestada por la Iglesia Católica?

–Creo que hay dos estrategias. Por un lado, la Iglesia Católica que se opone. Pero el Gobierno también quiere que el proyecto vuelva a Diputados para que este tema siga en la tapa de los diarios, para distraer a la gente de otras cosas graves que están pasando: la reforma laboral ya se está tratando en el Senado; el acuerdo con el FMI y el arreglo con los gobernadores para hacer un recorte impresionante; los recortes a las universidades, si no se da marcha atrás, por ejemplo, en la Universidad Nacional del Comahue no van a poder seguir dando clases. El país no está bien y se tapa con el debate del aborto. Por eso estoy convencida de que cuanto antes se trate mejor. No creo que el proyecto tenga que tener modificaciones.

–¿Por qué lo apoya?

–Es un tema de salud pública. Apoyar la ley no es estar a favor del aborto. Se nos están muriendo mujeres y muchas más terminan hospitalizadas y con graves problemas en su salud. No tengo conocimiento de que en otros países en los que es legal, las mujeres vayan a hacerse abortos a mansalva. También es un tema de justicia social. Las mujeres de sectores económicos más acomodados pueden acceder a abortos seguros, pero la clase más humilde es la que se lo hace en el garaje del vecino, en condiciones precarias e inseguras.