Ignacio Torres detalló que la ley busca incentivar a los docentes a capacitarse y asistir regularmente a clases, otorgando un plus por presencialidad. La medida, que ya pasó por la legislatura provincial, enfrentó oposiciones y amparos por considerarse «extorsiva».

El mandatario provincial argumentó que la ley es necesaria para evitar que los estudiantes sean «rehenes» de gremios docentes, en un contexto donde Chubut ha sufrido años de interrupciones educativas.

“Vinimos a terminar con los curros de los gremios docentes. Acá el maestro que no labura no cobra.”, determinó Torres.

La ley se enmarca en un plan de fortalecimiento educativo que incluye mantenimiento de edificios escolares y programas de alfabetización, según informó el Ministerio de Educación de Chubut en septiembre de 2024.

Torres también criticó a sectores que, según él, priorizan militancias como la causa palestina sobre la educación, en referencia a recientes tensiones globales, como el ataque israelí a una escuela en Gaza en octubre de 2024, que mató a 17 personas, destacando la polarización en torno a estos temas.

En ese sentido, sostuvo que “nuestros chicos no pueden ser rehenes de unos violentos y vagos que militan a Palestina. No hay lugar en Chubut para los Baradeles de la vida”.

La implementación de la ley busca transformar la educación pública en Chubut, aunque su impacto a largo plazo y la reacción de los docentes seguirán siendo puntos de debate.

Fuente: Certoide

“Es importante que todos ustedes sepan por qué estamos acá, por qué nos juntamos y por qué establecimos un acuerdo programático con el Loma y lo que implica ese acuerdo. ¿Se acuerdan cuando anunciaron que YPF se iba de Comodoro; cuándo peleamos por ese famoso Dólar Petrolero? El único que se despojó de cualquier prejuicio, que nos recibió y que dio la pelea con nosotros en su momento, fue el ‘Loma’”, señaló Torres.

En ese marco, destacó que “el único que se plantó y que dijo, muchachos, hay que defender y hablar claro, porque muchos se llenan la boca hablando de lealtad, de traiciones. Me pregunto: ¿la lealtad con quién hay que tenerla con cuatro o cinco empresarios que se juntan en secreto en una oficina a armar las listas, o con el pueblo, con los Trabajadores? La lealtad hay que tenerla con los que se levantan a laburar temprano, con los que quieren sostener la Cuenca”.

“Qué lealtad puede tener una lista armada entre cuatro o cinco empresarios que ponen a dedo, no solamente a distintos legisladores, sino también a funcionarios provinciales. Históricamente a la provincia le metieron por la ventana dirigentes que en vez de mirar el estado de la provincia, miraban el debe y el haber de esos cuatro o cinco vivos que dicen ser peronistas, que hablan de justicia social, y lo único que les importa es el estado de situación de las empresas de sus jefes”, disparó.

Torres sostuvo que “no nos escondemos a la hora de armar las listas, no nos disfrazamos de nada, cambiamos el color de la boletita o ponemos nombre marquetinero. Sabemos muy bien por qué estamos acá y por qué acordamos con el ‘Loma’, porque él para nosotros es garantía que a la hora de bancar a la Cuenca, a Comodoro y al Trabajo, vamos a tener un dirigente y un diputado nacional que salió de la Boca de Pozo y que va a terminar en el Congreso defendiendo el Trabajo”.

“Queremos que a las empresas les vaya bien, porque si a las empresas les va bien hay más trabajo, más laburo; pero queremos que les vaya bien acá, en la provincia. No que estén mirando de reojo a ver cuándo pueden disparar para Neuquén, para Vaca Muerta. Y para eso tenemos que estar espalda con espalda, y tenemos que ser leales a nuestra gente, a los chubutenses”, determinó.

Pidió no hablar de partidos políticos: “tenemos la provincia destrozada, muchachos. Los pibes de hace cuatro años que no tienen clases regulares, estamos en una situación crítica, Me encantaría que esto sea una fiesta, pero también tenemos que tomar conciencia del riesgo que tenemos si no nos juntamos, si no nos unimos todos los chubutenses para defender a la Cuenca, para defender el Trabajo, no solamente para los Trabajadores que ahora están activos, sino también para los que se jubilaron y para esos pioneros que vinieron y forjaron una provincia desde el desarrollo de esta Cuenca Petrolera”.

“Por ellos tenemos que tener un gesto de grandeza, por eso tenemos que despojarnos de prejuicios y de discutir pavadas, y tenemos que bancar y defender el Trabajo en la provincia, porque sin trabajo y sin educación no hay agenda de desarrollo. Entonces, por más discursos lindos que quieran decir, la realidad es que a la hora de los bifes, cuando hubo que bancar el Trabajo, cuando hubo que bancar a la Cuenca, ahí estuvo ‘Loma’, por eso este reconocimiento y que decidimos estar espaldas con espaldas para llevar al Congreso proyectos que garanticen la Producción y el Trabajo”, enfatizó el legislador nacional y candidato a Gobernador chubutense.

Del mismo modo, advirtió que “hay que bancar el laburo, a las familias que están en riesgo por una posible desinversión. Y tenemos que ser serios en esto. El día de mañana, después de las elecciones, tenemos que estar todos juntos, espalda con espalda, bancando la parada. Y les puedo garantizar que cuando haya que plantarse y cuando haya que ir a la Rosada, que esté quien esté presidiendo y patear la puerta si es necesario para defender a la Cuenca, no vamos a estar solos. Vamos a estar con el ‘Loma’ Ávila defendiendo el laburo de la Cuenca”.

Las necesidades de la ciudad

“Comodoro necesita dirigentes que se planten, que pongan lo que hay que poner y que no se escondan cuando nos quieran quitar lo nuestro. Cuando YPF decidió levantar la pata en Chubut, la única, la única que levantó la voz en Comodoro fue Ana Clara Romero. Por eso le tienen terror, porque es una mujer que tiene mucho más coraje que todos esos que se juntan y arengan y se arengan entre ellos y hablan de lealtad y de justicia social. Justicia social es movilidad social ascendente, defender el laburo, defender el Trabajo, que lo defendió Ana Clara Romero mientras ellos se escondían debajo de la alfombra porque tenían miedo de plantarse ante Nación”, aseveró.

Y agregó: “les hago la misma pregunta que les hice con el ‘Loma’ Ávila. Que levanten la mano los que quieran tener una mujer con la fuerza y el coraje que tiene Ana Clara Romero al frente del municipio”.

Agradecimiento a Ávila

“Le quiero agradecer personalmente a ‘Loma’ porque en su momento cuando tuvimos la primera reunión, le dije ‘vamos para adelante pero va a haber que endurecer las costillas, porque hay muchos boludos que van a salir a hablar pavadas’. También a Carlos Gómez que bancó la parada en su momento ante muchos vivos que se creen pícaros, y que hablan de traiciones”, enumeró Torres.

Finalmente, esgrimió que “les puedo asegurar que ‘Loma’ va a llegar al Congreso y por más presiones que haya, nunca va a traicionar a los Trabajadores. Así que vamos todos a bancar este proyecto a nivel municipal, a nivel provincial, y de su mano para llevar a un Trabajador al Congreso que por primera vez en mucho tiempo va a defender con lealtad a todos los laburantes de la provincia de Chubut”.

Es el secreto más comentado de Juntos. El senador más joven de la historia, antes fue diputado, político precoz que tiene una chance de arrebatarle al peronismo Chubut y sumarse así a la nueva generación de gobernadores que podrían darle a Juntos una configuración que rompa con esa matriz porteña que todavía prevalece.

Torres habla pausado y se detiene en el minuto antes de decir eso de lo que se va a arrepentir. Como cuando deja en el aire las diferencias en el trato entre Cristina y Massa. Los conoce a los dos. Se cuida, y acaso esa prudencia sea la que lo distingue en una fuerza en la que el golpe de efecto mediático es parte de su génesis.

¿Sos el senador más joven de la historia?

Sí, el senador hombre más joven de la historia. Había un dilema con Sagasti, pero bueno, la mujer más joven es ella y el hombre soy yo.

Y antes fuiste diputado.

Así es.

Y ahora sos probable candidato a gobernador.

Sí, te diría que ya está decidido el hecho de jugar en el 2023.

¿Y cómo la ves esa elección?

Todo el recorrido que venimos laburando en equipo y a título personal siempre fue con el objetivo de gobernar la provincia. Hay muchos que tienen aspiraciones mayores, pero yo la cúspide de mi carrera política quiero que sea la gobernación de Chubut. Es una de las provincias con más potencial de la Argentina y lamentablemente con una dirigencia con una capacidad de boicot sin precedentes. Tenemos que salir de la dinámica pendular nacional y de la agenda porteña inconducente. Queremos armar un frente distinto dentro de Juntos por el Cambio, empoderando al vecinalismo, a un peronismo no kirchnerista, que en la provincia también está trabajando con nosotros, y con el radicalismo también obviamente. Un proyecto bien provincial.

¿Quién integra ese peronismo no kirchnerista que los acompaña?

Tenemos dirigentes históricos como Horacio Crea. Cada vez son más los que entienden que un frente provincial es el camino para sostener políticas de Estado, en una provincia que también entró en esa Argentina binaria donde cada cuatro años barajamos, tiramos de nuevo y lo que se hizo antes estaba todo mal. Pero creo que el esquema frentista es más viable en Chubut, porque es una provincia chica, donde nos conocemos todos y las relaciones personales priman muchas veces a las cuestiones partidarias. Uno se puede dar el lujo de tener discusiones ideológicas muy sofisticadas cuando lo básica funciona. Y en Chubut no funciona la educación, la seguridad, la salud.

El esquema frentista, salir de la Argentina binaria es más viable en Chubut, porque es una provincia chica, donde nos conocemos todos y las relaciones personales priman muchas veces a las cuestiones partidarias.

Están con un paro de docentes en este momento…

Estamos con un paro hace tiempo de hecho, la catástrofe educativa de Chubut hizo que durante más de cuatro años y medio no haya clases regulares. Conocí a una familia la semana pasada en Comodoro Rivadavia que me contaba con mucha angustia que su hijo en cuarto grado no sabe leer ni escribir y no alcanzó a cumplir ni un año de ciclo lectivo. Pero el paro de ahora no tiene que ver con una discusión paritaria sino con un grupo de violentos que prendieron fuego la Legislatura y la Casa de Gobierno.

¿Ese grupo a quién está vinculado?

A uno de los gremios docentes. Atech, uno de los gremios más combativos, que en una discusión que empezó en su momento sobre un proyecto de zonificación minera, terminó aglutinando todos los reclamos y todos los rosarios de problemas que había en la provincia, jubilados, docentes, trabajadores de la salud.

¿Cuál es tu posición en el tema minero?

Yo creo que se manejó muy mal. Chubut es una provincia extractivista. El principal ingreso que tenemos es el petrolero. Y lamentablemente cuando el debate se dio no fue minería cómo, era minería sí, minería no. Se hizo entre gallos y medianoche, los actores que se vieron involucrados pusieron un manto de turbiedad a la discusión y pasa lo que siempre pasa cuando uno quiere imponer algo que el pueblo no quiere. Había herramientas como el plebiscito para discutir el tema desde otro lugar, pero se hizo de espaldas a la gente.

¿Si fueras gobernador avanzarías con la minería?

Yo creo que para avanzar en cualquier proyecto que diversifique la matriz productiva y que tenga algún impacto en la sociedad, es necesario que haya licencia social. Absolutamente nadie es lo suficiente bueno para obligar al pueblo a hacer algo que el pueblo no quiere. Y en este caso la adhesión era muy baja, estamos hablando del 70 por ciento en contra versus el 30 por ciento a favor. Lo que si hay que tener en cuenta son las realidades de las distintas regiones de la provincia. Hay que separar lo que es la minería metalífera en una región o en otra, lo que es la minería de uranio u otro tipo de minería como la que hay ahora que tiene que ver con las arenas, hidrocarburos y demás. Sí creo que hay que avanzar en un esquema de no convencional para equiparar un poco la competitividad de Vaca Muerta.

¿Hay yacimientos de gas y petróleo no convencional en Chubut?

Hay, se descubrió hace poco y creo que es una gran oportunidad para la provincia.

El tema minero se manejó muy mal, el debate no fue minería como, si no minería sí o minería no. Chubut es una provincia extractivista, pero para avanzar con la minería es necesaria la licencia social y hoy el 70 por ciento la rechaza.

Chubut atravezó una situación financiera muy complicada por su deuda ¿ Cómo están hoy las cuentas públicas de la provincia?

Es la provincia más endeudada en dólares de la Argentina, lo cual es una amenaza muy importante a corto plazo. Para decirlo en criollo, el gobernador pateó la pelota al córner para el próximo que asuma.

¿Cuánto es la deuda de la provincia?

Son más de 1200 millones de dólares y los vencimientos empiezan en 2024, con los más fuertes sobre fin de ese año.

¿Es como un presupuesto anual de la provincia?

Más que un presupuesto anual. Hoy la provincia hoy tiene un presupuesto de 260 mil millones de pesos. Un tercio de ese presupuesto está directamente relacionado con las regalías petroleras, por eso hoy está la discusión el desdoblamiento cambiario. Pero el problema de Chubut no es de ingresos, porque tiene uno de los presupuestos per cápita más altos de la Argentina. El problema de Chubut es de mal gasto público, de despilfarro, de un esquema de prioridades claramente distinto al que debería tener un Estado benefactor con políticas desarrollistas. Y eso hizo que la bola de nieve nos termine aplastando. Hoy es muy difícil encauzarlo en el corto plazo, pero sí a mediano plazo hay que empezar a discutir en qué se gasta el dinero de los chubutenses, que no es poco.

¿En qué se despilfarra?

Nosotros tenemos más de un 90% en gasto corriente. Hubo un crecimiento de la masa salarial con creaciones de empresas estatales, subsecretarías espejo, directorios. Hablo de planta política, no del médico que se levanta a las 6 de la mañana para ir a laburar y ni siquiera tiene insumos en el hospital. La falta de insumos en el hospital es justamente por esos directorios y empresas estatales que se han creado con sueldos millonarios, muy por encima de la media del empleado estatal.

¿Con quién competís del peronismo para la elección de gobernador?

Hoy muchos franelean con la idea «de». Yo creo que cuando hay vocación sana de poder no hay que tener vergüenza de decirlo. Hoy tenés dentro del oficialismo de Mariano Arcioni, del Frente de Todos, una especie de poliamor peronista donde está el massismo y el PJ separado de lo que sería La Cámpora. Pero de esos tres, hay dos candidatos. Uno es el vicegobernador, que es hermano mellizo del intendente de Madryn y el otro es el intendente de Comodoro Rivadavia.

¿Va a haber ley de lemas?

Hay un intento de avanzar. Saben que implica un costo político muy importante, subestiman al electorado. Incluso empezaron a instalar el tema bajo la premisa de «la gente quiere ley de lemas», y la verdad que la gente quiere que los hijos vayan a la escuela, que haya insumos en los hospitales, estar seguros.

¿Das Neves fue bueno o malo? Porque primero parecía un crack y después dejó una herencia… ¿Cuál es tu lectura?

Como todo, tuvo cosas buenas y cosas malas. A nivel político fue el gobernador que más centralidad en el poder tuvo, incluso a nivel nacional, era un tipo que llevaba la agenda de Chubut a nivel nacional. Hubo peleas que le hicieron mucho daño a la provincia también. Cuando él se pelea con Néstor en su momento, eso relegó un poco de obras, Aportes del Tesoro Nacional y demás. Pero había un ordenamiento si se quiere, había un liderazgo, una conducción. Cuando se atomizó ese liderazgo tan fuerte, caudillesco, en un vicegobernador prácticamente despojado de poder, se dio un manejo anárquico. Y además surgió una de las causas de corrupción más grandes de la provincia, con una situación parecida a la de la AFA cuando muere Grondona y se destapa la olla. En Chubut se envalentonaron muchos y eso le hizo muchísimo daño al actual gobierno. Porque generó heridas muy difíciles de sanar y nunca se terminó de encauzar el gobierno.

Cómo ves la interna de Juntos entre Macri, Larreta, Patricia, halcones, palomas.

Te hablo desde el lugar de un dirigente del interior, que no nos podemos dar el lujo de tener esas divisiones. Nosotros abrazamos a los halcones, las palomas, los canarios, porque la realidad es que tenemos una agenda muy distinta. Por eso la importancia de salir de esa agenda pendular porteña que no tiene sentido darla en el interior.

En el interior no nos podemos dar el lujo de las divisiones. Nosotros abrazamos a los halcones, las palomas, los canarios, porque la realidad es que tenemos una agenda muy distinta a la porteña. Creo que Horacio es una de las más personas más preparadas de la Argentina para ser presidente.

Creo que lo que va ordenar finalmente es la competitividad electoral. Creo que Horacio es una de las más personas más preparadas de la Argentina para ser presidente y algo que celebro y valoro es que no sigue la política por Twitter. Fue al terreno, fue a Chubut, recorrió con nosotros, se juntó con quienes están en la trinchera para conocer de primera mano los problemas y el potencial que tiene la provincia. De la misma manera creo que el liderazgo de Macri, dentro del espacio, habiendo sido presidente, es importante para ordenar incluso la discusión interna. Y creo que Patricia ha sido una de las dirigentes con más coraje para dar batallas importantes que tenemos que dar en Chubut, como es la batalla contra el narcotráfico. Tenemos un muy buen escenario con muy buenos candidatos que se va a ordenar bajo la competitividad electoral. A veces los peores consejeros son los egos, las vanidades. Hay que pensar con la cabeza fría y ser inteligentes.

Macri dijo que no hay lugar para los tibios. ¿Qué significa eso?

Yo creo que uno puede tener firmeza sin necesidad de sobreactuar. No necesariamente el que grita más fuerte tiene razón. Son estilos. Lo que sí coincido es que es un momento para ser claro y conciso sobre hacia dónde vamos. Yo me considero pragmático, una persona de diálogo, pero entiendo también que el límite de la transversalidad y la complicidad es muy finito. En Chubut nosotros somos oposición, vamos a seguir siendo oposición y el armado que queremos hacer a nivel provincial no va a tener matices en ese sentido. Nosotros tenemos un solo objetivo que no es solamente partidario, sino que es generacional. Queremos cambiar un paradigma de construcción de un espacio de poder en una provincia que tiene dueño. Hay muchos empresarios prebendarios del Estado que digitan la Justicia, que digitan todo. Y esa es una de las batallas que hay que dar.

Mencionabas la necesidad de la diversificación productiva de Chubut ¿Hay algún sector al que buscarías fortalecer si sos gobierno?

Sí, de hecho, la principal plaza hoy en la Argentina para desarrollar el futuro que es el hidrógeno verde es Chubut, no es Río Negro. Tenemos puertos de agua profunda, tenemos los mejores vientos de la Argentina, tenemos la infraestructura, la industria metalmecánica, la logística. El problema es qué empresa multinacional va a venir a invertir a Chubut si googlea y lo primero que aparece es una Legislatura prendida fuego. Toda esa conflictividad social yo creo que complicó muchísimo el desarrollo, por eso es importante llevar tranquilidad y previsibilidad a esas inversiones. La Argentina que viene para crecer tiene que mirar al Sur. 

¿Hoy se quedaron atrás de Neuquén?

Sí, hoy es más competitivo Neuquén. Nosotros tenemos una cuenca madura, por eso también hay que abroquelarse a la hora de equilibrar algunas ventajas que el Gobierno está pensando solamente para Vaca Muerta. Yo creo que hay que hacer crecer Vaca Muerta, pero sin descuidar las cuencas preexistentes, convencionales, como las que tenemos en Chubut.

¿Ahí entra el proyecto tuyo del dólar petrolero?

No está directamente relacionado con la cadena de valor del petróleo sino con la liquidación de regalías. El gobernador se manifestó a favor del proyecto. Nosotros creemos que en promedio esos 38 millones de dólares que mensualmente se liquidan en regalías a un dólar ficticio, pisado, oficial de 140 pesos promedio, se liquide en un promedio entre el oficial y el MEP. A diferencia del dólar soja, no es una política sectorial productiva. Nosotros queremos blindar y proteger a las provincias que tienen una altísima dependencia de las regalías. Es muchísimo el dinero que hoy el Estado nacional le está arrebatando a Chubut. Acá no hay costo fiscal, no pedimos que le den un ATN de 5.000 millones a Chubut todos los meses. Pedimos que les devuelvan a las provincias productoras de petróleo lo que les corresponde.

Es muy distinto sentarte con un Massa que con una Cristina, es abismal la diferencia por la lejanía. Massa es como hablar con un par, Cristina tiene otras formas.

¿Cómo es estar en el Senado con Cristina a cargo?

Es más divertido que en diputados. Hay más bronce, más vanidades. Lo que tenía Diputados era quizás un poco más de barricada, se te permitía otro tono y otra forma. El Senado es más chiquito, te vas conociendo. Hay otras picardías también en el transcurso de las sesiones. Pero sí es muy distinto sentarte con un Massa que con una Cristina, es abismal la diferencia.

¿Cuál es?

La lejanía. Es muy lejana. Massa es como hablar con un par. Cristina tiene otras formas, digamos. Sí es muy divertido el ida y vuelta. A mí la ironía me divierte y en algunos casos hay algunos pinponeos que son atractivos para hacer más llevadera la sesión. Yo creo que en el Senado, nosotros tenemos la oportunidad de plantear una agenda que no pudimos en Diputados y para mí fue una frustración a nivel personal porque ni siquiera era una discusión entre espacios. A mí siempre me dieron lugar, siempre pude presentar sobre tablas lo que quise, pude sentarme con Massa y plantear discusiones, algunas han salido y otras no. Pero los regionalismos son mucho más fuertes en Diputados. La zona centro del país monopoliza la discusión en Diputados. En el Senado nosotros decidimos armar un bloque con un tinte más federal, con dirigentes de mucho peso como el caso de Juan Carlos Romero de Salta, con Edith Terenzi, también Lucila Crexell, que es colega patagónica. Lo que empezó como un bloque patagónico terminó en un viraje hacia un bloque federal.

¿Qué buscaban con la creación de ese subloque federal?

Queremos dar otra discusión, una discusión que apunte al desarrollo, con un esquema inteligente, salir de los proyectos de la agenda tribunera, revanchista. No puede ser que cada sesión estemos discutiendo temas que le interesan solamente a la vicepresidenta de la Nación y que los discursos sean revanchismo judicial. Eso es un tema aparte. No podemos perder de eje lo importante, en un contexto de crisis como el que estamos atravesando, me parece que incluso dentro de Juntos por el Cambio también es un mensaje para los popes. No hay solamente halcones y palomas, también hay un Juntos por el Cambio federal, con dirigentes que tenemos vocación poder y queremos discutir lo importante y no discutir pavadas.

¿Crees que van a lograr si hay un futuro gobierno de Juntos, sea quien sea el presidente, romper con lo que fue el eje del gobierno de Macri que sí era metropolitano? ¿Van a tener fuerza política como para llevar una agenda federal?

Que se haya atomizado la representación en algún punto es bueno. Hoy tenemos a Rogelio Frigerio que tiene voz propia. Nosotros en Chubut hablamos por Chubut y se nos escucha más que en otro momento. Lo mismo pasa en La Pampa, o con Luis Juez en Córdoba. Hay muchos casos hoy de proyecto a nivel provincial que tienen que ser vinculantes a la hora de pensar el país. Yo quiero una Fundación Pensar más federal que lo que en algún momento tuvimos.

Cambiemos primero surge de un partido casi vecinalista que era el PRO y fue escalando ¿Ahora es otra etapa?

Yo quiero que el secretario de Pesca sea de la provincia que más impacto tenga en el producto bruto local. Quiero que el secretario de hidrocarburos sea de la provincia que más esfuerzo tiene que hacer para lograr más desarrollo dentro de una estrategia energética a nivel nacional.

Planteas una lógica distinta. Hasta ahora la discusión pasó por un lado por un eje muy porteño, pero además partidario, de cuántos ministerios para los radicales y cuántos para el PRO, ahora vos decís que metan las provincias en el medio.

No hay que cambiar figuritas solamente por una cuestión de contención interna. Porque son figuritas que por ahí las ponés en un lugar que no funciona. Yo creo que en todo caso si se va a pensar en un armado de gobierno, tenemos que pensarlo estratégicamente en base a los potenciales que tiene cada región. El punto de vista del turismo, de las economías regionales, de hidrocarburos, minería, energías renovables. Insisto, la Argentina que viene para dar un salto de calidad y empezar a entrar en un esquema que sea un círculo de divisas, tiene que mirar al Sur necesariamente. Hoy este gobierno mira mucho al Norte, lo cual no digo que esté mal, pero se está descuidando un poco todo el potencial que tenemos en el Sur.

No hay margen para que se siga hablando de antiperonismo. Juntos por el Cambio el año que viene va a tener mucho peronismo.

Tal vez sea porque el kirchnerismo en el Sur parece estar en retroceso…

Sí, pero insisto, la política no es jugar al TEG y cambiar porotos en base a dónde me va mejor o qué gobernador es más amigo. Yo quiero que quien gobierne la Argentina sea un estadista y mire a la Argentina desde el punto de vista de cuál es el potencial que tenemos. Y en ese sentido, hablamos del Norte y el litio es un recurso interino al hidrógeno. Esto se sabe en todo el mundo y para eso es necesario prepararnos para ser punta de lanza en ese desarrollo. Son miles de millones de dólares y miles de empleos legítimos que tenemos que tener en la Argentina. Hay que capacitar gente y ser buena vidriera. Hoy somos la peor vidriera de todas.

En este esquema de frentismo distinto con eje en lo provincial, ¿Cómo ves a Schiaretti?

Creo que Schiaretti va a terminar de este lado. No sé si como candidato, capaz que como funcionario. Me parece que es un peronismo moderado, centrado, racional. No tiene nada que ver con el kirchnerismo duro. Por eso insisto en la necesidad de despojarse de algunos prejuicios y tener una mirada un poquito más amplia.

Cuando en Juntos hablan de prejuicio suelene querer decir antiperonismo…

Sí. No hay margen para que se siga hablando de antiperonismo. Juntos por el Cambio el año que viene va a tener mucho peronismo.

Por Ignacio Fidanza, para la Política Online

El llamado lo hizo Torres en su discurso durante el 122° aniversario de Puerto Pirámides, en el que estuvieron presentes funcionarios del gobierno provincial, intendentes, diputados y dirigentes de todo el espectro político provincial.

“Hay algunas batallas que no tienen color partidario; en esta oportunidad podemos empezar a plantearlas. Aprovecho que está el ministro para que le haga llegar al Gobernador la necesidad de una mesa multipartidaria urgente para trazar algunos puntos básicos esenciales donde no hay grieta”, dijo Torres.

El senador chubutense dijo que en este momento de crisis profunda es importante que todos los sectores políticos “podamos consensuar cinco puntos básicos para sostener políticas de estado que perduren en el tiempo”.

Torres planteó que en Chubut no puede volver a ocurrir una crisis educativa, sanitaria y financiera como la que viene sucediendo en estos últimos años, que atraviesa a la sociedad en su conjunto.
“Necesitamos un plan consensuado para mediano y largo plazo que garantice que una de las provincias con más potencial de la Argentina no vuelva a pasar nunca más por una tragedia educativa como la que vivimos, que no tengamos problemas prestacionales en salud, y que no seamos la provincia más endeudada en dólares del país”, dijo el senador.

Es por esta razón que Torres propuso consensuar “una nueva ley de ministerios, de ética pública y de responsabilidad fiscal, exigir también la reparación histórica y tener un proyecto de competitividad a largo plazo”, entre otras medidas para sacar a Chubut adelante.

“La mentira y el descrédito es tu fuerte”, dijo Carlos Linares dirigiéndose directamente a Ignacio Torres en un tuit picante en el que le contestó al adalid macrista en la provincia.

Y agregó fuertemente: “nunca hiciste nada por Chubut y menos por su gente. Sólo se me vienen a la memoria dos fiascos que te tuvieron como protagonista: el Plan Patagonia que lideraste durante el gobierno de Macri y tu paso por PAMI. Todo para el olvido”.

“Como dijimos antes, la sede del Banco Nación permanece en Trelew. Gracias compañero @alferdez”, enfatizó por la red social de microblogging el ex Intendente de Comodoro aludiendo al Presidente de la Nación, Alberto Fernández.

Sobre el Jefe de Estado, Linares manifestó su agradecimiento “por siempre estar a disposición del pueblo del Chubut. Un ejemplo de un Presidente siempre atento a las necesidades de la gente”

Finalmente, enfatizó: “a ‘Nacho’ Torres le recomiendo ser siempre prudente”.

‘Nacho’ Torres expresó que la idea es “poder capitalizar un poco todo el trabajo que se ha hecho en el Congreso de la mano de María Eugenia, que puede darle más apertura a otras regiones del país y otros representantes en Diputados y en el Senado”.

Y agregó que esto sirve “para poder avanzar en proyectos que, por ahí, tienen algún tironeo de otras regiones sobre todo la zona centro y norte de la Argentina, algo que es importante hablando de Ley de Reparación Histórica o de Reactivación Productiva para la Patagonia, o hablando de la Ley de Coparticipación concretamente, o el fomento para el Turismo”.

“Me parece que se trata de algo central. Cuando estuvimos con la gente de la Pesca también lo hicimos hablando un poco de las necesidades para generar valor agregado en Comodoro, con un potencial enorme de cara al mar”, añadió.

En ese marco, consideró que “a todos esos temas puntuales me parece que es importantísimo darle un sustento y un marco normativo para hacerlos más amigables y entrar en un esquema de alivio fiscal. Básicamente, en eso se basaron las reuniones: una agenda productiva y de desarrollo inteligente”, concluyó.

El Diputado nacional y candidato a Senador, Ignacio ‘Nacho’ Torres, superó en la interna a la lista que encabezaba Sergio Ongarato, en la que Menna compulsaba dentro del mismo espacio.

Torres se reunió en la confitería de dicho hotel con la ya candidata a Diputada nacional Romero y el diputado Menna, con la finalidad de acordar la unidad de Juntos por el Cambio de cara a las elecciones generales y la posible integración de listas, de acuerdo a lo que decida la justicia electoral y más allá del preacuerdo entre las partes

Luque -Intendente de Comodoro Rivadavia- junto al funcionario municipal Gustavo Fita, fueron algunos de los que se acercaron allí y compartieron un instante con los presentes.

El encuentro con Menna

“En esta reunión estamos sosteniendo lo que acordamos del día 1; no solamente consolidar la unidad sino ampliar y tener la humildad suficiente para entender que ese mensaje contundente de la ciudadanía, implica que no hay que pelearse entre nosotros, sino que tenemos que dar la verdadera pelea”, enfatizó Torres.

Y dijo que “esa pelea es contra la corrupción y contra la mentira, la demagogia. Es contra esos que fundieron la provincia y ahí tenemos que estar todos juntos, enriquecernos de la diferencia y generar los consensos necesarios”.

“La verdad que fue una charla más que positiva y mañana voy a estar en Esquel para reunirme con Sergio Ongarato porque vamos a plantear lo mismo de cara a esta segunda etapa”, concluyó.

El precandidato a senador y la precandidata a diputada de Juntos por Chubut visitaron los pueblos del sur y escucharon las principales causas que afectan a los vecinos. Uno de ellos,y de suma importancia, son los cortes sucesivos de energía que arraiga esta parte de la provincia hace años.

Torres, remarcó la importancia geográfica que tiene Lago Blanco por ser parte del corredor bioceánico: «Que los vecinos no puedan acceder a servicios básicos de conectividad y tengan que calefaccionarse con leña, deja a la vista los 20 años de promesas incumplidas».  

Siguiendo con esta problemática que plantean los vecinos, «Nacho» Torres indicó: «Es insólito que en una provincia tan rica como la nuestra sigamos con chubutenses aislados y con reiterados cortes de energía». Y continuó: «Esto sucede por la desidia y el estado de abandono de los que no recorren los pueblos, generando un retroceso en el día a día de los chubutenses».

Por otro lado, Romero dijo: «Es tristísimo ver como todos estos años no se ha hecho nada para mejorar el bienestar de los pueblos».La candidata a diputada nacional, resaltó la falta de empatía y de políticas concretas para solucionar de manera urgente el acceso de las necesidades básicas que sufren los vecinos.

Por último, Torres y Romero seguirán recorriendo y escuchando los reclamos de todos los Chubutenses, donde las problemáticas de base como la educación, la salud y las necesidades básicas para mejorar la calidad de vida en la provincia, deben ser el eje principal y urgente en todo Chubut.