Miguel Pichetto advirtió que la petrolera YPF es una empresa «comprometida» que «va a continuar trabajando fuertemente», durante una recorrida de campaña que realizó por la provincia de Río Negro.

Pichetto mantuvo una reunión en el Alto Valle con el presidente de YPF, Miguel Ángel Gutiérrez, y empresas PyME proveedoras de servicios del sector petrolero.

«YPF es una empresa que está comprometida con la región y va a continuar trabajando fuertemente», expresó Pichetto desde su cuenta de Twitter.

En Cipolletti, en tanto, el compañero de fórmula del presidente Mauricio Macri se reunió con representantes de la Cámara Argentina de Fruticultores Integrados (CAFI), en un encuentro del que también participaron el ministro de Agricultura, Luis Miguel Etchevehere; el senador Esteban Bullrich y el diputado Sergio Wisky.

Según se informó en un comunicado, Pichetto y Bullrich mantuvieron además un encuentro con Miriam Saigg, la delegada del Ministerio de Desarrollo Social en la ciudad de General Roca que renunció tras ser atacada por un grupo de piqueteros.

A un mes de realizarse las elecciones primarias 2019, una nueva encuesta muestra una leve ventaja de la fórmula Alberto Fernández-Cristina Fernández sobre la opción oficialista, que componen Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto.

El relevamiento realizado por la firma Rouvier y Asociados, consigna que la dupla opositora obtendría un 39,6%, contra el 35,2 por ciento de la fórmula Macri-Lavagna.

Por detrás se ubican Roberto Lavagna- Juan Manuel Urtubey (Consenso Federal), con el 9%; Nicolás del Caño-Romina del Plá (FIT), con el 4%; José Luis Espert-Luis Rosales (Frente Despertar), con el 3,9 por ciento y Manuela-Castañieira-Eduardo Mulhall, de Nuevo Más, con el 0,3 por ciento de intención de voto.

El muestreo marca, además, que la polarización se acentuó durante el mes de mayo, a partir del anuncio de la expresidenta sobre la fórmula del Frente de Todos. Es en ese momento, sostiene Rouvier, donde la candidatura de Macri crece más de 8 puntos.

El estudio indica también que el balotaje arroja un empate técnico, con un importante número de indecisos y de quienes contestan que no votarán por ninguno (13,2%).

En un escenario de segunda vuelta, los Fernández sacarían una ventaja de menos de un punto (empate técnico) sobre el oficialismo: 43,7% contra 43,1 por ciento.

Qué pasó. El jefe del bloque de senadores del PJ, Miguel Pichetto, negó que el peronismo proteja a Cristina Kirchner en el Senado ante las distintas causas de corrupción en su contra y aclaró que, a medida que avances esos expedientes, la ex mandataria «va a tener que comparecer, va a haber una sentencia, va a tener la vía del recurso y, al final del camino, puede haber una sentencia firme».

Qué dijo. En «Animales Sueltos», Pichetto aclaró que la ley de fueros, por la que la ex mandataria no puede ser detenida -y en la que se apoya el PJ para no comprometer su situación- «no impide de ninguna manera la acción judicial hasta la última sentencia. hay una falacia construida por algunos medios».

Estuvo en el programa La Mirada Despierta y brindó algunas declaraciones. «A mí no me elije el bloque de Cristina Fernández de Kirchner, me elije el bloque del peronismo que representa a los gobernadores, un núcleo de 24 senadores con los que en estos 3 años hemos aportado racionalidad y responsabilidad acompañando leyes que el Gobierno planteó en el debate parlamentario», aseguró, descartando una posibilidad de alianza con el kirchnerismo para las próximas elecciones.

El partido del cual es miembro, Alternativa Federal, está haciendo una campaña persuasiva, siempre desligándose de la figura de Cristina Fernández de Kirchner. “Nos hemos planteado desde el origen un espacio nuevo que deje atrás el pasado, un peronismo republicano”, afirmó. En cuanto a los integrantes del espacio, afirma que “hay hombres jóvenes como Sergio Massa y Juan Manuel Urtubey”. Pero cada vez que tiene la oportunidad, anuncia una posible alianza con Roberto Lavagna.

Los nombres de los candidatos a gobernador a lo largo y ancho del país se están dando a conocer. En el caso de Córdoba, Pichetto, cuestionó la estrategia de Cristina Fernández de Kirchner al lanzar como candidato por su espacio a Pablo Carro, descartando una posible alianza con Juan Schiaretti. Para el senador, la expresidenta tuvo “la intención de debilitar al peronismo”.

Por otro lado, también se refirió a las reuniones de Felipe Solá con Cristina. “El entiende que hay que unirse porque hay que derrotar a Mauricio Macri, pero yo entiendo que hay que plantear un proyecto de superación», manifestó.

Los problemas de inseguridad en la República Argentina, tema que es muy tomado en cuenta por Miguel Ángel Pichetto también fueron motivo de comentarios. «Hay que mejorar los niveles de seguridad de los argentinos con políticas migratorias, control de los delincuentes que ingresan a la Argentina, hay que tener reciprocidad con los países limítrofes en la atención de la salud”, aseguró, también refiriéndose a las recientes reuniones con Bolivia para llegar a un acuerdo en políticas sanitarias.

En el final de la entrevista, expresó que está trabajando para ser candidato, pero no descarta la posibilidad de ir a una interna para “determinar quién es el mejor candidato para Alternativa Federal”. Su confianza en Roberto Lavagna sigue intacta a pesar de la fría relación que tiene el economista con el espacio conformado por Massa, Urtubey y el senador. “Hay que darle tiempo para poder definir”, concluyó.

Los senadores Beatriz Mirkin y José Alperovich oficializaron su renuncia al Bloque Justicialista. “Esto ha llegado a un límite”, escribieron en una carta dirigida a Miguel Angel Pichetto, en alusión al proyecto de Presupuesto 2019, que será respaldado por parte del interbloque Argentina Federal que el rionegrino conduce. “El presupuesto que está pretendiendo que aprobemos no tiene consistencia, seriedad ni veracidad”, agregaron en su carta de renuncia. Por ahora los tucumanos serán los únicos que se alejarán. Anoche, Pichetto logró frenar esta sangría ante la necesidad imperiosa de no perder lugares en el Consejo de la Magistratura.

Los tucumanos ya habían expresado su disconformidad con el proyecto del Presupuesto aprobado en Diputados diferenciándose del gobernador Juan Manzur. Ayer decidieron dar un portazo al bloque que conduce Pichetto pero siempre ratificando su identidad justicialista. Ambos comunicaron su dimisión a través de una carta donde remarcaron que la representación del espacio debe organizarse según las “condiciones existentes”. Entre estas, señalaron que el Gobierno “no ha dejado error por cometer y daño por infligirle” al país, a las provincias, a las empresas y a los trabajadores.

“Desde el primer momento consideramos que era necesario confluir con los demás senadores peronistas y de frentes electorales en un gran interbloque que se construyera en la oposición”, escribieron Mirkin y Alperovich, que no descartan sumarse a un interbloque con Cristina Fernández de Kirchner.

Por último, los senadores abogaron porque se pueda “confluir con los demás senadores peronistas y de frentes electorales en un gran interbloque” y resaltaron que “con seguridad muchas serán las votaciones que nos encontrarán del mismo lado”.

La ruptura preocupó a Pichetto quien realizó, ayer por la tarde, una reunión de bloque que tanto habían reclamado sus integrantes para detener la posibilidad de que sumen más renuncias que compliquen la cantidad de sillas que le corresponde al bloque en el Consejo de la Magistratura. Por ahora lo consiguió. El encuentro se realizó en el despacho del jefe de la bancada donde se habló sobre la votación del Presupuesto 2019. Se aceptaron la votación dividida pero se acordó mantener la unidad de los 22 senadores que conforman el interbloque. Incluso el formoseño José Mayans, uno de los que expresó los mayores reparos con el Presupuesto, dijo que por ahora permanecerá dentro de la bancada.

El senador tucumano José Alperovich adelantó que, junto a su comprovinciana la senadora Beatriz Mirkin, romperá esta semana con el bloque del Peronismo Federal en el Senado y conformará un interbloque junto al sector del FpV-PJ de la ex presidenta Cristina Kirchner. “Todos hablan, pero nadie da el primer paso”, advirtió el ex gobernador de Tucumán respecto de las intenciones de los senadores de otras provincias que también deslizaron la posibilidad de romper el bloque que encabeza el senador Miguel Angel Pichetto, en crisis debido a las negociaciones por el presupuesto. Alperovich aseguró que el peronismo debe “contener” a CFK en un armado hacia 2019, criticó duramente a los sectores del peronismo que la resisten y confió en que finalmente Sergio Massa también se pronuncie a favor de la unidad. “Arreglamos entre todos o vamos a las PASO, pero nadie es quien para expulsar a nadie”, sentenció.

“No me siento contenido ideológicamente en el bloque, por eso estoy trabajado fuerte con (Beatriz) Mirkin y en los próximos días vamos a dar el paso”, aseguró Alperovich, en diálogo con El Destape radio, confirmando sus diferencias con los manejos de Pichetto. El ex gobernador de Tucumán también anticipó que votará en contra del Presupuesto enviado por el Gobierno ya que “va a ser que la gente esté peor”, pero dejó claro que la decisión de alejarse del bloque se sustenta en diferencias políticas. “Si queremos sacar el país adelante tiene que ir un peronismo unido, tiene que estar Cristina”, remarcó.

El senador expuso así las diferencias al interior del bloque del Peronismo Federal, que ya habían sido evidenciadas en la última reunión de comisión por el Presupuesto 2019 durante el cruce del formoseño José Mayans y Pichetto, y aseguró que tanto el titular del bloque como el gobernador Juan Manuel Urtubey “son funcionales al macrismo”. Los gobernadores le recriminaron a Pichetto dar por hecho su aprobación al Presupuesto cuando ellos reclamaban la restitución del Fondo Sojero. El jefe del bloque de senadores negoció por su cuenta con el Gobierno un proyecto para subir el piso del impuesto a los Bienes Personales y criticó a los gobernadores. “Algunos se compraron el traje cubano de la revolución”, ironizó Pichetto.

“Seamos prácticos. Si vamos a una elección general ahora, Cristina es la que más mide. ¿A qué estamos jugando? ¿A que gane Macri?”, lanzó Alperovich y les recordó a Pichetto y Urtubey que estuvieron años acompañando las gestiones de Cristina y Néstor Kirchner. “No sé de qué se quieren vestir. Hablan para un determinado sector, pero todos hemos sido parte”, señaló el ex gobernador quien no ocultó en su momento “haber tenido muchas diferencias” con la ex presidenta.

En ese tono, Alperovich también criticó al ex ministro de Salud y gobernador de Tucumán, Juan Manzur, al indicar que “un hombre de bien no le saca la mano a quien lo ha ayudado”, en referencia a los recursos que recibió la provincia durante los mandatos kirchneristas, y le apuntó por el festejo del Día de la Lealtad realizados en el Hipódromo de Tucumán en el que “estuvo invitado Luis Barrionuevo, que intervino el partido, pero no podía estar Cristina”.

El ex gobernador diferenció al líder del Frente Renovador Sergio Massa del armado del peronismo no kirchnerista y reveló que cuando habló personalmente con él le dijo que acordaba en que Cristina Kirchner participara de una interna dentro del peronismo. “Le dije que el camino del medio no va. Creo que Sergio va a estar”, sostuvo en referencia a la unidad ampliada.

“Si queremos sacar el país adelante tiene que ir un peronismo unido, tiene que estar Cristina”, aseguró Alperovich y señaló que “todos los que querramos algo distinto” a la gestión de Cambiemos podrán sumarse al interbloque con el sector de la ex presidenta. “Muchos gobernadores van a hacer lo que digo. Alguien tiene que dar el primer paso, con la senadora Mirkin, en los próximos dos o tres días, lo vamos a dar”.

Los tucumanos no serían los únicos en dejar el bloque que conduce Pichetto. Los formoseños y los pampeanos también parecen encaminados a hacerlo. José Mayans, senador por Formosa, discutió públicamente con su par de Río Negro por su decisión de acompañar el Presupuesto elaborado por Macri. “Estamos hablando para ver qué es lo que va a pasar, pero así como están dadas las cosas es imposible mantener una relación de bloque”, dijo ayer sobre su futuro de la bancada de la cual es nada más ni nada menos que vicepresidente.

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, se reunió ayer con el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, el jefe del bloque de senadores del peronismo federal Miguel Angel Pichetto y el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, para cerrar algunas cuestiones en torno al proyecto de Presupuesto. Lo que acordaron es realizarle cambios en lo que se refiere a las alícuotas de impuestos a cooperativas y mutuales –tal como había propuesto la UCR– y a los Bienes Personales –como reclama Pichetto–, en dos proyectos separados que la Cámara de Diputados deberá convertir en ley antes del 30 de noviembre. Hoy, Frigerio será el último funcionario en exponer en la Comisión de Presupuesto del Senado y, luego, el oficialismo buscará emitir dictamen.

“Estamos seguros de que vamos a tener un apoyo importante del sector de la oposición que ha garantizado siempre la gobernabilidad y que ha antepuesto la necesidad de que le vaya bien al país antes que las cuestiones partidarias”, sostuvo ayer Frigerio a la salida del encuentro en el despacho de Pichetto. Pese a la oposición de un grupo de gobernadores del PJ que reclama la devolución del Fondo Sojero, cuya coparticipación el Ejecutivo anuló por decreto presidencial, el Gobierno se encuentra confiado en contar con los votos necesarios para la aprobación en el recinto en la sesión prevista para el próximo miércoles 14 de noviembre.

El oficialismo sumaría a los 25 senadores propios al menos una decena del interbloque del peronismo federal de Pichetto (la mitad de la bancada se declaró en rebeldía y votaría en contra), otros sectores del peronismo no kirchnerista y partidos provinciales, con los que alcanzaría más de 40 votos y superaría los 37 necesarios.

La presencia de Monzó en el encuentro de ayer tuvo que ver con dos proyectos paralelos al Presupuesto que ahora volverán a Diputados. Uno es el que reduce a 3 por ciento la alícuota de impuestos sobre cooperativas y mutuales –en el Presupuesto se grava con un 6 por ciento a partir de los 100 millones de pesos– y el que eleva el mínimo no imponible y la alícuota del impuesto a los Bienes Personales, tal como promueve Pichetto, en su idea de aligerar el peso del ajuste sobre la clase media. Su propuesta es eximir del impuesto a las viviendas hasta un valor de 18 millones de pesos. Le pidieron a Monzó que la Cámara baja apruebe los proyectos antes del 30, que es cuando finalizan las sesiones ordinarias y comienza la Cumbre del G-20.

La jornada de hoy promete ser extensa para los senadores que integran la comisión de Presupuesto en un cronograma ajustadísimo. El debate arrancará a las 14.30 con la presencia de representantes de cooperativas y mutuales que reclamarán por la “contribución especial sobre su capital”.

Luego, la comisión recibirá a Frigerio, tras su regreso de China. El ministro defenderá el Presupuesto y la adenda fiscal que se discute en paralelo y que pactaron 18 provincias y la CABA. Los senadores irán con sus propios reclamos. Por ejemplo, el reclamo de los gobernadores por la continuidad del Fondo Sojero. Para el Gobierno, en cambio, es un tema cerrado. Frigerio pactó con las provincias el Programa de Asistencia Financiera, con el que compensa en una proporción menor de los que recibirían en lo que resta del año por el FFS y que solo se extendería a 2019.

La causa de los cuadernos sigue generando revuelo en el peronismo y en el oficialismo. El jefe del bloque Argentina Federal en el Senado, Miguel Angel Pichetto, uno de los que habilitó el allanamiento a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner sin poner requisitos al juez Claudio Bonadio, ayer sostuvo que “en los allanamientos de la casa de Cristina debería haber habido veedores de la Justicia”. El presidente del PJ bonaerense, Gustavo Menéndez, pidió no hacer de la causa un show mediático y destacó que el Gobierno está persiguiendo opositores. En tanto, muy cómoda, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se mostró esperanzada en recuperar dinero a la vez que se encarcela a quienes son sus adversarios políticos. Para eso el oficialismo se prepara para insistir con su versión de la ley de extinción de dominio en Diputados, que permite comenzar un proceso para confiscar bienes con solo una imputación.

Pichetto fue uno de los dirigentes peronistas que acompañó la cruzada oficial por conseguir los allanamientos. En el Senado, descartó los planteos que hizo CFK sobre las irregularidades que podían ocurrir en el operativo y que luego efectivamente ocurrieron (denegarle a su abogado estar presente, difundir por medios oficialistas detalles de cómo son sus viviendas). “Planteamos el cuidado de las garantías, que se cuidara el decoro. No puedo comentar esto porque tengo una visión externa, periodística. Quisiera saber lo que pasó. No estuve en el lugar, desconozco los motivos por los cuales Beraldi no estuvo. Debería haber sido conveniente que hubiera habido veedores de la Justicia. El fiscal debería haber estado y el juez también”, aseguró Pichetto, quien decidió así no asumir que Beraldi denunció que fue echado de la propiedad por orden del juzgado. “Recién estamos en la etapa de instrucción. Si hay algún hecho de corrupción, tendrá que ser juzgado”, dijo el senador.

“Hay una especie de justicia mediática y hay un adelantamiento de los propios pasos judiciales. Son temas y valores que hay que volver a rediscutir en la sociedad argentina. Y hay una visión de la política totalmente destructiva”, indicó. “Desde el Gobierno también se alienta a eso. Con los trolls, con un esquema negativo de cara a la política, que se resuelve a través de las redes y del cara a cara, pero en el fondo sigue siendo lo mismo”, sostuvo.

Desde el Gobierno, Patricia Bullrich se mostró feliz por la forma en la que se viene conduciendo la causa: “Es de enorme importancia lo que está pasando. Algo que se venía hablando hace años, con datos sueltos, parece formar parte de un sistema sobre la recaudación ilegal y las coimas de esos años. Esto iba sistemáticamente por sector y lleva a una necesaria decisión judicial muy profunda respecto de lo que cabe para los involucrados y de lo que va a significar para el país”. La ministra de Seguridad aseguró que no hay que conformarse con la prisión para los que sean condenados, sino que hay que ir por sus bienes. Dijo que otros Estados “llevaron adelante procesos de recuperación de dinero importante”. “Para el presidente la condena penal para las personas que participaron de actos de corrupción es tan importante como que la plata vuelva a ser de la gente y que mañana no pueda disfrutarla quien la robó”, indicó. Sobre los allanamientos a CFK, se limitó a considerar que fueron “una visita”.

Hasta el ex presidente interino Eduardo Duhalde se sumó a declarar sobre tema y señaló que Cristina Kirchner debería estar detenida: “Por supuesto CFK debe ir presa. Ya ni se tiene que preguntar. Ya está todo probado lo que tiene que probarse. Ahora hay que pasar a otros temas”, consideró.

Por su parte, el titular del PJ bonaerense salió a pedir racionalidad. “A la Justicia hay que dejarla trabajar con tranquilidad: un proceso judicial no puede ser un show mediático. En la Argentina toda persona es inocente hasta que se determine lo contrario”, recordó. “Mientras tanto hay que garantizar un proceso y tratar de no manchar a las personas mientras ese proceso esté en vías de ejecución”, consideró el intendente de Merlo.

Menéndez indicó que el gobierno nacional impulsa una “persecución política utilizando a la Justicia”. Uno de los abogados de la ex presidenta, Gregorio Dalbón, sostuvo que teme por su clienta. “Temo por la salud de Cristina, pueden haber plantado hasta bacterias en los allanamientos”, dijo.

Luego de la votación que autorizó el allanamiento judicial a los domicilios de la senadora y ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el Senado abordabó otro controvertido tema sobre el que tampoco había acuerdo entre las principales bancadas: la extinción de dominio. La media sanción de Diputados al proyecto que apunta a recuperar bienes y dinero producto de diferentes delitos tipificados en el Código Penal (corrupción, terrorismo, lavado de dinero, trata de personas y narcotráfico) fue modificada y devuelta a la Cámara baja.

Los senadores no alcanzaron un consenso sobre las modificaciones a realizar: el Peronismo Federal se alzó con el dictamen de mayoría, pero a pesar de las modificaciones concedidas, tanto Cambiemos como el Frente para la Victoria mantuvieron sus propios dictámenes, lo que anticipaba una votación reñida. Finalmente el dictamen del peronismo que conduce Miguel Pichetto fue aprobado con 40 votos a favor, todos ellos del Bloque Justicialista, el kirchnerismo y bancadas provinciales, contra 26 en contra que logró reunir Cambiemos.

La iniciativa presentada por el salteño Rodolfo Urtubey define la extinción de dominio como una acción civil, dentro del proceso penal. Urtubey concedió cambios en su texto original a pedido de otros bloques en busca de lograr consenso. Aceptó que sea un fiscal y no el Procurador del Tesoro (dependiente del Ejecutivo) quien inicie la acción civil, como reclamaba Cambiemos. También se incorporaron a la extinción de dominio los delitos contra el orden económico y financiero, como pedía el FpV-PJ. Del mismo modo que se incorporó la extinción de dominio anticipada, algo que “ya existe en el decomiso” –afirmó Urtubey– para casos de delitos cometidos en flagrancia, fuga o rebeldía del acusado.

Pero al oficialismo no le conformaban las modificaciones y Cambiemos intentó insistir con el proyecto de Federico Pinedo.“No estamos de acuerdo. El proceso tiene que ser más expeditivo”, proclamó el presidente provisional del Senado, que propuso la extinción de dominio dentro del fuero civil y paralelamente al proceso penal, es decir, con sentencias independientes y sin que haya una condena firme en la causa penal. Para Pinedo, “el imputado o tenedor del bien tiene que demostrar la legitimidad de la posesión de ese dominio”.

Pero el jefe del Bloque Justicialista, Miguel Pichetto, salió al cruce de las afirmaciones de Pinedo: “No estoy de acuerdo con la inversión de la carga de la prueba, que hoy solo existe para el delito de enriquecimiento ilícito”. El rionegrino sostuvo que el proyecto de su bancada regula “un procedimiento de alta razonabilidad” y remarcó la necesidad de “hacer normas que garanticen el debido proceso”.

Otro peronista federal, el formoseño José Mayans advirtió sobre la necesidad de llegar a un texto unificado. “El problema ya no es este proyecto, sino que Diputados va a fijar su proyecto, y no recuerdo un solo especialista que lo haya defendido. Si hoy no llegamos a un acuerdo, sigamos trabajando en el tema”, pidió el formoseño. El pedido no fue oído.

Como finalmente la media sanción de la Cámara de Diputados fue modificada, la mayoría alcanzada entonces en la Cámara baja para aprobar la iniciativa deberá ahora contar con los dos tercios de los votos para ratificar el texto original que envió al Senado. Algo difícil de alcanzar.

El kirchnerismo mantuvo su propio dictamen redactado por la senadora María de los Ángeles Sacnun, que propone incorporar explícitamente a la extinción de dominio a “los corruptores”, y no tácitamente donde los delitos de corrupción y cohecho tienen su parte “activa” y “pasiva”. A pesar de eso, finalmente los senadores del FpV-PJ inclinaron la balanza a la hora de la votación para el dictamen de los federales.

Miguel Ángel Pichetto ratificó que no acompañarán un pedido de desafuero contra la senadora Cristina Fernández en caso de que se confirmen las versiones de un pedido en ese sentido del juez Claudio Bonadio, similar que que hizo meses atrás en la causa por el Memorándum con Irán.

“Se ratifica la posición institucional del Senado en el sentido de que no procede el desafuero mientras no haya sentencia”, confirmó para despejar dudas.

El senador subrayó que la posición del bloque del peronismo se mantendrá debido a que “el proceso penal se puede llevar a término hasta la sentencia misma sin ningún tipo de impedimento debido a los fueros”.

Según los trascendidos, Bonadio también solicitaría un permiso para allanar el domicilio de la ex presidenta en el barrio de Recoleta, en el marco de la causa de los cuadernos de las coimas.

La legalización del aborto ya tiene fecha para su tratamiento en el Senado. Los jefes de los distintos bloques de la Cámara Alta llegaron ayer a un acuerdo para que la iniciativa aprobada por Diputados llegue al recinto el 8 de agosto. Durante la reunión de Labor Parlamentaria de ayer se estableció que esa será la fecha para la votación y una semana antes, el 1 de agosto, se pasará a la firma el dictamen. Más allá de eso, no se logró resolver el conflicto por las comisiones que intervendrán en el debate. La semana pasada la vicepresidenta Gabriela Michetti había girado el proyecto a cuatro comisiones, dos más que las solicitadas por los sectores que apoyan la iniciativa. El interbloque Argentina Federal, que preside Miguel Pichetto, y el FpV-PJ, que encabeza Marcelo Fuentes, impugnaron esa decisión, que podría ser debatida hoy por el conjunto de los senadores, previo a la sesión informativa especial del jefe de Gabinete, Marcos Peña.

Mientras afuera del edificio del Congreso se realizaba un nuevo pañuelazo, los principales senadores discutían puertas adentro el procedimiento para esta segunda etapa del histórico debate sobre el aborto. Desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito volvieron a reclamar ayer al mediodía que no se dilate la discusión y proponían que, dada la enorme cantidad de expositores que ya habían pasado por Diputados y el trabajo de las comisiones allí, la votación se realizara a mediados de julio. El pedido fue acompañado por un grupo de senadoras y senadores, el colectivo de Actrices Argentinas y distintas agrupaciones del movimiento de mujeres (ver nota aparte).

Fuentes de distintos bancadas confirmaron a PáginaI12 la fecha para emitir dictamen y para votar el proyecto. La reunión de Labor, presidida por Michetti, tuvo algunos momentos de tensión, sobretodo cuando se planteó el tema de los giros. La vicepresidenta había dispuesto que, además de Salud y Justicia, se incorporen las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales. La primera la preside el macrista Esteban Bullrich, un cruzado antiabortista y la segunda el peronista catamarqueño Dalmacio Mera, que ayer ratificó su “posición personal a favor de la vida” pero agregó que no tiene “posiciones definitivas” de cara al debate. “Estoy dispuesto a escuchar ideas, posiciones, a poner en crisis mis verdades y estar dispuesto a encontrar y entender al otro”, afirmó Mera en declaraciones a radio Concepto. El senador se mostró cercano a la despenalización pero en contra de la legalización. “Hay una colisión de derechos con ese niño por nacer que, de acuerdo a mucha normativa existente tiene el derecho consagrado a la vida. Entiendo que hay un reclamo válido del colectivo que reclama por esta media sanción; y no creo en la criminalización y penalización de la mujer”, sostuvo.

Otro que ayer hizo pública su posición fue el radical jujeño Mario Fiad, pese a que la semana pasada había dicho que no lo haría por ser presidente de la comisión de Salud, que encabezará el plenario. “Me manifiesto categóricamente a favor de las dos vidas. No estoy de acuerdo con el proyecto aprobado por la Cámara de Diputados”, aseguró Fiad en un comunicado donde sostuvo (contrariando a los propios fallos de la Corte Suprema de Justicia) que la media sanción “es cuestionable desde su constitucionalidad, lo que implica un retroceso en el respeto por el derecho a la vida, derecho éste primero, fundamental y condición indispensable para el ejercicio de otros derechos”. Otro senador que ayer hizo público su rechazo fue el ruralista Alfredo De Angeli. El entrerriano, fervoroso opositor a que el Estado recaude fondos por medio de las retenciones, argumentó que la legalización sería muy costosa y que el sistema de salud no podría enfrentar ese gasto. Este razonamiento fue desmentido por completo por el ministro de Salud de la Nación, Adolfo Rubinstein, del mismo espacio político que De Angeli. Durante su paso por Diputados, Rubinstein explicó que los mayores costos se producen cuando deben atender a las mujeres que padecen complicaciones tras realizarse un aborto clandestino.

El tema de la cantidad de comisiones intervinientes se terminará de resolver hoy, cuando se defina si finalmente se mantiene la decisión de Michetti, se somete a votación del cuerpo y se modifica. O no.

El oficialismo se aferró a denunciar el alto costo fiscal que tendrá la iniciativa, que calificó de ilegal e irracional, y a reivindicar el veto de Macri.

Cristina Kirchner: «El Gobierno no pudo controlar una corrida cambiaria”
Salvo un imponderable de último momento, la eventual alianza del PJ que conduce Miguel Pichetto (Río Negro) y el kirchnerismo, más algunas expresiones menores de la oposición, contaba ayer con el número suficiente para sancionar la polémica iniciativa tal cual fue aprobada por la Cámara de Diputados hace tres semanas.

Además de retrotraer las tarifas a sus valores de noviembre último, el texto impulsado por la oposición limita los futuros aumentos de los servicios públicos a la variación de los salarios, eleva de dos a tres salarios mínimos (casi 30.000 pesos) el universo de hogares alcanzados por la denominada tarifa social y ordena la devolución de los incrementos cobrados por las empresas.

Durante el extenso debate, más de 50 senadores se anotaron pata hablar, casi nadie defendió el proyecto opositor, sino que casi todas las intervenciones de la oposición se centraron en criticar la política tarifaria y, sobre todo, el rumbo económico del Poder Ejecutivo.

«Cómo no va a haber emergencia si hay gente que no puede cumplir con lo básico; esto no va a terminar bien», aseguró José Mayans (PJ-Formosa) en el inicio del debate, quien cuestionó «la brutal transferencia de fondos al sector privado» que lleva adelante el Gobierno a través de su política de tasas altas por las letras del Banco Central (Lebac).

Desde el oficialismo se cuestionó la irresponsabilidad fiscal del proyecto, cuyo costo el Gobierno estimó en más de $110.000 millones. «Es demagógico», lo calificó Esteban Bullrich (Pro-Buenos Aires). El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda también dijo que la iniciativa era «inconstitucional, porque interfiere en la facultad de las provincias y al gobierno nacional de fijar el cuadro tarifario» de los servicios públicos.