El régimen iraní aseguró que la ofensiva respondió al bombardeo ejecutado horas antes por Estados Unidos sobre la isla de Larak.

El departamento de relaciones públicas del Ejército iraní difundió un comunicado acompañado por un video del supuesto lanzamiento. En el texto, sostuvo que la operación fue realizada “en respuesta a la reciente agresión del enemigo y en represalia por la muerte de miembros de la Guardia Revolucionaria y civiles”.

Las autoridades iraníes no informaron cuántas personas habrían muerto en Larak ni aportaron datos sobre posibles daños o víctimas en la base atacada. Tampoco hubo, hasta el momento, una confirmación estadounidense o emiratí sobre el alcance de la ofensiva.

Estados Unidos confirmó el bombardeo sobre la isla iraní de Larak

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó que sus fuerzas realizaron un ataque “de precisión” contra dos plataformas destinadas al lanzamiento de cohetes cargados con minas marinas.

Según Washington, la Guardia Revolucionaria se preparaba para desplegar esos explosivos en el estrecho de Ormuz, uno de los pasos más importantes para el comercio marítimo y energético internacional.

El organismo militar estadounidense afirmó que la colocación de minas representaba “una amenaza inminente” y justificó la operación: “En esencia, Irán generó la amenaza y el Ejército estadounidense la eliminó para proteger a los marinos civiles, el transporte marítimo comercial y el libre flujo del comercio mundial”.

La ofensiva sobre Larak fue la primera acción militar de Estados Unidos contra territorio iraní en aproximadamente un mes.

Irán también atacó bases en Jordania y aseguró que derribó un dron

Horas antes de la ofensiva en Emiratos Árabes Unidos, la Guardia Revolucionaria iraní había lanzado misiles y drones contra las bases de Al Azraq y Rey Hussein, ubicadas en Jordania.

El gobierno jordano aseguró que sus fuerzas interceptaron ocho misiles y afirmó que los ataques no provocaron daños ni víctimas.

La Guardia Revolucionaria también sostuvo que derribó un dron estadounidense MQ-9 de largo alcance sobre el estrecho de Ormuz y que la aeronave cayó al agua. Sin embargo, no presentó más detalles y Estados Unidos no confirmó esa versión.

El almirante Brad Cooper, a cargo del CENTCOM, indicó que las fuerzas estadounidenses lograron impedir el tránsito de buques hacia y desde territorio iraní. “En menos de 36 horas desde que se aplicó el bloqueo, las fuerzas estadounidenses han paralizado por completo el comercio económico que entra y sale de Irán por mar”, señaló el comando en un mensaje publicado en redes sociales.

Según el mismo comunicado, el organismo estimó que “el 90% de la economía” iraní depende del comercio internacional por vía marítima. En esa línea, Cooper sostuvo que, con el operativo en marcha, consideran haber “detenido por completo” la actividad económica vinculada a ese flujo.

El CENTCOM detalló que el bloqueo alcanza a buques de todas las naciones que intenten ingresar o salir de las zonas costeras o de los puertos iraníes. También indicó que se desplegaron destructores lanzamisiles de la Armada estadounidense, embarcaciones que cuentan “con una tripulación de más de 300 marineros altamente entrenados en la realización de operaciones marítimas ofensivas y defensivas”.

El organismo militar afirmó además que “ningún buque” logró “pasar el bloqueo estadounidense” durante las primeras horas desde su implementación. A su vez, señaló que la medida se aplica mientras mantiene su apoyo a la “libre navegación” hacia y desde puertos no iraníes.El almirante Brad Cooper, a cargo del CENTCOM, indicó que las fuerzas estadounidenses lograron impedir el tránsito de buques hacia y desde territorio iraní (REUTERS)

La decisión se conoció después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenara el domingo a la Armada iniciar un cierre perimetral del estrecho de Ormuz, en medio de tensiones con Teherán y tras recientes contactos diplomáticos. El bloqueo ocurre dos días después de negociaciones en Islamabad entre delegaciones de Estados Unidos e Irán, que concluyeron sin acuerdos para avanzar hacia el fin del conflicto en Medio Oriente, que se extiende desde hace siete semanas.

En ese contexto, Trump afirmó el martes que la guerra con Irán está “cerca de terminar” y sostuvo que Teherán busca un acuerdo “desesperadamente”, en medio de gestiones diplomáticas sin resultados concretos. Las declaraciones se produjeron en una entrevista con Fox News, en la que también dejó abierta la posibilidad de avances en los próximos días.

“Veo la guerra muy cerca de terminar”, dijo el mandatario al ser consultado por la periodista María Bartiromo sobre el uso del tiempo pasado para referirse al conflicto. Trump reiteró que Irán intenta alcanzar un entendimiento tras semanas de enfrentamientos iniciados a fines de febrero.

Durante la entrevista, el presidente defendió la ofensiva militar lanzada por Estados Unidos al inicio del conflicto, denominada “Furia Épica”. “Si no lo hacíamos hoy Irán tendría armas nucleares y no queremos eso”, afirmó.Trump afirmó el martes que la guerra con Irán está “cerca de terminar” y sostuvo que Teherán busca un acuerdo “desesperadamente” (EP)

En paralelo, indicó que las negociaciones presenciales con Irán, iniciadas el fin de semana, “podrían ser retomadas en dos días”, sin precisar detalles sobre la agenda o los interlocutores. Las conversaciones buscan encauzar una salida diplomática tras la escalada militar.

En otra comunicación, esta vez telefónica con una enviada del diario New York Post en Islamabad, Trump sugirió que la capital paquistaní podría volver a ser sede de contactos entre ambas partes. “Deberías quedarte allí, de verdad, porque algo podría pasar en los próximos dos días, y nos inclinamos más a ir allí”, expresó. Y agregó: “Es más probable, ¿sabes por qué? Porque el mariscal de campo está haciendo un trabajo excelente”.

El mandatario se refirió al jefe del Ejército de Pakistán, Asim Munir, con quien mantiene una relación cercana desde la crisis entre Pakistán y la India del año pasado. En las últimas semanas, Islamabad asumió un rol de mediador en un contexto de contactos indirectos y esfuerzos por facilitar un canal de diálogo entre Washington y Teherán.

Trump utiliza el bloqueo para asfixiar las finanzas iraníes, que necesitan de las importaciones petroleras para evitar su colapso definitivo.

El presidente de Estados Unidos evalúa que la asfixia financiera determinará la inmediata apertura de una nueva ronda de negociaciones entre Washington y Teherán para acordar un cese del fuego definitivo.

La pretensión de Trump durante la eventual negociación es que Irán desmantele su proyecto nuclear, y además termine con la fabricación de misiles balísticos, descarte un próxima ofensiva contra Israel y cancele su respaldo a Hezbollah y los Huties.

En la Casa Blanca calculan que Irán perderá entre 153 millones y 61 millones de dólares al día, con un barril de petroleo calculado en 105 dólares. Esa pérdida haría que Irán acepte una nueva negociación, tras el fracaso de la cita diplomática en Pakistán.Con un barril de petróleo calculado en 105 dólares, Irán perdería en el bloqueo ordenado por Estados Unidos entre 153 y 61 millones de dólares por día

El bloqueo estará ejecutado por las Fuerzas del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) y se aplicará a todos los buques que intenten entrar o salir de los puertos iraníes situados en el golfo Pérsico y el golfo de Omán.

Asimismo, Estados Unidos no interferirá en la navegación de los barcos que no tienen previsto atracar en puertos iraníes a la entrada o la salida del estrecho de Ormuz.El bloqueo impuesto por Estados Unidos implica que ningún barco podrá operar en los puertos de Irán, trabando así las importaciones de petróleo del régimen chiíta

La tregua entre Estados Unidos e Irán inició el 7 de abril y debería continuar hasta el 21 de abril. Eso significa que ambas partes se abstienen de atacarse mutuamente.

Sin embargo, la situación en Ormuz será complicada, al filo del enfrentamiento.

El estrecho tiene dos carriles de navegación, uno de entrada hacia el golfo Pérsico, y el otro de salida rumbo al golfo de Oman.

Estados Unidos sólo podría desplegar su armada en las aguas territoriales de Oman, en el lado sur del Golfo. Pero no puede entrar al estrecho de Ormuz, porque Irán controla sus aguas.

El Pentágono ya desplegó al USS Frank E. Peterson y al USS Michael Murphy, pero es probable que sumen otros navíos de la Armada de los Estados Unidos.

Y a pocos kilómetros del golfo de Oman -adonde operaría las naves estadounidenses-, se encuentra el mecanismo de defensa de Irán que conjuga la seguridad montada en cinco islas propias, innumerables minas de profundidad, y submarinos enanos que controlan la Guardia Revolucionaria.

En este contexto, el plan del Pentágono apunta a una intercepción selectiva más que a un bloqueo físico total de los dos carriles.Sistema de defensa montado por Irán para proteger el estrecho de Ormuz de un potencial ataque de Estados Unidos

Casi el 90% del volumen exportado a través del Estrecho de Ormuz en 2025 tenía como destino mercados asiáticos. China (25 por ciento) e India (19 por ciento) combinadas recibieron el 44% de esas exportaciones. Japón y Corea del Sur también fueron destinos principales.

En este contexto, Estados Unidos no permitirá que China, India, Japón y Corea del Sur sean abastecidas por Irán en sus puertos desplegados en Ormuz.

La clave táctica de Estados Unidos al decidir el bloqueo es asfixiar los ingresos por exportaciones de Irán, y no habrá excepciones aunque se trate de China o sus históricos aliados como Japón y Corea del Sur.

Irán exportaba en promedio entre 1,3–1,5 millones de barriles/día de crudo, principalmente desde Isla de Kharg, con destino mayoritario a China.

El bloqueo que inicia hoy Estados Unidos no permitirá que ese flujo de exportación de Irán recupere su ritmo para beneficio chino.Donald Trump y Xi Jinping durante su última cumbre en Corea del Sur

Xi Jinping -líder de China- deberá buscar otros mercados para evitar las consecuencias del bloqueo de los Estados Unidos. Trump conoce esta necesidad y ofrecerá el petróleo de Venezuela para satisfacer la demanda de Beijing.

El presidente republicano se reunirá con Xi en un mes, y no quiere ruidos en la relación bilateral. Además China influye sobre Irán, y puede ser una palanca que acelere los tiempos de una nueva ronda de negociación.Mojtaba Khamenei, líder religioso de irán

Trump propone el bloqueo para recuperar el diálogo diplomático con Iran y desde allí forzar un acuerdo que signifique la anulación del proyecto nuclear de los ayatollahs.

Teherán conoce esta pretensión geopolítica de la Casa Blanca y ya anunció que resistirá a la ofensiva de Trump. “No nos vamos dejar presionar con tuits y planes imaginarios”, aseguró Mohsen Rezaei, excomandante y actual asesor principal del líder supremo, Mojtaba Khamenei.

“Irán no tendrá un arma nuclear. No hay manera”, replicó Trump cuando regresaba anoche desde Miami a Washington.

El bloqueo de Estados Unidos a Irán inicia hoy a las 10 AM (hora del este).

El borrador más reciente, al que accedió AFP, elimina cualquier referencia a la autorización para usar la fuerza, incluso en carácter defensivo. La iniciativa surge horas antes del plazo fijado por Donald Trump, que vence a las 20:00 (medianoche GMT), para que Irán alcance un acuerdo o enfrente ataques militares estadounidenses contra plantas eléctricas y puentes.

Baréin, con respaldo de Estados Unidos y otros países exportadores de petróleo del Golfo, impulsó hace dos semanas un texto que buscaba otorgar un mandato claro de la ONU a cualquier Estado dispuesto a emplear la fuerza para desbloquear el estrecho. Sin embargo, la propuesta encontró objeciones de miembros permanentes con poder de veto, entre ellos Francia, Rusia y China, lo que obligó a diluir el contenido y postergar la votación en varias ocasiones.

El régimen de Irán mantiene un bloqueo efectivo sobre esta vía marítima estratégica desde el inicio del conflicto el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron una ofensiva. La interrupción del tránsito genera efectos sobre la economía global, en particular en los mercados energéticos.

El embajador de Baréin ante la ONU, Jamal Alrowaiei, expresó la postura de su país frente a la situación. “No podemos aceptar el terrorismo económico que afecta a nuestra región y al mundo, todo el mundo está siendo afectado por los acontecimientos”, afirmó la semana pasada.Una imagen satelital del estrecho de Ormuz (EP)

El nuevo borrador “alienta enérgicamente a los Estados… a coordinar esfuerzos, de carácter defensivo, acordes a las circunstancias, para contribuir a garantizar la seguridad de la navegación, incluso mediante la escolta de buques mercantes y comerciales”, en lugar de autorizar explícitamente el uso de la fuerza. Además, el texto “exige” que Irán “cese inmediatamente todos los ataques contra buques mercantes y comerciales y cualquier intento de impedir el tránsito o la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz”.

La resolución también reclama el fin de los ataques contra infraestructuras civiles vinculadas al agua, el petróleo y el gas. En paralelo, el Consejo ya había adoptado a mediados de marzo una resolución firme contra Teherán que condena el bloqueo del estrecho.

El embajador de Francia ante la ONU, Jerome Bonnafont, sostuvo que el Consejo debe “desarrollar rápidamente la respuesta defensiva necesaria” frente a la situación. La posición francesa se flexibilizó tras la incorporación de un lenguaje que limita cualquier acción a un carácter defensivo.

Aun así, persiste la incertidumbre sobre el resultado de la votación. Rusia, aliado de larga data de Irán, y China podrían vetar el texto. Esa posibilidad ya provocó la postergación de una votación prevista para el viernes anterior.El nuevo borrador “alienta enérgicamente a los Estados… a coordinar esfuerzos, de carácter defensivo, acordes a las circunstancias, para contribuir a garantizar la seguridad de la navegación, incluso mediante la escolta de buques mercantes y comerciales”, en lugar de autorizar explícitamente el uso de la fuerza (REUTERS)

Según Daniel Forti, responsable de asuntos de la ONU en International Crisis Group, el texto refleja un equilibrio entre posiciones enfrentadas. “Baréin y sus aliados asegurarían un rechazo diplomático claro a la obstrucción iraní del estrecho, incluso si no logran la autorización para el uso de la fuerza”, explicó. “Mientras tanto, China y Rusia lograrían evitar que el Consejo respalde una respuesta militar potencialmente escalatoria, aunque el texto eluda los roles de Estados Unidos e Israel en el conflicto”.

Las autorizaciones del Consejo de Seguridad para el uso de la fuerza son poco frecuentes. Durante la guerra del Golfo de 1990, una votación permitió la intervención de una coalición liderada por Estados Unidos en Irak tras la invasión de Kuwait. En 2011, la OTAN obtuvo luz verde para intervenir en Libia cuando Rusia se abstuvo, una decisión que luego generó críticas de Moscú por su impacto en la caída del líder libio Muamar Gadafi.

Si para ese plazo no hay una tregua entre Estados Unidos e Irán, el conflicto de Medio Oriente podría escalar a niveles impredecibles.

Y la clave del conflicto estará centrada en el control del estrecho de Ormuz, como hace una semana era la capacidad del régimen chiíta para fabricar nueve bombas atómicas.

Estados Unidos e Irán ya no debaten en los medios acerca de los 600 kilos de uranio enriquecido que detentan los ayatollahs, puesto que ahora la disputa pública es respecto a Ormuz.

“Abran el maldito estrecho, o vivirán en el infierno”, advirtió Trump en su red Truth Social.

“El Estrecho de Ormuz nunca volverá a su estado anterior, especialmente para Estados Unidos e Israel”, replicó la Armada de Irán a través de un posteo en X.

La escalada verbal entre ambos enemigos limitan las posibilidades de abrir un canal de negociación que permita aplacar la guerra en Medio Oriente.

Pakistan había logrado plantear una negociación indirecta entre JD.Vance -vicepresidente de Estados Unidos- y Mohamad Baqer Qalibaf- titular del Parlamento iraní-, que hubiera tenido como escenario la ciudad de Islamabad.

Sin embargo, la intervención diplomática pakistaní quedó en suspenso cuando Trump exigió que Irán abra de inmediato el estrecho de Ormuz, a esta altura la pieza clave de la guerra de desgaste contra Estados Unidos que ejecuta el líder religioso Mojtaba Khamenei.

Si Pakistan, o en su defecto China, Qatar, o la Unión Europea fracasan en sus planes de inducir una tregua entre Washington y Teherán, una eventual batalla por el control de Ormuz podría iniciar en la madrugada del miércoles 8 de abril.Estrecho de Ormuz, el paso obligado del 20 por ciento del petróleo que se transporta desde Medio Oriente hacia Europa y Estados Unidos

Irán siempre consideró que Ormuz se transformaría en el escenario clave del actual conflicto regional.

El 20 por ciento del petróleo que se transporta desde Medio Oriente a Occidente pasa por el estrecho, y su bloqueo ha impactado en los precios de la gasolina y los fertilizantes que se compran en Estados Unidos.

En este contexto, Irán se apalancó sobre cinco islas que están ubicadas en el estrecho. Esas islas son Tunb Menor, Tunb Mayor, Abu Musa, Larak y Qeshm, que cumplen distintas funciones tácticas para defender Ormuz de un eventual ataque ordenado por Trump.

Las cinco islas establecen un arco defensivo que se complementó con la instalación de minas ubicadas en el fondo del Estrecho.

Al comienzo de Ormuz se encuentra Abu Musa, adonde Irán desplegó un sistema de misiles defensivos y construyó fortificaciones subterráneas. Durante la guerra contra Irak, la Guardia Revolucionaria utilizo está isla para sus operaciones navales.

A escasos kilómetros, rumbo a Occidente, se ubican Tunb Mayor y Tunb Menor, que cierran el arco estratégico y son el paso obligatorio de los barcos petroleros. También tienen desplegados sistemas antiaéreos con misiles balísticos y drones.

A continuación, aparece Larak que detenta un arsenal de misiles, un sistema ruso de interferencia satelital y un batallón de infantería naval.

Irán en esta isla ejerce su control real sobre Ormuz. Como las aguas del estrecho han sido minadas, a los barcos petroleros no le quedan otra alternativa que avanzar por un corredor marítimo entre las islas Larak y Qeshm, adonde está asentada la Guardia Revolucionaria para controlar la embarcación y cobrar el peaje.

Qeshm es la isla más importante para la seguridad montada por Irán en el estrecho. La Guardia Revolucionaria construyó una red de túneles y bunkers con silos ocultos para almacenar misiles balísticos.

Además, en la isla de Qeshm se encuentra la 112.ª Brigada Naval de Combate de la Marina de la Guardia Revolucionaria, que incluye lanchas rápidas de ataque equipadas con lanzacohetes y torpedos.Donald Trump, presidente de los Estados Unidos

Donald Trump conoce el sistema de defensa montado por Irán para controlar Ormuz. Fue informado por el Pentágono y la CIA.

Sin embargo, el líder republicano insiste en colocar el control de Ormuz como variable inamovible para acordar un cese del fuego con Teherán.

Pakistan, a cargo de las negociaciones indirectas, ya informó al Departamento de Estado que Irán rechaza cualquier alternativa que implique ceder su poder en el estrecho.

El proyecto nuclear de los ayatollahs, la fabricación constante de misiles y el apoyo a los grupos terroristas Hezbollah y Huties, son reclamos estructurales de la Casa Blanca que han quedado en un segundo plano.

Trump ahora va sobre el estrecho de Ormuz y tiene sobre su escritorio distintas alternativas propuestas por la Secretaría de Guerra. Son operaciones militares con un grado inédito de complejidad por la combinación de todos los recursos a disposición del Pentágono.

El martes 7 de abril, a las 20.00 (hora del este), vence el plazo que otorgó Trump a Irán para que ceda el control de Ormuz.

Y si eso no pasará, el presidente ya anunció su próximo paso en la guerra de Medio Oriente.

Le dijo al régimen chiíta:

“Si no cierran un acuerdo, y pronto, estoy considerando hacerlo volar todo por los aires», dijo.

Horas más tarde, con las primeras luces en Washington, Donald Trump y su plana mayor confirmaron que Larijani y Gholamreza Soleimani, jefe del aparato represivo estatal Basij, habían caído en una operación militar que hizo polvo un complejo de casas seguras cerca de Teherán.Donald Trump durante la recepción por Saint Patrick en la Casa Blanca. A esa hora, mediodía del martes 17 en DC, ya se había confirmado que Ali Larijani estaba muerto en Teherán

La eliminación de Larijani complica la toma de decisiones militares y políticas de Irán, pero beneficia la consolidación del liderazgo fundamentalista de Mojtaba Khamenei.

Larijani tenía contactos reservados en Occidente -fue negociador del acuerdo nuclear entre Irán y Estados Unidos- y planteó a los ayatollahs que había que dejar un backchannel abierto con Washington, pese a la guerra y a la eliminación de Alí Khamenei.

En este contexto, Larijani sugirió que Mojtaba Khamenei no debía suceder a su padre Alí, que por razones personales e ideológicas protagonizaría un liderazgo sin matices diplomáticos.

Larijani perdió la pulseada con Mojtaba Khamenei, que empezó a limitar su participación en reuniones claves convocadas para fijar la estrategia futura de Irán.

En la Casa Blanca aseguraron a Infobae que la caída de Larijani «beneficia» el plan de guerra diseñado por Trump, ya que su ausencia final resta a Mojtaba Khamenei «un análisis sofisticado» del enfrentamiento y sus probables derivaciones políticas, económicas y financieras.El líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, durante un encuentro en Teherán, (Irán)

Horas antes de reconocer que Israel había abatido aLarijani y Soleimani, el líder religioso Khamenei puso en marcha una nueva ofensiva militar que se apoyó en el poderoso misil balístico Haj Qasem.

Este misil, que hasta ahora no había sido utilizado en ningún conflicto, tiene un alcance de 1.400 kilómetros y una ojiva de 500 kilos.

Al margen de los casi 1000 kilos de uranio que esconde bajo tierra, Haj Qasem es el arma más poderosa del arsenal iraní.

Los primeros lanzamientos del sofisticado misil balístico tuvieron como target a las ciudades de Beit Shamish, Tel Aviv y Jerusalén, y las bases militares de Estados Unidos en Qatar, Kuwait, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos y el Kurdistán iraquí.

Irán continuará atacando mientras tenga misiles y drones, y la caída de Larijani obtura la posibilidad de abrir una mesa de negociación con la Liga Árabe, que podría desembocar en un eventual diálogo entre Washington y Teherán.

Larijani tenía contactos con Oman, cenaba en un exquisito restó italiano en Beirut, y podía acceder a los principales consejeros de la realeza de Qatar y Arabia Saudita.

Esa capacidad política para establecer un escenario diplomático, se evaporó con la muerte de Larijani.Ali Larijani saluda al príncipe saudí Bandar bin Sultan, (Teherán, Irán)

Trump apunta a derrocar al régimen iraní y la intransigencia de Mojtaba Khamenei y sus clérigos chiítas fortalecen su hipótesis de conflicto.

Al no existir en Teherán una pieza política que proponga planes alternativos ante un derrota iraní que es cuestión de tiempo, Trump y Khamenei se retro alimentarán en una dinámica muy compleja.

Trump no logra sumar a la OTAN para liberar el estrecho de Ormuz, mientras que Khamenei está aislado en Medio Oriente y sus proxies Hezbollah y los Hutíes ya tienen escaso poder de fuego.

La eliminación de Larijani es un triunfo militar para Estados Unidos e Israel, pero Ormuz sigue en poder de Teherán -con su impacto en la economía global- y no hay indicios de una rebelión doméstica que fuerce la caída del régimen chiíta.

En este escenario, el líder republicano debe tomar en las próximas horas una decisión clave: desplegar -o no- a mas de 2.000 marines en los Emiratos para intentar la recuperación del estrecho de Ormuz.

Esa decisión militar se está consolidando por la reticencia de la OTAN de participar en la guerra contra Irán. Alemania, Francia, Reino Unido y España, adelantaron que no se sumarán al esfuerzo bélico de Estados Unidos.

Si los marines desembarcan para recuperar el Estrecho, y Mojtaba Khamenei concentra su poder de fuego en Ormuz, la guerra en Medio Oriente habrá ingresado en su etapa más difícil.

Rezai, de 71 años, ocupó diversos cargos en la estructura política y militar del régimen iraní. Se desempeñó como vicepresidente de Asuntos Económicos durante el mandato del ex presidente Ebrahim Raisi entre 2021 y 2024, y lideró el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán durante más de una década, entre 1981 y 1997. También fue secretario del Consejo de Discernimiento de los Altos Intereses del Régimen desde 1997.

Su figura genera controversia internacional por su implicación en atentados ocurridos en Argentina en la década de 1990. El funcionario del régimen iraní tiene una orden de captura internacional vinculada al ataque contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires en 1994, que dejó 85 muertos y cientos de heridos.El líder supremo del régimen de Irán nombró a Mohsen Rezai, ex jefe de la Guardia Revolucionaria, como su nuevo asesor militar (Crédito: Times of Israel)

En la base de datos de Interpol, la alerta roja en su contra consigna cargos de “homicidio calificado, doblemente agravado (por haber sido cometido por odio racial o religioso y por ser un medio idóneo para causar un peligro común) en perjuicio de 85 víctimas fatales, en concurso ideal con lesiones leves y lesiones graves calificadas, en forma reiterada y daños múltiples agravados por haber sido cometidos por odio racial o religioso”.

Rezai también fue vinculado al atentado contra la embajada de Israel en Argentina en 1992, que causó 22 muertos y 242 heridos. Su propio hijo, Ahmad, lo implicó en ese ataque tras desertar a Estados Unidos en 1998 y solicitar asilo político.

Nacido en 1954 en la provincia de Juzestán, Rezai inició su militancia política en su juventud. A los 17 años fue detenido, interrogado y torturado por la policía secreta SAVAK durante la monarquía Pahlavi, y permaneció encarcelado durante varios meses. Posteriormente se trasladó a Teherán, donde estudió Ingeniería mecánica en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Irán mientras participaba en actividades clandestinas.Rezai tiene una orden de captura internacional por su presunta vinculación con el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires en 1994, que dejó 85 muertos y cientos de heridos

Tras la Revolución Islámica de 1979, su grupo Mansurún se integró junto a otras organizaciones en la estructura de los Muyahidines de la Revolución Islámica, donde pasó a formar parte del comité central. Durante los años siguientes consolidó su carrera dentro del aparato militar, hasta convertirse en uno de los principales jefes de la Guardia Revolucionaria del régimen ayatollah.

Durante la guerra entre Irán e Irak (1980-1988), desempeñó funciones dentro del aparato militar iraní. Posteriormente orientó su formación hacia la economía, área en la que obtuvo un doctorado en la Universidad de Teherán y desarrolló actividad académica como profesor en la Universidad Militar Imam Husein. También participó en la fundación de esta institución.

En el ámbito político, Rezai fue candidato en varias elecciones presidenciales, en 2005, 2009, 2013 y 2021, siempre dentro del sector conservador. Su trayectoria combina roles militares, académicos y gubernamentales, en una carrera marcada por su cercanía al núcleo de poder de la República Islámica.

Irán respondió con una andanada de ataques con misiles y drones contra países del Golfo. Un dron impactó un tanque de combustible en el Aeropuerto Internacional de Dubai —el más transitado del mundo para vuelos internacionales—, lo que obligó a suspender temporalmente las operaciones. En Abu Dhabi, un misil mató a un ciudadano palestino al impactar contra su vehículo. Arabia Saudita interceptó más de 60 drones en pocas horas, y Emiratos Árabes confirmó que sus sistemas de defensa aérea respondieron a múltiples amenazas iraníes.

En el plano diplomático, el presidente de EEUU Donald Trump confirmó que Washington mantiene conversaciones con Irán, aunque aseguró que Teherán no está “listo” para un acuerdo. Trump también presionó a unos siete países para que envíen buques de guerra al estrecho de Ormuz —por donde transita cerca de una quinta parte del petróleo mundial— y advirtió que podría retrasar su visita a China si Beijing no ofrece cooperación. El precio del crudo Brent superó los 104 dólares por barril, con una suba de más del 40% desde el inicio del conflicto.

En un mitin de campaña en Kentucky, Trump sostuvo que Estados Unidos ganó la guerra pero señaló que no quiere regresar al conflicto de forma periódica. “No queremos irnos antes, ¿verdad? Tenemos que terminar el trabajo”, dijo el miércoles.

Mientras tanto, los precios del petróleo, que a comienzos de la semana rozaron los 120 dólares por barril antes de retroceder a alrededor de 90, volvieron a superar el umbral de los 100 dólares y extendieron las ganancias en el comercio asiático del jueves ante nuevos temores por interrupciones del suministro.

En respuesta, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que Washington responderá “veinte veces más duramente” si el régimen de Irán intenta interrumpir el tránsito de crudo en el estrecho de Ormuz y advirtió con efectuar ataques devastadores que podrían volver “prácticamente imposible” la reconstrucción del país. El mandatario también señaló que persiste incertidumbre sobre el liderazgo iraní tras la muerte de figuras anteriores y afirmó que “ahora nadie tiene idea de quiénes serán los jefes del país” después de la muerte del ayatollah Ali Khamenei.

Desde Teherán, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei, aseguró que no existe espacio para conversaciones de alto el fuego mientras continúen los ataques estadounidenses e israelíes y subrayó que el enfoque iraní se centra en la defensa y en una “respuesta aplastante”.

En paralelo, nuevos misiles y drones iraníes apuntaron contra Israel, bases estadounidenses en Medio Oriente e infraestructura energética en el Golfo.

Estos bombardeos forman parte de una ola de ofensivas dirigidas a varias sedes de la milicia respaldada por Irán en la capital libanesa, que, según el Ejército israelí, estaban destinadas a planificar y ejecutar acciones contra las fuerzas israelíes y la población civil.

Antes de los ataques, las FDI implementaron medidas para minimizar el riesgo para la población civil, como advertencias anticipadas, uso de armas de precisión y observaciones aéreas. El Ejército israelí afirmó que responderá con firmeza a la decisión de Hezbollah de sumarse a la campaña, bajo el amparo del régimen iraní, y que no permitirá daños a los residentes de Israel.

Washington comunicó a través del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) que el grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford continúa con sus operaciones “24 horas al día” en respaldo a la operación “Furia Épica” desde el mar Mediterráneo.

La misión estadounidense se desarrolla junto con otro grupo de ataque de portaaviones en Medio Oriente. “Las fuerzas estadounidenses están presionando a Irán desde el mar”, comunicó el comando liderado por el almirante Charles B. Cooper.

Más tarde, el CENTCOM difundió un video donde se vieron “los esfuerzos para eliminar las capacidades móviles de lanzamiento de misiles del régimen iraní”, según detalló vía X. “Estamos detectando y destruyendo estas amenazas con precisión letal”.

Las FDI también informaron que aviones de combate destruyeron un camión de lanzamisiles balístico en la región de Qam (Irán) que estaba preparado para ser lanzado hacia Israel. Además, fue eliminado un sistema de defensa aérea en Isfahán (Irán), diseñado para atacar aeronaves israelíes.

Estos ataques forman parte de la estrategia para debilitar las capacidades ofensivas del régimen iraní y reforzar el control aéreo de las FDI en la región.

Por su parte, el régimen iraní lanzó misiles contra Israel la madrugada del jueves, mientras los ataques aéreos en Medio Oriente se prolongaron por sexto día, tras el hundimiento de un buque de guerra iraní por parte de un submarino estadounidense y las amenazas de Irán de destruir infraestructura militar y económica en toda la región.

Israel anunció la inminencia de nuevos ataques y las sirenas aéreas sonaron en Tel Aviv y Jerusalén poco después de que el ejército israelí informara sobre el inicio de ofensivas adicionales en Líbano contra el grupo terrorista respaldado por Irán, en los suburbios del sur de Beirut.

El ritmo de los ataques fue tan elevado que la televisión estatal iraní anunció el aplazamiento de la ceremonia de duelo por el líder supremo, Alí Khamenei, abatido al inicio del conflicto, el pasado 28 de febrero. Millones de personas habían asistido al funeral de su predecesor, el ayatolá Ruhollah Khomeini, en 1989.

El ejército israelí confirmó el miércoles que tropas de tres divisiones —incluyendo unidades de infantería, blindados e ingeniería— están desplegadas en el sur del Líbano. Según el informe difundido por las FDI, la 91.ª División opera en el este del sur del Líbano, la 210.ª División en la zona del Monte Dov y la 146.ª División en el oeste del sur del país. Imágenes publicadas por el ejército mostraron soldados cargando mochilas y colchonetas, así como tanques desplazándose por la región.

Esta mañana, las fuerzas de la Brigada “Montaña” (810), bajo el mando de la División 210, continuaron operando en la zona del Monte Dov, en distintos puntos del sur del Líbano. Las tropas llevan a cabo acciones específicas para exponer infraestructura enemiga, impedir el fortalecimiento de la organización Hezbollah en la frontera y reforzar la línea defensiva para los residentes del norte de Israel.