En este sentido, señaló que “en el domicilio que alquilaba yo armaba escenarios -interiores y exteriores- para llevar a cabo sesiones de fotos, ese era mi trabajo”.

“A raíz del desplazamiento del Cerro Hermitte, me tuve que ir de ese alquiler. En ese momento nos dijeron que en un plazo de 48-72 horas íbamos a tener respuestas”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “jamás me imaginé que esta situación se iba a extender a más de un mes. En todo este tiempo no podía ingresar nadie ajeno al barrio por lo que tuve que dar de baja todas las sesiones de fotos que ya tenía programadas y yo vivo de la fotografía”.

“Me quedé sin ingresos, y eso provocó que me atrasara en el pago de ml alquiler. La propietaria sabe de la situación pero me quiere iniciar acciones legales por la deuda que se generó”, indicó.

En este marco, destacó: “Desde el Municipio prometieron una ayuda para las personas que alquilan, yo no tenía los recursos económicos para enfrentar un nuevo alquiler”.

“Yo no soy una persona pudiente y tampoco tengo familia como para pedir un préstamo”, expresó.

A su vez, resaltó: “Si dependiera del Municipio en este momento tendría que dormir en la Terminal de Ómnibus. La realidad es que estoy en situación de calle”.

“Además de todo esto, todos los días recibo mensajes y llamadas en tono agresivo exigiendo el pago del alquiler como si yo fuera una delincuente u okupa, siendo que la propietaria sabe cómo es la situación”, aseveró.

Finalmente, Rodríguez concluyó: “Desde Desarrollo Humano me dijeron que el día 15 va a estar llegando el subsidio pero no va a ser así, porque 15 cae domingo. Yo no comparto la lucha que están llevando a cabo los propietarios, no la comparto. De parte del Municipio, no tengo respuestas por eso decidí que se visibilice lo que estoy pasando”.

La falta de asistencia directa, notificación y la ausencia de un plan de acción concreto por parte del Municipio han generado una gran incertidumbre y malestar entre los habitantes, muchos de los cuales aún residen en sus viviendas afectadas.

A un mes del deslizamiento del Cerro Hermite, la situación en el Barrio Médanos se agrava por la percepción de exclusión y la inacción gubernamental. Verónica Acosta, vocera de los vecinos afectados, denunció públicamente que, a diferencia de Sismográfica, Tilos y Marquesado, su barrio no fue incluido en el reciente relevamiento oficial, a pesar de que las 500 familias de la zona están en riesgo potencial.

Acosta señaló en diálogo con Radiocracia que la propia información municipal confirmaría la omisión del barrio en las acciones inmediatas: “si vos ves la publicación dice que relevaron Sismográfica, Los Tilos y El Marquesado; y Médanos no figuramos. En un principio dijeron que somos 500 las familias afectadas, y realmente somos 500 las familias afectadas, pero solo ahí indican que relevaron 250, les faltan 250 que somos nosotros”.

Esta falta de registro se suma a la ausencia de cualquier medida preventiva concreta, lo cual resulta alarmante ante la inminente llegada de la época de lluvias.

La urgencia de los paliativos

La vocera criticó la justificación oficial de postergar las obras hasta tener el diagnóstico final de las empresas técnicas (estimado en dos o tres meses), utilizando una analogía médica contundente: “es una falacia que están diciendo de que no podemos dar el tratamiento si no tenemos el diagnóstico. Vos te quebrás, tenés una fractura expuesta, te van a tener que hacer estudios para decidir qué tipo de operación te van a hacer, ¿no? Pero en el mientras tanto, ¿qué hacen? Te hacen paliativos, te inmovilizan la pierna, te ponen el suerito, te dan el calmante, el antibiótico”, comparó.

Asimismo, afirmó que los vecinos están pidiendo precisamente esos paliativos para asegurar la estabilidad del terreno hasta que se complete el estudio de estabilización del suelo.

Incertidumbre y falta de asistencia

La comunicación y la asistencia directa también son puntos críticos. Los vecinos no han recibido notificaciones ni subsidios, obligándose a auto-gestionarse: “no fueron relevados, no se los asistió. Hay muchos que nos podemos autoasistir, pero hay otros tantos que no. A nosotros no tocó nada todavía, porque ni siquiera nos tienen con número de teléfono”, lamentó.

Finalmente, describió la desesperación de vivir “en un limbo que angustia, exacerba, molesta”, a 30 días del derrumbe, y señaló la ineficacia del monitoreo con drones, exigiendo mediciones en tiempo real.

El foco ahora está puesto en obtener un plan de ingeniería de emergencia para mitigar el riesgo de las lluvias, mientras que los residentes que no pudieron o no quisieron evacuar continúan en sus casas, a pesar de la incertidumbre y la falta de servicio de gas. El mensaje final es de cautela y la necesidad de apoyo político amplio para asegurar una solución duradera.

Tras la confirmación del diagnóstico geológico sobre el sector afectado por el movimiento de tierra cerca del Cerro Hermitte, los vecinos del barrio Médanos, representados por su vocera Verónica Acosta, expresan una mezcla de alivio y cautela. El estudio, solicitado tras la intervención inicial del Viceintendente Sampaoli, corrobora la existencia de una falla geológica a unos 19-20 metros de profundidad y una masa inestable en la ladera.

Y destacó que, si bien el monitoreo reciente indicó un cese del movimiento en los últimos cinco días, lo cual sugiere un «equilibrio», este estado es extremadamente frágil y dependiente de las condiciones climáticas.

“Recalcaron que ese equilibrio puede verse alterado y fuertemente alterado por la lluvia, el agua no sólo va a sumar peso […] sino que va a permitir la percolación del agua a través de estas grietas y eso va a ir a humectar todo el suelo arcilloso característico de la zona y en ese momento la arcilla pierde adherencia”, determinó Acosta al aire por Radiocracia.

La principal frustración de los vecinos radicaba en haber recibido solo un diagnóstico sin acciones concretas de ingeniería. Sin embargo, la vocera confirmó una buena noticia: se contactó a especialistas externos en estabilidad de taludes, un recurso que la Universidad no podía proveer por ser muy específico.

“Lo que más desesperaba es que no se contratara. Teníamos el bioquímico que nos daba el análisis, pero no teníamos el cirujano que viniera a operarnos. Ese era el problema. Esa era la mayor desesperación que teníamos como vecinos. Entonces, esto que se haya accionado y que esta empresa esté en la zona, realmente, bueno, apareció el cirujano”, ironizó.

Estos especialistas ya están inspeccionando el terreno y se espera que a la brevedad se presente un plan de ingeniería para afrontar la inminente época de lluvias, considerado el principal detonante de un nuevo colapso.

Riesgo constante y servicios

A pesar de la esperanza por la llegada de los ingenieros, la recomendación oficial de no permanecer en el lugar se mantiene, aunque Acosta reconoció que hay gente que, por no tener otra opción, se quedó en el barrio. La vocera insistió en que el riesgo es alto, ya que la falla tiene «tiempos geológicos» impredecibles, que pueden ser «un segundo o 50 años».

Respecto a los servicios, la situación es mixta: agua, luz y cloacas funcionan con normalidad, pero el servicio de gas sigue cortado. “Hay una falla que tiene tiempos geológicos. ¿Cuáles son los tiempos geológicos? Un segundo o 50 años. básicamente es eso va a ocurrir una falla si no se si no se hace algo en este momento es un alto riesgo”, enumeró.

Los vecinos, aunque esperanzados por la llegada de la empresa de renombre, se mantienen expectantes y solicitan un trabajo mancomunado entre la Municipalidad, la Provincia y los legisladores nacionales para asegurar una solución definitiva.

En este sentido, señaló que “pudimos leer el informe del CGMAR, dice que el barrio Médanos está supeditado a los resultados que informe la Universidad”.

“También recomienda hacer una gestión hídrica. Nosotros entendemos que eso es precisamente lo que necesitamos de manera urgente: que las lluvias no impacten de manera directa en nuestro barrio, es decir, que el agua sea drenada hacia los efluentes para evitar la saturación de las arcillas y alimentar a la napa freática”, dijo.

Asimismo, aclaró que “en este momento el desplazamiento está impidiendo que ese drenaje sea eficiente y eso nos puede perjudicar, así que estamos muy expectantes a ver qué medidas se toman con respecto a esto”.

“Lo que más nos urge ahora en el barrio es implementar esta acción. Sin duda se necesitan tareas complejas que deben ser planificadas”, indicó.

En este marco, destacó que “el drenaje hídrico estaba establecido, nosotros no tenemos problemas en la red cloacal. No podemos esperar a que llegue la época de lluvias, que forme una gran laguna y esa laguna percole a través del suelo y sature las arcillas y napas”.

“Hoy a la mañana hicimos una presentación formal en el Concejo Deliberante en donde solicitamos que se tomen acciones a partir de lo indicado por el informe de CGMAR”, afirmó.

A su vez, destacó: “También solicitamos el monitoreo para ver cómo está evolucionando la falla y si de alguna manera nos va a afectar a nosotros como vecinos del Barrio Médanos”.

“A partir de esa nota también pedimos la definición de criterios claros y técnicos para la revaloración periódica de la situación del barrio en función de la evolución del terreno y las condiciones climáticas, que se elaboren escenarios de la evolución del fenómeno y que de acuerdo a eso se implemente un plan de acción preventivo y progresivo, y que el monitoreo geotécnico sea de manera sistemática y documentada. Básicamente esos son los ejes del reclamo”, explicó la vecina del barrio Médanos.

“Hay muchos que se quedaron en sus casas. Otros se han ido pero están evaluando retornar a sus domicilios”, aseveró.

“Todos estamos tratando de cuidar nuestras pertenencias. Y seguimos expectantes para que no nos pase lo que le pasó a otros vecinos que denunciaron saqueos o cosas peores”, recordó.

“Hay que empezar a elaborar un plan, con distintas posibilidades y escenarios. No nos tenemos que limitar a esperar resultados para reaccionar. Hay que hacer una gestión responsable del riesgo y eso exige que se anticipen escenarios y se comience a planificar medidas de remediación y mitigación”, clarificó.

“Esperar a los resultados es reaccionar y nosotros queremos que accionen”, enunció.

Finalmente, Costa concluyó: “Estamos tratando de contactar a Desarrollo Humano porque en el momento en el que hicieron el relevamiento, a nosotros nos habían dado la orden de autoevacuarnos y en la desesperación muchos vecinos estaban tratando de cargar lo que podían y salir. Por eso, estamos pidiendo que se nos releve nuevamente, porque no estamos en un padrón municipal”.