En este sentido, señaló que “hay que llegar a las PASO con la mayor unidad posible. El objetivo es lograr un acuerdo mayoritario. En el 2017 llegamos con muchísimos candidatos y la verdad es que no nos fue bien por lo tanto en el 2019, la idea a nivel partidario, es que se logre un acuerdo antes de las PASO de manera tal, que podamos tener candidatos y candidatas con el acuerdo mayoritario del Justicialismo”.

“Para una Ley de Lemas en la Provincia no tenemos tiempo. Nosotros tenemos una sesión convocada para el 5 de febrero y el 6 de febrero según el cronograma electoral que está vigente es la fecha de cierre de Alianzas y Frentes, por lo tanto, es imposible pensar en una Ley de Lemas”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “aun si adherimos a la fecha de las elecciones nacionales en agosto y octubre, estaríamos bastante ajustados de tiempo para darle tratamiento a una Ley de Lemas”.

“Si el gobernador Mariano Arcioni modificara la fecha de las elecciones podría haber una posibilidad de conformar un Frente. Las discusiones deben darse per en un marco de tiempo posible”, indicó.

Finalmente, Marcilla concluyó que “nosotros tenemos convocada la sesión de receso para el día 29. Allí trataremos el tema del cronograma electoral”.

Uno de los párrafos más críticos es el que describe que la Ley de Lemas “solo se aplica en regímenes feudales, donde escasean los controles y sobrevive el caudillismo”. En la misma tónica, señala que este mecanismo electoral “constituye una burla grotesca a la voluntad popular y a las instituciones democráticas”.

Resalta que las leyes y los procedimientos electorales “no pueden ser tratados a las apuradas” y advierte que la implementación de la Ley de Lemas “desvirtúa el voto de los ciudadanos”, ya que éstos “terminan desconociendo en favor de qué candidato hará valer finalmente su voto, distorsionándose así la verdadera voluntad del elector”.

Frente a este panorama, ejemplifica que puede ocurrir que el candidato o su Lema que más votos obtenga de forma individual, “no termine sin embargo siendo ungido gobernador electo de la Provincia por no pertenecer al partido o Lema que mayor cantidad de votos obtenga por la sumatoria de todos los candidatos de esa Agrupación”.

Profundizando, el comunicado puntualiza que aun cuando el ganador del acto eleccionario, es decir, el candidato más votado según refiere la Constitución Provincial, “se vería privado del derecho a asumir como gobernador, trastocándose así la verdadera voluntad de la ciudadanía que por mayoría quiso que fuera el candidato con más votos quien la represente como máxima autoridad provincial”.

Viola la Constitución Provincial

“No hay espacio ni margen para proponer la instalación de reformas que consagran regímenes electorales totalmente anacrónicos que han merecido el rechazo de la mayoría de los especialistas en la materia.

La Ley de Lemas vulnera la voluntad del elector y violenta un concepto establecido en la Constitución Provincial como es la simple pluralidad de sufragio como condición para ser electo”, detalla el comunicado.

Aclaran que actualmente se encuentra vigente el sistema de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que permite que los diferentes candidatos de un Partido o Agrupación puedan dirimir sus posiciones para así consagrar a un único aspirante para la elección general –según publica Diario El Chubut-.

En cambio, la Ley de Lemas “no sólo se contrapone y violenta el régimen de las PASO, sino que implica volver el tiempo atrás, conduciendo a que nuestra provincia vuelva a ser noticia por artilugios tramposos y cuestiones que exceden lo meramente institucional”.

El documento finaliza aclarando que Cambiemos “estará una vez más junto a los ciudadanos de Chubut para defender la democracia, el sufragio y las instituciones contra los atropellos que amenacen su integridad”.

Según publica el Diario El Chubut, el análisis es simple y lineal: en una alianza entre Chubut Federal y el PJ, y en una votación única que definiría al Gobernador – eliminarían las PASO -, las chances del radical Gustavo Menna se reducirían drásticamente.

La Ley del “doble voto simultáneo”, conocida popularmente como Ley de Lemas, contempla que cada partido político “es un lema”. En este contexto, si el sector de Arcioni sella una alianza con el PJ, los votos que saquen todos los candidatos a gobernadores que se presenten por este espacio se sumarán.

En Chubut hay un antecedente que corresponde a 1991, cuando el radical Carlos Maestro compitió contra Osvaldo Sala y Marcelo Guinle del PJ. En la primera vuelta, Maestro obtuvo el 31,78, contra el 53% de las dos fórmulas del peronismo, aunque en la segunda vuelta, hubo fuga de votos y el radical terminó imponiéndose con el 53% de los votos.

En este contexto, crecieron las versiones de que estaría todo acordado entre Arcioni y Linares para ir por un mismo espacio.

Para Cambiemos el sistema corrompe las instituciones”

El diputado provincial por Cambiemos, Manuel Pagliaroni, se refirió a las versiones sobre la posibilidad  que vuelva a aplicarse la Ley Lemas en Chubut y opinó que “las Leyes de Lemas han sido útiles para aquellos sistemas de Gobierno claramente autoritarios y corruptos”.

Con respecto a la posibilidad de que se aplique en Chubut, adelantó que, “no vamos a estar de acuerdo con un sistema que corrompe las instituciones, que corrompe la democracia y afianza modelos de corrupción y de autoritarismo, como ha ocurrido en otras partes del país. Y acá pareciera que algunos quieren claudicar frente a Arcioni para darle chances de seguir siendo gobernador”.

“Creo -enfatizó Pagliaroni- que es un sistema perverso y que nuevamente no les va a ir bien, si avanzan con esto en Chubut”.

Por último, dijo en EQS Notas, que “de avanzar con este sistema nos parece que los une el espanto porque gente que hasta hace pocos días se decía barbaridades y se denunciaban por corrupción, que hoy se acerque, es por desesperación” y sentenció: “la gente lo ve y después los rechaza y castiga con el voto. Creo que los dirigentes más nuevos del peronismo que van por la transparencia y el respeto de las instituciones no van a estar de acuerdo con esto. Buscarán alternativas confiables y en esa búsqueda, nuevamente Gustavo Menna será la alternativa de captar un voto que hace pocos meses era impensado”.