Las imágenes que se conocieron tras el traslado de Facundo Jones Huala desde la cárcel federal de Rawson a la Unidad Penitenciaria de Esquel volvieron a poner el foco sobre el referente de la autodenominada Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). Además del cambio de lugar de detención, las fotografías dejaron en evidencia una increíble transformación en su apariencia física.

El operativo de traslado se concretó este miércoles, luego de varios meses de reclamos impulsados por la defensa del dirigente mapuche para que fuera alojado en un establecimiento penitenciario más cercano a su entorno familiar.

Las imágenes que circularon corresponden a su detención. Una de ellas, tomada durante una audiencia judicial realizada hace más de un año, muestra a Jones Huala sin la barba que lo caracterizó durante gran parte de sus apariciones públicas y sin el tradicional poncho con el que solía identificarse.

Desde su defensa sostuvieron en ese momento que el cambio de imagen no respondió a una decisión personal, sino que obedeció a las normas de alojamiento vigentes en el penal de Rawson.

Pese a los cambios físicos, Jones Huala mantuvo sin modificaciones su discurso político. Durante una de las audiencias judiciales, afirmó que su detención responde, según su postura, a una persecución vinculada con la defensa de los derechos del pueblo mapuche.

En esa oportunidad volvió a reclamar la restitución de tierras que considera ancestrales y sostuvo que el conflicto debe resolverse por la vía política y no mediante procesos judiciales o medidas represivas.

El reclamo por las condiciones de detención

Hasta esta semana, Jones Huala permanecía alojado desde hacía más de un año en el penal federal de máxima seguridad de Rawson. Durante ese período denunció en distintas oportunidades las condiciones de detención y pidió ser trasladado a otra unidad penitenciaria ubicada más cerca de su familia.

Como parte de ese reclamo, inició una huelga de hambre que comenzó con la suspensión de la ingesta de alimentos y posteriormente derivó en una huelga seca. Tras esa medida no se habían difundido nuevas imágenes públicas suyas hasta el reciente traslado.

Su abogado, Gustavo Franquet, aseguró que la autorización para concretar el cambio de unidad penitenciaria se demoró por distintos obstáculos administrativos y cuestionó la actuación de las autoridades nacionales y del Ministerio Público Fiscal.

La causa por la que permanece detenido

Jones Huala fue detenido en junio de 2025 en el marco de una investigación impulsada por la Justicia federal luego de una denuncia presentada por el Gobierno nacional.

La fiscalía lo acusa de integrar una organización destinada a imponer sus ideas mediante la violencia y de haber realizado manifestaciones públicas que, según la investigación, reivindicarían acciones atribuidas a la RAM.

A fines de junio de este año, la Justicia amplió la imputación y prorrogó por otros 90 días la prisión preventiva, que se extenderá hasta el 30 de agostomientras avanza la investigación.

Antes de esta causa, Jones Huala ya había sido condenado por la Justicia chilena por un incendio ocurrido en 2013 en la localidad de Río Bueno y por la tenencia ilegal de un arma de fabricación artesanal.

En ese proceso recibió una pena de seis años de prisión por el delito de incendio y otros tres años por la tenencia del arma. Esa condena ya fue cumplida.

Con la nueva prórroga, el lonko cumplirá un año en prisión, ya que fue detenido el 6 de junio de 2025 en el marco de un controvertido operativo que ejecutó la Policía Federal Argentina (PFA).

La detención del activista está relacionada a una denuncia que presentó el Ministerio de Seguridad de la Nación a principios del año pasado, luego de que Jones Huala justificara atentados incendiarios y sabotajes durante la presentación de un libro que escribió mientras permanecía detenido en Chile.

La detención del mapuche fue difundida por la ex titular de la cartera Patricia Bullrich a través de las redes sociales, incluso antes de que el magistrado de la causa tomara conocimiento de la captura.

Cuatro horas después de la detención, el juez federal subrogante Ezequiel Andreani autorizó el procedimiento, presionado por la viralización de la información.

Este miércoles se realizó una nueva audiencia –está prevista una cada tres meses-, en la que la fiscalía solicitó mantener en prisión al líder de la RAM, mientras intenta recopilar material probatorio para privarlo de libertad.

Desde su detención, los abogados que defienden a Jones Huala elevaron múltiples recursos para solicitar su liberación o, en su defecto, para trasladarlo a una cárcel de seguridad media ubicada en la ciudad de Esquel.

El juez Gustavo Zapata accedió a la solicitud de trasladarlo, aunque funcionarios del Ministerio de Seguridad a cargo de la Dirección Correccional rechazaron el planteo al asegurar que la U14 de Esquel –donde Jones Huala estuvo detenido durante varios años con buena conducta- no cuenta con garantías de seguridad para alojarlo.

En la audiencia de este miércoles, la fiscal Ángela Pagano Mata solicitó que Jones Huala continúe detenido y el planteo fue aceptado por el magistrado Gustavo Zapata.

La fiscalía, en audiencias anteriores, admitió dificultades en la recopilación de material probatorio.

En diálogo con Infobae, Pagano Mata aseguró que se utilizaron los mismos argumentos que en las audiencias anteriores para extender la prisión preventiva.

“Existe riesgo de fuga, en caso de permanecer en libertad, y un posible entorpecimiento de la investigación”, argumentó la fiscal su pedido.

La pesquisa consiste en recopilar documentación y legajos sobre la actuación de la RAM, tanto en Río Negro como en Chubut y Neuquén. 

Jones Huala aseveró que es líder de la RAM y militante de la CAM, una violenta agrupación mapuche asentada en el sur de Chile.

La Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, que ejerce la defensa del detenido, cuestionó las prórrogas a las que accedió la Justicia Federal e incluso consideró “vergonzosos” los argumentos que esgrimieron los fiscales para solicitarla.

El caso fue encuadrado como investigación compleja –tanto en primera instancia como también en un fallo posterior de Cámara–, figura que establece que el detenido podría permanecer hasta dos años bajo prisión preventiva, es decir hasta junio de 2027.

“Estaba pactado que había que mantener a Jones Huala tras las rejas”, dijeron fuentes de la Gremial, y atribuyeron la decisión a una orden que surge del poder político nacional.

Dijeron que “no hay dudas de que Facundo (Jones Huala) es un preso político, porque no hay elementos para mantenerlo tras las rejas, y mucho menos cuando la investigación no es hacia su persona, sino que está enfocada en una agrupación que ni siquiera existe”, adujeron, haciendo alusión a la RAM.

La Justicia Federal retrotrajo la autorizaciónque le había otorgado al líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) Facundo Jones Huala a una cárcel de seguridad media y ahora le negó el traslado, a partir de la oposición que planteó el Ministerio de Seguridad de la Nación a la derivación.

El magistrado había autorizado que Jones Huala sea trasladado de la cárcel de Rawson – donde está detenido desde junio- a la de Esquel, solicitada para acortar distancias con Bariloche, donde reside la familia del convicto.

En la misma decisión ordenó a las autoridades penitenciarias, con carácter de “urgente”, gestionar el cupo para alojarlo en la U14, que a diferencia de la anterior es de seguridad media.

La manda generó la suspensión, por parte del convicto, de abandonar la huelga de hambre líquida que había iniciado como método de reclamo para obtener su traslado.

Sin embargo el Ministerio de Seguridad de la Nación, a través de la Dirección Correccional, se opuso al traslado, argumentando que la dependencia de Esquel no cuenta con las medidas de seguridad necesarias para alojar al líder de la RAM, a quien consideran un detenido “peligroso”.

Esa sugerencia oficial alteró la decisión del juez Gustavo Zapata, quien cambió de opinión y rechazó el traslado, afirmando que la opinión del Consejo Correccional – que evalúa la conducta de los internos – es prioritaria.

A partir del cambio, Jones Huala retomó la huelga de hambre (sólo ingiere líquidos) y a través de su defensa aseguró que la va a sostener por tiempo indefinido, hasta obtener la autorización a su traslado.

El mapuche está detenido de forma preventiva desde junio pasado, luego de ser denunciado por supuesta Asociación ilícita calificada, luego de justificar el uso de métodos violentos para la defensa de la causa mapuche, durante la presentación de su libro “Entre Rejas Antipoesía incendiaria”.

El expediente, encuadrado bajo la figura de delito complejo, podría extender la preventiva hasta 2 años, aunque por ahora la Justicia ordenó que permanezca detenido hasta el 6 de diciembre. 

El director del Régimen Correccional de la Nación, Gabriel Aquino, fue quien oficializó el rechazo del Ministerio de Seguridad al traslado de Jones Huala.

Detalló los antecedentes del mapuche, en los que mencionó la condena que cumplió en Chile por el incendio de una propiedad privada y la portación de un arma de elaboración casera.

Mencionó que se convirtió en líder y creador de la RAM, no cuenta con domicilio fijo y alterna su residencia entre distintas ciudades de la Patagonia.

Sin mencionar delitos cometidos en el país, el funcionario argumentó que los establecimientos penitenciarios son diferenciados por categorías, siendo la de Rawson– donde está alojado actualmente el mapuche- de máxima seguridad, y la de Esquel, donde pretende ir, es de seguridad media y no cuenta con las medidas para alojarlo.

La defensa del mapuche, ejercida por la Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, cuestionó el rechazo judicial al traslado. “El Juez ahora deniega el traslado de Facundo (Jones Huala), por el momento, hasta que se expida el Consejo Correccional. Un papelón” aseguraron los defensores.

Insistieron en que el traslado le permitiría a la familia del líder de la RAM estar cerca del detenido. Esquel está a 400 kilómetros de Bariloche y Rawson, donde se encuentra alojado actualmente, a más de 900.

“El juez se desentiende de sus obligaciones con la Constitución y los tratados internacionales y pone por encima de ellos un reglamento administrativo, lo que es claramente absurdo” sentenciaron.

Dijeron que la defensa “hará todos los trámites engorrosos y burocráticos que ahora han servido de excusa para resolver algo distinto a lo decidido antes”.

Plantearon además que el Consejo Correccional de la Unidad 6 demorará en emitir su dictamen y vaticinaron que su opinión será adversa, bajo el argumento de que Jones Huala “es terrorista, peligroso y que no aconsejan el traslado”.

A cuatro meses de haber sido trasladado a la cárcel de máxima seguridad de Rawson (Chubut), Facundo Jones Huala inició este viernes una huelga de hambre líquida por tiempo indefinido.

Entre otras cuestiones, exige un “juicio justo” y el traslado a la Unidad 14 de Esquel, para estar más cerca de su familia.

En junio pasado y tras ser detenido en El Bolsón durante un operativo de la Policía Federal Argentina (PFA), el líder mapuche fue trasladado al penal de Rawson. 

A Huala se lo investiga por asociación ilícita, apología del crimen y atentados contra el orden público.

Si bien en la audiencia de junio se había definido que Jones Huala permaneciera preso por 90 días, a mediados de septiembre, la Justicia le negó la excarcelación y prorrogó la prisión hasta diciembre.

Los defensores de Huala argumentan que se pretende “armar una mega causa contra la RAM”, en referencia a la agrupación Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), a partir de “prejuicios, vaguedades, generalidades e imprecisiones”.

El dirigente mapuche fue capturado en Chile a fin de enero de 2023 y, casi un año después, el 4 de enero de 2024 fue extraditado a la Argentina. Allí había sido juzgado por un ataque incendiario y la portación ilegal de armas de fuego de elaboración artesanal.

El lonko mapuche exige ahora la “aplicación íntegra y acorde de pautas culturales para prisioneros políticos y comunes de origen mapuche”.

Asimismo, Jones Huala reclama la aplicación la intervención de organismos internacionales y de derechos humanos para la resolución del conflicto, y “la autonomía a la Nación Mapuche y a todos los pueblos que así lo precisen”. 

La investigación se tramita en la Sede Fiscal Descentralizada de Bariloche: según informaron fuentes consultadas por La Nación, la causa se originó por declaraciones públicas realizadas por Jones Huala a comienzos de este año durante la presentación de su libro Entre Rejas, Antipoesía incendiaria. 

“Soy un militante de la causa mapuche, soy revolucionario, anticapitalista, antisistema; reivindico los sabotajes, las acciones de resistencia, de autodefensa, la rebelión frente a la opresión de la que siempre hemos sido objeto”, se definió Huala en ese momento.

Desde que fue detenido en junio pasado en El Bolsón, los defensores Eduardo Soares y Gustavo Franquet consideraron que el líder de la RAM enfrenta un “proceso arbitrario con lógicas decisiones arbitrarias y las peores presunciones”. 

En julio de 2024, mientras permanecía preso en Chile por una condena impuesta en 2018, Jones Huala había iniciado una huelga de hambre seca. 

Mantuvo la medida durante más de un mes y su estado llegó a ser de “de extrema gravedad”, según indicaron en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial, a unos 35 kilómetros de la cárcel de Temuco. Finalmente, a mediados de agosto de 2024, la Corte Suprema de Chile resolvió que el líder mapuche estaba “ilegalmente privado de su libertad” en el país trasandino (había habido un error en el saldo de pena que le quedaba por cumplir) y dispuso su liberación.

Los presentación contra la orden del juez Federal subrogante de Bariloche Ezequiel Andreani también estuvo acompañada de un pedido de recusación, aunque este último planteo fue desestimado por “extemporáneo”.

Luego de la audiencia en la que magistrado ordenó la prisión preventiva por 90 días en la cárcel federal de Rawson, en Chubut, los abogados apelaron a esa decisión, argumentando “numerosas irregularidades” en el proceso que encabezó Andreani.

Jones Huala fue detenido días atrás en El Bolsón, en el marco de una denuncia que presentó el Ministerio de Seguridad de la Nación por apología del crimen, asociación ilícita agravada e intimidación pública.

Efectivos de la Policía Federal lo interceptaron cuando bajó de un colectivo de línea que lo trasladó desde Bariloche y casi en simultáneo la Fiscalía Federal solicitó al Juez de Garantías Ezequiel Andreani una orden para capturarlo.

La denuncia que radicó la cartera que conduce Patricia Bullrich surgió luego de la viralización de un video en el que Jones Huala justificó los atentados incendiarios y otros métodos de lucha, a través del uso de la violencia. Fue durante la presentación de su libro “Entre Rejas, Antipoesía Incendiaria”, cuando defendió los atentados incendiarios y los sabotajes como método de lucha “contra el sistema capitalista, las transnacionales y los terratenientes”.

Andreani aceptó el planteo de los fiscales federales Ángela Pagano Mata y Fernando Arrigo y ordenó el traslado de Jones Huala a la cárcel federal de Esquel por 90 días, y dispuso 180 días para investigar los hechos.

La apelación que planteó Gustavo Franquet, abogado de Jones Huala, derivó en la apertura de un incidente en el expediente que tramita el Juzgado Federal de Bariloche y es la Cámara Federal de Apelaciones, con asiento en General Roca, la que deberá decidir sobre el recurso.

Sin embargo, Andreani rechazó otro planteo de la defensa, en el que intentó recusarlo tras detectar “numerosas irregularidades en el proceso de detención”. Franquet describió, entre otras anomalías, que su defendido fue detenido sin orden de detención ni captura, y la autorización del magistrado llegó cuatro horas después de haber sido capturado.

Cuando autorizó su captura, Bullrich ya había anunciado en sus redes sociales que el “lonko” estaba “nuevamente detenido”.

“Vamos a plantear en la audiencia de revisión, ante la Cámara de Apelaciones de Roca, sobre esa irregularidad, que ameritan que el juez sea apartado de la causa”, dijo Franquet.

Hábeas corpus

El letrado, que integra la Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, aseguró que Jones Huala se encuentra detenido en condiciones de “aislamiento absoluto”.

Arribó a la unidad 6 de Rawson hace seis días y, según informó, todavía no se le asignó un pabellón para ser detenido, por lo que “la situación es de extrema gravedad”.

Denunció además que “está mal alimentado, con frío y en condiciones extremas”. Por otro lado, reclamó también que intentaron acercarle víveres y ropa, aunque esos elementos “fueron incautados por el personal penitenciario”.

“La orden de total aislamiento llegó desde el Ministerio de Seguridad de la Nación”, planteó Franquet, a partir de los dichos del personal de la Unidad 6, y aseguró que su defendido está en condiciones de “extrema tortura”.

El ex convicto fue detenido semanas atrás en El Bolsón cuando intentó sustraer elementos de vehículos que estaban estacionados. El gobierno de Chubut vinculó su presencia en la zona con el incendio que se produjo en la localidad de Epuyén, que destruyó más de 70 viviendas. Y también con el atentado incendiario que sufrió la Estancia Amancay, en Trevelin, donde arrojaron bombas molotov y provocaron destrozos en camiones y máquinas viales.

El activista afirmó que RAM no tuvo responsabilidad en esos hechos, pero los avala. Las declaraciones, incluso, las realizó durante la presentación de un libro que escribió durante su tiempo en prisión, que paradójicamente llamó «Entre Rejas, Antipoesía incendiaria».

Hace poco tiempo, Jones Huala quedó en libertad, luego de cumplir la pena de 9 años de prisión que le impuso la Justicia de Chile por el incendio del Fundo Pisu Pisue, ocurrido en 2013 en la comuna de Río Bueno, en Valdivia.

«Yo reivindico los sabotajes y los atentados incendiarios a la infraestructura del sistema capitalista, de las trasnacionales, de los terratenientes. Pero nosotros jamás hemos atacado nuestro entorno ni a las personas. Dicen que andamos prendiendo fuego los bosques donde vive nuestra gente. Todas mentiras. Jamás lo hemos hecho ni lo haríamos», se defiende Jones Huala, en un video que grabó su mamá Isabel, durante la presentación del libro, el fin de semana pasado.

El líder de la agrupación defendió la existencia de la RAM, a pesar de que no se conocen otros integrantes. Y destacó la existencia de la Facción Autónoma de Liberación Mapuche Puelwillimapu, que se adjudicó el atentado contra el establecimiento ganadero de Trevelin.

«Soy un militante de la causa mapuche, soy revolucionario, anticapitalista, antisistema. Reivindico los sabotajes, las acciones de resistencia, de autodefensa, la rebelión frente a la opresión de la que siempre hemos sido objeto», expresó durante la presentación del escrito.

Además, defendió la «lucha armada» y dijo, tal como lo hizo cuando obtuvo el beneficio de libertad condicional, que «todas las herramientas son válidas para liberación de nuestro pueblo».

Jones Huala reafirmó sus ideales. Insistió en que desconoce la existencia del Estado Argentino y alentó a los mapuches «a seguir la lucha» para recuperar las tierras que «les arrebató el winka (hombre blanco)».

Durante el cierre de la presentación del libro, el activista dijo que su intención «es la de alentar a la lucha de nuestro pueblo. Me gusta ser polémico porque eso es lo que genera el debate, la discusión».

Por su parte, el Gobernador de Chubut, Ignacio Torres, aseguró que «detrás de los incendios forestales, está la RAM».

A través de su cuenta de X, el dirigente aseguró que el avance del fuego no es casual, sino que «obedecen a la planificación de los mismos delincuentes de siempre, que se amparan en un sector garantista de la Justicia que les asegura impunidad, con causas que demoran años en ser resueltas».

El mandatario provincial le atribuyó a la agrupación el incendio de Epuyén y también el atentado de Trevelin.

«Que quede claro: este tipo de atentados no son casuales, sino que obedecen a la planificación de los mismos delincuentes de siempre, que se amparan en un sector garantista de la Justicia que les asegura impunidad, con causas que demoran años en ser resueltas», subrayó.

Por último, aseguró que no permitirá que «ningún violento» lo intimide, y prometió que no descansará «hasta que estos delincuentes estén presos y los ciudadanos de bien puedan vivir tranquilos».

En su publicación, Torres calificó a Huala como «un delincuente, un chanta y un terrorista», afirmando que sus acciones y declaraciones no representan ninguna causa justa. El Gobernador destacó que Huala llama al levantamiento armado y desconoce al Estado Argentino, lo que ha resultado en tragedias, incluyendo la pérdida de vidas y el despojo de más de 170 familias en la región.

Acá podemos ver a Jones Huala mostrándose como lo que realmente es: un delincuente, un chanta y un terrorista. Un miserable con delirios revolucionarios de café. Un delirante que no representa ninguna causa justa, y encima llama al levantamiento en armas, desconociendo al Estado… pic.twitter.com/RkLWKvH5lJ

— Nacho Torres (@NachoTorresCH) February 4, 2025

Torres enfatizó que su gobierno no avalará ningún llamado a la violencia y que no permitirá que nadie intimide a los ciudadanos de Chubut. En un mensaje directo a Huala, subrayó que no cuenta con el respaldo de la comunidad Mapuche Tehuelche y que sus seguidores son solo «delincuentes y delirantes».

El Gobernador concluyó su declaración afirmando que no tienen miedo y que se aplicará todo el peso de la ley contra Huala.

Los ataques surgieron horas después de que el líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), Jones Huala, reivindicara los ataques incendiarios y convocara a sus seguidores a la “lucha armada”. También defendió los sabotajes contra la que denominó “infraestructura del sistema capitalista”, “las transnacionales y los terratenientes”. Por esos dichos, Huala fue denunciado por el Ministerio de Seguridad Nacional esta mañana, indica Infobae.

Torres informó que de los ocho nuevos focos de fuego, hay dos que ya fueron controlados por los Bomberos. Por el hecho, indicó, ya hay una persona identificada que no está detenida porque quedó internada. Según corroboraron, el sospechoso mantuvo contactos telefónicos con otro supuesto mapuche que fue desalojado recientemente del Parque Nacional Los Alerces y está relacionado con el ataque a la Estancia Amancay.

En enero pasado, la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, encabezó el operativo que desalojó a la agrupación mapuche Lof Paillako. El jueves 9 de enero de 2025 expiró la fecha límite que había establecido el juez federal de Esquel, Guido Otranto, para que los líderes mapuches, Ernesto Cruz Cárdenas y su pareja, María Belén Salinas, abandonaran el territorio junto con el resto de la comunidad. Por este motivo, la titular de la cartera de Seguridad Nacional, el gobernador chubutense y el presidente de la Administración de Parques Nacionales, Cristian Larsen, se sumaron al procedimiento para desalojar a la población.

En tanto, se comprobó que el ataque incendiario a la Estancia Amancay fue premeditado. El escrito fue elaborado luego de los peritajes que se realizaron en el establecimiento ganadero Amancay, situado sobre la ruta provincial 71, a pocos kilómetros de la localidad. Un investigador de incendios y explosivos junto a la Policía Científica del Chubut peritaron el sitio y confirmaron que fue provocado intencionalmente mediante el uso de acelerantes en recipientes de vidrio – tipo molotov- para lograr «una mayor expansión y propagación del fuego».

En este sentido, Torres apuntó contra el líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), Facundo Jones Huala: «Esta persona primero era flogger y después se autopercibió mapuche y lo que hacen es muy grave. Este delincuente y este imbécil, que habla desde un papel de revolucionario de café, envalentona a un montón de jóvenes ante una falsa lucha ideológica y pone en riesgo la vida de trabajadores y gente de bien».

Y estableció: «Hace años que no pasa algo así y lamentablemente nos tiene a todos en vilo, que cada dos o tres horas tenemos un nuevo intento de estos miserables de prender fuego todo. Acá hay una cuestión de soberanía y por eso lo denunciamos. Ojalá de una vez por todas la Justicia ponga todo lo que tenga que poner».

El Gobierno de Chubut presentó una denuncia formal contra el exconvicto por instigar a cometer delitos, mientras que la administración nacional lo acusó por intimidación pública, incitación a la violencia colectiva, apología del crimen y asociación criminal. Estas acciones se enmarcaron luego de las últimas declaraciones de Jones Huala, donde reivindica los atentados incendiarios y convocó a la lucha armada.

«Soy un militante de la causa mapuche, soy revolucionario, anticapitalista, antisistema. Reivindico los sabotajes, las acciones de resistencia, de autodefensa, la rebelión frente a la opresión de la que siempre hemos sido objeto», había expresado durante la presentación de su libro «Entre Rejas, Antipoesía incendiaria».

La denuncia quedó en manos del Juzgado Federal de Bariloche, a cargo del doctor Hugo Grecca. Hace poco tiempo, Jones Huala quedó en libertad, luego de cumplir la pena de 9 años de prisión que le impuso la Justicia de Chile por el incendio del Fundo Pisu Pisue, ocurrido en 2013 en la comuna de Río Bueno, en Valdivia.

«Hemos tomado conocimiento por difusión en diversos medios periodísticos que el Sr. Facundo Jones Huala ha reivindicado atentados incendiarios en la Patagonia y convocó a la lucha armada públicamente, actuando con intimidación pública e incitando a la violencia colectiva. Sus expresiones, además, permiten vincularlo a una organización que, aun cuando pueda no estar comprendida en el artículo 210 del Código Penal, tendría por objeto principal o accesorio, imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor», explica la denuncia a la que tuvo acceso Infobae.

Concretamente, Jones Huala reivindicó el atentado incendiario que se produjo semanas atrás en la localidad de Trevelin, en Chubut, y realizó una apología de los sabotajes contra «la infraestructura del sistema capitalista, las transnacionales y los terratenientes». No obstante, intentó desligarse de la intervención de su Agrupación delictiva RAM, respecto del incendio que comenzó el jueves pasado en la localidad de El Bolsón y que aún continúa activo.

«Aunque Facundo Jones Huala niega en sus dichos toda responsabilidad suya y del ‘RAM’ esos hechos, en sus declaraciones públicas los avala en forma expresa. Esas declaraciones también las virtió en la presentación de un libro que escribió, titulado -sugestivamente- “Entre Rejas, Antipoesía incendiaria», agregaron desde la cartera conducida por la ministra Bullrich, que solicitó la apertura de un sumario penal contra Jones Huala por los delitos denunciados.

La denuncia quedó en manos del Juzgado Federal de Bariloche, a cargo del doctor Hugo Grecca.

El ex convicto fue detenido semanas atrás en El Bolsón cuando intentó sustraer elementos de vehículos que estaban estacionados. El gobierno de Chubut vinculó su presencia en la zona con el incendio que se produjo en la localidad de Epuyén, que destruyó más de 70 viviendas. Y también con el atentado incendiario que sufrió la Estancia Amancay, en Trevelin, donde arrojaron bombas molotov y provocaron destrozos en camiones y máquinas viales.

El activista afirmó que RAM no tuvo responsabilidad en esos hechos, pero los avala. Las declaraciones, incluso, las realizó durante la presentación de un libro que escribió durante su tiempo en prisión.

Hace poco tiempo, Jones Huala quedó en libertad, luego de cumplir la pena de 9 años de prisión que le impuso la Justicia de Chile por el incendio del Fundo Pisu Pisue, ocurrido en 2013 en la comuna de Río Bueno, en Valdivia.

«Yo reivindico los sabotajes y los atentados incendiarios a la infraestructura del sistema capitalista, de las trasnacionales, de los terratenientes. Pero nosotros jamás hemos atacado nuestro entorno ni a las personas. Dicen que andamos prendiendo fuego los bosques donde vive nuestra gente. Todas mentiras. Jamás lo hemos hecho ni lo haríamos», se defiende Jones Huala, en un video que grabó su mamá Isabel, durante la presentación del libro, el fin de semana pasado.

Jones Huala defendió la existencia de la RAM, a pesar de que no se conocen otros integrantes. Y destacó la existencia de la Facción Autónoma de Liberación Mapuche Puelwillimapu, que se adjudicó el atentado contra el establecimiento ganadero de Trevelin.

«Soy un militante de la causa mapuche, soy revolucionario, anticapitalista, antisistema. Reivindico los sabotajes, las acciones de resistencia, de autodefensa, la rebelión frente a la opresión de la que siempre hemos sido objeto», expresó durante la presentación del escrito.

Además, defendió la «lucha armada» y dijo, tal como lo hizo cuando obtuvo el beneficio de libertad condicional, que «todas las herramientas son válidas para liberación de nuestro pueblo».

Durante el cierre de la presentación del libro, el activista dijo que su intención «es la de alentar a la lucha de nuestro pueblo. Me gusta ser polémico porque eso es lo que genera el debate, la discusión».

Por su parte, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, aseguró que «detrás de los incendios forestales, está la RAM».

A través de su cuenta de X, el dirigente aseguró que el avance del fuego no es casual, sino que «obedecen a la planificación de los mismos delincuentes de siempre, que se amparan en un sector garantista de la Justicia que les asegura impunidad, con causas que demoran años en ser resueltas».

En este sentido, señaló .-en diálogo con La Nación +– que «hay un grupo de pseudo mapuches, de pseudos tehuelches, que bajo falsas banderas, cometen delitos: usurpaciones, incendios».

«Se pudo dar con una de las personas que inició uno de los focos paralelos. Actualmente está internada en el Hospital de Esquel porque tiene los pulmones comprometidos por el humo inhalado», dijo.

Asimismo, aclaró que «esta persona pertenecía a grupos que avalan la violencia de la RAM».

«Quienes integran la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) son todos unos chantas, no son parte de una comunidad mapuche o tehuelche. Muchos son del Conurbano, Balvanera, Flores», indicó.

En este marco, destacó que «la persona que está detenida en el Hospital de Esquel, que no reconoce al Estado argentino como tal, era empleado del Municipio. Mañana va a ser separado de su cargo, ya me comuniqué con el Intendente».

«Jones Huala reivindica los derechos ancestrales, pero no lo agarraron haciendo un camaruco, lo agarraron robando un auto hace poco», afirmó.

Finalmente, Torres concluyó que «estos pseudos mapuches no dimensionan el daño que hacen, de milagro no se perdieron vidas en Epuyén».

Los abogados defensores de quien se atribuye el liderazgo de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) agotaron los recursos posibles para tratar de evitar la extradición, motivo por el cual ahora el mapuche busca torcer el brazo de la Justicia con una maniobra alejada de las leyes.

La huelga de hambre será por tiempo indefinido “en reclamo a nuestros derechos políticos y territoriales como pueblo nación mapuche, su no extradición a ngulumapu (Chile) y su libertad inmediata, teniendo en cuenta que se ha ajustado a derecho según la ley del estado argentino y se encuentra a sólo 8 meses del cumplimiento de su condena impuesta por el estado chileno”, informaron desde su entorno.

La organización que acompaña a Jones Huala volvió a calificar su caso como el de un “preso político” que es “perseguido, pero no ha tranzado ni claudicado; desde muy joven se ha entregado a esta digna y justa causa”, expresaron desde el Movimiento Mapuche Autónomo del Puelmapu que reivindicó su “valor moral y consecuente”.

Sin embargo, no es un método de presión novedoso para Jones Huala: es la segunda huelga de hambre que inicia en el año y ambas fueron para expresar su desacuerdo con su extradición a Chile -según publica Infobae-.

A fin de enero de este año, apenas fue recapturado por efectivos de la Policía de Río Negro en El Bolsón, dejó de comer alimentos sólidos para llamar la atención de los jueces e intentar entorpecer el proceso de extradición que en ese momento estaba por comenzar.

El activista mantuvo la medida durante 49 días, durante los cuales experimentó varias complicaciones en su estado de salud. Nora Cortiñas, referente de Madres de Plaza de Mayo “Línea Fundadora” lo visitó en esa unidad penitenciaria y le suplicó que abandone la medida de fuerza. “Norita lo fue a visitar, estaba muy débil y había sufrido algunos desmayos, lo vio muy desmejorado” contó el abogado de Jones Huala, Eduardo Soares, luego de la visita de Cortiñas a la cárcel.

En 2018, cuando permanecía detenido en la misma dependencia penitenciaria y aguardando como ahora su extradición a Chile, el “lonko” inició otra huelga de hambre que mantuvo durante 23 días. En ese momento quería que le permitan celebrar el “We tripantu” o año nuevo mapuche y finalmente logró la autorización del Servicio Penitenciario Federal.

Una vez extraditado, cuando ya estaba instalado en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco, inició otros reclamos idénticos por distintos motivos. El primero de ellos fue con un objetivo similar al que había realizado en Esquel, ya que buscaba autorización para realizar una celebración mapuche adentro del centro de reclusión.

La nueva extradición al país vecino está a poco de concretarse. La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la sentencia que da vía libre al traslado, para que siga cumpliendo la condena por los delitos de incendio de una propiedad privada y la tenencia y fabricación de un arma de fuego.

El proceso judicial agotó todas las instancias y ahora será la Cancillería Argentina, previa consulta con el Presidente de la Nación, Alberto Fernández, la que confirme su derivación.

El objetivo de Jones Huala es que le permitan seguir cumpliendo la condena pero en Argentina. Así incluso lo reconoció Soares, quien admitió: “Primero pedimos por su liberación, y si no, por el cumplimiento de la condena en Argentina”.

El juzgado de Bariloche remitirá a la Cancillería el expediente judicial completo, a los fines de que resuelva de manera definitiva la concesión o no de la extradición, dentro de los diez días hábiles posteriores a su recepción.

El Poder Ejecutivo podría denegar la extradición en base a las causales establecidas en el artículo 10 de la ley 24767 de Cooperación internacional. Si se avala, la coordinación de la entrega del extraditado estará a cargo del Departamento INTERPOL de la Policía Federal Argentina.

Durante la audiencia en la que se trata el pedido del país trasandino, del que se fugó, Jones Huala fue consultado por el juez federal subrogante de Bariloche, Gustavo Villanueva, sobre si daba su consentimiento para ser extraditado a Chile, respondió: «No. En principio, pedí terminar la condena acá».

«¡Marichiweu! ¡Que viva la RAM!«, agregó el líder mapuche, antes de dejar el micrófono y volver a sentarse.

Previamente, su abogado, Eduardo Soarez, había planteado que se rechazara «in limine la extradición porque el Estado requiriente no cumplió con un requisito determinante».

«La ley le ordena al juez que no conceda la extradición si el Estado requiriente no diere garantías específicas de que va a descontar el tiempo que Facundo lleva acá en una eventual condena», había manifestado el letrado.

En diálogo con TN, Soarez se había quejado de que el juez «decidió aceptar todas las pruebas de la Fiscalía y rechazar todas las de la defensa: eso está afectando el derecho a defensa en juicio».

«A Facundo se le violaron derechos de la propia Constitución chilena y del propio proceso«, había agregado el abogado, quien había aclarado que si se tiene en cuenta el tiempo que pasó detenido desde su recaptura, a Jones Huala le quedan cumplir «once meses» de prisión.