La Asociación Obrera Textil (AOT) y la Federación de Industrias Textiles (FITA) acordaron el jueves pasado suspensiones con una reducción salarial por hasta tres meses. El entendimiento contempla el pago de una suma no remunerativa de entre $17.000 y $20.000 para los trabajadores inactivos, una cifra que representa un 70% del salario neto, según informó el gremio encabezado por Hugo Benítez. Pero algunos sectores denuncian que implica una rebaja del 50% y piden que el Gobierno no lo homologue.En medio del parate económico que afecta al 90% de la industria, el sector se sumó así a los licenciamientos masivos pactados por el rubro automotriz, comercio y la industria metalúrgica, entre otros. En este caso, el convenio vigente desde el 1°de abril al 30 de junio prevé el pago de un monto mensual de $17.000 para las categorías A y B, $18.000 para las C y D, $19.000 para las E y F, y $20.000 para G y H. Te puede interesar

Los pagos serán proporcionales al tiempo que el trabajador sea dispensado de prestar servicios y se liquidarán bajo el concepto «Prestación dineraria no remunerativa» en los términos del artículo 223 bis de la Ley de Contrato del Trabajo. Se trata de un mecanismo que permite acordar con los gremios suspensiones con reducciones salariales y que fue habilitado por el Gobierno en el DNU 329, el mismo que prohibe licenciamientos y despidos por fuerza mayor.»Los trabajadores suspendidos van a cobrar una suma no remunerativa de entre un 67% y un 70%», aseguró Benítez a iprofesional. Y negó las denuncias conocidas en las últimas horas sobre una supuesta rebaja del 50%. «Da un poco de bronca que algunos sectores hablen de que se negocia una reducción de salarios, bajo ningun punto de vista negociamos eso, la empresa que esté haciendo barbijos y camisolines y las autorizadas a exportar pagará el 100% del salario», sostuvo el sindicalista.Te puede interesar

En ese sentido, el líder de AOT dijo que el acuerdo está en sintonía con los lineamientos definidos por el titular del Ministerio de Trabajo, Claudio Moroni, quien la semana pasada aseguró que las suspensiones podían contemplar el pago de una «compensación» por la dispensa de realizar tareas, sin que ello implicara un recorte de los salarios. Benítez, se reunirá este miércoles con la cúpula de su sindicato para ratificar el acuerdo que todavía debe ser homologado Trabajo y monitorear la situación de la actividad.Por lo pronto, la firma del convenio ya generó malestar en Mar del Plata, donde los trabajadores de Textilana salieron a rechazarlo. «De consumarse, las y los trabajadores de Textilana pasaríamos a cobrar mensualmente prácticamente lo mismo que cobramos durante una quincena. Es decir que, en el medio de la pandemia y con una inflación cada vez mayor, vamos a tener la mitad de nuestro salario para darle de comer a nuestros hijos», denunciaron este lunes.

El personal de la empresa inició una protesta  frente a la sede de la cartera laboral de la ciudad costera para exigir al Gobierno que «rechace cualquier acuerdo que implique una rebaja salarial para las y los trabajadores textiles». Y alertaron que Textilana no dejó de funcionar en ningún momento de la cuarentena, continuando con la venta online de sus mercancías, con personal reducido.La industria textil ya venía golpeada por la crisis y la cuarentena terminó de paralizar el grueso de la actividad, que hoy emplea a 30.000 operarios. Así, luego de perderse 10.000 puestos de trabajo en los últimos cuatro años, varias empresas dejaron de pagar los sueldos de marzo o bien los recortaron a la mitad.

Así lo aseguró a Ámbito Claudio Drescher, presidente de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria y socio de la firma Jazmín Chebar. «Las estadísticas de venta están marcando que el rubro indumentaria se encuentra en una situación extremadamente compleja. Desde 2016 en adelante es el sector que ha tenido los resultados más negativos. Hace dos años y medio que el INDEC marca que éste es el sector productivo de la Argentina que ha decrecido en forma constante durante dos años y medio. Específicamente, en este año, lo que está sucediendo es una acentuación de la caída de ventas de unidades», detalló.

Drescher mencionó que calculan estar en «alrededor del 12 a 15% unidades menos que el año pasado, en los sectores formales de la industria». Para el empresario, el contexto actual es de peligro absoluto para el rubro que representa: «A todo el sector industrial y pyme le afectan las tarifas; le afectan las bajas de ventas; le afecta la financiación absurda, casi surrealista, cuando se pagan tasas de interés de 45 a 55%, que es algo delirante. Si a esto le sumás el aumento de los costos de las tarjetas de crédito; la importación de productos que se hizo durante todo este período; las compras en el exterior, es una hermosa pintura de un pintor holandés mostrando el fin del mundo».

En ese sentido, destacó la ausencia de créditos viables para empresas del sector. «La economía está haciendo ruido por todos lados y las pymes carecen de posibilidades de sobrevivir. Con estas tasas no podés tomar ningún tipo de ayuda crediticia. Como hay una baja de ventas, esa diferencia en los ingresos en el caso de las compañías determina que no tienen la plata para seguir adelante», añadió.

Según la nueva edición del Semáforo de la Indumentaria Argentina, generada por la CIAI, la reducción de la producción industrial repercutió en la pérdida de puestos de trabajo. Entre el cuarto trimestre de 2017 y mismo período de 2016 se perdieron 3.761 puestos, cifra que equivale a una reducción de 8,1% en el plantel del personal de estas industrias.

El presidente de la CIAI confirmó que «se han perdido muchísimos puestos de trabajo, todos los días. Se acentúa la crisis y la otra cara del desempleo es que otra vez retrocedemos con estas políticas antiproductivas y seguimos en el camino de la informalidad. Muchísimas de las personas que pierden su trabajo terminan haciendo changas, o muchos talleres chiquititos de costura terminan poniendo en negro a su personal por no poder hacerse cargo del costo para poder ser competitivo».

Uno de los puntos que atentaron contra la industria indumentaria fue la importación, que según el titular de la entidad «creció y fue importantísima en dos años y medio». En ese sentido, aclaró que por primera vez desde 2015 «desde hace algunas semanas empezó a decrecer, pero porque los importadores no saben a cuánto va a estar el dólar». Las exportaciones de ropa, en tanto, cayeron 6,4% en el primer semestre del año respecto a igual periodo de 2017, según los registros aduaneros del INDEC.

Finalmente, Drescher fue terminante a la hora de mencionar qué compañías son las que están en riesgo: «Hoy todas las marcas están en peligro. Así como estamos, es absolutamente impensado que alguien pueda sobrevivir. Es imprescindible un cambio de rumbo económico, ya no hay más tiempo».