La Cámara de Diputados terminó de aprobar hoy a la tarde en un trámite exprés el proyecto de presupuesto 2021, luego del traspié que sufrió la norma en el Senado de la Nación, donde hubo un faltante de 18 planillas de obras.

La votación resultó con 139 votos a favor, 20 en contra, 83 abstenciones y 2 diputados ausentes; el oficialismo votó a favor, Juntos por el Cambio se abstuvo, mientras que la Coalición Cívica y el Frente de izquierda votaron por la negativa.

El proyecto de ley que envió el ministro de Economía Martín Guzmán contempla un gasto global de ocho billones de pesos, un crecimiento del PBI de 5,5%, una inflación del 29% y un déficit equivalente al 4,5% del PBI. Además, el precio del dólar oficial, a diciembre del año que viene, será de 102 pesos.

El proyecto también estima que las exportaciones crecerán un 10,2% y que habrá un incremento de las importaciones de 20,4%, con un saldo de balanza comercial superavitaria de alrededor de USD 15.087 millones.

Con respecto a los gastos sociales, el Presupuesto establece que se destinarán $5,5 billones a gastos sociales para el pago de jubilaciones y asignaciones sociales. Este número es anterior a que se conociera la fórmula de ajuste que sería tratada en sesiones extraordinarias. El monto también incluye programas alimentarios y de economía social, entre otros.

Previamente, se debatió la posibilidad de incluir un proyecto del diputado radical Emiliano Yacobitti para poder desgravar del pago de impuestos a las Ganancias los gastos en educación; la votación resultó con 115 votos a favor y 124 en contra.

También, la diputada Dolores Martínez pidió que concurra al recinto el ministro de Salud, Ginés González García, para explicar la política del Gobierno frente a la pandemia, pero la iniciativa fue negada por la mayoría.

Desde el ministerio de Economía, festejaron la resolución y señalaron que la norma tiene “dos principios fundamentales: Estabilización macroeconómica: Impulsar la recuperación económica con un esquema de política fiscal expansiva y un Estado que cumple un rol fundamental para proteger a los sectores más vulnerables, incentivar el mercado interno y potenciar un crecimiento de la producción y de las exportaciones. Ejes esenciales para que nuestro país pueda sostener el crecimiento. El segundo es la “Sostenibilidad fiscal: requerirá de esfuerzo consistente para lograr un equilibrio fiscal compatible con un crecimiento inclusivo”.

La resistencia de Alberto Fernández a disponer un aporte especial de la dirigencia política por la pandemia podría ser doblegada en las próximas semanas desde el Congreso. Así sucederá si prospera una propuesta del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, para que todos los funcionarios políticos y judiciales paguen el impuesto a la riqueza, aunque no alcancen el tope mínimo fijado en el proyecto.

Massa dio a conocer su idea durante el programa La Noche de Mirtha Legrand, que conduce Juanita Viale por canal 13. Dijo que «los primeros que deben pagar el aporte solidario son los politicos y los funcionarios judiciales» y habló de la necesidad de «un gesto de ejemplaridad» de parte de quienes ocupan cargos públicos.

Diversos sectores sociales habían reclamado un gesto de ese tipo de parte de la clase política desde el inicio de la cuarentena y sólo en algunas provincias y municipios del país se aprobó un recorte en los haberes como aporte ante la emergencia.

Con todo, la iniciativa del líder del Frente Renovador no apunta a una rebaja generalizada de salarios o dietas de jueces y politicos. Tal como consta en el borrador al que tuvo acceso Clarín, se trataría de un aporte extraordinario «por única vez» equivalente a un porcentaje del patrimonio declarado hasta marzo de este año, tal como se exigirá -según el proyecto original- al resto de las personas que posean fortunas superiores a los 200 millones de pesos.

Los asesores de Massa trabajaron sobre la idea de obligar a los funcionarios judiciales y políticos de todos los niveles (nacional, provincial y municipal) no alcanzados por el nuevo impuesto a pagar la alícuota más baja prevista, es decir un 2% de lo que figure en sus declaraciones de Bienes Personales.

Se estima que poco más de una veintena de funcionarios estaría obligada a aportar con el texto original y que de extenderse al conjunto de funcionarios de la Justicia y a quienes ocupan cargos políticos (ministros, legisladores, gobernadores, intendentes y sus colaboradores más cercanos) los aportantes serían unos 15 mil.   

Durante el programa, Massa comentó que ya le adelantó su propuesta a los autores del proyecto de ley, Máximo Kirchner -presidente del bloque kirchnerista- y Carlos Heller -titular de la Comisión de Presupuesto-, quienes le habrían dado en principio el visto bueno. 

​La opinión de sus aliados kirchneristas resulta clave, dado que el texto ya obtuvo dictamen de comisión y está listo para ser tratado en la Cámara baja. De hecho, el martes podría establecerse la fecha para su debate en la reunión de bloques (si también se resuelve la polémica sobre cómo combinar sesiones virtuales y presenciales). De ese modo, para que Massa pueda lograr que se introduzcan los cambios que impulsa debe obtener respaldo para que el dictamen se modifique en pleno recinto. Como él no tiene posibilidad de proponerlo desde la presidencia del cuerpo, la idea deberá ser tomada por uno de los legisladores que le responde.

Por otro lado, Massa sostuvo que hacia el futuro «tenemos que hacer una reforma tributaria justa» y planteó que requerirá «mayor progresividad», además de «un acuerdo entre oficialismo y oposición para que sea política de Estado».

Al mismo tiempo, reveló que está trabajando junto al Ministerio de Economía en proyectos para afrontar la crisis cambiaria y que incentiven el ahorro en pesos. Uno de ellos es una ley de fomento a la agroindustria y otro de promoción de nuevas construcciones.

Pese a reconocer la magnitud de las dificultades que atraviesa la gestión de Alberto Fernández, el titular de la Cámara baja sostuvo que «la Argentina va a salir de esta crisis» y que «el país va a crecer si se reafirma en sus pymes». 

Por último definió que las tomas de tierra y de la propiedad son un delito y ante la consulta por los recientes dichos del expresidente en su contra, Massa señaló: «No quiero perder tiempo en cómo Macri justifica su fracaso».

Luego de no haber podido salir el último viernes al aire para dar su punto de vista a raíz de las furiosas críticas que recibió por devolver a Rita, la perra de raza Vizsla que había recibido el 9 de abril en su casa y que actualmente se encuentra al cuidado del criadero hasta que cumpla seis meses (actualmente tiene dos), Susana Giménez salió con los botines de punta.

La diva dialogó con Intrusos, explicó por qué tomó la decidió de regresar a la perra y advirtió que Rita regresará con ella cuando cumpla los seis meses de edad. “Estaba re caliente. Enojadísima porque estoy harta del tema del perro y que la gente pueda ser tan estúpida, que pueda creer que yo puedo devolver un perro o no sé qué mierda dijeron…”, comenzó Susana.

Furiosa contra los que la criticaron, la diva de los teléfonos explicó que compró a Rita para “que se case” con Beto, su perro de raza Vizsla que se encuentra actualmente en su mansión de Punta del Este. “Me mordía todo el día porque le estaban saliendo los dientes de abajo. No solamente en lo que hace en la casa, las mordeduras todavía no se me curaron y ya pasó una semana”, explicó.

Según detalló, decidió llamar a la encargada del criadero para explicarle lo que estaba ocurriendo y si se la podía cuidar hasta fin de mayo: “Que es cuando se termina la cuarentena y me la puedo llevar a Punta del este, que es para eso que la compré. Para llevarla a Punta con los otros perros”.

En ese contexto, La Su decidió -una por una- cuestionar a aquellas figuras que decidieron criticarla por su accionar, entre ellos  Leo Montero, Nicole Neumann y Marcela Baños. “¿Por qué tengo que soportar que haya estúpidas que me dicen…? ¿Por qué habla mal de mí? Si yo no la conozco a Marcela Baños y ella tampoco me conoce a mí”, se preguntó la conductora.

En ese sentido, la figura de Telefe sostuvo que le “gustan más los perros que muchas personas” y que “es imposible” que abandone a un perro. “Nicole es otra estúpida, sabe que yo soy fanática de los perros como ella. Me matan porque sí, sin preguntar. No saben de televisión y no saben de nada”, disparó, visiblemente molesta, ante las preguntas del panel de Intrusos.

Finalmente, La Su remarcó que tiene esa raza de perros “porque me encantan” y agregó: “Pero tengo un perro vagabundo que adopté y dos gatos. Yo tengo el perro que me da la gana. Nicole que se meta en su vida y con sus perros”.

Refiriéndose a la actualidad y al aislamiento social, preventivo y obligatorio que rige en todo el país, la diva aseguró que “la cuarentena la estoy llevando bien, pero hoy leí que los aviones no iban a salir ¡hasta septiembre!. Eso es una locura, va a acabar con la salud mental de la población”.

En ese sentido, según contó, leyó dos noticias que la “shockearon muchísimo”: “El primero es que el premio nobel japonés, no te digo el nombre no me sale, descubrió que el virus fue creado en un laboratorio, que no es natural y que por eso se expandió de esa manera. Yo coincido con la teoría de que fue creado. Y lo de los aviones en septiembre”.

“Yo siempre debuto en junio o julio. Teníamos una cosa armada, pero no sé qué va a pasar. Por ahora el canal no puede hacer nada. No se puede grabar ni estar juntos. Este año por ahí no trabajo y no hago nada. Por ahí me quedo en Punta del Este con mis perros, leyendo y plantando flores. Por un día, la cuarentena no me agarró en Punta, tuve que ir al dentista”, explicó.

Por último, Susana se refirió al impuesto a las “grandes fortunas” que planea implementar el gobierno y que podría recaudar entre 3 y 4 millones de dólares. “No le creo nada a nadie, porque la única vez no existe. Blanqueamos todo lo que tenemos que blanquear, pagamos el 10% y muchos no blanquearon, y los felicito”, disparó Susana.

Y continuó: “Porque a nosotros nos sacaron ese porcentaje. Conozco gente que no blanqueó y no pasó nada. No hay como una justicia, no los castigaron y no pasó nada, y yo me siento una estúpida. Yo cumplí con la ley, pero ahora que te quieren sacar más…Yo creo que es difícil que salga y no sería justo. Es el único país del mundo que pagás bienes personales, anticipos y nos matan con los impuestos. Esto no existe en el mundo”.

Al felicitar a todos aquellos acaudalados que no blanquearon el 100% de sus bienes, tal y como sí hizo ella, para no pagar más impuestos y avisar que no está dispuesta a pagar el «impuesto a la riqueza» , Jorge Rial le advirtió a la conductora que eso era «ilegal», a lo que La Su sentenció: “Y bueno… hay tantas cosas fuera de la ley”.

Fuente: BigBangNews