TN.- El Gobierno sorprendió esta semana con una medida sobre algo tan crucial para el trabajo y la educación como las computadoras portátiles. Decidió elevar de 0% al 16% el arancel de importación de cuatro clases de este producto y del 0% al 2% el de las tablets. La decisión generó preocupación por el futuro de los precios de estos productos, que ya son bastante más elevados si se compara a la Argentina contra otros países.

El Gobierno justificó la decisión en el Boletín Oficial por el “impacto económico y social” de la industria nacional de equipamientos informáticos portátiles. El problema es que, actualmente, solo el 10% de las notebooks se producen a nivel nacional. El resto es importado y con cupos a cuentagotas.

En 2022 se importaron 787.948 notebooks. De ese total, 711.914 ingresaron terminadas y el resto se ensamblaron en la Argentina, señala Sebastián Novoa, de International Data Corporation (IDC). “Si el 2023 se diera la misma dinámica de ingresos, el arancel afectaría al 90% del mercado”, sigue, y suma que “históricamente” el porcentaje de participación entre producto terminado y ensamblado en la Argentina no supera el 22% si no se tiene en cuenta el segmento educativo.

Las compañías que importan productos recibieron la noticia con preocupación, aunque algo resignados porque el escenario actual no es el mejor. Sucede que, desde que entró en vigencia el régimen de importaciones SIRA, en octubre pasado, el volumen de computadoras importadas cayó alrededor de un 70%, según IDC.

Juan Martín, gerente general de Lenovo Argentina, Centroamérica y Caribe, apunta: “Si bien es muy pronto para dimensionar los efectos de las nuevas medidas anunciadas respecto a los aranceles de importación sobre las computadoras portátiles, nos preocupa el impacto en el mercado y en los precios”.

“Desde la empresa, más allá de las imposiciones arancelarias, nos preocupa el tema de fondo, que es el escaso cupo disponible para atender la demanda del mercado”, añade Martín.

Novoa suma su análisis: “El decreto pareciera beneficiar en mayor medida a las empresas que ensamblan cerca de los centros urbanos y no tanto a las que se sitúan en Tierra del Fuego, que tiene otros beneficios y dinámica”.

Según datos del sector de producción local, la mayor parte de las computadoras se produce entre Capital Federal, Gran Buenos Aires y Córdoba.

Hay cuatro grandes compañías que fabrican. PC Arts, que produce Bangho, Lenovo y Asus en sus plantas de Córdoba, Vicente López y Parque Patricios (Distrito Tecnológico); Newsan, que produce la marca ASUS en su planta de Campana.

También dentro de ese grupo están BGH, que produce Vaio y Positivo BGH (joint venture con Positivo Tecnología, empresa líder de tecnología en Brasil), en su planta de Carlos Spegazzini y finalmente Mirgor, que produce tablets marca Samsung y que anunció que fabricará notebooks en su planta de Garín.

Novoa añade otra pista. “A nivel externo, los precios están cayendo en notebooks por la baja global en esta industria por menor demanda de equipamiento tanto en el consumidor como en empresas. Se observan precios más agresivos por liquidaciones de inventario internacionalmente”, por lo que se puede haber acelerado la decisión del arancel por este motivo, aunque en la Argentina aún no se verifica una reducción fuerte en los valores por los problemas de importación.

La balanza comercial argentina registró en 2018 un déficit de u$s 3.820 millones, un 54% menor al exhibido en 2017, en gran parte debido a la fuerte suba del dólar frente al peso, y a la consecuente recesión de la actividad económica.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), las exportaciones crecieron el año pasado un 5,1% interanual a u$s 61.621 millones, mientras que las importaciones cayeron un 2,2% a u$s 65.441 millones.

De este modo, las ventas al exterior aumentaron por tercer año consecutivo, después de subir 1,9% y 1,3% en 2016 y 2017, respectivamente.

«Este desempeño de las exportaciones es aún más destacable si consideramos que nuestro país sufrió la peor sequía de los últimos 50 años: excluyendo oleaginosas y cereales, las exportaciones crecieron 15,3%», destacaron desde el Ministerio de Hacienda.

Los rubros que más se destacaron fueron los de combustibles y energía que crecieron 69,2% interanual en 2018 (el mayor aumento desde 1990) y manufacturas de origen industrial que se incrementaron 9,3%. Las exportaciones a Brasil contribuyeron fuertemente dado que subieron 21,3% interanual, resaltaron desde la cartera que lidera Nicolás Dujovne.

Por su parte, la caída de las importaciones en 2018 fue explicada por una merma del 17,9% en bienes de capital, 16,2% en autos, 5,8% en piezas y accesorios de bienes de capital y de 5,2% en bienes de consumo, a partir de la fuerte suba del dólar y una menor actividad. Los rubros que crecieron fueron bienes intermedios en 14,6% y combustibles y lubricantes en 14,1%.

Diciembre, con el mayor superávit desde 2014

En lo que respecta a diciembre, la balanza comercial anotó un superávit de u$s 1.369 millones, el cuarto en forma consecutiva y el más alto desde mayo de 2014.

Las exportaciones de diciembre de 2018 sumaron u$s 5.282 millones, lo que significó una alza interanual del 15,4%, y las importaciones totalizaron u$s 3.913 millones, un 27,1% menos que en el mismo mes del año pasado (fue la quinta caída consecutiva).

En diciembre del 2017 la balanza comercial argentina había registrado un déficit de 786 millones de dólares.

Así lo aseguró a Ámbito Claudio Drescher, presidente de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria y socio de la firma Jazmín Chebar. «Las estadísticas de venta están marcando que el rubro indumentaria se encuentra en una situación extremadamente compleja. Desde 2016 en adelante es el sector que ha tenido los resultados más negativos. Hace dos años y medio que el INDEC marca que éste es el sector productivo de la Argentina que ha decrecido en forma constante durante dos años y medio. Específicamente, en este año, lo que está sucediendo es una acentuación de la caída de ventas de unidades», detalló.

Drescher mencionó que calculan estar en «alrededor del 12 a 15% unidades menos que el año pasado, en los sectores formales de la industria». Para el empresario, el contexto actual es de peligro absoluto para el rubro que representa: «A todo el sector industrial y pyme le afectan las tarifas; le afectan las bajas de ventas; le afecta la financiación absurda, casi surrealista, cuando se pagan tasas de interés de 45 a 55%, que es algo delirante. Si a esto le sumás el aumento de los costos de las tarjetas de crédito; la importación de productos que se hizo durante todo este período; las compras en el exterior, es una hermosa pintura de un pintor holandés mostrando el fin del mundo».

En ese sentido, destacó la ausencia de créditos viables para empresas del sector. «La economía está haciendo ruido por todos lados y las pymes carecen de posibilidades de sobrevivir. Con estas tasas no podés tomar ningún tipo de ayuda crediticia. Como hay una baja de ventas, esa diferencia en los ingresos en el caso de las compañías determina que no tienen la plata para seguir adelante», añadió.

Según la nueva edición del Semáforo de la Indumentaria Argentina, generada por la CIAI, la reducción de la producción industrial repercutió en la pérdida de puestos de trabajo. Entre el cuarto trimestre de 2017 y mismo período de 2016 se perdieron 3.761 puestos, cifra que equivale a una reducción de 8,1% en el plantel del personal de estas industrias.

El presidente de la CIAI confirmó que «se han perdido muchísimos puestos de trabajo, todos los días. Se acentúa la crisis y la otra cara del desempleo es que otra vez retrocedemos con estas políticas antiproductivas y seguimos en el camino de la informalidad. Muchísimas de las personas que pierden su trabajo terminan haciendo changas, o muchos talleres chiquititos de costura terminan poniendo en negro a su personal por no poder hacerse cargo del costo para poder ser competitivo».

Uno de los puntos que atentaron contra la industria indumentaria fue la importación, que según el titular de la entidad «creció y fue importantísima en dos años y medio». En ese sentido, aclaró que por primera vez desde 2015 «desde hace algunas semanas empezó a decrecer, pero porque los importadores no saben a cuánto va a estar el dólar». Las exportaciones de ropa, en tanto, cayeron 6,4% en el primer semestre del año respecto a igual periodo de 2017, según los registros aduaneros del INDEC.

Finalmente, Drescher fue terminante a la hora de mencionar qué compañías son las que están en riesgo: «Hoy todas las marcas están en peligro. Así como estamos, es absolutamente impensado que alguien pueda sobrevivir. Es imprescindible un cambio de rumbo económico, ya no hay más tiempo».