Este listado mensual, realizado mes a mes por la consultora CB, también tuvo entre las primeras posiciones al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, quien llegó a un 62,5% de imagen positiva y bajó un escalón (tercer puesto) con respecto al conteo de septiembre.La lista de gobernadores con mejor y peor imagen positiva del último mes

Torres, un joven jefe provincial alineado con el macrismo, captó la atención mediática al liderar una liga de mandatarios regionales y oponerse al presidente Javier Milei deno enviar petróleo hasta tanto el Gobierno nacional reintegre los fondos correspondientes a la coparticipación.

Además, durante los últimos días se destacó por reflotar la idea trunca del expresidente Raúl Alfonsín: mudar la Capital Federal a la Patagonia. “Todos los países modernos mudaron la capital. Australia, Estados Unidos, Brasil lo hicieron”, comentó. Torres detalló que la idea sería llevar la Capital al distrito de Viedma (Río Negro)-Carmen de Patagones (PBA). “Creo que hay una oportunidad histórica para avanzar en el proyecto. Esto es transversal a todos los partidos”, dijo durante una entrevista para Radio Rivadavia.Los números de los líderes del ranking: Ignacio Torres y Maximiliano Pullaro

Por otro lado, entre los hitos destacados de Pullaro, él presentó a fines de agosto junto a la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, un informe sobre los resultados del Plan Bandera -que se puso en marcha en Rosario en enero- y que arroja como resultado la reducción de los homicidios y los niveles de criminalidad. Por entonces, el mandatario provincial afirmó que “tenemos al día de hoy una disminución de la violencia del 66 % respecto al año pasado y 70 % menos que el anteaño pasado; es el número más bajo en heridos de arma de fuego y homicidios de los últimos 17 años en la ciudad de Rosario, y el número de homicidios y heridos de arma de fuego más bajo del siglo en la capital provincial”.

Además, a mediados del mes pasado, Pullaro -junto a gobernadores de distinto signo político y con posturas diversas frente a la administración de Javier Milei– establecieron la voluntad de crear una nueva Región, conforme lo prevé la Constitución Nacional de 1994. El escrito lleva las firmas de los radicales Leandro César Zdero (Chaco); Gustavo Valdés (Corrientes); Rogelio Frigerio (Entre Ríos – PRO), del misionero Hugo Passalacqua que pertenece a una fuerza provincial (el Frente Renovador de la Concordia) y el peronista Gildo Insfrán, mandatario formoseño.Quintela (La Rioja) y Weretilneck (Río Negro), los gobernadores con peor imagen positiva según el listado de la consultora CB

En el otro extremo, en cuanto a los gobernadores peores calificados durante octubre resultaron ser el rionegrino Alberto Weretilneck (43,4% de aprobación, ubicado en último lugar), seguido por Ricardo Quintela con 43,5% y Rolando Figueroa (Neuquén) con 43,8% de imagen positiva.

El gobernador que más creció en el ranking, comparado a la medición del mes anterior, fue Gustavo Valdés (Corrientes) con el +1,9% mientras que Gustavo Sáenz, de Salta, resultó ser el que más cayó en el listado, con un -2,6%.

En cuanto a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el jefe de Gobierno Jorge Macri, apareció en el puesto número 18, subiendo un escalón con respecto al mes pasado, y logrando durante la última encuesta una imagen positiva del 45,9% y una negativa del 49,2 por ciento.

Por otro lado, el líder regional bonaerense Axel Kicillof, también subió una posición en relación a un mes atrás lo que lo ubicó en el puesto 21. Su imagen positiva es del 45,2% y la negativa del 52,3 por ciento.

La encuesta, dirigida por el analista Cristian Buttié, se convirtió en un referente desde su inicio en mayo de 2020. En octubre, se entrevistaron entre 623 y 900 residentes de cada distrito, con un margen de error que oscila entre el 3% y el 4%.

La clasificación se basa en la valoración positiva de cada gobernador, dividiéndose en tres grupos: los mejores, los del medio y los peores. En esta edición, 16 gobernadores lograron un balance de imagen favorable, mientras que los 8 restantes enfrentaron un saldo negativo.

El ranking de los intendentes

Por su parte, el podio de los intendentes mejores valorados del mes de octubre resultaron ser Eduardo Tassano, de Corrientes capital, con el 57,7% de aprobación, seguido por Jorge Jofré (ciudad de Formosa) y Leonardo Stelatto de Posadas con 56,9% de imagen positiva.Los intendentes que se impusieron en el ranking

Con respecto a la base del ranking, Roy Nikisch, de Resistencia, alcanzó solo un 36,4% de aprobación (cayendo casi un 2 por ciento en relación al mes pasado. Fue antecedido por Walter Cortés (Bariloche) con 36,6% y Pablo Grasso -jefe comunal de Río Gallegos- con 37,9% de imagen positiva.

El listado con los jefes municipales más destacados de octubre 2024

Otro dato poco alentador por parte de la encuesta entre la que se entrevistaron a 1006 entrevistas entre el 26 de febrero al 7 de marzo a adultos de 18 a 64 años conectados a Internet, en la Argentina es que la satisfacción con el desempeño del ejecutivo es del 19%.

“El nivel más bajo que registramos de la gestión de Mauricio Macri”, reza el informe, aunque luego hace la siguiente salvedad: “Desde el mes de agosto, registramos un stop en la inclinación de la caída producida durante 10 meses consecutivos ¿Esto implica una estabilización en la opinión pública?», se pregunta el informe.

Para luego responder que «probablemente, el Gobierno haya encontrado su ‘piso’, aunque las condiciones económicas pueden seguir erosionándole el apoyo en forma marginal, pero contundente”.

Por otra parte, siempre de acuerdo al mismo informe, el total de los que desaprueban al Gobierno es del 63% mientras que un 78% está insatisfecho con la marcha general de las cosas.

La «polarización» entre los detractores y los promoteres se mantiene estable desde hace meses: un 43% de los entrevistados dice hablar mal del Gobierno en general, mientras un 21% dice hablar bien del Gobierno. Mientras que el porcentaje de encuestados que se mantienen neutrales es del 35%

La satisfacción con las diferentes áreas de políticas públicas mantiene la tendencia general. Por un lado, Obras Públicas sigue siendo la política con la cual la población está más satisfecha (47%).  A esto le sigue, la política exterior, ítem elegido por el 36% de los entrevistados.

Por otra parte, las políticas cuyo desempeño menor satisfacción generan, son la política económica (11%) y la social (21%). En este sentido, el informe destaca que «curiosamente» la satisfacción con el desempeño en seguridad pasó de 17% a 22% en los últimos meses. No obstante, en todas las áreas de política pública la proporción de insatisfechos supera a los satisfechos, con excepción de Obras Públicas –según publica El Cronista-.

Lavagna ya supera a Vidal

Como viene ocurriendo en los últimos años, de acuerdo a la encuesta que tiene un intervalo de credibilidad del 95%, la gobernadora María Eugenia Vidal encabeza la lista de los dirigentes con mejor imagen positiva (45% bruta y 50% neta). De todas maneras, cabe destacar que la dirigente sigue perdiendo opiniones positivas, considerando que en septiembre de 2017 rondaba el 75%.

Más adelante, el estudio de UdeSA remarca que «en diferentes proporciones», esta caída «es algo que ha sucedido con todos los dirigentes de Cambiemos». Y señala que el Presidente alcanza un 33% de imagen positiva bruta y una imagen negativa bruta del 63%.

Por otra parte, dentro del abanico de dirigentes de la oposición, el ex ministro de Economía Roberto Lavagna se perfila con la mejor relación entre opiniones positivas y negativas. Según detalla el informe, el ex funcionario alcanza un 34% de opiniones positivas brutas que se transforman en un 51% de opiniones positivas netas, superando ya a Maria Eugenia Vidal.

La ex Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, alcanza un 29% de imagen positiva y una opinión negativa similar a la del presidente (67%). Mientras que, con 25% de imagen positiva se ubica el gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey, así como Sergio Massa (19%), también precandidato por Alternativa Federal.

Además, el estudio señala que el «gabinete sufrió una drástica reducción hace unos meses», razón por la cual hemos reducido la lista de los evaluados.

La ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley; el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, son los mejores posicionados «en virtud de su alto grado de conocimiento y su imagen positiva», dicen desde UdeSA.

Mientras que el grupo de los ministros con peor posicionamiento se reduce en la actualidad al ministro de Economía, Nicolás Dujovne, al ministro de Defensa Oscar Aguad y, al jefe de Gabinete, Marcos Peña. El resto de los ministros tiene imagen negativa, pero son poco conocidos. Patricia Bullrich, es la ministra con mayor conocimiento y mayor proporción de imagen positiva (35%), pero al mismo tiempo con una imagen negativa superior (52%), algo similar ocurre con el jefe de Gabinete Marcos Peña.

Tres tercios

En relación a las perspectivas electorales de este año, un 24% manifestó que votará por Cambiemos, mientras que un 29% dice que lo hará por algún candidato de la oposición, de acuerdo al estudio, que al mismo tiempo señala que el 37% aún no sabe y un 10% prefirió no contestar.

Además, la tendencia desde hace unos meses se mantiene en la lógica de tres tercios en el electorado, aunque viene creciendo el indeciso, contrariamente a lo esperado: a medida que se acerca la elección, disminuye el número de indecisos.

«Probablemente, la incertidumbre de la oferta electoral de la oposición explica esa indecisión. La oposición aún no logra el favor firme del electorado. Un electorado que sigue con dudas», destaca el informe.

Además, respecto de las preferencias electorales en la primera vuelta electoral, el 24% dice que lo hará por el Presidente y un 23% por la ex presidenta. Se trata de un empate técnico, al día de la fecha. Mientras que, en tercer lugar, se posiciona Roberto Lavagna con un 11% de intención de voto.

Tanto el Presidente como la ex Presidenta tienen una alta imagen negativa y un rechazo firme por encima del 50%, mientras que Lavagna es el político con menos rechazo: sólo un 35% dice que nunca lo votaría.

Por último, hipotetizando sobre un eventual ballottage, entre el presidente u la ex presidenta, el primero derrotaría a la segunda en un margen considerable.

En cambio, si el ballottage fuera entre Lavagna y Macri, el primero derrotaría a este último «con claridad». Y concluye: «Al parecer, el rechazo a la ex presidenta juega en favor del actual Presidente, que pese a tener una aprobación muy baja y una evaluación de su desempeño mala, todavía mantiene las chances de ser competitivo electoralmente».

En términos interanuales el índice, además, cayó 28%. El actual nivel de confianza en el Gobierno es el más bajo obtenido durante la administración de  Macri.

Asimismo, el ICG de enero retomó la tendencia negativa que se había quebrado en el último bimestre de 2018 por la estabilidad cambiaria, cierta desinflación y el “efecto G20”.

“La abrupta caída de enero parece reflejar los anuncios de aumentos en los servicios públicos, especialmente en el transporte que tienen un impacto inmediato en la economía de las personas, en un contexto económico recesivo e inflacionario”, dicen desde la UTDT, según publicó El Economista.

La caída del ICG respecto al mes de diciembre se ve replicada en todos los subíndices. Por ejemplo, en enero, el ICG entre las mujeres cayó 15,1% mientras que entre los hombres experimentó una baja de 15,7%, obteniendo 1,69 y 1,54 puntos, respectivamente.

Siguiendo la tendencia predominante durante el Gobierno de Macri, el ICG de enero fue más alto en el grupo de mayores de 50 años (1,86 puntos), a pesar de haber caído 18% respecto a diciembre. En el grupo de 30 a 49 años el ICG ha sido de 1,40 puntos, disminuyendo 15,7%. Finalmente, en el grupo de 18 a 29 años el ICG fue de 1,45 puntos, subiendo 2,8% respecto al mes anterior –según publica Urgente 24-.

En enero el valor del ICG más alto se observa en el interior del país donde, a pesar de haber caído 11,1%, el índice fue de 1,76. En segundo lugar, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el ICG fue de 1,70 puntos, con una baja de 25,1%. Finalmente, en el GBA continúan obteniéndose los valores más bajos (1,34 puntos) como ha sido usual a lo largo del Gobierno de Macri, registrándose allí una caída de 21,2%.

Además, el valor más alto del ICG de enero se encuentra en el grupo con educación terciaria y/o universitaria (1,72 puntos), donde cayó 15,7%. Continuando con la tendencia iniciada el mes anterior, le sigue el grupo de quienes han tenido únicamente educación primaria, con un ICG de 1,56 puntos (cayendo un 13,8%), ubicándose finalmente quienes tienen educación secundaria (1,50 puntos), con una baja de 16,7%.

En enero el ICG registró una recuperación de 3,8% entre quienes creen que la situación económica empeorará, seguida por una baja del 6,7% entre quienes creen que mejorará mientras que quienes creen que se mantendrá igual registraron una caída del 11,8%. Los valores más altos del ICG siguen coincidiendo con entrevistados que creen que la situación económica mejorará, pero es probable que la correlación sea bidireccional: el optimismo sobre el futuro económico refuerza la confianza en el Gobierno, pero a la vez una mayor confianza en el Gobierno genera optimismo.

2019 será el año en el que el Gobierno de Mauricio Macri se jugará su continuidad en el poder. El Presidente aspirará a una reelección en un marco económico muy complicado que será su principal obstáculo a la hora de recolectar votos.

Para el año que viene el Gobierno se propuso alcanza el «equilibrio fiscal» o déficit 0, por lo que pretenderá que los gastos del Estado no superen a los ingresos.

Por ello es impracticable, como suele ocurrir en años electorales, un congelamiento de tarifas que le dé cierto alivio al bolsillo del votante.

Este miércoles se publicó en el Boletín Oficial la resolución que oficializa el aumento tarifario en el servicio del agua, que presta AySA. Desde el 01/01, el valor aumentará un 17%, pero volverá a subir el 01/05 otro 27%. Quedarán exceptuados de este ajuste los beneficiarios de la Tarifa Social.

De acuerdo a la resolución 55/2018 de la Secretaría de Infraestructura y Política Hídrica, la suba se justifica «en la evolución de los precios en el transcurso del año en curso que superó las expectativas concebidas para la elaboración del presupuesto 2018 y en el recupero gradual del equilibrio económico en costos operativos más mejora y mantenimiento, considerando además el déficit generado por las incorporaciones de nuevos partidos a la concesión».

Pero el aumento en el servicio de agua no será, por supuesto, el único que se producirá en 2019. A saber:

Gas: El secretario de Energía, Javier Iguacel, anunció en octubre el aumento del precio del gas natural por red de «entre 30% y 35%». La segunda parte del ajuste tarifario, que se estima entre 10% y 15% más, se comenzará a aplicar en enero de 2019.

Subte: Los usuarios del subterráneo pagaban a comienzos del año 6 pesos y actualmente ya alcanza los 14,50 pesos (equivale a una suba anual del 120%), y además va a seguir subiendo un peso por mes hasta marzo de 2019, cuando redondee los 16,50.

Por ahora esos son los incrementos confirmados. Se anticipan también aumentos en el servicio de luz y los combustibles, además de otros servicios, como prepagas, telefonía y el ABL –según publica Urgente 24-.

Una reciente encuesta de Analogías reveló que la mayoría de los argentinos cree más conveniente cancelar el acuerdo con el FMI, imponer retenciones al campo, limitar la entrada de productos extranjeros, fijar controles de precios a los alimentos y retrotraer las tarifas de energía y servicios públicos a valores de 2016.

El decálogo de políticas «populistas» resultó de un estudio realizado con entrevistas telefónicas a 2.766 personas de todo el país, diferenciadas por sexo, edad, nivel educativo y lugar de residencia. En situación de «emergencia», parece que el Gobierno tomó nota de los veredictos y las necesidades y adoptó como propias algunas medidas a las que antes se oponía.

«La política económica aparece como el talón de Aquiles de la gestión del Gobierno Nacional, con respuestas mayoritarias que se ubican en contra de los lineamientos establecidos por la gestión macrista, especialmente en lo que refiere a ajuste fiscal, y más proclives a aplicar políticas expansivas en materia fiscal y de salarios y de mayores controles sobre los precios», destacó el informe al que accedió Ámbito.

El análisis determinó que más de la mitad de los argentinos considera que el Gobierno debería «romper» con el FMI para que la economía vuelva a crecer. El rechazo aumenta del 51,9% al 60,9% entre los más jóvenes. Un 27% confía en la prosperidad que pueda arrojar el acuerdo con el organismo y un 20% no sabe qué es mejor, si mantenerlo o darlo de baja.

Un dato esclarecedor del masivo repudio al Fondo surge de las opiniones que dieron los seguidores de Mauricio Macri. «La respuesta en contra del acuerdo no sólo es mayoritaria entre los opositores, sino que también recoge grados de adhesión considerables en adherentes a Cambiemos», sostuvo el trabajo de la consultora. En números, los macristas que no quieren aceptar los condicionamientos del FMI superan el 43%.

Otra de las medidas puestas en consideración fueron las retenciones al campo. «Pese a que el Gobierno ha exhibido una fuerte reticencia a frenar el cronograma de su reducción, las retenciones a las exportaciones agrícolas resultan una política que genera adhesión entre los argentinos: más del 60% se mostró de acuerdo con su implementación», aseguró Analogías.

En el marco del lanzamiento de un plan de ajuste, la semana pasada el jefe de Estado lamentó el aumento de las retenciones y pidió un «esfuerzo mayor» a los que exportan. «Sabemos que es un impuesto malísimo, que va en contra de lo que queremos, pero es una emergencia y necesitamos de su aporte», les dijo.

Al desmenuzar las opiniones sobre la decisión de incrementar los derechos de exportación, los ciudadanos de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano muestran mayores niveles de adhesión (70%), mientras que los habitantes del Interior lo retacean: solo respaldan la medida entre 40% y 55%, según la región.

Si se analizan las respuesta según las preferencias políticas, trasciende que la retención a los granos es una medida «especialmente» apoyada entre quienes afirman haber votado a Unidad Ciudadana y a la izquierda en los últimos comicios legislativos, aunque también recoge la adhesión mayoritaria de los que eligieron a Cambiemos.

La apertura a las importaciones también fue un tema abordado en la encuesta. ¿Qué opina usted sobre cerrar el ingreso de importaciones de productos que se fabrican en la Argentina?, preguntaron. El 50,8% respondió que está de acuerdo, el 28,2% en desacuerdo y el 21% no sabe.

«La voluntad del Gobierno de mostrar una mayor apertura hacia el comercio exterior también choca contra las preferencias de los argentinos en materia de política económica, más volcadas a la protección de los productores nacionales», remarcó el estudio privado.

Al momento de interrogar sobre los controles de precios para contener la inflación, el grueso de los consultados se mostró a favor. «Un 80,5% se muestra de acuerdo con establecer controles a los precios de los alimentos», reveló Analogías. «En particular, la percepción es compartida tanto por quienes poseen imagen positiva como negativa de Mauricio Macri, de modo tal que incluso el propio electorado oficialista resulta proclive a políticas de intervención más directa en el control de la inflación», agregó.

Desde en diciembre de 2015 la gestión de Cambiemos se mostró en contra de la «intervención» estatal en el mercado y siempre optó por desregular la economía, aunque ahora se incline por lo contrario, con el relanzamiento de Precios Cuidados, por ejemplo. «El ideario del Gobierno en materia de política económica vuelve a encontrar otro punto de choque con las preferencias mayoritarias de la ciudadanía en lo que refiere a las estrategias de control de precios y políticas contra la inflación», concluyó.

En un altísimo porcentaje además los argentinos se manifestaron a favor de retrotraer las tarifas de energía y servicios públicos al 2016. Casi 70% respondió que está de acuerdo con esta medida.

El diferencial entre ambas percepciones sigue siendo negativo (-0,8 puntos), se trata de una brecha que estaría a tiro de revertirse.

Una encuesta de Gustavo Córdoba y Asoc. muestra una notable recuperación de la imagen positiva de la expresidente Cristina Fernández, quien en ese aspecto atraviesa su mejor momento desde algo más de un año, de acuerdo a la serie histórica que incluye el sondeo.

Según al estudio de opinión, realizado a nivel nacional entre el 02 y el 04/07 sobre 1.200 casos, la imagen positiva de la ex Presidente se disparó 8,4 puntos desde la medición de junio y trepó en julio hasta el 48,1%. Se trata de la valoración más alta desde abril de 2017, muestra la encuesta.

En tanto, la percepción negativa se desplomó 7 puntos desde junio hasta el 48,9%, con lo que rompe cierta estabilidad que había mantenido desde marzo de este año. Por otro lado, se trata de la imagen negativa más baja que goza la senadora nacional desde junio del año pasado.

Y si bien el diferencial entre ambas percepciones sigue siendo negativo (-0,8 puntos), se trata de una brecha que estaría a tiro de revertirse, además de ser la más corta en algo más de un año (llegó a ser de -36 en diciembre último, según la muestra).

«La recuperación de Cristina Fernández de Kirchner es mérito exclusivo de (Mauricio) Macri. Con prudencia está al margen de la crítica, eso le ha permitido bajar la imagen negativa. No aprovecharse de Macri, le ha permitido recuperarse. Cristina tiene hoy mejor imagen que el presidente de la República. Todo un síntoma de los tiempos que vivimos. CFK acertó en ponerse en un plano secundario. Cristina, lo único que ha hecho es callarse, creció con nada», manifestó Gustavo Córdoba en una entrevista concedida al portal enredaccion.com.ar.

Seguramente son datos muy celebrados en el Instituto Patria que comanda la exjefe de Estado. Pero no serían del todo amargos para la Casa Rosada.

En las últimas horas reflotaron las versiones de la estrategia oficialista de convertir a Cristina Fernández en la mejor adversaria con el mero fin de recrear la polarización que tan bien le funcionó al macrismo en las elecciones legislativas. Se trata de una manotazo de ahogado en vistas de que la economía no promete darle de 1ra mano la victoria en los comicios de octubre del próximo año, por lo que Mauricio Macri deberá eventualmente procurar su reelección en un balotaje.

Hasta ahora todas las encuestas muestran que el Presidente le ganaría en esa instancia a su antecesora.

Los números de la encuesta de Gustavo Córdoba no son tan buenos para Macri como para CFK, pero tampoco resultan tan desalentadores para el Presidente. El mandatario se mantiene estable en términos de imagen, con una leve ten dencia a alza en la positiva y a la baja en la negativa, en relación a la medición de junio.

Según el sondeo, Macri tiene en julio una imagen positiva de 41,9%, 0,8 puntos por arriba de la que acumuló en junio. La imagen negativa, en cambio, mostró una variación más pequeña, aunque en el sentido inverso: perdió 0,3 puntos para ubicarse en 55,1% este mes.

La mejora puede percibirse de mejor manera en comparación con la medición de mayo: desde entonces, la imagen positiva del Presidente ganó 5,2 puntos y la negativa retrocedió 3,8. En consecuencia la brecha se achicó 9 puntos desde el pico de mayo (-22,2), aunque sigue siendo negativa (-13,2).

Esa recuperación llama la atención, dado que las últimas mediciones se desenvuelven en un contexto muy adverso para el Gobierno, tras la importante devaluación de mayo, su impacto en los precios (que aún debe cuantificarse) y el pedido de auxilio al FMI. El pesimismo sobre la economía se mantiene en altos niveles: 65% de los encuestados cree que a un año la situación será peor –según publica Urgente 24-.

«El panorama no mejora para el Presidente. Falta estrategia de gestión de crisis y manejo de expectativas», consideró por su parte Paola Zuban, directora de Gustavo Córdoba y Asoc., a través de su cuenta en Twitter.

En otra parte de la encuesta de la consultora, que difundió vía Twitter, ante la afirmación «Macri me ha defraudado», un 66% se mostró de acuerdo con ella, del cual un 26,7% corresponde al «núcleo duro de respaldo al Presidente».

Recuperarse en una crisis, implica recuperar confianza. Casi un 66% de argentinos manifiesta con claridad que se sienten defraudados con Mauricio Macri. 26,7% núcleo duro de respaldo al Presidente.

Cuando falta todavía más de un año para las próximas elecciones presidenciales, el oficialismo reúne hoy menos de un tercio de las preferencias. Sin embargo, Cambiemos cuenta con un apoyo superior al que tienen, por separado, los distintos espacios que hoy se enfrentan al Gobierno, entre los que, además, la opción de “otro espacio opositor” le gana al kirchnerismo y al peronismo.

Al menos eso es lo que muestra una encuesta que cerró este mismo mes la consultora Marketing y Estadística con 1275 respuestas efectivas a nivel país, según la cual el presidente Mauricio Macri sigue siendo el preferido del oficialismo, pese a que tiene peor imagen que la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. El sondeo tiene otro dato muy duro para el Gobierno: más de la mitad de los encuestados cree que estaba económicamente mejor cuando Cristina Kirchner ocupaba la Casa Rosada.

En el sondeo, les preguntaron a los participantes quién puede conducir mejor a la Argentina a partir del 2019. Del total de la muestra, Cambiemos se queda con la primera minoría con el 29,2%, por delante del kirchnerismo (23,6%) y el peronismo (10,9%), que quedaron por detrás de la opción “otra oposición” (24,7%).

Entre los participantes cercanos a Cambiemos, el oficialismo sí tiene mayoría: 54,7% contra un 20,9% de “otra oposición”. Entre los cercanos al kirchnerismo, la ventaja del mismo Frente Para la Victoria es aplastante: 71,9%, seguido con el 12,7% por el peronismo.

La preferencia por el oficialismo aumenta entre los hombres (32%), los mayores de 60 años (44%) y los participantes con estudios universitarios completos o superiores (36,3%), mientras que el kirchnerismo tiene su mejor performance entre los más jóvenes (28,5% en el segmento de 16 a 39 años), al igual que el peronismo (26,5%).

Los posibles candidatos de Cambiemos y el peronismo

En todos los segmentos, entre los que votaron a Macri en 2015 son mayoría los que afirman que volverían a votarlo, aunque uno de cada cuatro dice que no lo haría. El presidente aparece además como el candidato favorito de Cambiemos por delante de Vidal (42,7% contra 36%).

Del otro lado, la expresidenta Cristina Kirchner es la que más “votos” reúne como potencial candidata del peronismo (44,4%), por delante del líder del Frente Renovador, Sergio Massa (11,8%), el exgobernador de San Luis Alberto Fernández (9,4%), el exministro del Interior Florencio Randazzo  (6,7%) y el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey (5,2%).

Pese a que Macri es preferido sobre Vidal como potencial candidato de Cambiemos en 2019, la gobernadora tiene mejor imagen que el Presidente: el saldo entre opiniones positivas y negativas le da a Vidal +4,5%, contra el -15,3 de Macri. De hecho, entre 14 dirigentes medidos (7 oficialistas y otros tantos opositores), la gobernadora es la única con saldo positivo.

Entre 14 dirigentes medidos (7 oficialistas y otros tantos opositores), la gobernadora es la única con saldo positivo.

En el equipo del Gobierno, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, es el segundo mejor posicionado, con un resultado casi neutro (-0,4%) aunque con un nivel de desconocimiento relativamente alto (21,9%); lo mismo ocurre con el titular del Sistema de Medios Públicos, Hernán Lombardi (-7,5 de imagen pero casi un tercio que no lo conoce lo suficiente). Los otros dirigentes medidos de Cambiemos son la diputada Elisa Carrió (-5,2); el jefe de Gabinete, Marcos Peña (-11,6%) y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich (-16,5%).

De los dirigentes de la oposición, la encuesta analizó la imagen de Cristina (-14,2), Massa (-28,2), Randazzo (-14,6), Urtubey (-10,8) y los diputados Máximo Kirchner (-36,8), Agustín Rossi (-14,2) y Axel Kicillof (-12,6).

La economía, un problema para Macri

Uno de los frentes que parece tener muy complicado el Gobierno es el de cómo perciben los votantes su situación económica actual y futura: apenas un 14,5% cree que hoy está mejor que hace dos años, mientras que un 58,7% evalúa que está peor. Incluso entre los participantes de la encuesta que se sienten más cercanos a Cambiemos sólo uno de cada cuatro perciben que hoy están mejor que hace dos años, mientras que entre los cercanos al kirchnerismo casi todos sienten que están peor.

De cara al futuro, gana el pesimismo: más de uno de cada tres participantes en la encuesta (36,1%) creen que dentro de dos años estarán económicamente peor que ahora, mientras que uno de cada cuatro (26,4%) esperan estar mejor. Entre los cercanos a Cambiemos si hay más optimismo (45,5%), mientras que entre los cercanos al kirchnerismo reina el pesimismo (61,5%).

La consultora preguntó además a los encuestados si se estaban mejor con Cristina o con Macri como presidente, acercando otra mala noticia para la imagen de la Rosada: más de la mitad (51,2%) respondieron que su situación económica era mejor antes de que asumiera el actual Gobierno.