La Justicia federal ordenó el levantamiento del secreto fiscal para acceder a los movimientos patrimoniales del hermano del presidente Mauricio Macri, Gianfranco Macri, en el marco de la causa en la que se investigan irregularidades en la venta de parques eólicos donde habría tenido intervención firmas relacionadas a la familia presidencial. La medida fue realizada para investigar un sospechoso préstamo de u$s 5 millones que habría recibido el hermano del Presidente de una las empresas controlantes de las que, a su vez, ganaron la licitación para explotar parques eólicos y que fueron revendidos a los pocos meses con ganancias extraordinarias, de aproximadamente u$s 48 millones, según denunciaron diputados K.

El juez Marcelo Martinez de Giorgi, ordenó el levantamiento del secreto fiscal para conocer los detalles de cuentas y movimientos bancarios del hermano del mandatario, a fin de determinar si ese préstamo sospechoso está documentado, declarado y cómo fue aplicado. La causa se originó hace un año con una denuncia de los diputados Rodolfo Tailhade y Martín Doñate por supuesta defraudación, negociaciones incompatibles con la función pública y tráfico de influencias, y que después ampliaron (en diciembre pasado) a lavado de activos en el marco de la venta de seis parques eólicos, en Chubut y en Miramar.

Gianfranco Macri pidió un préstamo que fue aprobado por la empresa USIR, controlante de Sidsel y Sideli, las dos firmas que se quedaron con seis parques eólicos en 2017, luego de que Isolux (quien había ganado la licitación) se retirase. Y los revendieron, a los pocos meses con una ganancia millonaria. Las dos firmas se encuentran apuntadas por la Justicia por sus vínculos con la familia Macri, luego que una investigación del diario Perfil que reveló que el contador Víctor Mariano Payaslián figuraba como titular de ambas compañías, y que logró los 6 parques eólicos luego que la empresa Isolux, les entregara la concesión a cambio de u$s 25 millones. Según consta en la investigación, Payaslian, desde la empresa USIR, aprobó el préstamo solicitado por Gianfranco Macri, por un monto de u$s5 millones. Lo que está bajo la lupa es que tanto Sideli como Sidsel, empresas que fueron creadas por Payaslián del grupo Macri, evitaron pasar por las licitaciones públicas al adquirir en enero de 2017 los parques eólicos en Chubut y Miramar que había recibido la firma Isolux.

Ninguna de las firmas mencionadas y que forman parte del expediente judicial tiene a algún miembro de la familia Macri en sus documentos públicos o actas de directorio, ni siquiera para Parques Eólicos Miramar SA, otra de las razones sociales mencionadas en la denuncia. Sin embargo, se sospecha que un porcentaje alrededor del 10 o 12 % de este conglomerado podría pertenecer a Sideco Americana. Tras la resolución de Martínez de Giorgi, la justicia intenta ahora determinar la composición accionaria de las empresas, por lo que fue ordenado un entrecruzamiento de datos que lleva adelante la DAJuDeCO (Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado Poder Judicial) que depende de la Corte Suprema y es la misma unidad especializada en escuchas telefónicas.

Sideli como Sidsel ya no tienen los parques eólicos, porque los revendieron rápidamente, en mayo de 2017, a un precio mayor al adquirido a Isolux y con destino final a la compañía china Goldwind.

Posteriormente, vendieron el parque eólico restante: el Loma Blanca IV, a la firma Genneia, también asociada a la china Goldwind. Por eso es que, con impulso del fiscal Eduardo Taiano, la firma sospechada por sus vínculos con la familia Macri obtuvo millones de dólares en una operación simple (nunca fue el objetivo explotar los emprendimientos energéticos) con la reventa de parques eólicos, sin pasar por licitación pública, frente a una inversión inicial que apenas superó los u$s25 millones.

Gianfranco negó ayer haber pagado coimas al gobierno de Néstor Kirchner a cambio de renovar contratos de peajes en autopistas. Citado a prestar declaración indagatoria en una derivación de la causa de las fotocopias de los cuadernos inhallables, el hermano del presidente Mauricio Macri presentó un escrito ante el juez Claudio Bonadio en el que afirmó que en el período bajo investigación “ni siquiera estaba abocado a Socma”. Su padre, Franco Macri, también imputado, no se presentó a declarar alegando problemas de salud. “Nunca en mi vida”, respondió Gianfranco cuando le preguntaron si había pagado coimas. Sobre Franco no puso las manos en el fuego: “No sé, pregúntele a él”, sugirió dos veces.

El padre y el hermano del Presidente y jefe del clan familiar están acusados de haber pagado coimas para mantener las concesiones del Acceso Oeste a través de la empresa Concesionaria Oeste, y por el Acceso Norte a través de Autopistas del Sol (Ausol). La base de la imputación es la declaración del arrepentido Claudio Uberti, ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (Occovi). Bajo amenaza de ir a la cárcel, el ex funcionario dijo que entre 2003 y 2007 todos los empresarios pagaron, para mantener sus concesiones, comisiones mensuales de 150 mil dólares, que presuntamente recibían el ex ministro de Planificación Julio De Vido o el fallecido Kirchner.

Gianfranco Macri tomó notoriedad en 2016 cuando PáginaI12 publicó que había blanqueado –gracias al decreto firmado por Mauricio Macri– el equivalente a 35 millones de dólares, dato llamativo porque representaba cinco veces el patrimonio declarado por el hermano presidencial. Cuando trascendió la citación de Bonadio, pidió postergar la indagatoria pero el juez lo rechazó. Pese a que su declaración estaba prevista para las 11, ayer a las 7.30 (recién llegado de Estados Unidos) se presentó en los tribunales de Comodoro Py, donde había un operativo se seguridad montado para que los periodistas no pudieran acercarse al pasillo del juzgado.

En el escrito que presentó como defensa, Gianfranco afirmó que hasta 2009 desarrolló “la mayor parte” de sus actividades empresariales y laborales “fuera del ámbito de Socma”. Afirmó que nunca vio ni habló con Uberti, que no tenía idea de los temas de Ausol porque no tenía injerencia y que hasta 2009 se dedicó al desarrollo del club Buenos Aires Golf y negocios inmobiliarios en los predios cercanos. “Entre 2001 y 2009 me aboqué casi exclusivamente a ese emprendimiento inmobiliario. Eso resulta relevante pues denota que, precisamente en los años en que habrían ocurrido los hechos aquí investigados, no solamente Sideco carecía de influencia en Ausol y el suscripto no ocupaba ningún cargo relacionado con Ausol, sino que, además, yo ni siquiera estaba abocado a Socma en sí”, sostuvo. “Con relación a autopistas del Oeste, el grupo Socma ni nadie de la familia Macri a título personal tuvo jamás ninguna relación tanto económica como societaria con esa empresa”, agregó.

–¿Es cierto lo que dice Uberti? ¿Es cierta la imputación o ustedes no tienen nada que ver y son inocentes? –le preguntó una periodista cuando salía de tribunales.

–Ya quedó todo aclarado y no tenemos nada que ver –balbuceó con una sonrisa nerviosa.

–O sea nunca pagaron una coima.

–Nunca en mi vida.

–¿Su padre tampoco?

–No sé, pregúntele a mi padre –dijo mientras se metía en un auto.

–¿Pero usted cree que su padre nunca pagó una coima?

–Pregúntele a él –se desligó.

El hermano del mandatario negó acusaciones a través de un escrito y sostuvo que no tenía poder de decisión en la empresa Autopistas del Sol ya que su participación accionaria no era mayoritaria.

Tanto Gianfranco como Franco Macri, padre del Presidente, fueron alcanzados por una investigación derivada de la causa de las fotocopias de los cuadernos del exchofer Oscar Centeno. Deberán responder por el presunto pago de coimas para mantener las concesiones asignadas a Autopistas del Sol, empresa que el holding de la familia presidencial vendió después de la asunción de Mauricio Macri.

La causa surge a partir de la declaración del extitular del Órgano de Control de las Concesiones Viales (OCOVVI) Claudio Uberti que aseguró, en calidad de arrepentido, que todas las semanas recibía dinero por parte de esas empresas para entregarle al expresidente Néstor Kirchner o al exministro de Obras Públicas Julio De Vido.

La familia Macri vendió en 2017 las acciones que tenía en Autopistas del Sol, que mantiene la concesión de la autopista Panamericana, por un total de 20 millones de dólares. La transacción fue denunciada ante la Justicia Federal por la exdiputada Margarita Stolbizer para investigar si el mandatario no benefició a su familia al habilitar aumentos en los precios de los peajes, que valorizan más las acciones de la firma.