En este sentido, señaló que “hace rato venimos planteando los problemas que viene atravesando el campo y lamentablemente no tenemos ninguna respuesta”. 

“Nosotros siempre mantuvimos el diálogo con las autoridades provinciales, le hemos transmitido las problemáticas pero también  le llevamos propuestas de los diferentes temas a tratar”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “tuvimos una primera reunión en donde tratamos seis temas puntuales, que fue predación, agua, la situación del guanaco, el abigeato y los  problemas que tienen algunos productores para llevar a sus animales a fainar”.

“La primera reunión fue el 4 de agosto, en ese encuentro las autoridades se comprometieron a darnos respuestas. En la segunda reunión que fue el 21, seguimos sin tener respuestas concretas”, indicó.

En este marco, destacó que “la mayor problemática que viene atravesando el campo hoy es la predación, las pérdidas son muy grandes”.

“Una encuesta que realizamos hace 20 días atrás, mostró que las pérdidas llegan a un 25%, teniendo en cuenta esas pérdidas es inviable que el productor pueda seguir produciendo. En los últimos 10 años, la caída del stock en ganadería llegó a un 50%”, afirmó.

“Esto es algo que nos preocupa porque estamos viendo que los establecimientos van cerrando, hoy solamente el 50% está con actividad”, aseveró.

A su vez, añadió: “Vamos camino a no tener más producción local ni regional. Son números alarmantes los que hoy se manejan. Con el paso del tiempo, se fueron incrementando las pérdidas, faltan planes de manejo de control de predación y manejo de control de guanacos”.

“Tiene que quedar en claro que acá lo que hay que buscar es un equilibrio, eso es lo que se le está pidiendo principalmente a las autoridades, buscar el equilibrio entre la producción y el ambientalismo. Nosotros no pretendemos eliminar la especie autóctona, somos los principales protectores de los animales, pero si queremos seguir produciendo”, explicó.

“Hay que buscar un punto intermedio, en el que puedan convivir ambas actividades. La idea es ir a la Legislatura la semana que viene, para exponer las problemáticas y el potencial que tiene el campo”, recordó.

Finalmente, Fajardo concluyó: “El campo para todos nosotros, no es solamente una actividad económica,  es arraigo rural. Atrás de una majada, atrás de una producción, hay pueblos, gente, educación, hospitales. Es una economía que no solo hay que verla en números , sino también en el ámbito social. Hay muchas familias que directa e indirectamente viven del campo, y eso es un poco es lo que queremos transmitir nosotros”.

Chivas y ovejas son el principal recurso de los pequeños productores de la zona y los pobladores de Cushamen. “Están organizados dentro de las comunidades originarias y cada uno subsiste o vive de esta actividad. Lamentablemente ya veníamos de una plaga de tucura que generó que el ganado ya esté con una mala nutrición y en consecuencia llegaba mal a este momento”, indicó al diario Jornada.

Se suma el temporal “que terminó complicando mucho más la situación. Ante la ausencia de pasto sumado al frío se terminó generando mortandad y pérdidas en todo el ganado y por eso, la situación es compleja”.

Al cuantificar las pérdidas, Cavaco expresó: “Podemos hacer estimaciones pero la realidad la vamos a saber dentro de un mes o un mes y medio cuando se pueda terminar de recorrer los campo y se pueda ver el impacto. Hoy no se puede determinar con certeza qué pérdida de ganado hubo”.

Resaltó que “ya hemos llegado con una carga de 6 mil metros cúbicos de leña además de una cantidad que se había enviado para reforzar el plan Calor. Ahora enviamos 1.000 fardos de pasto que es lo que más se necesita para que los productores alimenten al ganado que ha podido salvar y evitar que el impacto sea mayor”.

Cavaco resaltó la necesidad de trabajar con los jefes comunales; las comunidades originarias y los productores para establecer realmente los porcentajes de pérdida de los vientres. “Nos permitirá generar un plan de recuperación intensivo para lo cual nos ayudará el plan de emergencia agropecuaria de la Dirección Nacional de Emergencias dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca”.

La emergencia se decretó por un año, plazo que permitirá la posibilidad de proyectar estrategias que pudieran sostenerse en el tiempo. “Con algunos fondos frescos hay un trabajo que tenemos por delante. Tratamos de contribuir al mantenimiento de lo que está quedando y de acá en más pensar en una recuperación fuerte. Aprovecharemos para generar algún programa permanente para aumentar la cantidad de cabezas de ganado y el stock de animales porque esto mejorará la calidad de vida de las personas que habitan estos lugares”.