Mauricio Macri anhela la reelección. No es cierto que Jaime Durán Barba y Marcos Peña la ambicionen más que él. Sí es verdad que ambos estimulan el deseo que, advierten, comienzan por recuperar la ‘propia tropa’, el llamado ‘macrismo original’, que se alejó progresivamente de su líder, y es donde intentan instalar sus proyectos tanto el economista José Luis Espert como el diputado nacional Alfredo Olmedo.

En el llamado ‘regreso a la derecha’, que apunta a conseguir ese objetivo, Patricia Bullrich consigue un rol estelar que, evidentemente, Elisa Carrió no se encuentra dispuesta a tolerar, en especial porque no se la consultó previamente acerca d e cuál sería el binomio 2019 del oficialismo.

El proyecto de reelección tiene, precisamente, un problema muy evidente: la alianza electoral Cambiemos parece agotada en los comicios 2015 y 2017, al menos tal como se la imaginó luego del ingreso de la UCR tras la votación en la Convención Nacional en Gualeguaychú, Entre Ríos. En 2018 se requieren redefiniciones, muy difíciles de ejecutar mientras no cesen los reproches mutuos acerca de por qué no ocurrió el cambio y si éste era el cambio que deseaban.

Tanto la UCR como la Coalición Cívica-ARI han conmocionado y erosionado, en forma alternativa aunque reiterada, a la alianza Cambiemos, que luce recostada básicamente en el PRO, y por cierto corresponde deslizar el interrogante acerca de si el macrismo coincide exactamente con el PRO.

La coyuntura es harto curiosa porque la fragmentac ión como herramienta de victoria sobre el panperonismo es el eje del proselitismo de Macri 2019 pero resulta que también él la padece porque Cambiemos no se encuentra menos roto que sus adversarios.

En este contexto, es posible especular que tomará el liderazgo en el año electoral quien resuelva primero sus disputas de entrecasa.

En este reencuentro con la unidad posible mucho tendrá que ver la macroeconomía.

Si sigue mal, el panperonismo se reunificará con más facilidad por la apetencia de poder. Pero si la economía mejora y, básicamente, se recupera la esperanza de un futuro de mayor bienestar, lo que se llamó Cambiemos -habrá que ver si se mantiene el nombre- superará cuitas y desencuentros.

Aquí cabe una pregunta: ¿qué significa que la economía mejore o desmejore? ¿Menor inflación? ¿Más activ idad económica? Ambos valores no se comportarán en paralelo. Los electores deberán priorizar uno y postergar el otro, o castigar que uno fue dejado de lado.

En 2015, la mayoría del electorado sufragó contra CFK, y así fue como ganó Cambiemos, que luego logro proyectar, y ampliar, la grieta hasta 2017, sumando a Florencio Randazzo para provocar la rajadura que faltaba.

¿Contra quién se votará en 2019? ¿Quién de los candidatos provocará más ira que el resto, más deseo de condena popular?

Por lo demás, hay simetría en el escenario: así como el panperonismo ofrece 2 vertientes representadas por Unidad Ciudadana y Alternativa Federal, en Cambiemos hace tiempo que no es igual la interpretación del futuro que hace Macri que la de María Eugenia Vidal/Horacio Rodríguez Larreta. No es casualidad que el PRO consiga el apoyo que pr ecisa del panperonismo en Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires pero no en Nación. Luego, tanto Elisa Carrió como la UCR tienen sus propios enfoques.

En cualquier caso, el trampolín del G20 que imaginó Macri luce agotado 72 horas después, y la medida del deterioro la certifica el riesgo-país que no le provoca descanso a la Argentina. En tanto, la tregua entre USA y China por su contienda comercial ha comenzado a pincharse y derrumbó los mercados de renta variable comenzando por NYSE y Nasdaq.

Probablemente ninguno de estos eventos previsibles dañaría a Macri si él no hubiera sobreactuado los supuestos éxitos. El riesgo-país tiene que ver con la incertidumbre político-electoral que marcará cada día hasta el comicio 2019 y los problemas entre Donald Trump y Xi Jinping no se iban a resolver durante una cena. Pero la necesidad de in stalar el ‘marketing del rebote’ de la popularidad presidencial provocó ‘inflar globos’ que se han desinflado.

Sin embargo, también es cierto que sin los globos, Macri no sería Macri ni Cambiemos sería Cambiemos. La realidad siempre gana.

Por ejemplo, según las consultoras privadas que participan de la encuesta que realiza el Banco Central, llamada Relevamiento de Expectativas de Mercado, en noviembre la inflación anualizada continúa elevada (47,5%), pero en baja (Orlando Ferreres habla de 2,4% para noviembre). El REM habla de 27,5% para 2018 pero hay un precio a pagar: la recesión. Entonces, la economía caerá -2,4% en 2018 y -1,2% en 2019. Esto exige inflar globos pero deberán ser globos más consistentes que un grupo de artistas pagos por el Estado gritanto «Ar-gen-tina». Tampoco la pavada.

Y del otro lado, un dato: el camino del medio no es sólo la preferencia del ‘pero nismo bueno’.

El francés Emmanuel Macron, con su país prendido fuego por las protestas populares, aconsejó a Macri que “ese es el camino, apoyamos sus reformas”.   Antes de reunirse con Macri, Macron había anunciado que no se firmará el tratado de la Unión Europea con el Mercosur, una de las metas del mandatario argentino para esta reunión, durante la que esperaba, por lo menos, ablandar al francés. A Macron lo habían dejado de plantón cuando llegó. Lo saludó un técnico del aeropuerto y cuando se estaba retirando, llegó tarde la vicepresidenta Gabriela Michetti que farfulló en un inteligible franchuñol a la primera dama gala, de quien los franceses dicen que es la verdadera jefa en su país.

Era esperada la reunión de Donald Trump con el premier ruso Vladimir Putin, y la foto con Macri en el medio como campeón de la paz, pero el norteamericano la suspendió en pleno vuelo en respaldo de sus aliados ucranianos. Trump ha prometido 250 millones de dólares para intervenir en el área de la construcción en los proyectos PPP (Participación Público-Privada). En el entorno de Macri dicen que con el argumento de la corrupción local el presidente quiere desplazar a la “patria contratista” local y reemplazarla por constructoras de la potencia del Norte, como si estas no usaran los mismos y otros mecanismos de cartelización, chantaje y coimas.

Pero es un argumento falso porque las empresas de Macri están entre las más importantes de la patria contratista. Esas empresas están involucradas ahora en la escandalosa venta de las centrales termoeléctricas Brigadier López y Ensenada Barragán a precios sensiblemente inferiores a los que requirió su construcción. Los proyectos PPP, en los que el gobierno había depositado sus esperanzas para reactivar la economía, fracasaron por las altas tasas de interés y el riesgo país en ascenso. Aun así, la cifra prometida por Trump es mínima porque la obra que quieren encarar en ese tramo licitado está valuada en 800 millones de dólares.

Macri es el anfitrión de un G20 que representa a un mundo en crisis por las políticas neoliberales en las que él cree. Es parte de esa crisis o producto de ella y no es parte de la solución. No tiene nada que aportar ni qué decir, más que una sola palabra: “¡Socorro!”  El artículo del New York Times muestra a un Macri desbordado por situaciones que se le escapan. Un personaje que no está a la altura de los problemas y los empeora. Y sobre todo describe a un gran mentiroso, nada peor para la imagen internacional de un presidente.

Nada le ha hecho más daño a su imagen internacional que un grupo de los barra de River que decidieron cascotear el ómnibus de Boca. Los piedrazos impactaron en todo el planeta hasta llegar al absurdo de que la final de la Copa Libertadores –el hecho futbolístico más importante de Latinoamérica– que en esta ocasión enfrenta a los dos equipos más populares de Argentina, tenga que realizarse en España, en el estadio del Real Madrid.

La crisis de la Libertadores podría quedar circunscripta a un tema deportivo, pero adquirió una dimensión política especial, incluso internacional, porque se produce en un terreno que usa el macrismo para meter la política por la ventana. Macri entró por esa vía y su principal operador judicial es Daniel Angelici, el actual presidente de Boca y por lo tanto uno de los principales protagonistas de este enredo. En estos días se conoció que en lo que va del año, los salarios perdieron el 17 por ciento frente a la inflación, pero el clásico fue más discutido que la crisis del salario –según publica Página 12-.

Como los argentinos son todos directores técnicos, el tema ha sido discutido, analizado, discurseado, desmenuzado, repetido, revisado y vilipendiado y en todos los casos, más allá de las miles de explicaciones diferentes –todas muy ilustradas– hay coincidencia en la ineptitud del gobierno. Los futboleros de River y de Boca y de todos los demás equipos coinciden en que la situación fue un fracaso político y un fallo estrepitoso en la seguridad que les privó del espectáculo más esperado y deseado.

Toda la maquinaria de comunicación del macrismo no tiene antídoto contra esta explosión que carga la misma munición que usan ellos, pero multiplicada. Hay pasión, deseo, frustración, odios y amores, miedos y paranoia puestos en el juego. El arma se les dio vuelta por su propia incompetencia y no tuvieron forma de intervenir para revertir el efecto. Imposible culpar a la pesada herencia ni al populismo. La explosión interfirió todas las líneas del macrismo, al punto que perjudicó la intención de Daniel Angelici en disputar la interna de la UCR en la CABA.

Seguramente, la mayoría de los jefes de Estado que asisten a la reunión del G20, están más informados de lo que pasó en la Libertadores, que en los intersticios de la economía argentina. A muchos de ellos, Macri los ha saludado en términos futbolísticos, con alusiones que muchos de ellos no entendieron. Y terminaron por visualizar a un Macri que no será un gran estadista, pero sabe de fútbol, el terreno donde se acaba de mostrar tan incapaz.

La fallida recepción a Macron por parte de la vice Michetti fue sellada con el chiste de Macri al francés:”Muchas de las macanas que cometimos nosotros —le dijo con una sonrisa de picardía— las aprendimos allá, en la Sorbona, con algunos dirigentes que mandamos hace algunos años”. O con otro fallido en la recepción del chino Xi JinPing que fue confundido con su jefe de ceremonial. Con la presencia del canciller Jorge Faurie, la primera persona que bajó del avión fue recibida con banda y honores como si fuera el presidente, hasta que se dieron cuenta de que no todos los chinos son iguales.

El gobierno kirchnerista desarrolló una estrategia internacional que priorizaba la integración regional y desde allí hacia el resto del mundo con la idea de multilateralidad. Cuando el Grupo de los siete, integrado por las potencias principales, se amplió en el G20, la diplomacia kirchnerista lo aprobó como parte de esa vía hacia la multilateralidad.

Sin embargo, el macrismo visualiza la integración en el mundo como la capacidad de endeudarse con los grandes centros financieros, lo que no tenía ni quería el kirchnerismo. Una de sus principales consignas electorales fue la de integrar a la Argentina al mundo y exhibe esta reunión como la coronación de esa estrategia. Pero Macri esperaba que se diera en un contexto económico nacional e internacional menos desfavorable. En este escenario se ha convertido en un recurso desesperado para hacer remontar la economía y su imagen política que a dúo se van a pique.

En un plano más de coyuntura, el gobierno se regodeó con el tema de la seguridad desplegada para la reunión. Ya habían metido la pata cuando antes de los desmanes en Núñez que no supo prevenir, la ministra Patricia Bullrich afirmó: “Si vamos a tener un G20, cómo no vamos a poder con un Ríver-Boca”. Y el jueves mezcló amenazas como “no se va a tolerar ningún tipo de violencia” con el cierre de la causa por la muerte y desaparición de Santiago Maldonado. “Triunfó la verdad sobre el relato” se jactó en un mensaje por las redes.

En un extenso fallo, el juez Gustavo Lleral decidió el cierre de la causa y eximió de culpa al único gendarme enjuiciado. La familia Maldonado informó que al hablar con la madre de Santiago, el juez Lleral le confesó que “todo mi equipo de trabajo y yo estamos siendo apretados para que cierre la causa (…) por eso debo hacer esto”.

Mezclar en pleno G20 las amenazas contra las movilizaciones por un lado, y la jactancia por la decisión judicial en el caso de un crimen en un contexto de represión policial, por el otro, demostró que, al revés de su afirmación sobre el triunfo de “la verdad sobre el relato”, lo que quiso hacer para apuntalar su amenaza fue enfatizar el triunfo de la impunidad para estos casos.

La cumbre de líderes del G-20 comenzó ayer en medio de una creciente tensión entre Estados Unidos y China que pone en riesgo la firma de la declaración conjunta que hoy se seguirá negociando. La guerra comercial entre ambas potencias es el principal foco de conflicto, pero también hay diferencias en torno a la cuestión ambiental, donde el presidente estadounidense Donald Trump, al negar los efectos del cambio climático, aparece distanciado de la gran mayoría de los integrantes de este foro que concentra el 85 por ciento del PBI mundial. “Es un riesgo real que no haya consenso”, aseguró a Página 12 el secretario de Política Económica, Miguel Braun. Si eso ocurre, sería la primera vez desde que se reactivó el G-20 en 2008 por la crisis internacional, que la cumbre termina sin una declaración en común.

Los presidentes se reunieron ayer en el centro de exposiciones de Costa Salguero para dar inicio formal a la cumbre en medio de un inédito operativo de seguridad con 22 mil efectivos que no solo blindaron toda la Costanera Norte sino también amplias zonas de Retiro, Recoleta, Puerto Madero y Palermo. A diferencia de otras cumbres del G-20, en esta ocasión ni siquiera la prensa acreditada podía llegar al lugar por sus propios medios. Solo se permitió el acceso a través de unos micros puestos por la organización en tres puntos de la Ciudad de Buenos Aires.

Desde temprano quedó claro que la negociación entre las principales potencias seguía tan empantanada como en los últimos días. El canciller chino, Wang Yi y su par francés Jean-Yves Le Drian brindaron por la mañana una conferencia de prensa, junto al secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, António Guterres, en la que anunciaron la firma de un documento para promover medidas concretas en la lucha contra el cambio climático. Sin siquiera nombrarlo, dejaron expuestas sus diferencias con Donald Trump, pero evitaron cualquier tipo de polémica al negarse a responder preguntas. El cambio climático es uno de los puntos que divide aguas porque Trump se niega a incluir referencias al tema en el documento final del G-20.

A las 14:45 estaba prevista otra conferencia de prensa a cargo Wang Xialong, director general del Departamento de Asuntos Económicos Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, pero en ese caso el evento directamente se suspendió. La pelea comercial entre China y Estados Unidos derivó hace algunos meses en una guerra de aranceles de consecuencias imprevisibles. La Organización Mundial del Comercio (OMC) informó la semana pasada que entre mayo y octubre se aprobaron nuevas barreras comerciales que afectaron a bienes por un valor de 481.000 millones de dólares, cifra que no tiene antecedente desde que la organización multilateral empezó a recopilar esos datos en 2012. La pelea también involucra a Europa, pues las principales potencias del Viejo Continente rechazan la ofensiva comercial estadounidense. Las diferencias son tan profundas que incluso está en discusión el futuro de la OMC.

En este campo minado, Argentina busca mostrarse como un anfitrión componedor. “La esencia del G-20 es promover el diálogo que respete las diferencias”, sostuvo el presidente Mauricio Macri al inaugurar la cumbre. El gobierno sabe que esta pelea entre potencias la mira desde la tribuna, pero al menos su deseo es que el conflicto no explote definitivamente justo en la cumbre que le tocó organizar. No le resulta fácil a Macri su papel de celestina. Hace lo posible para que en el documento no figure nada que irrite a Trump porque sabe que el presidente de Estados Unidos no tendrá problemas en patear la mesa, pero del otro lado no se quedan atrás. China y Francia están jugando fuerte para hacer valer sus posiciones. Por si fuera poco, Trump no le simplifica la tarea a Macri, pues ayer a la mañana, después de la bilateral que ambos mantuvieron, lo dejó mal parado al asegurar, a través de su vocera Sarah Huckabee Sanders, que en la reunión ambos mandatarios habían manifestado “su compromiso compartido de enfrentar los desafíos regionales como Venezuela y la actividad económica depredadora china”. El canciller Jorge Faurie no sabía cómo hacer luego en el centro de prensa del G-20 para relativizar esas palabras sin tener que llegar a desmentir a Trump.

Las cumbres del G-20 se reducen a una foto de familia, la declaración final conjunta y una serie de encuentros bilaterales paralelos. Sin una de esas tres patas, el encuentro sería considerado un fracaso por los analistas. Por eso el gobierno de Macri quiere que pese a todo haya un comunicado final, aunque sea lo más lavado posible. Los antecedentes más recientes no son buenos. En la última cumbre del G7, realizada en junio en Canadá, hubo un comunicado conjunto, pero Trump lo dinamitó apenas abandonó el encuentro. “He ordenado a nuestros representantes no respaldar el comunicado”, tuiteó enojado con la posición “mansa y moderada” del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, quien ofició de anfitrión. En la reunión anual del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, que se llevó adelante en Papúa Nueva Guinea hace quince días ni siquiera llego a haber un comunicado conjunto.

Miembros de organizaciones sociales se dieron cita en las calles para mostrar su postura contraria a la realización de la Cumbre de Presidentes que inauguró durante esta jornada, y en la que los mandatarios apuntan a conseguir “acuerdos de desarrollo”, que desde algunos consideran que serán desventajosos para algunos sectores sociales.

En este sentido, el referente de la Regional Sur de ATECh, Carlos Magno, sostuvo que “la soberanía nacional está siendo entregada por las políticas de Mauricio Macri”.

“Nosotros nos manifestamos contra la línea política de Cambiemos”, dijo en diálogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz.

“No se puede aceptar n tolerar la entrega por parte del Gobierno Nacional”, concluyó Magno.

La ciudad de la furia tiene una «calma forzosa» debido a que los Presidentes y las figuras más importantes de la política mundial están en suelo argentino para dar inicio a lo que será la Cumbre del G20 que arranca este viernes 30/11 y en la que el presidente Mauricio Macri espera, entre otras cosas, poder recuperar la confianza de los inversores extranjeros y además, lograr la firma unánime de un documento final de la reunión. Mientras todo esto ocurre, la previa de la reunión han protagonizado incidentes bochornosos que rozan en lo gracioso, dándole por supuesto el típico sello argentino a todo lo que pasa acá.

La previa arrancó con el bochorno de seguridad que protagonizó el doplomático canadiense John Kirton, quien denunció el hecho en las redes social es. «Paseaba con dos colegas cuando dos jóvenes me atacaron», contó en su cuenta de Twitter, donde dio a conocer el caso. Y advirtió: «Los periodistas que visitan Buenos Aires por la Cumbre del G20 no deben desplazarse solos o confiar en que la policía local los mantendrá seguros».

«Con Michetti llegando tarde, Macron saludando al tipo del chaleco amarillo, Michetti en un pseudo francés que no pegaba una, el robo al diplomático canadiense en Madero, y el no poder coordinar un partido de fútbol somos el hazmerreír del G20», fueron algunas de las burlas de los usuarios de las redes sociales que no pueden creer que en el país ocurran este tipo de incidentes, o sí, pero no justo en la cumbre del G20 donde todo en teoría tendría que salir «perfecto».

El segundo papelón, fue a las pocas horas del asalto del canadiense. Anoche llegó a la Argentina el presidente de Francia, Emmanuel Macron, para participar en la Cumbre del G20 en Buenos Aires -segun publica Urgente 24-. Pero al salir del avión tras un largo vuelo no encontró a nadie para recibirlo. Recién cuando el mandatario francés estaba a punto de subir a su auto oficial apareció la vicepresidenta Gabriela Michetti para darle la bienvenida oficial. Allí intentó improvisar unas palabras en francés.

9 fueron las personas que practican el budismo e hicieron una sentada para meditar frente a las vallas de protección y terminaron detenidoa por la Policía bajo la carátula de «atentado y resistencia a la autoridad». Según quedó registrado en las imágenes que emitió al aire Está Pasando, al menos seis integrantes del grupo Falun Dafa -entre ellos una mujer embarazada- se sentaron en forma pacífica contra las vallas. Llevaron una pancarta escrita en chino que decía «Bienvenido Xi Jinping, detengan la persecución».

Los agentes los obligaron a levantarse y los sacaron de allí. «¿Por qué los detienen?», preguntó Sandra Borghi. «Porque vinimos a hacer una protesta pacífica frente al funcionario chino para pedir el fin de la persecución a los practicantes de esta disciplina», contó una de las manifestantes, mientras la llevaban. Mientras tanto, el delincuente que robó al diplomático canadiense sigue sin ser detenido. En fin, de papelón en papelón y esto recién empieza.

“La solución no es irnos del G-20 sino volver a tener un gobierno que defienda el trabajo de los argentinos. La prioridad del próximo gobierno tiene que ser fortalecer la economía popular y defender el trabajo”, sostuvo ayer el diputado y aspirante a la presidencia Felipe Solá, uno de los oradores en el multitudinario acto que los movimientos sociales realizaron ayer en el estadio de Atlanta para decirle “No al G-20”, la cumbre de líderes que se reunirá el próximo viernes y sábado en Buenos Aires. El eje de la convocatoria fue la necesidad de construir una agenda política alternativa para enfrentar al modelo macrista.

Según informaron los organizadores, hubo 50 mil personas colmando las instalaciones de Atlanta y otras 20 mil quedaron afuera siguiendo las alternativas del escenario donde colgada una bandera gigantesca con la consigna “No al G-20 – Fuera FMI”. Ante la concurrencia, Felipe Solá aseguró: “Pretenden que nos quedemos quietos, que caminemos cada vez menos, que la movilización sea menos espontánea y menos frecuente, pretenden que tengamos miedo, pretenden que sea legítimo y democrático tener una policía más preparada para pegarle a aquel que proteste, aunque sea en paz”.

El encargado del discurso de cierre fue Emilio Pérsico, secretario general del Movimiento Evita. “Estamos construyendo nuestro 17 de Octubre, la oleada de participación de los movimientos populares en la política para lograr una democracia más participativa, donde los humildes recuperen su lugar de mayoría, expresó Pérsico.

Junto al Evita se movilizaron una larga lista de organizaciones y partidos: Somos-Barrios de Pie, Partido Comunista Revolucionario-Partido del Trabajo y del Pueblo-Corriente Clasista y Combativa, Unidad Popular, Octubres, Martín Fierro, MUP, Seamos Libres, Frente Popular Venceremos, Barrios Peronistas, Peronismo 26 de Julio, MNCI-Vía Campesina, Corriente Peronista Chacho Peñaloza y la Federación Nacional Campesina. En la convocatoria plantearon “enfrentar a este modelo de saqueo, dependencia y exclusión que concentra cada día más riquezas en menos manos y descarta a las trabajadoras y trabajadores, sometiendo a los pueblos al hambre y la desocupación”. La idea del agrupamiento es aportar a un frente nacional de unidad para derrotar a Cambiemos en 2019. En ese frente incluyen a la ex presidenta Cristina Kirchner pero también a otros sectores del campo nacional y popular.

“Los movimientos populares están llamados a representar los intereses de las argentinas y argentinos que quedaron excluidos del sistema”, sostuvo en esa dirección la diputada Victoria Donda. “Junto al movimiento feminista son los protagonistas centrales de la reconstrucción de la Argentina luego de que el desastre neoliberal del gobierno macrista deje a nuestro país en ruinas”, agregó. Donda se diferencia de Cristina Kirchner que había planteado que dentro del frente de unidad había espacio para los pañuelos verdes y los celestes, en referencia a los sectores pro y anti abortistas. “Tenemos que defender la vida, basta de clandestinidad”, sostuvo.

El referente de Unidad Popular, el ex diputado Claudio Lozano planteó que “quienes estamos en este acto somos los que hemos llenado las calles desde que asumió este gobierno, tenemos una agenda de futuro, somos los que sabemos que no hay política de transformación sin organización popular”.

En tres filas de sillas, se ubicaron sobre el escenario los dirigentes que apoyaron el encuentro. Por ejemplo, los diputados Facundo Moyano, Daniel Arroyo, Leonardo Grosso y Lucila de Ponti, los sindicalistas Víctor Santa María, Juan Carlos Schmid, Víctor de Gennaro y Hugo “Cachorro” Godoy y los dirigentes Daniel Menéndez, Gildo Onorato, Patricia Cubría, Jonathan Thea, Marina Cardelli, Elena Hanono, Kito Aragón, Nicolás Harispe, Ricardo Fierro, Cristina Cabib (Madres de Plaza de Mayo de Quilmes), Jorge Mario Smith, Luis Tiscornia y Roberto Solano.

El país entonces, como mediador, debe lograr, con Mauricio Macri a la cabeza, que se firme el documento unánime en la cumbre del G20. También se aspira a que se recupere la confianza de los inversores globales, pero la tarea también es difícil, en un contexto de crisis social e incluso, de una seguridad pública vergonzosa que en los últimos días con el partido Boca-River le ha dado la vuelta al mundo.

Falta muy poco para que se celebre en la Argentina la última y más importante etapa de la cumbre del G20, y mientras llega el día, el país no recibe con tan buen escenario a los representantes más importantes de la política mundial, ya que en los últimos días imágenes de una sociedad convulsionada y una seguridad pública bochornosa han recorrido el mundo.

El Estado tiene que cumplir objetivos muy importantes durante la cumbre del G20. Recuperar la confianza de los inversores extranjeros es clave, y esto se estaría complicando con el escenario social actual, además, de la suba del dólar y de que el riesgo país está cada vez más alto.

En las últimas horas se supo además, que el Presidente de los Estados Unidos cambió su cronograma para la cumbre del G20. En medio de la guerra comercial con China, se reunirá con el jefe de Estado asiático el sábado 01/12 por la noche, en un lugar secreto.

Además de todo el escenario expuesto, Argentina queda en el medio de la guerra comercial de USA contra China. El Estado debe ser amigable con ambos países, teniendo en cuenta que el Gobierno de Mauricio Macri le debe a Donald Trump su «apoyo irrestricto» para lograr el acuerdo del FMI. Del otro lado está China, con una reciente renovación de swaps de monedas y el principal comprador de aceite de soja.

En medio de todo esto, Macri tendrá la difícil tarea de que el G20 sea un fracaso más en fila dentro de su gestión, o un éxito con la firma de un documento de concenso. «Si no hay confrontación entre Estados Unidos y China, eso va a ayudar mucho», dicen desde la Casa Rosada. Y agregan: «Trataremos de mantener la armonía pese a que existan puntos de vista diferentes entre los países, pero lo que se quiere es lograr el concenso» (refiriéndose al documento final del G20).

Con Estados Unidos y el Gobierno argentino «está todo bien», por lo que las reuniones entre los representantes de USA y Argentina serán «protocolares» con el fin de ratificar el apoyo del acuerdo con el Fondo. Además, se espera que Macri y Trump se reúnan para firmar documentos con los que la administración macrista espera fortalecer aún más la relación bilateral. Uno de ellos es un acuerdo de cooperación y asesoramiento que buscará generar inversiones directas de empresas de los Estados Unidos por hasta US$ 20.000 millones en energía al año.

Con China el Gobierno también aspira a fortalecer la relación a través de la firma de varios tratados comerciales, entre los que destaca un préstamo a la Argentina por US$ 1000 millones.

Además de los asuntos ya mencionados, será relevante la probable presencia en la reunión de Mohammed bin Salman, el príncipe coronado de Arabia Saudí, y de Vladimir Putin, presidente de Rusia, dos de los grandes productores de petróleo. El precio de este ha caído por debajo de los 60 dólares el barril de Brent (una caída de casi el 30% en dos meses) y los dos países están negociando reducir la producción para aumentar el precio. El mundo occidental, empezando por el presidente Donald Trump, que ha mostrado su apoyo al régimen saudí reiteradamente, les presiona para que no lo hagan y el precio baje incluso más. La OPEP se reúne la semana siguiente, pero hay quien considera que el futuro inmediato del petróleo se decidirá en el G20.

Mientras tanto, no hay que olvidar que mientras se da la reunión anual de las principales economías mundiales, la región sigue siendo débil económicamente hablando, región que lucha en medio de conflictos económicos y escándalos de corrupción. La reunión ha dejado a algunos diplomáticos nerviosos acerca de cómo el empeoramiento de la economía argentina, la corrupción en todo el continente y la incertidumbre sobre los nuevos líderes en Brasil y México repercutirán en el resto de la región –según publica Urgente 24-.