“Siempre fuimos bufones, pero ahora la relación es de una dependencia absoluta”, sostuvo en declaraciones a LN+ y anticipó que la situación traerá consecuencias para el país.

La exdiputada observó que «existe una dependencia personal que no existía, por ejemplo, entre los expresidentes (Carlos) Menem y (George) Bush” remarcó que el vínculo está planteado de esa manera porque “Milei lo decidió así”.

En ese sentido, trazó un paralelismo con la década del 90 y aseveró que “la Argentina nunca existió para los Estados Unidos”.

“A mí siempre me ha dado vergüenza. Siempre fuimos un poco bufones, basta ver cuando fueron (a Estados Unidos), que era muy lastimoso ver a Karina, a él (Milei), a Toto (Caputo), que entraban cinco minutos no sé a qué lugar”, agregó respecto a la última visita del titular del Ejecutivo al país del norte.

A una semana del acuerdo comercial firmado con la Casa Blanca, la exdiputada evaluó el panorama de la administración nacional en adelante y remarcó que, “para bien o para mal, la relación siempre va a ser asimétrica”.

“Más allá de que traiga beneficios, también traerá limitaciones en temas de seguridad nacional, de posicionamiento estratégico. Yo no juzgo, lo que digo es: dependemos”, enfatizó.

En su análisis, la dirigente aludió al impacto que tendrán las elecciones estadounidenses de medio término en el plano local.

“Si Trump gana, nosotros vamos a estar muy bien. Si esto va mal para el señor Trump, vamos a pasarla muy mal porque hoy, todos lo ciudadanos de otros países consideran hostil a Trump y nosotros nos hemos convertido en una gobernanza hostil porque somos socios de Trump, para bien y para mal”, reiteró.

Según opinó, «es previsible que Trump pierda arrolladoramente» y esa eventual derrota, dijo, «va a traer consecuencias internas para la Argentina». «De repente los Toto boys (en referencia a los economistas del círculo del ministro de Economía) están contentísimos y de repente todo puede entrar en tensión y alguien tiene que mirar el mundo, que no es solo el pedacito de la Capital Federal», insistió.

Reforma laboral, Inocencia Fiscal y Régimen Penal Juvenil

Más allá del posicionamiento argentino respecto a EE.UU, Carrió se refirió a la agenda legislativa que comenzará a debatirse este miércoles. Si bien indicó que «la reforma laboral tiene que salir«, desestimó que los cambios en la legislación laboral vayan a hacer crecer el empleo.

«El pyme no va a contratar, no tiene motor de crecimiento y desarrollo porque no tiene crédito. El problema son los servicios, que suben por encima de la inflación: los argentinos están mucho más pobres, no porque haya inflación, sino porque los servicios aumentan y no hay créditos», expuso.

Por otro lado, se expresó en oposición a la iniciativa para sacar “los dólares del colchón”. “Con la Inocencia Fiscal vamos a vivir en negro, recordemos que Milei les dijo héroes a los que no pagaban impuestos y es legitimar al que nunca pagó impuestos”, reflexionó.

En ese contexto, desestimó que “la transparencia” sea una bandera del oficialismo porque “este gobierno, es anti-Estado”. El Presidente, dijo Carrió, “no cree en el control porque trabajó en negro toda su vida”.

“(Lo digo por él) Y por su hermana. No es un economista brillante que haya hecho una fortuna, nadie sabe la sociedad de los padres de dónde salieron. El dinero nació de un repollo ahí… Pero él convalida eso. No critico a este Gobierno, lo que digo es lo que es”, observó.

Elisa Carrió es una gran productora de títulos periodísticos, de frases y de memes. Pero quizás el más grande de todos, su hit viral, es la foto que se sacó escondida abajo de las ruedas de un auto, en medio de una famosa pelea con Anibal Fernández. En el aniversario de ese cruce épico, la referente de la Coalición cívica recreó su meme y volvió a tomarse una foto parodiando aquella tarde en la que rompió la Internet.

«En el aniversario de la acostada!!!» tuiteó Carrió este domingo, junto a una foto que la encuentra debajo de las ruedas de una camioneta Fiat Toro. Esta vez, a diferencia de la ocasión en que se hizo viral, tuvo la gentileza de borrar la patente del coche en el que se escondió.

La foto recrea el tuit de 2013, en el que Carrió se fotografió debajo de las ruedas de un auto, simulando estar escondiéndose de Aníbal Fernández, que había dicho en ese momento que «la iba a buscar hasta abajo de la cama». 

Sin embargo, la foto tiene un curioso error. Es que si bien Carrió dice que se cumple un aniversario del tuit, en realidad la foto original se publicó en octubre de 2013. En esa ocasión, la ex diputada se encontraba en la localidad salteña de San Lorenzo. Ahora se encuentra nuevamente de gira por el norte argentino: esta mañana también compartió fotos desde Purmamarca.

​La historia detrás del meme de Carrió acostada

Por si algún desprevenido no conoce la historia, fue uno de los virales pioneros de Internet. Ocurrió en la víspera de las elecciones de 2013, las legislativas en las que Sergio Massa derrotó al entonces candidato de Cristina Kirchner, Martín Insaurralde. En ese momento Carrió se encontraba de gira para realizar campaña. En un debate que tuvo en TN, la referente del ARI tuvo un durísimo entredicho con Anibal Fernández, donde lo vinculó con el narcotráfico.

Anibal lo tomó de manera muy seria y atacó con todo. Presentó un escrito ante el juez federal Ariel Lijo para que realice «pericias psiquiátricas» a Carrió a raíz de sus denuncias que lo relacionan con el triple crimen de General Rodríguez. «(Las acusaciones) carecen de toda lógica y por supuesto de todo sustento jurídico y fáctico» ya que forman parte del «uso descontrolado de sus habituales fábulas apocalípticas», afirmó el entonces senador.

«Voy hacer lo imposible para que Carrió deje de ampararse en sus fueros y la voy a perseguir hasta abajo de la cama», dijo el ahora Ministro de Seguridad. La ex diputada, que entendió antes que la mayoría cómo era el juego de las redes sociales, no esquivó a la chicana. Cruzada de brazos, se acostó abajo de un auto y dijo que estaba en Salta, escondiéndose de Fernández.

El tuit reventó. Fue meme, en los años en los que todavía las crónicas periodísticas necesitaban explicar qué era un meme. Alguno pusieron a Lilita escondida en un choripan, otros la trasladaron al cruce Costa Concordia, a canchas de fútbol, a historietas históricas como Snoopy, al videojuego Mortal Kombat.

Incluso a baúles de autos, parodiando una famosa leyenda que se le achaca a su archienemigo político de ese momento.

Elisa Carrió, fundadora de Juntos por el Cambio y referente de la coalición opositora, convocó a un gran acuerdo político entre el oficialismo y la oposición con el objetivo de evitar un colapso frente al avance del coronavirus en la Argentina.

La ex diputada nacional publicó un audio en sus redes sociales. El registro permite escuchar a una “Lilita” seria, sin estridencias, crítica pero con espíritu conciliador. “No hay derecho moral alguno que permite que la dirigencia política juegue con fuego, tanto en el oficialismo como en la oposición en una sociedad devastada por la muerte”, introduce.

Y continúa: “Tengan cuidado, está en juego la unidad de la Argentina, sean adultos, el capricho de una persona nos llevó a miles de muertos, que el capricho de otra no nos lleve a la partición de la Argentina”.

“Un beso grande y mi pésame a todas las familias que están pasando esta devastadora enfermedad que se lleva a nuestros familiares como si fueran nada”, completa.

El mensaje tiene un ancla personal. La ex diputada nacional está en duelo por la muerte de un primo que murió recientemente por coronavirus. No es el único familiar que perdió durante la pandemia. Si bien suele ser muy reservada con temas personales, en el audio difundido este viernes hay una mención a las consecuencias que ha provocado el virus en su familia.

Su aparición también tiene un contexto político. Juntos por el Cambio atraviesa días de definiciones rumbo a las elecciones legislativas. Gerardo Morales expuso públicamente el malestar del radicalismo porque las internas del PRO monopolizan la agenda de la coalición. Y esta mañana, en una entrevista concedida a la periodista María Laura Santillán, la propia “Lilita” dijo que su partido, la Coalición Cívica, está cansada de los destratos. “Estamos en una situación límite, yo ya no los puedo contener”, planteó.

“Yo lo que estoy haciendo es un llamado desesperado a la unidad de la Argentina para que no se parta, a la unidad de todos los argentinos para que no se vayan nuestros hijos, a la unidad de la oposición para que tenga grandeza. Estoy mediando y mediando, pero no alcanza. Estoy sobre miles de muertes que se hubieran evitado si no fuera por los caprichos de la señora de Kirchner. En mi familia, que somos 400, ya enterramos a tres muertos sin poder verlos. Y en esta situación están millones de argentinos”, dijo en CNN radio.

“Si no hay grandeza, acá puede haber una situación demasiado difícil y traumática para todos los argentinos. Tengo un cansancio moral por la mentira. El cansancio es tan profundo. Estoy intentando unir con grandeza, con renunciamiento, con medio cuerpo paralizado porque estoy entrando a que me bloqueen (tratamiento médico). Llamo a la grandeza del Gobierno y especialmente de la oposición. Yo puedo mediar, pero no me dejan unir porque las ambiciones personales son superiores a la situación de nuestra Nación. Es un llamado desesperado a todos, no importa si son peronistas o radicales. Estoy llamando a la grandeza de todos, en especial a la clase política y en especial a la oposición”, reiteró.

Cuando Carrió alude a los “caprichos” de Cristina Kirchner, se refiere a la estrategia del gobierno nacional de priorizar acuerdos con Rusia para la compra de la vacuna Sputnik V en vez de avanzar en entendimientos con laboratorios de trayectoria que demostraron ser capaces de proveer importantes cantidades de dosis que demostraron ser efectivas en países desarrollados.

El caso Pfizer decanta solo. Los directivos de la compañía admitieron en el Congreso que le habían ofrecido 13 millones de vacunas al Gobierno, pero a último momento una diputada oficialista propuso una modificación en una ley que permitió cerrar el contrato. “Lilita” sospecha que no fue un malentendido, sino parte de una estrategia geopolítica liderada por la vicepresidenta que tiene en el centro a Moscú. Por lo pronto, el embajador del Kremlin en Buenos Aires no se sonrojó al reconocer que quieren instalar centrales nucleares a cambio de vacunas.

La interna en Juntos por el Cambio es notoria. Horacio Rodríguez Larreta y Mauricio Macri son las cabezas de dos sectores que se disputan las principales candidaturas en la Capital Federal y en la provincia de Buenos Aires. Hay rumores que indican que este fin de semana podría anunciarse un acuerdo para dejar de lado las peleas que tienen como protagonistas a la ex gobernadora María Eugenia Vidal y a la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich. En cualquiera de los escenarios, los apellidos que emergen como protagonistas de las boletas electorales son figuras del PRO. A la hora de la especulación política, no hay lugar para radicales e integrantes de la Coalición Cívica en las cabezas de los popes del PRO y eso parece haber empujado a “Lilita” a jugar fuerte y lanzar un ultimátum.

“Mauricio Macri me dijo ‘tu única función es denunciar; es para lo único que servís’. Le corté el teléfono y después le dije que no le iba a hablar nunca más. Y así va a ser”.

La ex diputada nacional y una de las artífices de la alianza Cambiemos que llevó a Mauricio Macri a la presidencia hizo estas declaraciones en una entrevista con el periodista Ignacio Ortelli, que se publica en la edición papel del diario Clarín de este domingo.

Precisamente a la coalición que forjó con el ex presidente hace referencia Elisa Carrió para explicar su enojo definitivo.

“Yo lo defendí y soporté lo que me costó hacer la alianza con él, pero hay lugares de los que no se vuelve: hay que tener respeto”.

En la entrevista, Carrió también se refirió a la posible designación de Daniel Rafecas como Procurador, a la situación judicial de Cristina Kirchner, al fallo de la Corte y no se privó de criticar a otros referentes de Juntos por el Cambio, como Patricia Bullrich y Rogelio Frigerio.

“Hay muchos indecentes en Juntos por el Cambio”, aseguró Carrió. Y puso como ejemplo al ex ministro del Interior de Macri: “Rogelio Frigerio nos entregó en la elección apoyando a los candidatos del PJ y no a los nuestros”, acusó.

Sobre la actual vicepresidente, dijo: “Cristina tiene un resentimiento y una violencia profunda, que pensé que iba a sanar alguna vez”.

Y en cuanto a la situación judicial de la ex presidente, agregó: “Ella busca impunidad, pero no lo va a lograr y va a ser condenada. Seguramente va a tener prisión domiciliaria porque sus condenas le llegarán a los 70. Pero ella será condenada”.

“Parte de su gobierno, del gobierno del que (Cristina) participó, mató a un fiscal de la Nación que es Alberto Nisman”, sentenció.

“El último fallo de la Corte Suprema la limita a Cristina porque le impide hacer traslados a ella”, opinó además Carrió, en referencia a la resolución del máximo tribunal sobre los casos de los jueces Bruglia y Bertuzzi.

Por otra parte, la ex diputada señaló que hace tiempo sostiene que Daniel Rafecas es “un hombre preparado”. “Yo tengo un buen concepto de él. Y además, si el Presidente lo propone a Rafecas, Rafecas no es kirchnerista y no es el candidato de Cristina”. Y agregó que considera que es “el mejor procurador en las condiciones que existen en la Argentina”.

Finalmente, reiteró sus críticas a Patricia Bullrich: “No comparto con ella el uso que hace de las marchas”.

«Mauricio» es hashtag en Twitter porque él subió su foto con su mujer, Juliana Awada, en visita a Elisa Carrió, quien difundió la misma foto pero con su propio texto. 5 reflexiones:

* Durante la semana que pasó arreció la presión judicial contra la ex Administración Macri por la investigación de la Agencia Federal de Inteligencia sobre espionaje ilegal.

*Durante la semana que pasó, la Unidad de Investigación Financiera pidió la inhibición de bienes de Macri en una investigación sobre Vicentín.

* Durante la semana que pasó, dentro de Juntos por el Cambio se consolidaron los intentos de buscar nuevos liderazgos.

** Durante la semana que pasó, dentro del PRO arreció el rumor de que Macri querría fueros en 2021, integrando las listas de candidatos en Ciudad de Buenos Aires.

Estos son los twitter a favor y en contra:

El bloque de diputados kirchneristas pidió la exclusión de las legisladoras oficialistas Elisa Carrió y Paula Oliveto de la Cámara baja por “inhabilidad moral”, tras conocer sus vínculos con la red de espionaje ilegal que investiga el juez federal Alejo Ramos Padilla.

“Surge en el expediente que ambas diputadas habrían estado, al menos, en conocimiento de las actividades de inteligencia ilegal realizadas por una organización paraestatal, pudiendo haber hecho uso de dicha ‘información’ o participado de dicha actividad”, sostuvieron los representantes del FPV-PJ.

Según argumentaron desde la bancada opositora, la jefa de la Coalición Cívica y su mano derecha podrían ser excluidas del Congreso por “inhabilidad moral sobreviniente en el ejercicio de sus funciones”, en virtud de lo expresado en el artículo 66 de la Constitución Nacional.

Los solicitantes aseguraron que si conocían el funcionamiento de un aparato paraestatal de inteligencia, tal como revelan las pruebas recolectadas por Ramos Padilla en la pesquisa contra Marcelo D’Alessio,ellas debían denunciarlo ante la Justicia. “El deber de todo funcionario público (es) denunciar los delitos que conozcan en el ejercicio de sus funciones (art. 177, inc. a) del Código Procesal Penal de la Nación”,señalaron en los fundamentos del proyecto de resolución.

En su visita a la comisión de Libertad de Expresión, el juez Padilla evidenció que Carrió estaba al tanto de las maniobras de D’Alessio. “La primera publicación que se conoce y que está en la resolución es un tuit de la diputada Carrió que señalaba que esta investigación era una operación”, dijo el magistrado, y mostró una conversación de Whatsapp donde el falso abogado y presunto inorgánico de la AFI dice: “Yo hice cosas con ella y con Paula Oliveto”.

Oliveto está más comprometida. Surge de la causa que se tramita en Dolores que la diputada recibió dos mensajes de audio de D’Alessio, posteriores al allanamiento ordenado por el juez Padilla, donde se trata con motes familiares como “Pau” y “Negra”, y le habla de hacerle llegar grabaciones y videos presuntamente obtenidos de manera ilegal.

Aunque ninguna de las dos diputadas está actualmente imputada, no se descarta que en los próximos días sean llamadas a declarar como testigos. Si la exclusión no avanza, el proyecto de resolución contempla además la corrección disciplinaria, la remoción o la renuncia.

Esta semana Carrió quedó envuelta en otro escándalo. Durante una charla organizada por el Instituto Hannah Arendt, donde también estuvo Olivetto, increpó a integrantes del canal de noticias C5N presentes en el acto y los acusó de “delincuentes”.

«¿Dónde están los delincuentes de C5N?», preguntó Carrió con micrófono en mano y ante todos los invitados, cuando detectó el ingreso del cronista de la señal, Lautaro Maislin. «¿Dónde están los delincuentes de C5N?Parte de la delincuencia argentina», arremetió.

Instalado el clima hostil para la prensa en el instituto fundado en recordatorio a la periodista víctima de la privación de derechos y la persecución, el cronista esperó a que finalice el encuentro para entablar un diálogo con la diputada. Sin embargo, a la salida del Hannah Arendt, Carrió esquivó la pregunta sobre su relación con D’Alessio y le repreguntó a Maislin, con sorna: «¿Les paga Cristóbal López o no les paga?».

El interrogante que lanzó la jefa de la CC tiene respuesta. Desde el 6 de febrero que por orden de la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que integran los jueces Gerardo Vassallo, Pablo Heredia y Juan Garibotto están bloqueadas las cuentas de carácter «inembargable» para pagar los sueldos de los medios del ex Grupo Indalo, entre ellos el canal C5N, el portal Minuto Uno y las radios. La pregunta que hizo Maislin, todavía no.

Lilita tuvo otro exabrupto, esta vez, con trabajadores de prensa de C5N que fueron a cubrir una charla en el instituto Hannah Arendt, que dio junto a otros integrantes de la Coalición Cívica.

Recordemos que la diputada aliada a Macri figura en la causa de extorsión y espionaje D’Alessio-Stornelli, como una de las figuras del Gobierno que mantenía relación con el fiscal y el falso abogado, quienes operaban armando causas.

Quizá no sea un dato menor, pero C5N fue tendencia en las redes estos días por la terrible paliza televisiva que le dio a su principal competidor, TN, en el rating.

Como sea, parece que Lilita está nerviosa. Y la cara de la diputada de la Coalición Cívica, Paula Oliveto, lo dice todo.

Como se había anticipado, la Coalición Cívica y Elisa Carrió se presentaron ayer a la justicia pidiendo que se investiguen audios que, según ellos, “demostrarían” que la denuncia contra Carlos Stornelli se armó dentro del penal de Ezeiza, con el protagonismo de los ex funcionarios del kirchnerismo. Lo más grave es que la denuncia se basa en escuchas ilegales realizadas a los presos y que la CC y Carrió tratan ahora de blanquear. Queda claro que están interfiriendo las conversaciones de los detenidos con sus abogados, amigos y parientes, algo que viola todos los derechos y convenios internacionales. Se sigue la tradición del macrismo sobre el espionaje ilegal: el Presidente asumió imputado por escuchar, con dinero del Estado, a víctimas del atentado contra la AMIA y a su propio cuñado. Aún así, las escuchas no demuestran ni remotamente que la denuncia contra Stornelli se haya armado en la cárcel.

La vergonzosa presentación de la CC–Carrió parte de un clásico: la diputada dice que recibió un sobre anónimo en el que estaban las escuchas. El relato –por trillado– casi mueve a risa. El próximo paso es que luego dirán que había una escucha telefónica autorizada en otra causa, seguramente por drogas, y “casualmente” se cruzaron con esos diálogos. En lugar de destruirlos porque no se corresponden con lo que se investigaba, como indica la ley, igual usaron las escuchas que la diputada quiere blanquear.

Cronológicamente, la primera conversación es del 17 de enero, entre el diputado del Parlasur Eduardo Valdés y el detenido ex secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi. O sea que, además, espían a un legislador: espionaje político si los hay. Parece que Valdés le dijo a Schiavi algo así como “se viene el Stornellipuff”.

El diálogo no tiene nada anormal y menos algo que sirva para probar que se armó en la cárcel. El pedido de extorsión a Etchebest se produjo el 7 de enero, o sea que esta conversación fue diez días después, por lo que Valdés perfectamente podía estar al tanto de que se iba a hacer la denuncia. Etchebest trabajó en Enarsa durante el gobierno kirchnerista y no sería sorprendente que le haya comentado lo que estaba viviendo a personas y abogados de esa franja política. Pero Valdés además aclaró que la expresión no estaba referida a la investigación de Ramos Padilla, sino a la fallida operación de presentar como arrepentido al ex secretario de los Kirchner, Isidro Boudine, que había naufragado justo el día anterior.

La otra escucha ilegal es del 1 de febrero y es un diálogo entre el ex número 2 de Planificación, Roberto Baratta, y un ex funcionario kirchnerista, Carlos Zelkovicz. En el diálogo hablan de la denuncia contra Stornelli, no saben qué actitud va a tomar el juez Alejo Ramos Padilla ni qué medidas adoptará. Como ya se dijo, la extorsión se concretó mucho antes, el 7 de enero, pero además la denuncia se presentó el 28 de ese mes, es decir antes del diálogo entre Baratta y Zelkovicz.

No hay nada anormal en que 25 días después de la extorsión y tres días después de que sea puesta a conocimiento del juez, Baratta esté al tanto de la denuncia que presentó un empresario que, además, estuvo en el área de energía.

El intento de legitimar escuchas ilegales, que además no prueban ninguna conducta criminal, naufraga ante los videos, los whatsapp, las fotos, los audios y hasta el reconocimiento del supuesto operador de Stornelli de que pidió los 300.000 dólares y ya había cobrado 15.000.

De hecho, Carrió tiene pensado condicionar la candidatura a senadora que le propuso el jefe porteño, Horacio Rodríguez Larreta -el único referente del PRO con el que mantiene diálogo-, a que Quintana lo acompañe en la boleta, pese a su mínimo índice de conocimiento.

La primera vez que en el campamento de la chaqueña sonó la canción de Alberto Cortez, “Cuando un amigo se va”, fue en abril de 2017, con la despedida de Carlos Balbín como procurador del Tesoro. El abogado radical insistía en auditar las deudas que dejó el Correo tras la fallida gestión de la familia Macri y su salida fue lamentada tanto por Lilita como por Daniel Angelici. Fue la única vez que coincidieron.

Con el presidente de Boca le ocurrió a Carrió lo mismo que con el resto de sus enemigos íntimos: no pudo quitarlos del entorno presidencial. Esa lista incluye a Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, cabezas de la Agencia Federal de Inteligencia, y el ministro de Justicia, Germán Garavano, de quien pidió el juicio político.

También Patricia Bullrich fue ratificada por Macri tras una andanada de la líder de la Coalición Cívica, que calificó de “fascista” al protocolo policial de la titular de Seguridad. La particularidad es que se trató de un divorcio: ambas fueron aliadas y hasta Lilita coló en el equipo de “Pato” a la ex massista Florencia Arietto. Aunque el único lilito “puro” en el Gobierno es Fernando Sánchez, funcionario de la Jefatura de Gabinete.

Otro sonado divorcio político del estilo Lilita (que carga con otros dos en su vida matrimonial) fue el que protagonizó con Emilio Monzó. Culpó al presidente de la Cámara baja de negarle la palabra en el debate por el aborto y se vengó pegando el faltazo a la ceremonia de reelección.

Carrió también perdió un amigo en la cúspide del Poder Judicial. Se trata de Horacio Rosatti, a quien había recomendado para que Macri lo designe en la Corte y ahora se alió a Ricardo Lorenzetti, el enemigo número uno de Lilita, para impedir una auditoria a la gestión del ex titular del tribunal. Con Rosatti, ex intendente peronista de Santa Fe, Carrió compartió la Asamblea Constituyente que arrancó en mayo de 1994 en esa ciudad y en la que pasó del debut a un estrellato político ininterrumpido.

Los movimientos, pero sobre todo las denuncias de la diva de la Coalición Cívica son seguidas desde entonces con atención por todo el espectro no peronista, en algunos casos por adhesión y en otros tantos por temor. En el caso de Macri pesan tanto una cuestión como la otra. Por eso intentó poner paños fríos cuando un tuit de Carrió les dio jerarquía de “héroes” a los tres funcionarios de la AFIP desplazados en octubre: Horacio Castagnola, Jaime Mecikovsky y Carlos Bo, quienes enfocaban su mira en las cuentas de Angelo Calcaterra, primo del Presidente.

En el arranque del año, Carrió se recluyó en su chacra de Exaltación de la Cruz (a 82 kilómetros de Capital) bajo promesas de reconciliación. Esta semana recibirá al nuevo titular de su partido, Maximiliano Ferraro, para analizar qué reclamarle a Peña, el jefe de campaña, cuando peregrine a ese lugar. A Macri, por ahora, le dedica el “sacrifico”, pero no el oído.

“Nosotros somos Cambiemos pero no somos corruptos, que también hay en Cambiemos”, lanzó la dirigente Elisa Carrió durante la actividad realizada en Ezeiza en la que el legislador porteño Maximiliano Ferraro fue elegido como nuevo secretario general de la fuerza política, en reemplazo de la diputada provincial bonaerense Maricel Etchecoin.

“No tenemos que ver con la mafia del fútbol, estamos en contra del financiamiento de empresas a los partidos políticos, defendemos los derechos humanos de todos y cada uno y la no violencia”, afirmó Carrió, enumerando cada uno de sus conflictos con el Gobierno, y agregó: “Nosotros nunca vamos a ser fascistas y vamos a seguir siendo ecuménicos y humanistas hasta el fin de los días”, insistiendo con su crítica al nuevo protocolo de uso de armas de fuego impulsado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que hizo estallar la última interna de la coalición gobernante.

Además, la diputada agudizó su crítica y se refirió puntualmente al titular de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, quien el último 4 de diciembre, al refrendar su cargo por cuarta vez, reivindicó “la rosca política para lograr los acuerdos y las leyes para sacar el país adelante”. “Un señor, hace unos días, reivindicó el Parlamento como lugar de la rosca política. Ese día me abrió la puerta de salida de ese lugar, que será cuando presente la jubilación. Adentro van a quedar los dirigentes de la Coalición Cívica que nunca fueron ni van a ser parte de ninguna rosca”, disparó Carrió, dejando abierta la pregunta sobre su futuro político. “Voy a estar más lejos de los cargos, pero más cerca de ustedes”, reveló más tarde, al tiempo que ratificó su voluntad de acompañar la reelección de Mauricio Macri en 2019.

En sintonía con las declaraciones de Carrió, el flamante presidente partidario afirmó que “la raíz de la Coalición Cívica en Cambiemos tiene que seguir siendo el acompañamiento de la lucha de los ciudadanos que se enfrentaron contra el autoritarismo y el atropello de la corrupción” y admitió que el país “pasa malos momentos”, en los que hay que “acompañar a nuestros compatriotas que hoy no lo están pasando bien”. “Cambiemos debe ser el cambio cultural por el que votaron millones de argentinos”, aseguró Ferraro. Por su parte, Etchecoin -que presidirá el Congreso de la CC- aseguró que el espacio político “tiene la decisión de dar la batalla por la independencia de los poderes y la pelea contra la impunidad”.

“Nosotros no vamos a ir al fascismo”, sentenció la aliada estrella de la alianza Cambiemos en contra de la nueva reglamentación de uso de armas de fuego dispuesta por la ministra Patricia Bullrich, a quien le apuntó particularmente: “A la ministro (sic) se le va la mano”. Al abrir una nueva grieta en la coalición gobernante, la diputada sostuvo que “la reglamentación para fuerzas de seguridad dictada por la ministro Bullrich viola los derechos humanos fundamentales”, aunque resaltó que “esto no significa que la Policía no tenga el poder para mantener el orden”. También cuestionó el proyecto de financiamiento de partidos políticos que impulsa la Casa Rosada.

La nueva disidencia marcada por Carrió evidencia otra falla comunicacional dentro de Cambiemos frente a una decisión del Poder Ejecutivo de la que la líder de la Coalición Cívica sale a despegarse. “Esto se parece a las ideas de Bolsonaro”; “no le avisaron que habían tomado una iniciativa de este tipo”, fueron las frases con las que los asistentes de Carrió le adelantaron la jugada al diario Clarín sobre este nuevo desacuerdo que la diputada posteriormente hizo público en Twitter.

Por si quedaban dudas de su rechazo, sobre el final del día volvió a tuitear. Esta vez escribió: “A los que se enojan conmigo por mi posición en seguridad les digo, el día que maten a un hijo solo por tener pelo largo o morocho se van a acordar de mi”. La diputada sumó su rechazo al reglamento publicado en el Boletín Oficial a otras diferencias internas de cara a la sesiones extraordinarias del Congreso convocadas por el presidente Mauricio Macri, contra quien también apuntó.

“Voy a votar en contra del aporte de empresas a los partidos políticos, de acuerdo con la doctrina histórica de la CC- ARI porque esto es los que permite mantener la independencia para defender al pueblo”, advirtió la aliada en referencia al nuevo proyecto de financiamiento de partidos políticos, que intenta impulsar la Casa Rosada para habilitar los aportes empresarios, hasta ahora prohibidos, con un límite del 2 por ciento.

“No me importa lo que opine el Presidente, sostengo lo mismo que decimos desde hace 25 años”, cargó Carrió contra Macri para asegurar que en caso de avanzar con esa iniciativa, Cambiemos se quedará sin los votos de la Coalición Cívica. Por el momento, el proyecto incluido en la agenda de extraordinarias fue postergado y no se tratará en la sesión de hoy.

Las diferencias entre Carrió y Macri no terminaron allí porque a su lista de tuits le sumó una referencia al fallo de la Corte Suprema en contra del beneficio del 2×1 para los genocidas. El único supremo que votó a favor fue el actual presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, y Carrió lo respaldó: “Los derechos humanos son de todos los ciudadanos, y en especial, se aplican ante la comisión de un delito. Las normas internacionales deben aplicarse. Es correcto el fallo de Rosenkrantz”, escribió la diputada de Unidad Ciudadana.

En octubre pasado, Carrió había expuesto sus diferencias con el presidente Macri cuando admitió estar “desilusionada” y haber perdido la confianza en el mandatario. Aquellas expresiones de Carrió, también volcadas en su cuenta de Twitter, ocurrieron días después de que el ministro de Justicia, Germán Garavano, considerará como algo negativo la detención de un ex presidente, al referirse de las investigaciones abiertas contra Cristina Kirchner. En su momento la legisladora anticipó que la Coalición Cívica solicitaría el juicio político contra el ministro de Justicia. Incluso aseguró que tenía el proyecto ya escrito pero con el correr de los días lo fue dejando de lado.

¿Qué quiere Carrió? La pregunta se repite en la Casa Rosada. ¿Qué quiere Carrió? El interrogante retumba en el Ministerio de Justicia. ¿Qué quiere Carrió? Se lo preguntan hasta sus propios seguidores. Quienes hablaron desde esos lugares con este diario dejaron en claro que la remoción de Germán Garavano no es el fondo de la cuestión. La cabeza de Ricardo Lorenzetti es otra de las exigencias que Elisa Carrió le hizo en forma directa a los interlocutores que le envía el presidente Mauricio Macri. Hay más: el mapa de relaciones se va reconfigurando. La aliada cívica recuperó su buena relación con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, por eso de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo. En este caso, los nuevos enemigos de Carrió son el titular de la Cámara baja, Emilio Monzó, y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio. A ellos los identifica con el grupo que busca un acuerdo con el peronismo y, según Carrió, impunidad en la Justicia.

Es curioso como la pregunta se repite una y otra vez entre seguidores, aliados internos, adversarios en Cambiemos: nadie termina de entender cuál es el objetivo final de la líder de la Coalición Cívica. “Hay algo más de lo que ya dijo. Algo nos olemos. Pero la verdad… Mejor no enterarse”, dice uno de los emisarios del presidente, que busca encauzar la relación.

En su propio espacio, siempre dejan la idea de que faltan piezas de rompecabezas. Piezas que solo Carrió conoce. “Nunca hay que tomar la literalidad de lo que dice Lilita. Sino el metamensaje”, confían quienes la conocen desde hace muchos años. Y no dicen mucho más. A lo sumo un guiño de un ojo como una contraseña para los que “ya sabemos como es Lilita”.

Otros lilitos apuestan por explicaciones más sencillas: “Lo que hubo es una situación concatenada. Primero, excluyeron a su abogada en la Unidad AMIA (Mariana Stilman). Después, fueron los dichos de Garavano hablando como si fuera solo un jurista cuando es un ministro. Y sin tener en cuenta el contexto. Y después vino lo de Menem”. Fueron demasiadas cosas. “Lo de Menem” es el fallo que lo absolvió a Menem, algo que Carrió le imputa a Garavano, pero más específicamente al camarista Carlos Mahiques y a su hijo Juan Mahiques. Esos dos están explícitamente en la mira de Lilita. Pero hay otros que recién ahora empiezan a aparecer.

Como Frigerio. Carrió lo atacó en los últimos días. Dijo que quiere ser presidente. Lo acusó de difundir encuestas en las que él aparece al tope de los ministros con mejor imagen (las encuestas existen: son de la Universidad de San Andrés y lo muestran a Frigerio y a Carolina Stanley entre los ministros mejor posicionados y a Marcos Peña y Nicolás Dujovne entre los peores posicionados). “Puede ser candidato a presidente pero del peronismo, en Cambiemos no sé”, descerrajó Carrió contra el ministro del Interior. Fue la primera señal de que hay una pelea de fondo con la llamada “ala política” del Gobierno.

El otro al que Carrió le apunta, aunque todavía no en público, es a Monzó.

“Se amigó con Peña porque Monzó es su nuevo peor enemigo”, confía a este diario un consigliere del presidente que la conoce bien. Todos saben que aliados y enemigos cambian en forma frecuente: hace una semana lo acusaba a Peña de ser quien le daba órdenes a Garavano. Carrió lo pone a Monzó en el mismo grupo que Frigerio, pero también que los radicales. Para ella, todos son acuerdistas. Y están dispuestos a pactar con el PJ. En esa lista, suma a Lorenzetti, el único por el que pidió en forma explícita al presidente: Carrió quiere que la apoyen y que avance el juicio político contra el ex presidente de la Corte Suprema para echarlo definitivamente de allí. En este punto, toda conspiración cierra: las peleas con Carlos Rosenkrantz parecen haber aparecido en el momento oportuno.

“Monzó está en una conspiración más grande”, lanzan pistas sin completar en relación al presidente de Diputados, quien volvió a discutir en duros términos con el jefe de Gabinete por el extra a las tarifas que finalmente fue dado de baja (y será pagado a las petroleras por el Estado). ¿Cuál sería esa conspiración? Nadie lo dice con claridad. Solo mencionan a un operador que podría estar involucrado: Guillermo Seita.

El otro por el que va Carrió es Daniel “El Tano” Angelici. Pero no está claro qué tendría que ocurrir para que la aliada cívica considere que el presidente rompió relaciones con el titular de Boca Juniors. Algo que, por otra parte, no está ni cerca de suceder. Una certeza, no obstante, es compartida por todos los sectores: “Garavano es el chivo expiatorio”. No significa que Carrió no pida que lo terminen sacrificando igual.