El trabajo revela una fuerte caída de Macri en las preferencias entre diciembre y enero, aunque Cambiemos mantiene cierta estabilidad entre el 35 y 40 por ciento. Ante la pregunta de «¿quién le gustaría que fuera el próximo presidente?», un 15 por ciento eligió al actual mandatario. En el último mes de 2018, el 22 por ciento lo elegía.

En tanto, a María Eugenia Vidal la eligen un 16 por ciento (15 por ciento en diciembre) y a Elisa Carrió un 4 por ciento (2 por ciento el mes pasado). Es decir que el oficialismo suma 35 por ciento, cuatro puntos menos que el mes pasado aunque con una tendencia que se mantiene establece en una franja de cinco puntos.

En el caso de Cristina, baja de 24 a 22 por ciento en las preferencias pero amplía la diferencia con Macri de dos a siete puntos. A la ex presidenta le suman siete puntos entre Axel Kicillof y Agustín Rossi por lo que Unidad Ciudadana alcanza el 29 por ciento, seis menos que Cambiemos.

En el caso del peronismo de centro, Sergio Massa se consolida como el mejor perfilado. El tigrense se mantiene en el 12 por ciento, el doble que Juan Manuel Urtubey que muestra un leve crecimiento en los últimos dos meses. Sumados a Miguel Ángel Pichetto, los candidatos de «Alternativa Federal» suman el 19 por ciento, todavía lejos del kirchnerismo como para ingresar a un hipotético ballotage –según publica La Política Online-.

Una salvedad es que la encuesta no tiene en cuenta a Roberto Lavagna como candidato, una figura que recientemente se sumó a la lista de los aspirantes del peronismo de centro. El ex ministro sí aparece en la valoración espontánea de los consultados, con un 1 por ciento. Después de analizar algunas encuestas Lavagna habría empezado a enviar señales de que no competirá en las elecciones.

Aunque la encuesta de Poliarquía no mide hipotéticos escenarios de segunda vuelta, algunas de las preguntas dan indicios interesantes. Por un lado, un 50 por ciento dice que votaría a candidatos de la oposición contra un 32 por ciento que lo haría por el oficialismo.

Por otro lado, un 51 por ciento dice que «seguro» no votaría al oficialismo (28% podría llegar a votarlo y 20% seguro lo vota) mientras que un 54 por ciento tampoco votaría al kirchnerismo (21% podría llegar a votarlo y 23% seguro lo vota), lo que da un indicios de los techos para el ballotage. Acaso lo más interesante es que el peronismo de centro muestra un techo mucho más bajo: el 38 por ciento dice que «seguro» no lo votaría, mientras que 45 podría hacerlo y un 15 seguro lo votará.

En este sentido, señaló que “nadie le quita las ambiciones personales a los compañeros –como Gustavo Mac Karthy y Ricardo Sastre- pero me parece que estamos haciendo las cosas al revés. Creo que lo primero que hay que hacer es lograr que todos los sectores del Peronismo se sienten en una mesa y tener una amplia discusión”.

“En los últimos  años pasaron muchas cosas y nunca se hizo una autocrítica dentro de nuestro Partido y se debe hacer. Hay que aprender de los errores y tratar de sacar las mejores virtudes de los compañeros de la Provincia. Se debe consensuar en una plataforma política y en un trabajo que nos permita poder tener chances en el 2019”, dijo en diálogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “está muy bien la idea de empezar a hablar con todos los sectores. La Patagonia otra vez volvió a ser el patio trasero del país”.

“Hay que mirar para adelante y tratar de buscar el mejor consenso. Tenemos la necesidad de hacer un gran Frente Electoral con el Justicialismo. De hecho el Justicialismo siempre ha sido frentista”, indicó.

En este marco, añadió que “a la gente cada vez le alcanza menos, cada vez hay menos trabajo. Hay un montón de cuestiones para charlar antes que hablar de candidaturas. A nosotros nos costó mucho consolidar la ciudad de Comodoro Rivadavia. No vamos a regalar la pelea que nos costó 20-30 años”.

“Hay que volver a reconciliarse con la gente. Obviamente que en la mesa de discusión llevaremos compañeros de gran trayectoria en Comodoro Rivadavia, como Carlos Linares. Hay que elegir los candidatos después de hacer la autocrítica”, comentó.

A su vez, afirmó que “hay que dialogar, hablar, tener la capacidad de consensuar. Se deben definir algunas cuestiones. El ChuSoTo deberá decidir si Sastre será su candidato. Pero los tiempos hoy son otros, ya no es el que larga primero es el que llega primero”

“Me reuní con Martín Buzzi, él me manifestó sus ganas de ser intendente de Comodoro Rivadavia. Después se verá quien es el que más de la gente está, porque hoy en día hay seis o siete posibles candidatos posibles en la ciudad petrolera”, destacó.

En esta línea, reveló que “hoy hay otros candidatos como Othar Macharasvilli, Máximo Naumman, Ana Llanos, Marcial Paz. No me parece mal que haya muchos candidatos”

Finalmente, Di Pierro concluyó que “si no hay consenso, se deberá ir a las PASO pero nosotros jugaremos para que el proyecto que empezamos en el 2012 tenga continuidad”.