Y agregó que “vamos a ver si logramos ese diferencial para la zona patagónica. Lo hablamos con el gobernador y lo charlamos también con el Ministro del Interior. Habría que preguntarle a (Martín) Lousteau si está de acuerdo, no puedo decir qué va a votar otro Senador, sería una falta de respeto”.

“Rechazamos lo que había que rechazar pero no queríamos partidizar esta situación”, sostuvo esta tarde Edith Terenzi, quien sostuvo que le parece “muy desafortunada la expresión de Mayans, que dijo que ‘si queremos paz social debemos parar el juicio a Cristina’, lo que se puede entender como ‘si quieren paz social, que no haya Justicia’”.

“Hoy necesitamos que actúe una Justicia con todas las garantías y plena libertad como es el rol que debe cumplir. Sobre todo, que no se propague más violencia”, disparó.

Y agregó al aire por Radiocracia que “tenemos que hacer todo con gestualidades que sean ciertas y sinceras. Me parece que hay muchas chicanas, no suma ir a una misa ni que un dirigente del oficialismo mande a la oposición a ir a una misa”.

“Quienes somos personas inmersas en la vida pública argentina debemos ser prudentes. Tenemos que confiar de una vez por todas que la Justicie actúe coherentemente”, estableció.

Terenzi subrayó que los que se viven “son momentos de prudencia que debemos tener los que estamos en política”, y pidió dejar “que la Justicia actúe, y mientras tanto continuemos con la agenda que es lo que le sucede a la gente todos los días”.

El Gobierno de Mariano Arcioni licitó en enero de este año la obra “Construcción y remodelación nueva sede Delegación ISSyS-Comodoro Rivadavia”, con un presupuesto oficial de $1.852.572.000, el 6 de mayo se adjudicó la obra a la empresa Gresuco S.A., que realizó la oferta más elevada de las dos existentes.

Concretamente, la senadora le pidió a Prior que dé a conocer las “recomendaciones internas sobre la evaluación de las ofertas” y los “dictámenes” que ha efectuado el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Chubut con relación a esta obra.

De igual forma, Edith Terenzi le exigió al presidente del ISSyS que explique por qué priorizaron invertir fondos en hacer esta obra, en vez de darle cobertura a los tratamientos de salud de los afiliados de Seros que hoy no se están haciendo, como es de público conocimiento.
Por último, la legisladora chubutense le solicitó a Prior que especifique por qué consideraron que era “importante” y “necesario” llevar adelante esta obra, como así también qué “funciones” va a cumplir ese edificio.

Esto fue así argumentando que no se podía avanzar en el juicio porque se perdieron todas las pruebas en el incendio de diciembre del año pasado.

La causa era por hechos de corrupción e involucraba a varios, por entonces, funcionarios del Estado Provincial sindicados como responsables de contrataciones irregulares y defraudación del Estado.

En su respuesta a la Senadora Edith Terenzi, el Procurador Jorge Miquelarena remarcó que el Ministerio Público Fiscal “se rige por el principio de objetividad”, por lo que, si no se tienen evidencias, si no es posible acreditar en el juicio la teoría del caso, no se puede continuar.

Sobre este caso en particular, informó que los documentos en los que se habían plasmado las maniobras delictivas fueron destruidas por el fuego. De tal modo que sin esas evidencias era imposible seguir. “No es decisión apresurada ni caprichosa”. Avaló y ratificó lo realizado por el fiscal Franco que consideró “debidamente fundado y adecuado a Derecho”.

CASO SÓLIDO

En el informe que el fiscal Alejandro Franco remitió a la senadora Terenzi, detalló que producto de tres años “de esforzado trabajo, construí un caso sólido, fundado en evidencias que justificaron solicitar la apertura del juicio y que se dictaminen medidas como la prisión preventiva de los principales acusados”.

Pero, “el incendio intencional del 16 de diciembre de 2021, extinguió todas las evidencias del caso”, y por eso se solicitó el sobreseimiento ya que, “esas evidencias no existen más”.

Franco también le informó a la Senadora Nacional que la acusación que había sido presentada el 13 de agosto de 2021, se guardaron en una oficina contigua a la del Procurador General y “quedó reducida a cenizas”.

“Se destruyeron 146 contrataciones originales suscriptas por los imputados, solicitud de contratación, orden de compra, orden de pago y facturas presentadas. También documentación secuestrada en domicilios de los imputados”.

También aseguró que la prueba documental, informativa y pericial sumaba unas 7 mil fojas aproximadamente y que a raíz del incendio “intencional” es imposible reconstruir la documentación original.

Esta situación con la causa “Lotería” es similar a lo que ocurrió con tantas otras que corren la misma suerte, debido a los hechos vandálicos ocurridos el 16 de diciembre de 2021, cuando se incendiaron varios edificios públicos en la ciudad de Rawson.

Es por eso que la Senadora también reitera su pedido de información y agilidad en la investigación de los responsables, tanto materiales como intelectuales, de esos hechos que tanto perjuicio causaron a la población de la provincia de Chubut.

La Senadora Nacional de JxC, Edith Terenzi, solicitó al Procurador General de la Provincia, al Fiscal de Estado y al Anticorrupción, que se tomen las medidas necesarias para que no se cierre la causa “Lotería” y se intervenga en el esclarecimiento de este hecho “que ha sido motivo de repudio social y desprestigio institucional”.

La Senadora resalta que el pasado 3 de febrero el Fiscal Franco presentó un escrito ante el juez interviniente solicitando el sobreseimiento de todos los acusados en la causa “Lotería”. “Se trata de un giro inexplicable por parte del Fiscal, quien luego de presentar la acusación con un pormenorizado resumen de la evidencia probatoria y con una sólida investigación que la avalaba, concluye sobre la irreparabilidad del daño causado por el incendio provocado el 16 de diciembre, y sin más que adjuntar un informe que certifica la destrucción total de las pruebas documentales, solicita el sobreseimiento de todos los acusados”.

“Una lectura pormenorizada de los fundamentos de dicho escrito del Fiscal deja expuesta la incongruencia e irrazonabilidad entre los hechos y probanzas de autos y la contrariada posición de modificar diametralmente la acusación”.

Paradójicamente es el propio Fiscal quien explica que hay una vía plausible de solución y que podría solicitar así una autorización jurisdiccional a fin de rehacer el caso y reconstruir la prueba o producirla en el marco del proceso oral posterior. Sin embargo, en un giro argumental irracional, el fiscal concluye que el daño producido por el incendio es irreparable. Y para motivar dicho razonamiento sostiene que la acusación por él perseguida y luego convertida en sobreseimiento, versaría sobre “delitos documentales”, volviéndose entonces fundamental la prueba extinta gracias al incendio acaecido el pasado 16 de diciembre.

Por tales razones, la Senadora solicitó tanto al Procurador Jorge Miquelarena como al Fiscal de Estado Andrés Giacomone y al Anticorrupción, Mario Romeo, que lleven adelante las acciones propias de sus ámbitos de competencia funcional que estimen corresponder, a fin de esclarecer el accionar del Fiscal interviniente en la causa y, sobre todo, tomen las medidas necesarias para no permitir el cierre del caso, considerando el reemplazo del Sr. Fiscal Franco y, eventualmente, se designe un equipo de fiscales -dentro de las posibilidades- para que este tipo de decisiones no tenga que depender de una sola persona.

La Senadora Nacional señaló al Dr. Mario Romeo que la Oficina Anticorrupción es el organismo encargado de velar por la prevención e investigación de aquellas conductas que, dentro del ámbito estatal, se consideren comprendidas en la Convención Interamericana contra la Corrupción; y en efecto, “el hecho que pretendo sea investigado refiere a irregularidades que involucran a funcionarios públicos”.

En tanto que en su pedido al Dr. Giacomone, Terenzi sostiene que de seguir firme la solicitud de sobreseimiento de todos los imputados de la causa caratulada Ministerio Público Fiscal s/investigación delitos contra la Administración Pública, referido a las contrataciones a Sono Eventos-Empresa Integral de Eventos con el Instituto de Asistencia Social Lotería del Chubut, Legajo Número 17.885; “adquiriría un estatus de cosa juzgada y derivaría en la responsabilidad funcional y penal de los funcionarios y Magistrados que hayan contribuido a tan torcida decisión. Ya sea generándola o tolerándola”.

Consultado por el video de Terenzi que se viralizó y que recibió cientos de críticas por considerarlo “oportunismo político”, el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, aseguró que “me gustaría que se haga política contribuyendo y aportando”.

“Uno ve a una senadora nacional diciendo que un cajero automático no anda, poniendo la tarjeta al revés”, ironizó Arcioni sobre el video de Terenzi.El video que subió la senadora de Juntos por el Cambio, Edith Terenzi, intentando demostrar que el cajero de Ricardo Rojas no funcionaba.

Agregó que ese hecho “habla a las claras de la calidad política que hay hoy. Intentan generar una campaña en contra de un Gobierno en forma mal intencionada. Ha salido en todas las redes. No es el representante chubutense que nos merecemos nosotros”.

Por último, Arcioni remarcó que con este tipo de actitudes “se equivocan, porque no saben ni siquiera cuál es la función del senador”.