Ehnes enfatizó que él no se guía tanto por el dólar informal, “pero el dólar financiero ha subido un 10% y la bolsa cayó un punto”.

“Tenemos que ver que en el contexto actual no es solo un tema de hoy, en las últimas semanas ha habido una corrida cambiaria y financiera importante que ha tenido que aguantar el ministro saliente Martin Guzmán”, expresó.

Y agregó que “con la renuncia de Guzmán, había alguna expectativa de que haya un cambio de rumbo más pro mercado, rol que Batakis no viene a cumplir. Es una economista formada en la gestión pública”.

En diálogo con Radiocracia, el consultor indicó que “esas expectativas que tuvieron los inversores y especuladores, no fue cumplida. En la semana se verá qué medidas va a tomar”.

En otro orden, manifestó que “la Argentina necesita cumplir una acumulación de reservas para hacer frente a pago de deudas. Tener al FMI implica tener que sentarte cada tres meses a mostrar resultados. Todo el tiempo estás condicionado”.

“Hoy tenés un contexto mundial inflacionario. Nosotros estamos acostumbrados a convivir en los últimos 15 años con la inflación, y la tuvimos a lo largo de toda nuestra historia. El 65% no es un salto inflacionario como se está viendo en todos lados”, analizó Ehnes.

En tal sentido, mencionó que “distorsiona todos los valores relativos del sistema. La inflación es uno de los males endémicos que ha tenido la Argentina, que no se pudo solucionar en ninguna gestión; y no es que se logra controlar sino que va subiendo un escalón cada año”.

En cuanto a los temores de los ahorristas por las corridas bancarias, comentó que “los que tienen depósito en dólares, lo van a seguir teniendo, el sistema bancario en Argentina después del 2001, es muy sólido”.

“El ahorrista común puede hacer plazos fijos que se ajusten por inflación, adelantar consumos. Estas semanas van a ser de extrema volatilidad”, advirtió.

Finalmente y volviendo sobre el índice inflacionario, Ehnes subrayó que “hoy no tenés referencia de precios. Los comercios minoristas no saben a cuánto te tienen que vender”.

“Qué bruto sos, Santiago Igon, se nota que ni lo leíste al proyecto, no le saca recursos a ninguna provincia, como se hizo en 2020 a CABA para BSAS, no es un punto sino 0,38 y es muy favorable para que la Nación repare con distintos mecanismos que generen desarrollo y empleo en Chubut”, expresó Daniel Ehnes etiquetando al legislador en Twitter.

La reacción fue inmediata: “¿Bruto? Bueno, gracias por el piropo. Insisto, leer la Constitución es importante. Estamos a favor y vamos a acompañar siempre, lamento que el Gobernador Arcioni te mande a hacer esto. Creo que podes dar muchísimo más”.

“A mí no me manda nadie a hacer nada, no soy funcionario de Arcioni y sí, sos bruto, no sólo tenés que leer la Constitución, debés conocer la historia de la provincia a la que representas, conocer el proyecto y sus fundamentos que elaboré como ciudadano de Chubut y que decis acompañar”, desafió el consultor.

Igón replicó en tono ambiguo: “Ufff estás muy enojado. Es evidente que te mandan. Piedra libre. Todos sabemos que tu trabajo es muy bueno, el proyecto está bien elaborado y bien remunerado”.

La respuesta final de Ehnes mostró una clara divergencia de pensamiento: “no, Santiago, no entiendo la política como vos, con jefes que mandan y militantes que acatan. No estoy enojado, solo me jode que no hayas mostrado interés en entenderlo ni conocer los fundamentos para decir que se le debe sacar a alguna provincia. 0 peso, pero mucho orgullo”, cerró.