Según confirmaron desde la compañía, en los últimos días se detectó un nuevo caso de fraude digital. Se trata de un sitio que utiliza un nombre similar a Dexter, pero que en realidad redirige a una página web con la dirección mundodelltenis.com. Este dominio no tiene ninguna relación con la empresa y, sin embargo, imita su estética para generar confianza en los usuarios.

En el sitio, el logotipo de Dexter aparece en la parte superior y se destacan múltiples descuentos y promociones que superan los estándares del mercado. Se ofrecen rebajas del 50%, planes de cuotas sin interés y la posibilidad de acceder a un «2×1» en zapatillas deportivas. Además, el precio de lista ya se encuentra por debajo de los valores habituales.

La combinación de estos factores busca atraer a compradores incautos que podrían ingresar sus datos personales y bancarios sin sospechar que se trata de un intento de estafa.

Fuentes de Dabra dijeron a Infobae que constantemente están detectando páginas falsas y que, en base a denuncias, logran bajarlas.

Las tiendas digitales fraudulentas son un mecanismo habitual de engaño. Según el Ministerio de Justicia de la Argentina, estos sitios buscan obtener información sensible de los usuarios, incluyendo nombres, contraseñas, números de tarjetas de crédito y cuentas de redes sociales.

Los ciberdelincuentes pueden replicar con precisión la apariencia de sitios originales, utilizando los mismos colores, logotipos y hasta anuncios publicitarios. Su objetivo es que los consumidores no perciban diferencias y completen sus compras con normalidad, sin advertir que sus datos están siendo comprometidos.

Existen distintos métodos para captar víctimas. Una de las estrategias más comunes es el envío de correos electrónicos que simulan ser de una empresa reconocida. También es frecuente que los engaños se difundan a través de mensajes de WhatsApp o redes sociales, donde se incluyen enlaces que llevan directamente a la página falsa.

El Ministerio de Justicia advierte que, en muchos casos, las direcciones web pueden tener pequeñas variaciones en su escritura que pueden pasar desapercibidas. Es el caso del sitio que perjudica al Grupo Dabra, donde el nombre «Dexter» se modificó ligeramente para despistar a los usuarios.

Además de suplantar la identidad de marcas comerciales, este tipo de fraudes suele aplicarse a bancos, entidades gubernamentales y redes sociales. Si un usuario cae en la trampa e ingresa su información, los datos pueden ser utilizados posteriormente para robar dinero, realizar compras no autorizadas o incluso venderse en mercados ilegales de internet.

El fraude digital en tiendas en línea no es un fenómeno aislado. En mayo de 2024, Infobae publicó un informe sobre una red internacional de estafadores que operó durante casi una década utilizando tiendas ficticias. La maniobra afectó a más de 800.000 personas, principalmente en Europa y Estados Unidos, y generó ingresos estimados en 43 millones de euros.

Las tiendas falsas ofrecían productos de marcas reconocidas como Dior, Nike, Lacoste, Hugo Boss y Prada, con precios extremadamente bajos. A simple vista, parecían promociones legítimas, pero en realidad su único propósito era recopilar información personal y financiera de los compradores.

Las investigaciones revelaron que esta red utilizaba una base de datos con 2,7 millones de dominios expirados, lo que les permitía crear nuevos sitios de manera constante y evadir controles. Al desaparecer y reaparecer bajo distintos nombres, los delincuentes lograban evitar ser rastreados y seguir operando sin interrupciones.

Especialistas en seguridad informática advirtieron que estos esquemas suelen estar vinculados a grupos de delincuencia organizada. Además del fraude económico, la recopilación de datos personales facilita otros delitos, como el phishing, la suplantación de identidad y la distribución de malware.

Cómo detectar una tienda en línea fraudulenta
Para evitar caer en estas estafas, el Ministerio de Justicia recomienda prestar atención a una serie de señales que pueden indicar que un sitio web es falso:

Errores en la URL: Direcciones web con letras de más o de menos, o con extensiones poco habituales.
Ausencia de certificado de seguridad: Un sitio confiable debe contar con el ícono de candado al lado de su dirección.
Ofertas excesivamente generosas: Descuentos muy superiores a los del mercado pueden ser un indicio de fraude.
Errores gramaticales: Muchas páginas falsas contienen fallas en la redacción o traducciones deficientes.
En caso de recibir un correo o mensaje sospechoso, los expertos recomiendan no hacer clic en los enlaces y contactarse directamente con la empresa para confirmar la autenticidad de la oferta.

Google ofrece la posibilidad de denunciar estos fraudes a través de su portal Safe Browsing, donde los usuarios pueden reportar páginas fraudulentas en la sección «Report phishing».

Mientras el comercio electrónico sigue creciendo, los intentos de estafa también aumentan. Identificar estos riesgos y tomar medidas preventivas puede evitar que más personas sean víctimas de este tipo de engaños.

Por ejemplo, en una carnicería del barrio de Mataderos el ajuste fue del 10%. El kilo de asado pasó de $1260 a $1400. El vacío, de $1530 a $1700 y el kilo de milanesa de nalga, de $1620 a $1800. En otra carnicería más premium del barrio de Recoleta hubo subas del 35% en promedio y el kilo de asado pasó de $2960 a $3996 y el kilo de milanesa de $2556 a $3412.

“El martes anterior pagamos $630 el kilo de media res; mañana, $910. Está bien que la carne estuvo meses sin aumentar, pero todo junto es peor″, reflexionaba un carnicero con negocio en el barrio de Palermo -según publica TN-.

El problema, según los carniceros, es que no pueden trasladar todo el aumento de la hacienda al valor de mostrador porque el consumidor no puede pagar un aumento repentino de ese nivel. El resultado es que el ajuste se irá dando semana a semana.

La carne venía retrasada respecto de la inflación en 2022. Según el INDEC, la inflación general del año fue del 94,8%, mientras que el asado pasó de $884,61 en Diciembre de 2021 a $1241,67 en Diciembre 2022, es decir, una suba del 40,3%.

Distintos especialistas del sector ganadero explicaron que el rezago contra la inflación es un efecto de la sequía: los productores necesitaron sacar a los animales de sus campos y se generó una sobreoferta. A pesar de las últimas lluvias, los campos tienen poco pasto y los camiones jaula siguen llegando en cantidad a los mercados y ferias ganaderas del país.

Esa complicación climática, sin embargo, provocó dificultades para alimentar a las vacas, lo que podría generar complicaciones en la ovulación de estos animales y, por ende, bajar los índices de preñez en unos meses, advirtió Miguel Schiaritti, de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (Ciccra). Es decir que, en los próximos meses y hasta en 2024, podría haber complicaciones con la oferta.

Los factores que explicaron este incremento son la suba de 3,4% en los productos nacionales y de 2,7% en los importados.

En los últimos 12 meses, los precios mayoristas, que se mueven más en línea con la variación del dólar, subieron un 64,5%. En ese mismo período, el IPC se incrementó un 51,3 por ciento. La diferencia entre ambas variaciones anticipa que el traslado a precios de la devaluación aún no terminó. De hecho, el propio ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, había reconocido la semana pasada en entrevistas con corresponsales en Washington que aún faltaba que parte de la suba del dólar se traspasara a precios.

Dentro de los precios mayoristas, los rubros que más se incrementaron fueron los precios de los productos importados, con un alza interanual de 58,6%, seguidos por los productos nacionales, con un 63 por ciento –según publica El Cronista-.

Los analistas consultados coincidieron en que aún resta a que la suba del dólar pase a inflación, fenómeno conocido como pass-through.

«Resta trasladar la suba del dólar a precios. Normalmente son procesos de uno a dos años; estar en estanflación hace un muy buen tiempo lo hace más difícil», describió Gabriel Zelpo, de la consultora Elypsis. Para marzo esperan un IPC cercano al 4%, en abril, de 3,5%, y mayo en 2,4%.

Para Juan Ignacio Paolicchi, de EcoGo, también el IPC va a venir algo por dos o tres meses más «porque hay una inercia en la inflación que está costando bajar». Agregó que será así siempre y cuando el tipo de cambio no se dispare o ponga muy volátil.

De manera específica, sobre los precios mayoristas dijo que «posiblemente haya entrado el movimiento del tipo de cambio durante febrero, que si bien fue moderado (2,6% contra enero), al ser un índice que incluye un mayor de componente transables, un movimiento leve impacta de manera directa».

En ese punto, recordó que por ahora el indicador de los precios mayoristas venía a «menos de un 1%, en un contexto de estabilidad cambiaria. Pero cuando el dólar se despegó de la zona de no intervención inferior posiblemente haya acelerado un poco la evolución del índice».

Las previsiones de IPC que tienen en EcoGo son de una inflación cercana al 3,5% en marzo y al 3% en abril, estabilidad cambiaria mediante. «Posiblemente en mayo se modere ayudado en gran medida por una esperada estabilidad cambiaria a partir de los dólares de la cosecha y los del Tesoro que va a utilizar para financiar sus necesidades en pesos», detalló.

Desde LCG, Julia Segoviano identificó que el 3,4% que arrojó la inflación mayorista en febrero refleja una marcada aceleración frente al 0,6% de enero. «Se trata del registro más alto de los últimos cuatro meses, después del impacto de la devaluación de fines de agosto», señaló.

Además sostuvo que todos los subrubros tuvieron mayores aumentos que un mes atrás y que, los más sensibles a las variaciones del tipo de cambio (como los productos primarios y los importados), pasaron de reflejar caídas en enero a subir 5,3% y 2,7%, respectivamente.

En el detalle, los productos manufacturados subieron 2,4% mensual (un incremento de 0,9 punto porcentual más que en enero) y la energía eléctrica tuvo un salto de 20 por ciento. Entre ambos aportaron dos puntos porcentuales de la inflación mayorista de febrero.

«Si bien el aumento fue menor al registrado por la inflación minorista (3,8% mensual), lo cierto es que la aceleración de los precios mayoristas es esperable que tenga un impacto sobre el segmento minorista», afirmó Segoviano.

En la consultora ACM, luego de analizar los datos de precios mayoristas de ayer, pronostican que la evolución de este indicador irá «creciendo a un ritmo menor que la variación futura del tipo de cambio, ya que consideramos que los mismos se encuentran aún en niveles muy elevados».

La inflación en febrero fue de 3,8%, según anunció el Indec el jueves pasado. Los aumentos en tarifas, sumados a la variación del dólar, ponen un piso al IPC de 10% en los primeros tres meses del 2019.

El ente destaca que “los promedios de febrero indican un aumento de más del 80 por ciento para novillos, novillitos, vaquillonas y terneros, mientras que los valores de las vacas subieron 77 por ciento con relación a los promedios del mismo mes del 2018”. La mayor parte de la suba se focalizó en los últimos tres. “Desde la Navidad los incrementos fueron del 45 por ciento”, explica el Ipcva. El pollo fresco se encareció 6,6 por ciento contra enero y el cerdo aumentó un 5,5 por ciento. En barrios de menores ingresos las alzas fueron mayores.

El anterior salto de precios había sido a fines de 2015, como correlato de la escalada en el precio del dólar que derivó de la eliminación de las restricciones a la compra de divisas. “Desde entonces las cotizaciones venían perdiendo la carrera contra la inflación”, advierte el informe del ente privado. Sin embargo, la apertura comercial del sector, que dejó descuidado el mercado interno, y la devaluación del 50 por ciento del peso el año pasado llevó desde diciembre a un fuerte ajuste de precios. “Claramente la falta de oferta es la principal impulsora de los aumentos”, justifica el informe del Ipcva.

Los precios de los distintos cortes de carne vacuna mostraron, en promedio, alzas de 14,8 por ciento en febrero contra enero. Con respecto a los valores de febrero de 2018, los precios promedio de la carne vacuna fueron un 68 por ciento más altos, pero con picos de hasta 79 por ciento en los cortes más consumidos. También hubo una fuerte disparidad según la zona. En los barrios de nivel socioeconómico alto la suba de enero fue de 16,6 por ciento y en los puntos de venta que atienden a niveles medios, fue de 12,9 por ciento. Por su parte, en aquellos que atienden al nivel socioeconómico bajo los precios mostraron subas de 17,3 por ciento –según publica Página 12-.

Un nuevo informe presentado por la consultora Focus Market proyecta que la inflación de febrero será cercana al 3,8% en relación con el mes anterior, y que las mayores alzas afectaron principalmente a los alimentos y artículos para el hogar.

Según destaca el informe Scantech (lector del punto de venta), las subas de precios en febrero fueron lideradas por las salchichas (11,3 %); toallas femeninas (9,4%); detergente (8,5%); Crema Dental (7,6%); desodorantes (6,1%); puré (5,9%); azúcar (5,7%); Huevos (5,6%); suavizante (5,4%); jabón de tocador (5,3%), y enlatados de pescado (5,3 %).

Asimismo, en el top 11 de categorías de productos que más aumentaron en forma interanual de Febrero 2018 a Febrero de 2019, los productos que lideran el índice son los pañales (124,7%); Pastas Secas (111,4 %); Enlatados de Pescado (90,1%); Jabón (84,7%); Mayonesa (84,4%); Detergente (83,6%); Pan Rallado (83,3%); suavizantes (77,9%); harina (76,8%); lavandina (76,7%) y las salchichas (73 %) –según publica Ámbito-.

“Si bien las subas fuertes en el mes de Febrero se dieron en vivienda, transporte y comunicaciones y salud, el caso de alimentos y bebidas queda posicionado en cuarto lugar pero muy cercano a los aumentos promedios de los meses anteriores de esta categoría”, sostuvo el director de Focus Market, Damián Di Pace.

En tanto, la inflación que impacta sobre los salarios de los trabajadores registrados fue del 4% mensual en febrero, acelerándose respecto al mes anterior, y alcanzó así un 6,8% acumulado en el primer bimestre y un alza del 51,6% en el último año, según señaló el informe elaborado por el Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET), que fue presentado en el Auditorio de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) con numerosa asistencia de gremialistas.

La variación mensual de los precios al consumidor fue del 2,9% en el primer mes del año 2019 y del 49,3% respecto de enero de 2018, así la inflación se resiste a perforar el piso del 3% en el mes.

El análisis corresponde a Guadalupe González, economista del instituto IERAL de la Fundación Mediterránea.

En su informe afirmó que «los rubros Transporte y Comunicaciones son los que registraron mayores subas, del 67,3% y 63,7% anual respectivamente». «A nivel regional, en Cuyo y la Patagonia los precios aumentaron en promedio un 51,6% y 51,3% anual, respectivamente, en el Gran Buenos Aires (GBA) lo hicieron un 48,9% y en la región Pampeana un 49,1% anual».

En el NOA y NEA los precios se incrementaron un 49,7% y 49,9%, respectivamente –según publica Ámbito-.

«La inflación núcleo fue de 3% y el promedio móvil de tres meses anualizado arroja un 42,8%, que compara con una tasa de interés de política monetaria apenas superior a ese guarismo de acuerdo a las últimas licitaciones de Leliq», indicó la especialista.

«En enero 2019, el Índice de Precios al Consumidor registró una variación del 2,9% mensual, según los datos relevados por el INDEC para el promedio nacional. Los datos de inflación del primer mes del año, junto con algunas estimaciones para febrero, preocupan dado que se revierte el escenario de desaceleración en los precios observado en los últimos meses del año pasado», afirmó.

También señaló que «en el primer mes del año, los mayores aumentos se observaron en Comunicación (7,4% mensual), Restaurantes y Hoteles (3,7%), Recreación y Cultura (3,5%). En el otro extremo se ubicó el rubro de Prendas de Vestir y Calzado, con una caída en los precios de 0,6% respecto a diciembre, producto de las liquidaciones de verano».

En Energía aseguran que ese valor irá descendiendo y  que se aplica sólo a una parte del gas que consume un usuario residencial. El resto tiene valores similares al de exportación, aseguran.

Con todo, el dato llama la atención, más cuando se trata del mismo gas, el de Vaca Muerta. Es decir, el exceso de pago de los usuarios residenciales argentinos podría estar subsidiando las ventas al exterior que hacen las petroleras, incluso a precios por debajo del costo, pero que son útiles para ganar mercados nuevos.

El valor de 7,5 dólares por millón de BTU lo impuso el gobierno de Cambiemos en 2016 y fue fundamental en el esquema que transformó al sector gasífero a partir de nuevos precios del gas y tarifas hasta 1500% más altas que en 2015 –según publica Tiempo Argentino Beta-.

En ese contexto, la exportación de gas ha avanzado con rapidez. De acuerdo con la información oficial, ya hay 21 pedidos de autorización de exportación de gas a Chile, tres a Brasil y dos a Uruguay. Prácticamente todos han sido aprobados. Este impulso se verifica en los números: el promedio diario de las exportaciones de gas a Chile en las dos primeras semanas de enero fueron de 7,2 millones de metros cúbicos. Para que se tenga una magnitud del volumen en juego, cabe consignar que el promedio de las importaciones de gas desde Bolivia, un tradicional vendedor del fluido para satisfacer la demanda argentina, ha sido en el mismo período de 6 millones de metros cúbicos diarios.

En lo que refiere al consumo, foco en nuestras investigaciones de mercado, las adaptaciones de las clases medias a los vaivenes económicos son de especial interés por ser en gran parte quien amortigua la economía argentina.

Históricamente, la educación y el trabajo aparecen en nuestros informes como los motores principales de la movilidad social ascendente. La salud, el cuidado personal -y actualmente la conectividad- siguen en orden de importancia a la hora de priorizar y optimizar los recursos personales y familiares. También aparecen de forma recurrente, una percepción de escasez como detonante para agudizar el ingenio, el rebusque y la capacidad de resurgir que se consideran características de los argentinos. Estas particularidades locales pueden ser la capacidad «de cintura» para resolver y resurgir después de los imprevistos y de las crisis, el aprecio por la creatividad y la maximización de los recursos disponibles.

Más allá de las condiciones objetivas, la pertenencia a una clase social es una forma de «identidad subjetiva» a la que las personas adhieren por distintas motivaciones y valores. En el caso particular de nuestro país, las posiciones sociales adoptan características particulares: el fantasma “de lo que se fue y la persistencia por seguir siendo”. La posesión de capitales no implica necesariamente su combinación ni mucho menos su estabilidad: el capital cultural sobrevive a la pérdida del capital económico, por lo que el consumo responde muchas veces a valores y aspiraciones de clase «residuales’; que se activan especialmente durante las crisis.

Las crisis cíclicas están instaladas en el imaginario local como parte del ADN argentino. Cada crisis implica una reconsideración de los valores: tener menos dinero en el bolsillo implica sentir que aquello por lo que se paga, debe ser realmente valioso.

Como argentinos aparece cierta resignación, que no impide tomar acción. Ante la incertidumbre y la desprotección, la familia y el círculo cercano se intensifican como sede de amparo y seguridad.

En el consumo implica

> acabar con las “compras de stockeo”,

> dedicar más tiempo a la búsqueda de ofertas o de cuotas,

> las compras mayoristas (muchas veces comunitarias),

> más visitas a los mercados, a las ferias y compra de productos sueltos para evitar intermediarios.

Ante la necesidad de resguardo del presupuesto, primero se prescinde de los «recortabies»: salidas, vacaciones, indumentaria, delivery, y se realiza una “re-evaluación” de marcas: pasaje a marcas B o recurrir a la reducción de frecuencia de compra en algunos productos.

Siempre se identificaron como «los intocables», primordialmente la salud y la educación. La educación porque facilita el progreso, así como el control de la socialización. También actualmente se considera intocable la conectividad porque es clave para el intercambio social, la inclusión y la logística cotidiana.

Lo que vemos este año, tras los bruscos cambios económicos y la crisis financiera, es que en comparación con nuestra medición de 2017 (donde se advertía menos preocupación por temas económicos y crecía en cambio la importancia de temas como la justifica y la inseguridad) es que en esta última medición los argentinos se declaran desilusionados: 6 de cada 10 cree que su situación económica es regular o mala, y no perciben que a mediano plazo esto pueda modificarse. Crece la preocupación por la economía, la inflación, el dólar y sus repercusiones en el salario –según publica Urgente 24-.

Se advierte una necesidad de fuerte control sobre el gasto y el consumo familiar, es decir, hablamos de consumidores que ajustan sobre lo ya ajustado y extienden sus estrategias de ahorro a mayor cantidad de categorías (más allá de las tradicionales vinculadas a la indulgencia, entretenimiento o bienes durables: por primera vez aparecen en el horizonte la posibilidad que los “intocables” como salud y educación también tengan que sufrir ajustes. En las mediciones, casi 4 de 10 a evaluado en el último año algún cambio respecto de la cobertura médica. Esto último se vive con resignación por el peso que tiene en la estructura familiar de gastos.

Si bien un consumidor racional y prudente representa un promedio en la Argentina de estos tiempos, la cruda realidad de hoy los enfrenta a una desilusión que no esperaban y que tampoco muestra señales claras de mejora. No hay certezas ni referencias reales de precio por lo que la desconfianza se acentúa y por lo tanto se redoblan esfuerzos por controlar y optimizar, ser “consumidores inteligentes” y establecer estrategias de ahorro.

No se observan expectativas de mejora frente a una realidad preocupante, se perfila un consumidor que seguirá agudizando el ingenio para defenderse de la pérdida de poder adquisitivo y de esta forma, como un espiral, el consumo se detendrá aún más. Se trata de un consumidor desconcertado, adaptándose, aunque angustiado, alejado del placer y del impulso.

Según el promedio, la expectativa de inflación baja 0,5 puntos porcentuales respecto de la medición de septiembre de 2018 y se ubica en 39,9%.

Así lo informó el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella al presentar los resultados de la Encuesta de Expectativas de Inflación (EI) de octubre de 2018.

Juan José Cruces, director del Centro de Investigación en Finanzas de la UTDT, precisó que de acuerdo al promedio, la expectativa de inflación aumentó en la Capital Federal y en el interior del país, mientras que disminuye en el Gran Buenos Aires.

La expectativa sube para los sectores de ingresos altos mientras que cae para los de ingresos bajos.

El índice se obtiene de los resultados de una encuesta mensual que cubre alrededor de 1.200 casos en todo el país realizada por Poliarquía para el Centro de Investigación en Finanzas –según publica Ámbito-.

En julio de 2017 se vendieron 1.375.537 de metros cúbicos y en ese mes de 2018 totalizaron 1.382.531 M3, apenas 0,51% más. «Un leve repunte», sintetizaron los propietarios de EESS. En mayo los despachos habían caído 0,8%, lo que evidencia dos meses consecutivos de una virtual paralización en el crecimiento anual.

Porcentaje de ventas totales en metros cúbicos de combustibles (naftas + gasoil):

-Junio: 0,05%

-Mayo: -0,81%

-Abril: 3,6%

-Marzo: 5,7%

-Febrero: 4,72%

-Enero: 3,4%

Al analizar la segmentación de los productos, se impone la preferencia por las versiones más económicas de las naftas y el gasoil.

En el séptimo mes la demanda de Súper creció 6,93% frente a junio y 6,60% en la comparación interanual. En esos mismos períodos, la nafta Premium subió 2,74% de junio a julio, pero se desplomó 6,57% en un año. «Es un cambio de comportamiento en parte de los consumidores que migran, resignando calidad por mejor precio», afirmaron desde CECHA.

En tan solo 30 días el consumo de Súper trepó de 491.178 M3 a 525.198 M3, unos 34.000 M3 más. «Los datos consolidan la tendencia a la recuperación de la nafta Súper en relación a la Premium, o migración, registrada desde mayo ì18, que se explica principalmente por la diferencia de precios entre ambas que se mantiene en torno al 20,5% en un contexto de sucesivos aumentos», analizaron.

En el caso del gasoil, el Grado 2 -de menor calidad- tuvo una suba del 3,94% frente a junio, mientras que el Grado 3 registró un «ligero» incremento de 1,56%. «Permite estimar que parte de la demanda también retorna al Grado 2 por incidencia de los precios», sostuvieron desde la entidad que preside el correntino Carlos Gold.

El análisis interanual del Gasoil marcó una singularidad: hubo una fuerte caída en las ventas del Grado 2 y un alza del Diesel Oil, pero por un abrupto descenso de la actividad económica general –según publica Ámbito-.

En los últimos días, las petroleras YPF y Shell ajustaron nuevamente sus precios, por diversos motivos. Por ejemplo, desde enero a septiembre la versión Premium de YPF se incrementó 46% (12,55 pesos); la Súper 41% (9,66); el Gasoil Premium 43% (10,43) y el económico 39% (8,1).

Según un relevamiento de la Universidad Torcuato Di Tella, las expectativas de la suba de precios en los próximos 12 meses registraron una fuerte suba en agosto respecto de las proyecciones que se habían estimado en julio, y quedó en torno del 35,3%.

«De acuerdo al promedio, la expectativa de inflación a nivel nacional sube 3,1 puntos porcentuales (p.p.) respecto a julio de 2018, situándose en 35,3%», informó la UTDT en un documento, aunque remarcaron que la mediana de respuestas (el valor que separa al universo de respuestas en dos partes iguales) quedó estable en torno del 30% para los próximos 12 meses. Esta diferencia se debe al tamaño de la muestra, en el que la mediana es menos sensible a los cambios bruscos de expectativas –según publica El Cronista-.

Si se mira el desagregado geográfico, el promedio de las expectativas de aumento de los precios fue pesimista en todos lados, aunque particularmente en el conurbano la proyección hacia adelante pegó un salto de casi cuatro puntos porcentuales hasta un promedio de 37,3%.

Cuando se analiza según el nivel de ingresos, si bien entre los sectores menos favorecidos es mayor la proyección de inflación (34,4% en promedio para los próximos 12 meses), en los sectores altos fue más fuerte el pesimismo de cuánto promediará el aumento de los precios en el año siguiente (aumentó 2,8 p.p hasta los 33,6%).

La encuesta de la UTDT es realizada por la consultora Poliarquía, de manera telefónica, a 1200 personas mayor de 18 años en centros urbanos.

Entre los componentes del ICC, el subíndice de Situación Personal baja 8,9%; el de Bienes Durables e Inmuebles, 27,4%, y el de Situación Macroeconómica, 0,1% con respecto al mes anterior.

En la distribución territorial, la confianza del consumidor baja 6,3% en el Interior del país, 10,6% en el Gran Buenos Aires y 15,2% en Capital Federal.

En la distribución por nivel de ingresos, baja 8,3% para el sector de los encuestados con mayores ingresos y 12,3% para los de menores ingresos, siempre con respecto al mes anterior.