A esto se suman las dificultades en turismo y pesca. En el ámbito del consumo, el costo del brindis navideño para una familia tipo creció un 46%, superando la inflación oficial.

Ante ese panorama, el Contador destacó las herramientas digitales del Observatorio, como el buscador ‘Sur en Precios’, para que los consumidores puedan planificar y comparar precios. Finalmente, criticó la inacción de los gobiernos provinciales y nacional para articular una estrategia de desarrollo conjunto para la Patagonia Sur.

Desplazamiento del valor agregado petrolero

El profesional contable destacó que, si bien actividades como el agro, la minería y los hidrocarburos repuntan a nivel nacional, la Cuenca del Golfo San Jorge está quedando rezagada frente a la Cuenca Neuquina.

“Suponete que una foto del 2015 está anaranjada y el anaranjado sería la Cuenca del Golfo San Jorge, digamos, entre los primeros 10 hay 8 naranjas y 2 azules. Y ahora en 2025… son entre 10, 9 azules y 1 naranja”, ejemplificó, y señaló que “esto demuestra que el valor agregado “se ha trasladado totalmente a la Cuenca Neuquina, donde se genera valor agregado en funciones, salarios y demás”.

Respecto a la reforma tributaria, Herrera expresó al aire por Radiocracia escepticismo sobre su impacto laboral: “no creo que la reforma laboral genere empleo, eso está bastante estudiado que lo que genera empleo es que haya un poco más de crecimiento económico”, determinó.

Impacto en sectores clave y crisis regional

El panorama se agrava por problemas específicos en otros pilares económicos de la región, como la pesca, el turismo y la minería. “El turismo, el tipo de cambio atrasado, favorece más la emisión de turistas que la recepción de turistas, el turismo receptivo; la pesca enfrenta ‘conflictos propios y demás’, mientras que la minería se concentra solo en Perito Moreno y la armaduría electrónica en Río Grande está complicada”, analizó.

Asimismo, lamentó la falta de acción coordinada: “no hay vocación, a mi juicio por lo menos no la he notado en este 2025, de llevar al sector público y decir, bueno, pongámonos, hagamos algo entre Santa Cruz, Tierra del Fuego, veamos el espacio trabajemos conjunto, eso no existe”, enfatizó.

El costo de la mesa navideña

El Observatorio realizó un relevamiento específico sobre el costo del brindis navideño para cuatro personas. Este año asciende a $74.602, lo que representa un aumento del 46% respecto al año anterior ($50.977). Este incremento está “bastante por encima del IPC, podríamos decir, está en el orden del 30, 31, 32%”. Los rubros que más subieron fueron las garrapiñadas de almendra (160%) y la sidra (94%).

Para ayudar a los ciudadanos a mitigar el impacto inflacionario, el Observatorio lanzó herramientas digitales. Se publicó un video explicativo sobre el uso del buscador de precios instantáneo (web scraping) para supermercados y materiales de construcción. La nueva web se llama ‘Sur en Precios’ y se encuentra en webdeprecios.unp.edu.ar.

Herrera, del Observatorio de Ciencias Económicas de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, realizó declaraciones esta tarde analizando la situación económica en Patagonia y la influencia de la política.

Señaló una baja en los precios de alimentos y bebidas en los primeros 9 meses del año en Patagonia, al tiempo que destacó el aumento en los servicios de educación y vivienda: “este año es como que desaceleraron [los alimentos], esto sacado del IPC, y lo que aceleró fue fuertemente educación y lo que tiene que ver con servicios de vivienda”, enfatizó.

Al aire por Radiocracia, informó sobre los costos de la canasta básica en Comodoro Rivadavia: “estamos arriba de un millón y medio respecto de la canasta básica total, la línea de pobreza, y estamos llegando a los 700.000 pesos en la canasta básica de alimentos.»

El contador enfatizó finalmente la influencia de la inestabilidad política en la economía. “La inestabilidad política juega muy fuerte”, disparó, y agregó a su análisis la importancia que el gobierno le ha dado a las elecciones: “desde que empezó desde Buenos Aires con esas metáforas funestas de clavar el último clavo al cajón del kirchnerismo, empezó a darle a esta elección una importancia mayúscula”.

Herrera analizó el panorama económico actual, haciendo hincapié en el aumento del desempleo y la falta de políticas públicas para abordar la crisis.

En ese marco, criticó la gestión económica del Gobierno nacional: “esa improvisación permanente que viene haciendo el gobierno, desde abril hasta esta parte, y que tuvo su epicentro en julio, está haciendo eclosión ahora”, enfatizó.

Y señaló la preocupante cifra de empleos perdidos: “desde diciembre del ’23, más o menos, noviembre en algunas provincias, enero en otras, uno mide el empleo que había y hay 26 mil empleos menos”, dijo hablando de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

Asimismo, siempre al aire por Radiocracia, destacó la aceleración de la crisis en el primer semestre del año: “en este primer semestre se destruyeron 17.900 de esos 26 mil empleos”, disparó.

Finalmente, Herrera cuestionó la falta de respuestas políticas ante la crisis: “¿Qué hacemos? ¿Dibujamos figuritas de colores o nos sentamos a ver cómo salimos de esta?”, se preguntó.

El contador Herrera, del Observatorio de Ciencias Económicas de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, abordó temas relacionados con la inflación, las mediciones del INDEC y la situación económica en la Patagonia.

En tal sentido, señaló que “en línea general se dio con 2% de inflación núcleo, que el mes pasado había estado 1,5, aumentó 0,5 puntos. 2,7 en los regulados, que es decir los precios que ha fijado el Gobierno, prepaga, transporte, que fue el ítem que más subió con un 3,6%”.

Y destacó que la inflación en Patagonia es superior a la del resto del país: “está por arriba, en este mes 2%; 0,1 arriba, de la media nacional… y en el interanual 37,1 contra 36,6, o sea que fue mayor el incremento de los precios en Patagonia que en el resto del país”, detalló a Radiocracia.

Herrera expresó dudas sobre la información que se publica: “siempre existe alguna duda, no sobre cómo están midiendo, sino sobre qué están publicando”, indicó. Sin embargo, reconoció la calidad del sistema de medición: “está compuesto por profesionales de altísima calidad y el sistema es muy bueno. El tema es, ¿qué se difunde después?”.

El contador explicó cómo la percepción de los precios puede diferir de las mediciones oficiales, utilizando el ejemplo de las frutas y verduras, para finalmente también comentar sobre las medidas políticas y económicas que se están implementando, como el ajuste del Estado y el equilibrio fiscal.

En particular para esta ciudad, manifestó que “el costo de vida en Comodoro Rivadavia estaba en $1.500.000 y este mes lo vamos a superar”.

“En esto tuvo que ver un contexto devaluatorio después de las PASO y la sorpresa de Javier Milei generó una incertidumbre mucho mayor, donde los factores de poder que dominan los precios en el país, productos que no podemos dejar de consumir, la Canasta Básica, registramos hasta octubre 39,7% de esos incrementos en nuestra ciudad”, analizó.

Y agregó que “hay que ver qué pasa después del domingo, pobreza, indigencia y Banco Central están complicados, no así el nivel de actividad económica que se sigue manteniendo pese a esos problemas y el nivel de desempleo que sigue siendo una tasa baja a pesar que se cayó el sector externo que lo venía sosteniendo”.

“El sector público tuvo que realizar sí o sí un ajuste al caerse tanto los ingresos, fundamentalmente los derechos de exportación, y tuvo que restringir el gasto hasta esta última semana, que pegó un salto por una cuestión electoral y también de recomposición salarial en función de la devaluación de agosto”, expuso el economista al aire por Radiocracia.

En ese sentido, señaló que “hay un grupo de oligopolio que aumenta las cosas por las dudas y testea permanentemente nuestro nivel de hasta cuándo consumimos ciertos alimentos, domina la escena de los precios en la Argentina y eso no se enmarca en las políticas del mercado, sino que ya viene implícito”.

“Cuando se hable de un kilo de arroz a 2.500 pesos se va a poder ver si estamos comprando caro o barato al saber el precio en todas su vertientes sin que se pierda su precio relativo, sabiendo todas las marcas, lo que nos dará certezas y es lo que vamos a poner en juego en diez ciudades de la Patagonia Sur: vamos a agregar Esquel, Puerto Madryn, Trelew, Rawson, Comodoro Rivadavia, Rada Tilly, Caleta Olivia, Río Gallegos, Río Grande y Ushuaia”, detalló, esperando que se pueda comparar y esto sea un instrumento de uso cotidiano por parte de los hogares en cada una de esas localidades.

Herrera enfatizó que “todos los precios no se mueven al mismo volumen. Comunicaciones y vestimenta eran los rubros más importantes, y ahí nomás está la Canasta Básica Alimentaria que del 14,2 que se había dado en septiembre, representó una baja a 9,5 de incremento, una tasa más baja”.

“Si me preguntan qué puede llegar a hacer Milei, resulta difícil. Cambia de opinión muchas veces y entonces uno no puede saber qué tiene en mente, pero piensa más en el shock de ajustar el tipo de cambio, que uno lo tiene presente que lo ajustó Sergio Massa en un 21% y medimos en Comodoro un 37,5%. Y ajustar rápidamente el tipo de cambio nos lleva a un shock que es la pérdida de poder adquisitivo. Y si es Massa el que siga, ya empezó una devaluación diaria tratando que no se dé el impacto directo de la opción de agosto, dándole señales a los factores de poder financieros, para que no produzcan una corrida antes de las elecciones de este domingo”, explicó.

“En el año, los alimentos aumentaron un 152%, y en lo que va de 2023, 117,1%. Cada vez nos acercamos más a los 400 mil pesos en la línea de la pobreza”, determinó el economista al aire pro Radiocracia.

En tal sentido, subrayó que “tiene mucho que ver el estado actual del BCRA, la falta de dólares por la caída de importaciones, y que las exportaciones de productos primarios cayeron un 37% y las de manufactura de origen industrial un 32%, y esto conllevan a que todo sea más complejo en una economía que ya venía complicada”.

“Seguimos teniendo tasa de desempleo baja, eso por un lado no deja de ser un aliciente. En el campo de la economía, los indicadores han ido para arriba pero es plata que va y viene en lo preelectoral”, dijo en cuanto al plano laboral y cómo han influido estos índices en el consumo habitual.

Herrera sostuvo que “en todo este universo estamos tomando dos fechas importantes. Una es el 19 de noviembre con el balotaje y el 20 cuando estén los resultados; y la otra con el 10 de diciembre y días posteriores, cuando quien gane nombre a su equipo económico y se pueda ver qué es lo que puede suceder hacia futuro”.

“Van a ser meses complicados, con guarismos de la canasta que van a estar en los dos dígitos y veremos cómo eso se cierra o no en función del resultado electoral”, concluyó.

Herrera analizó las conclusiones del último estudio realizado desde el ámbito académico en el que “la canasta básica alimentaria de agosto, que es la que estamos midiendo para el adulto equivalente, nos dio 44 mil pesos para la ciudad, con una mirada que representa el 10,6% y la canasta de indigencia se elevó a casi 135 mil y un poquito menos de 300.000 para no ser pobre, 295 mil pesos aproximadamente”.

“Ya realizamos la medición de fin de mes y del mes de septiembre y notamos que va a ser otro mes arriba de dos dígitos, pero en esta última semanita que está, ya coincidimos con que los precios tienden a desacelerar, que siempre para nosotros es una buena información en el sentido que no escalen y se vayan exponencialmente, nos aleja del peligro de una hiperinflación”, enfatizó.

Al aire por Radiocracia, el contador expresó que “esos 44 mil pesos por adulto serían lo que tiene que consumir para lograr solamente la parte alimentaria, donde nuevamente las frutas y verduras siguen siendo relativamente caras, aportan casi el 27% del consumo, después el pan y los cereales, relegando a un tercer término la carne y sus derivados, y este tercer término significa que la carne no ha aumentado tanto nuevamente, respecto a los otros dos rubros importantes”.

“Después están las leches y los lácteos, y ahí tenés casi el 90% del consumo de la canasta familiar, el otro 10% está en harinas, legumbres, condimentos, gaseosa, vino y cerveza según nuestra clasificación, así que eso da 44 mil pesos aproximadamente por adulto, después para el método de cálculo y transformarlo en un hogar, eso se multiplica por 3,09, entonces eso nos da 135.960 pesos”, concluyó.

Y agregó al aire por Radiocracia que “publicamos 7,5% en Comodoro precios de supermercado, de julio con respecto a junio. Con la evolución de los precios nos vemos en la necesidad de anticiparnos a lo que dice el INDeC como para entregar información y ya seguir con esta cadencia”.

“Estamos cerca de los 290 mil pesos para no caer debajo de la línea de la pobreza, lo cual indica un incremento muy potente que también se da en una afectación de salarios de mayor poder adquisitivo”, determinó.

En tal sentido, expresó que “esto influye mucho en la economía familiar de trabajadores donde el acompañamiento del CCT y las discusiones se va a ir dando en los meses posteriores y no en concomitante a este incremento tan potente que se da previo y post devaluación al día posterior a las PASO de este mes”.

“Esto hizo que el Presidente no se presente a una reelección y entonces un Gobierno que tiene la debilidad que siempre se da en el ciclo político, pero ahora tenés una debilidad en el ciclo económico que ha cambiado de signo, estas son presiones a mi juicio para que el Gobierno empiece a devaluar el dólar oficial a un ritmo mayor”, analizó el economista.

Y agregó que “esa devaluación del dólar a este ritmo, afecta al peso y realmente genera una incertidumbre muy grande, que en definitiva lo que hace es alimentar nuevamente posibilidades de que la escalada inflacionaria sea mayor y que esto termine con una complejidad muy grande, o sea siempre que se vienen estos momentos tan álgidos, me acuerdo de los últimos meses del caótico final de gobierno de Alfonsín, cuando dijo ‘les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo’, en el sentido de que muchas de esas cuestiones históricas se están repitiendo: la oposición diciendo al FMI que no le den dinero, era más o menos como Domingo Felipe Cavallo recorriendo el mundo diciendo que el Gobierno argentino iba a caer e iban a instalar un nuevo régimen que después fue el de la convertibilidad”.

“Todo tiene mucho que ver con la política, la economía y los factores de poder que ahora sí están apretando el acelerador y ya se desprenden de este Gobierno y buscarán minar o definir qué va a pasar también con el próximo. En líneas generales, solo queda a nosotros los que estamos de a pie, no solamente observar y analizar lo que está sucediendo, sino que vamos a tener que extremar entre las soluciones, los pares, los de abajo, los que nos vemos extremadamente más perjudicados con esta cuestión y que esperamos una cuestión salvadora de arriba que va a ser preparar, digamos, a todas nuestras mentalidades para decir ‘lo que viene no es peor que esto y lo que viene es un ajuste complejo de asimilar por parte de amplios sectores populares’”, detalló Herrera.

El analista económico reconoció al aire por Radiocracia que le gusta mucho la política internacional y que, entonces, está haciendo un recorte de todo lo que ve sonoro: “miro programas de España, la desdolarización, de Brasil, la desdolarización, alguna parte en chino que podemos entender, digamos, porque lo traducen al castellano, la desdolarización. Rusia y Francia, lo mismo, en función de Macron que fue a reunirse con Xi Jinping y nosotros Argentina estamos estudiando la dolarización. Elípticamente, realmente nosotros nos creemos tan particulares que en algunos casos lo tenemos, en el ámbito deportivo, futbolístico, algunos competidores de atletismo o de automovilismo, nos creemos tan particulares que realmente no dimensionamos qué es lo que está pasando en el mundo y a mi juicio hoy no se puede hacer política sin ver lo que pasa en el mundo”.

La dolarización, a contramano del mundo

En tal sentido, consideró que “si el mundo va a hacer una desdolarización, y nosotros tenemos en China nuestro principal sostén en la cuestión externa, debiéramos pensar mínimo una cesta de monedas. Sí, bueno, la cesta de monedas era una propuesta también de Cavallo a comienzos de este siglo. No creo que haya que dolarizar la economía, pero también en líneas generales me quedo con unas palabras que siempre repito y que me vienen a la mente cada vez que estábamos. Yo veo acá los carteles en la Universidad, el ajuste, el ajuste, el ajuste, el ajuste, el ajuste y el ajuste. Entonces nadie quiere ser un ajustador”.

“Todo es impersonal. Como no se quiere redimensionar el Estado y ver qué sucede allí adentro, ajusta la inflación, como no se quiere ver que hay más de la mitad de las personas en el país trabajando informalmente, entonces no se quieren modificar las leyes laborales, entonces ajusta el salario y como no se quiere financiar a ese Estado, ajusta por el lado de la del contrabando y la evasión fiscal. Entonces, en líneas generales, nosotros evitamos los ajustes, que en líneas generales es una palabra que suena muy mal, pero evitamos discutir los problemas de fondo en Argentina, seguimos discutiendo sobre la superficie, y cada vez vamos peor”, concluyó.

Y agregó al aire por Radiocracia que “entre esos números está la población de nuestro conglomerado”.

“Con 2% de desocupación y 27% de pobreza, queda demostrado que hay empleos con remuneraciones bajas”, analizó.

Asimismo, consideró que “en 2015 o 2016 tuvimos la mayor cantidad de empleo directo en el petróleo”.

“Nosotros hemos perdido ahí, pero hemos ganado la posibilidad de tener mejores indicadores porque no está viniendo tanta gente”, dijo sobre ese ápice de recesión

En tanto sobre la situación de tierras en la ciudad, enfatizó finalmente que “el discurso predominante es que ‘a los de afuera les dan y a nosotros que nacimos acá, no’. Hay que investigarlo, no sé si es tan así”.

“Se pueden leer dos cuestiones del 6% de enero, estando los estacionales como las frutas y la carne, que relativamente bajó su precio si observamos por ejemplo que entre octubre y noviembre de 2020 se despegó del Índice del Precio al Consumidor (IPC)”, comparó Herrera.

Al aire por Radiocracia, el referente de la FCE de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, indicó que “la carne se adelantó de un modo especulativo y muy fuerte en cierto momento, donde aumentaron abusivamente su precio, y después la dejaron bajando poco para negociar con el Gobierno”.

Herrera advirtió finalmente que “cuando uno a fin de año ve tremendas ofertas del 40; 50 o 60%, esos son los precios que en realidad deberían tener. Y los oligopolios regulan esos precios”.

“La Canasta Básica Alimentaria está en más de 60 mil pesos, variando más del 90% con respecto al año anterior”, sostuvo Herrera esta tarde.

Y agregó que “con la medición de supermercados nos da siempre entre un 12 y 15 por ciento mayor a la canasta que mide el INDEC a nivel nacional”.

“Siguen creciendo los precios pero a un ritmo menor, de un 2 o 4 por ciento en la mayoría de los productos”, aclaró Herrera.

Al aire por Radiocracia, expresó que “una cosa es lo que varía de un mes a otro un determinado producto, y otra cosa es el poder adquisitivo. En ese sentido siento una merma del poder adquisitivo”.

“Hay una merma en el contenido, hay menos gramos en los paquetes de garrapiñadas, turrones y demás”, comentó.

Herrera indicó que ve ofertas de carne en 40; 50 o hasta 70%. «En realidad ese es el precio que debería tener, porque había aumentado de una manera que no tiene nada que ver con nada, el aumento fue especulativo de un conjunto de empresas principales”.