¿Una rapera tronada y un gurú tecnológico se convierten en los ladrones más ricos del mundo y se dedican a compartir sus desquiciadas rutinas a través de las redes sociales mientras el FBI estrecha el cerco a su alrededor?

Casi todo en esta pareja de intrépidos bucaneros digitales resulta muy de otro mundo. Su imagen, sus personalidades, el crimen que cometieron juntos, la vida rutilante y grotesca que llevaban en común, sus reacciones en momentos críticos. Vanity Fair acaba de publicar una completa crónica de sus andanzas: en ella queda claro hasta qué punto el auge de las criptomonedas nos ha traído, además de un mercado financiero alternativo de una volatilidad insólita, un nuevo perfil de criminal de guante blanco. Ladrones que ni siquiera parecen del todo conscientes de serlo, pese a que se agencian auténticas fortunas con un par de atajos de teclado.

¿El robo del siglo?

El caso es que, en agosto de 2016, Morgan y Lichtenstein se quedaron con mucho dinero que no les pertenecía. Ni siquiera resulta sencillo precisar cuánto, porque el fruto de su acto de pillaje fue en criptodivisas, dinero líquido cuya equivalencia en dinero sólido no ha dejado de fluctuar de manera dramática en los últimos seis años. Hablamos de 119.754 bitcoins, que por entonces venían a ser alrededor de 70 millones de euros. En noviembre de 2021, cuando la criptomoneda alcanzó su techo histórico de cotización, se habían convertido en más de 7.000 millones y aún hoy, en pleno declive del mercado de activos digitales, supera los 3.200 millones de euros. ¿Palabras mayores? Sin duda. Hay naciones africanas con un producto interior bruto anual no muy superior.

Semejante cantidad fue sustraída durante un hackeo a la plataforma financiera online Bitfinex, un asalto coordinado que duró cuatro horas y en el que los piratas se apoderaron de la mitad de los fondos disponibles. No está claro quién perpetró la acción, pero sí se sabe que gran parte de las divisas robadas fue a parar a una billetera digital bajo el control de Lichtenstein. Traducido a términos mundanos, aunque no sepamos con certeza quién dio el golpe, sí está claro quién y dónde escondió el botín.

Durante años, el dinero digital permaneció inmóvil, mientras su cotización seguía creciendo o menguando a un ritmo frenético. Por fin, en 2021, empezó a moverse. Lichtenstein inició una serie de transacciones ilícitas para blanquear los fondos y transferirlos a cuentas controladas por su pareja y él. En total, 25.000 bitcoins sometidos a un complejo proceso informático de lavado de dinero para hacer que se perdiese su rastro y poder, por fin, empezar a gastarlos.

Un Jumbo en un garaje

Pero el rastro no sé perdió. Es más, la unidad de delitos informáticos del FBI se puso precisamente en marcha en cuanto detectó el movimiento de aquellos bitcoins hasta entonces en estado de hibernación.

Por entonces, la cotización de bitcoin se había disparado. Tal y como explica Nick Bilton, autor del artículo de Vanity Fair, “es como si Morgan y Lichtenstein hubiesen robado un Ferrari de lujo, que en principio se puede esconder en cualquier garaje, y con el tiempo se les hubiese transformado en un Jumbo con el fuselaje forrado de diamantes, cuartos de baño de oro macizo e incrustaciones de rubí en las ruedas”. Un monstruo que solo podría pasar desapercibido si se quedase quieto, enterrado en un rincón desértico lejos del mundo. Y el dinero que no se mueve no tiene ningún valor.

En verano de 2021, un grupo de agentes federales pidió permiso para acceder a la azotea del número 75 de la calle Wall Street, en Manhattan, un imponente rascacielos de 42 plantas con residentes de muy alto poder adquisitivo. Se identificaron ante el portero del edificio, le rogaron discreción y le aseguraron que estaban investigando un posible caso de pornografía infantil, para lo que necesitaban rastrear las señales de todos los apartamentos.

El hombre les preguntó si no se habían equivocado de dirección: era el número 95 de la misma calle el edificio frecuentado por mafiosos locales y traficantes de cocaína, el lugar en que pocas semanas antes había aparecido el cadáver de una prostituta de lujo sumergido en un barril. La del 75, en cambio, era una comunidad respetable, con apartamentos y lofts que costaban cerca de siete millones de dólares. Pero los agentes estaban seguros. Era allí donde se escondía su presa.

De hecho, seguirían volviendo al edificio una y otra vez hasta finales de 2021. Para entonces, ya habían conseguido reunir pruebas de las operaciones de lavado de dinero realizadas por Morgan y Lichtenstein. Lo de la pornografía infantil era un simple pretexto. Lo que buscaban era el escurridizo rastro de miles de millones de dólares en bitcoins.

Livin’ la vida loca

¿Qué hacía mientras tanto la pareja criminal? Eso es lo más curioso de todo. Lichtenstein, 34 años, estadounidense de origen ruso más conocido como Dutch, daba consejos online sobre tecnología y finanzas y tenía un canal de YouTube en el que ejercía de mago y mentalista aficionado. Morgan, californiana de 31 años, Razzlekhan para sus seguidores, nutría y hacía crecer su propio canal de vídeos, en que aparecía rapeando por las calles de Nueva York disfrazada de Caperucita Roja o de macarra con pretensiones.

Los dos mantenían una actividad muy intensa en redes. Eran narcisistas, frívolos, estridentes, presumían de un estilo de vida cada vez más opulento que sus conocidos no sabían muy bien a qué atribuir. Y, pese a todo, pasaban desapercibidos, porque su exhibicionismo no parecía propio del que tiene algo que esconder. Tenían múltiples perfiles en redes, pero uno de los más populares era el Instagram de Clarissa, la gata bengalí (una especie de vistosa alfombra con patas) con la que convivían en su lujoso apartamento.

A los agentes federales les desconcertaba el tipo tan particular de delincuentes a que se estaban enfrentando. Tal y como explica Nick Bilton, “la mayoría de hurtos masivos de criptomonedas quedan impunes, porque no los cometen hackers adolescentes que pasan las horas muertas en el garaje de sus padres, sino sindicatos criminales patrocinados por regímenes como Corea del Norte o Irán”. El fruto de sus fechorías se gasta en “comprar armas ilegales en la internet profunda o financiar a grupos terroristas como Estado Islámico”.

Con frecuencia, las unidades de delitos informáticos pueden seguir la pista del dinero a través de sofisticados sistemas de inteligencia artificial, pero los criminales casi siempre están a buen recaudo, en lugares que nunca van a aceptar extraditarlos. La novedad en este caso es que los sospechosos de uno de los mayores robos de criptomonedas de la historia eran dos jóvenes emprendedores sin conexiones criminales aparentes que estaban en el centro de Nueva York, blanqueando dinero a espuertas con los mismos ordenadores con que asaltaban las redes en busca de notoriedad efímera.

Genios o pobres diablos

Thomas Barrabi, redactor de New York Post, dice que el de Razzlekhan y Dutch es un perfil excepcional, una irrepetible mezcla de “pareja de treintañeros excéntricos con síndrome de Peter Pan y genios del crimen”. O se pasaron de listos o “resultaron ser más bien tontos”. Ellos también consideraron la posibilidad de desaparecer del mapa. Manejaban pasaportes falsos y de sus conversaciones se deduce que estaban estudiando establecerse en Rusia y en Ucrania, blanquear el dinero desde allí y no volver nunca a los Estados Unidos. Dadas las dimensiones del Jumbo que escondían en su garaje, habría sido una jugada sensata.

Sin embargo, en algún momento de 2021, cambiaron de opinión. Decidieron no solo quedarse, sino también contraer matrimonio en una boda de las que hacen época, tan ostentosa y excéntrica como corresponde a una pareja de nerds multimillonarios o camino de serlo. Se casaron en Culver City, California, en una ceremonia delirante, con cientos de invitados, a la que Morgan acudió en un palanquín de sultán otomano con sus padrinos ejerciendo de porteadores disfrazados de plátanos. Tras la boda, en la que ella rapeó y él hizo magia, un autobús privado trasladó a todo el grupo a una exclusiva mansión en la localidad de Westlake Village, cerca de Los Ángeles. Fue, según los asistentes, una fiesta tan extraña como épica.

El FBI contra Lichtenstein y Morgan

De vuelta en Nueva York, los recién casados no tardarían en llevarse una sorpresa desagradable. En enero, el FBI ya tenía múltiples pruebas acumuladas contra ellos e irrumpió en su apartamento con una orden de registro: incautó más de 40.000 dólares en efectivo y varios de los más de 50 aparatos electrónicos encontrados en el lugar. No los detuvieron, y lo que vino a continuación resulta desconcertante.

En las semanas siguientes al registro que acabó de buscarles la ruina, la rapera y el gurú siguieron haciendo vida normal, con más presencia que nunca en redes, más referencias a su fantástica vida cotidiana en su apartamento de lujo con su gata de aspecto alienígena, más rap de vergüenza ajena, más ilusionismo amateur de circunstancias.

Si el cerco federal les puso nerviosos, no hicieron nada para demostrarlo. Tampoco intentaron huir, pese a que conservaban sus pasaportes. Nick Bilton duda entre dos posibles hipótesis: o no acababan de darse cuenta del lío en que estaban metidos o habían perdido ya la esperanza y optado por disfrutar sus últimos días de libertad. Les detuvieron en febrero, acusados de blanqueo de dinero. A falta de pistola humeante que les vincule más allá de toda duda razonable con el asalto a Bitfinex de 2016, se les considera cómplices necesarios del robo de miles de millones de dólares.

Morgan está en libertad bajo fianza. Ha vuelto con Clarissa, pero se mantiene alejada de las redes y, que se sepa, ha dejado de rapear. Lichtenstein ha pasado estos meses entre rejas. Ambos negocian con el Gobierno un acuerdo que, muy probablemente, reducirá sus condenas a cambio de esclarecer de una vez por todas cómo se produjo uno de los robos de bitcoins más lucrativos de la historia. Si esto fuese una serie de Netflix, pensaríamos que la acumulación de detalles extravagantes le quita toda verosimilitud, pero la realidad es caprichosa y juega siempre con sus propias reglas.

El Departamento de Justicia estadounidense anunció esta semana la detención de una pareja de Nueva York acusada de conspirar para blanquear bitcoins valorados actualmente en u$s 4500 millones. Las criptodivisas, que había sido robado durante el hackeo de Bitfinex en 2016, que supone la incautación financiera «más grande de la historia» del departamento.

Ilya Lichtenstein, de 34 años, y su esposa Heather Morgan, de 31, fueron arrestados el martes por la mañana en Manhattan. Se los acusa de haber conspirado para blanquear el producto de 119.754 bitcoins robados de la plataforma de Bitfinex después de que sus sistemas fueran vulnerados en agosto de 2016, y un hacker iniciara más de 2000 transacciones de Bitcoin no autorizadas.

El hacker, no identificado en la denuncia penal, envió entonces supuestamente las ganancias de bitcoin a un monedero digital bajo el control de Lichtenstein. Durante los últimos cinco años, alegan los fiscales, la mujer blanqueó aproximadamente 25.000 de los bitcoins robados, con algunos de los fondos dirigidos a cuentas bajo su control y el de su esposa.

Los agentes pudieron incautar los 94.000 bitcoins restantes en posesión de Lichtenstein y Morgan tras ejecutar una orden judicial sobre sus cuentas, valoradas en más de 3600 millones de dólares en el momento de la incautación la semana pasada, según las autoridades.

Según el Departamento de Justicia, la pareja «empleó numerosas y sofisticadas técnicas de blanqueo», como la creación de cuentas en línea con identidades falsas, la creación de programas que podían realizar numerosas transacciones automáticas en cortos periodos de tiempo y el depósito de fondos en mercados de la red oscura para encubrir dónde se iniciaban las transacciones y dónde se enviaba el dinero.

Ambos han sido fueron acusados de conspiración para cometer blanqueo de capitales y conspiración para defraudar a los Estados Unidos. El primero de estos delitos está castigado con una pena máxima de 20 años de prisión y el segundo con una pena máxima de cinco años de prisión si son condenados.

Sin embargo, ninguno de los dos detenidos está acusado en relación con el hackeo de Bitfinex. Los funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que la investigación sigue en curso. En cuanto a los fondos robados, los funcionarios dijeron que trabajarán a través del sistema judicial en las próximas semanas en meses para tratar de encontrar si hay maneras de devolver parte del dinero a las víctimas objeto del hackeo.

El impacto se dio luego de la reunión de la Reserva Federal de EEUU y de un informe del Bank of America.

Ayer, la FED se mostró abierto a llevar a cabo una subida de tipos de 25 puntos básicos antes de que termine 2023, cuando en marzo la primera subida no llegaba hasta 2024. Además, revisó al alza tanto sus expectativas de crecimiento para el PIB estadounidense en 2021 como de inflación, pasando las primeras desde el 6,5% que estimaban el pasado marzo al 7% y las segundas desde el 2,2% al 3%.

El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Jerome Powell, aseguró que el incremento de la inflación en los próximos meses podría ser más elevado y sostenido en el tiempo que lo que reflejan sus expectativas, según las cuales los incrementos recientes se deben únicamente a «factores transitorios».

Más temprano se conoció una encuesta global de gestores de fondos de Bank of America, que indicaba que alrededor del 81% de los gestores de fondos creen que el bitcoin está en una burbuja, incluso después del desplome del precio del 35% en mayo.

Los resultados para el periodo del 4 al 10 de junio suben seis puntos porcentuales respecto a los datos del mes pasado, lo que indica que el sentimiento en Wall Street se ha vuelto más bajista.

El escepticismo de los 224 gestores de fondos encuestados se produce a pesar de los nuevos indicios de interés institucional en el bitcoin por parte de los fondos de cobertura y los bancos, incluido Wells Fargo.

La encuesta mostró que el 72% de los gestores de fondos encuestados cree que el reciente repunte de la inflación es transitorio. El bitcoin se considera a menudo como una cobertura contra la inflación, y muchos analistas de criptomonedas atribuyen las ganancias de la criptomoneda durante el año pasado a la preocupación por el aumento de la inflación. Así que la encuesta del Bank of America podría sugerir que esas preocupaciones han disminuido un poco.

La encuesta también reveló que los gestores de fondos ya no ven las apuestas alcistas en bitcoin como la «operación más concurrida» en Wall Street. Los » largos en las materias» se clasificaron como la operación más concurrida, desplazando a los «largos en el bitcoin», que ocupó el primer lugar en las últimas encuestas mensuales. Mientras que el precio del bitcoin sigue relativamente estancado tras la caída de mayo, el precio de las materias primas como el petróleo y el mineral de hierro ha subido.

Los tuits de Elon Musk

El dueño de la empresa Tesla, Elon Musk, negó haber vendido una parte importante de los Bitcoin (BTC) que la compañía compró a principios de año y dijo estar dispuesto a aceptar la criptomoneda como forma de pago de sus autos eléctricos en el futuro, lo que hizo saltar el precio de la criptomoneda hasta superar los u$s41.000 este mediodía por primera vez en el mes.

«Tesla solo vendió (aproximadamente) un 10% de las tenencias para confirmar que BTC podría liquidarse fácilmente sin mover el mercado», aseguró Musk en un mensaje en la red social Twitter, al responder que era «inexacto» una noticia publicada por Cointelegraph en la que se sostenía que el empresario había manipulado el precio del Bitcoin.

Y agregó: «Cuando haya confirmación de un uso razonable de energía limpia (aproximadamente 50%) por parte de los mineros con una tendencia futura positiva, Tesla reanudará las transacciones de Bitcoin».

Las palabras de Musk volvieron a funcionar como combustible para los alcistas de BTC, que se impulsaron su precio y que se ilusionan con ver a la criptomoneda nuevamente en torno a los US$ 50.000.

Lo interesante es que también había sido él quien desencadenó, entre otros factores, una venta masiva de criptomonedas al criticar la cantidad de energía utilizada por los servidores que respaldan el BTC y de negar a sus clientes la opción de comprar sus autos utilizando la criptomoneda.

“En estos días, el mercado de Bitcoin gira en torno a lo que tuitea Elon Musk; para mí, eso no es un gran indicador. Es como el capricho de un multimillonario», dijo Marc Odo, gerente de cartera de clientes de Swan Global Investments, en declaraciones a Bloomberg.

El presidente ejecutivo de Tesla Inc tuiteó el domingo que la fabricante de autos eléctricos retomará las negociaciones con bitcoin cuando los mineros que verifican las transacciones utilicen más energía renovable. El mensaje disparó más de 10% a la criptomoneda que ahora superó la barrera de los u$s40.000.

«Cuando haya confirmación de un uso razonable de energía limpia (~50%) por parte de los mineros con tendencias futuras positivas, Tesla volverá a permitir las transacciones de Bitcoin», afirmó en un tuit.

La suba se da en una semana en que varios analistas presagiaron que el Bitcoin tendrá un aumento exponencial en los próximos meses.

Elon Musk también dijo que Tesla vendió alrededor del 10% de las tenencias para confirmar que el bitcoin podría liquidarse fácilmente sin mover el mercado.

Anunció en mayo que Tesla ya no aceptaría bitcoins para la compra de automóviles, citando preocupaciones ambientales de largo tiempo por una rápida reversión en la posición de la compañía sobre la criptomoneda. El bitcoin cayó más del 10% después de su tuit.

Elon Musk dijo que creía que la criptomoneda tiene un futuro prometedor, pero que no puede ser a un mayor costo para el medio ambiente.

En febrero, Tesla reveló que había comprado 1.500 millones de dólares en bitcoins y que lo aceptaría como forma de pago para automóviles.

Fuente: ambito.com

Cuando todavía las criptomonedas no eran tan conocidas en el mundo y escaseaban las plataformas de compra-venta, Pablo Filomeno empezó a investigar de qué se trataba el negocio y se encontró con Bitinka, la primera empresa de Latinoamérica que permitía hacer operaciones con Bitcoins en nueve monedas diferentes de América, Europa y Asia; entre las cuales se encontraba a el peso argentino.

En 2016, cuando el Bitcoin cotizaba USD 700 Pablo se animó a hacer pequeñas transacciones y no tuvo ningún inconveniente. “Era una empresa radicada en Perú que en ese momento también tenía oficinas comerciales en la Ciudad de Buenos Aires y permitía comprar y vender haciendo transferencias bancarias”, contó el damnificado a Infobae.

Pablo arrancó con una cuenta personal y cuando el Bitcoin empezó a subir su cotización lo convenció a su padre, Walter Filomeno, de invertir el dinero que generaba el negocio familiar en ese sitio y juntos abrieron una cuenta empresarial a nombre de Ortopedia Viamonte S.A. la cual está radicada en la ciudad bonaerense de Pergamino.

Desde el 13 de junio de 2017 hasta septiembre de 2018, Pablo hizo varios depósitos que alcanzaron la suma de $482 mil. “Cuando el Bitcoin estaba en USD 7 mil compré un poco más de 2 bitcoins. Luego, con las ganancias que me generaron algunas transacciones comerciales logré llegar a los 3,15 bitcoins”, precisó.

En tres años, Pablo logró acumular un saldo de 3,15 Bitcoins en la plataforma Bitinka

“Como en 2018 la cotización del Bitcoin se había estacionado bastante dejé de entrar tan seguido a la página hasta que en un momento la criptomoneda pegó el primer ascenso a USD 20 mil y creía que era una buena oportunidad para retirarme. A mediados de 2019, cuando en Argentina ya operaba la plataforma Ripio, quise pasar todo mi dinero a esa billetera virtual y no pude hacerlo. Tampoco pude traspasar los fondos a mi banco para luego hacer la extracción de la plata”, explicó Pablo, quien alertado de esos inconvenientes técnicos se contactó con el soporte de Bitinka.

Desde la empresa le respondieron que ese problema se debía a que estaban realizando una auditoría interna y que en los próximos días se iba a regularizar la situación. “Esperé, esperé y esperé y seguía sin poder sacar el dinero. Me decían que luego de 90 días hábiles se iba a solucionar pero los plazos se vencían y seguía todo igual. Pero lo que más me llamó la atención es que desde el soporte técnico me dejaron de responder, cuando antes lo hacían de manera inmediata”, relató.

En su desesperación de buscar otra forma de contacto, recurrió a las redes sociales de Bitinka y descubrió que había muchísimas denuncias similares de otros usuarios en el Facebook. “En 2019 éramos alrededor de 400 personas las que no podíamos retirar. Pero lo peor de todo es que la empresa empezó a borrar todos esos posteos por lo que decidí armar un grupo de Facebook para congregar a todos esos damnificados”, recordó Pablo.

Pablo armó un grupo de Facebook llamado «Bitinka Estafa» que nuclea a más de 200 damnificados de América Latina, de los cuales la mitad son argentinos

El grupo se llama “Bitinka Estafa” y actualmente nuclea a 219 miembros que se sienten estafados por el CEO de la empresa, Roger Gabriel Benites Quijano; y su Directora, Carla Pierina Caballero Cabrera. “Con la subida estrepitosa de las criptomonedas y dando un poco de difusión al tema, nos empezó a seguir mucha gente con el mismo problema. También armamos un grupo de Whatsapp con unas 66 personas que tienen interés de demandar a su CEO”, detalló Pablo. Entre todos le reclaman a Bitinka que les deje extraer los USD 1,5 millones que les tiene retenidos.

Cuando el escándalo se hizo visible en sitios especializados de criptomonedas, la empresa – que dejó Perú para instalarse en España- emitió un comunicado de prensa a fines de enero de este año donde aseguró que “un grupo de usuarios maliciosos explotaron los errores en las APIs para crear una serie de órdenes de precios fuera de rango de mercado”.

Es decir, Bitinka sostiene que fue víctima de un hackeo que “generó inconsistencia en sus balances y se vio obligada a suspender tanto sus servicios de Bróker y Exchange, como las cuentas de los operadores afectados”. Y a raíz de ello comenzó a auditar a las cuentas que consideraba sospechosas.

Mail enviado por Bitinka a sus usuarios donde habla de operaciones fraudulentas dentro de la plataforma

“Yo no soy ningún hacker, a mí me estafaron. Compré bitcoins y ahora no me dejan sacar la plata que es mía”, se enfureció Pablo, quien el 5 de marzo de 2020 recibió un mail de la empresa que informaba que la auditoría se encontraba en la etapa final, al igual que la actualización de las billeteras virtuales.

“Ha sido un proceso largo y tomó más tiempo del que se proyectó en un inicio pero buscamos brindar siempre la mayor seguridad posible por lo cual dentro de poco se habilitarán depósitos y retiros de activos digitales”, decía el comunicado oficial.

Pero los días pasaban y él seguía sin poder retirar su dinero. Bitinka le respondió que a raíz de las maniobras fraudulentas detectadas por sus ingenieros en sistemas las cuentas sospechosas “se restablecieron a su estado real, no pudiendo los usuarios reclamar esa parte de intangibles porque nunca fueron de su propiedad”.

Mail enviado por Bitinka donde informa que finalizó la auditoria de las cuentas y que todos los usuarios iban a poder retirar su dinero

Debido a la cotización actual del Bitcoin, que vale más de USD 57.311,50 mil, Pablo le reclama a la compañía alrededor de USD 180.531,225. Para hacer valer sus derechos, presentó una denuncia penal el 19 de febrero de este año ante el Departamento Judicial de Pergamino y planea sumarse a una demanda colectiva que iniciará un estudio de abogados en España especializado en criptomonedas.

“Hay mucha información en internet sobre Bitinka y muchas personas quejándose por las redes. Si bien hay pequeños inversionistas que ya dieron por perdido su dinero, en mi caso necesito que me devuelvan los 3.15 bitcoins que tengo en el sitio”, aseveró Pablo, quien aún no puede entender cómo la página todavía sigue activa.

“Yan van casi dos años que no puedo retirar mis activos. Vivo angustiado y en un estado de impotencia constante por este problema. Espero que este tema tome relevancia mundial y que de una vez por todas los estafadores de criptoactivos sean condenados con todo el peso de la ley porque a mí me estafaron”, concluyó Pablo.

Denuncia presenta por Pablo en el Departamento Judicial de Pergamino, en febrero de este año

Desde la ONG Bitcoin Argentina admitieron a Infobae que están al tanto de este caso y que es verdad que a Bitinka la hackearon. “A partir de ahí empezaron a tener problemas con los usuarios y en lugar de resolverlos, siguieron vendiendo servicios y desatendiendo esos reclamos”, aseguró su presidente Rodolfo Andragnes, quien aclaró que “no se trata de un modelo piramidal de estafa sino de un Exchange que empezó a operar mal”.

“Lo que todo esto deja como aprendizaje es que cuando uno quiere comprar y vender bitcoins no hay que dejarlos en el Exchange de la plataforma porque es un saldo que vos ves en la base de datos de ellos. Nosotros siempre recomendamos pasar esos activos a una billetera virtual que te puedas bajar a tu celular. Y si te das cuenta que ese Exchange no te permite hacer eso, desconfiá y no sigas invirtiendo. Por eso, es importante empezar a probar con poca plata”, aconsejó Andragnes.

“Si vos dejás tu dinero en el Exchange estás sujeto a lo que le pase al exchange. Si al Exchange lo hackean, tus bitcoins quedan hackeados con el Exchange. Entonces, si vos los activos en tu celular muy difícilmente te pueda pasar. Lo que pasó con Bitinka ya pasó a ser un tema legal. Pero hay que tener en claro que a la larga todas pueden ser hackeadas y queda en uno tomar los resguardos necesarios para proteger el dinero”, sentenció el presidente de la ONG Bitcoin Argentina mientras que Pablo está pagando las consecuencias de esa intromisión maliciosa en el sistema informático que le hizo perder todos sus ahorros.

Desde que Bitcoin fue lanzado pasaron 10 años para que alcanzara el récord de USD 20.000, el 15 de diciembre pasado. Tan sólo 16 días después, la criptomoneda más conocida se mantiene en una disparada alcista que la lleva a coquetear con los USD 30.000.

En las primeras operaciones de 2021, bitcoin llegó a superar los USD 29,700 antes de experimentar un leve retroceso, a pocos pasos de una nueva barrera psicológica, después de haber arrancado 2020 cerca de los USD 7.200, una escalada de 312% en un año. A las 11,30 de la mañana en argentina, el siempre volátil precio de la criptomoneda

Varios factores se conjugaron para hacer del año que terminó ayer el del despegue de la criptomoneda.

Por un lado, tras una década de existencia finalmente los inversores institucionales se subieron al barco y tomaron posiciones en el activo.

Además, grandes jugadores del ecosistema de pagos global también dieron el salto y lo incorporaron como medio de pago en sus sistemas.

Y, por último, las particulares condiciones del año que en medio de una pandemia vio la peor caída de la actividad económica a nivel global hizo que los bancos centrales de los principales mercados inyectaran niveles récord de liquidez que inflaron los precios de los activos financieros en general.

Un informe publicado por CoinShares Research el 21 de diciembre y citado por agencias restimó que fondos de Wall Street volcaron este año USD 5.750 millones en criptoactivos.

“Estas entradas ahora traen un total de 5.570 millones de dólares este año, un aumento del 660% desde 2019, probablemente debido a la mejora de las perspectivas de los inversores para la clase de activos”, destacó el reporte.

Grandes fondos pero también grandes nombres se sumaron a la tendencia, aunque las críticas no se desactivaron.Los flujos de inversores institucionales traen un total de 5.570 millones de dólares este año, un aumento del 660% desde 2019 (CoinShares Research)

El economista Nouriel Roubini, que tiene el apodo de “Dr. Desastre” desde que se le atribuye haber alertado por la crisis financiera mundial de 200, estalló en noviembre pasado contra lo que considera una burbuja.

“Bitcoin no tiene ningún valor, uso o utilidad intrínseca fundamental ni ningún otro servicio; es un ´activo´ y una burbuja puramente especulativa manipulada sin valor fundamental. Ni siquiera es una cobertura contra los episodios de riesgo: cada vez que las acciones bajan, bitcoin cae mucho más”, dijo Roubini.

Pero no todas son miradas negativas. En 2020 los medios de pago, finalmente, pusieron un pie en el negocio de Bitcoin.

La movida más resonante ocurrió en octubre y tuvo a PayPal como protagonista. La empresa anunció que sus billeteras digitales Venmo y PayPal permitirían invertir en el criptoactivo, además de hacer pagos con el.

La empresa de pagos de Jack Dorsey, fundador de Twitter, también tuvo su rol en el impulso. Square ya permitía pagos en bitcoin, pero este año anunció que había invertido USD 50 millones para su cartera propia y le dieron un nuevo impulso a la cotización de la criptomoneda en el tercer trimestre del año.Bitcoin no tiene ningún valor, uso o utilidad intrínseca fundamental ni ningún otro servicio; es un ´activo´ y una burbuja puramente especulativa (Roubini)

También un actor tradicional como Visa anunció este año un acuerdo con Coinshare para la emisión de tarjetas de su marca que permite operaciones con criptomonedas, además de un programa de premios. Fidelity y JP Morgan también dieron pasos hacia la inversión en criptoactivos y celebraron los éxitos de sus fondos especializados en ellos.

Pero quizás uno de los actores más importantes en el año dorado de Bitcoin sea la Reserva Federal de los Estados Unidos. La masiva emisión monetaria que encaró la entidad como respuesta al parate económico que generó la pandemia de covid-19 significó un impulso enorme para los precios de los activos financieros, aunque ese aumento se pueda explicar en parte porque los dólares con los que se miden esos mismos precios han perdido valor de forma inédita.