En este sentido, señaló que “es imposible solucionar todos los problemas de la ciudad a la vez”.

“Yo intento generar una construcción que le permita mejorar la calidad de vida a la gente que vive alejada de las grandes ciudades”, dijo.

Asimismo, aclaró que “tenemos que trabajar en proyectos que generen empleo de calidad”.

“Comodoro necesita tener una continuidad del proyecto para que las obras no se frenen. Tuvimos muchos años de desidia”, indicó.

En este marco, destacó que “uno no puede negar que tenemos un problema económico muy importante a nivel país. Pero esto también es fruto de un problema político”.

“Creo que el ministro de Economía Sergio Massa está haciendo esfuerzos enormes. Trabaja 16 horas por día para poder lograr acomodar la economía, pero evidentemente no es suficiente porque hoy la economía tiene problemas importantes que pasan netamente por la cuestión inflacionaria”, aseguró.

“Hoy en día a la gente no le alcanza la plata y ante esa situación es muy difícil que la población este feliz y contenta”, aseveró el jefe comunal.

A su vez, recordó que “la gente no puede pagar el alquiler, ni los servicios, ni los alimentos básicos. Con las cosas así, no podemos pretender que a nivel nacional tengamos un proyecto ganador”.

“Es muy dañino cuando la oposición se pone contenta porque a la economía del país le va mal”, concluyó finalmente Luque.

El presidente sorprendió con un tuit que publicó minutos antes del acto que encabezaba Tapia en Ezeiza junto con Matías Lammens, el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, y los ministros de deportes de Uruguay, Paraguay y Chile, los otros países que buscan quedarse con la organización del Mundial 2030. Enfrentado con Tapia desde los festejos posteriores al título de Qatar, Alberto no fue invitado al acto.

«Esta candidatura es de todo el continente. Por eso, me gustaría y voy a proponer que nuestro país hermano Bolivia sea parte de este sueño», tuiteó el presidente argentino, en un mensaje llamativo porque ya se había presentado hasta el logo y el lema de la candidatura de Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile. En la AFA no estaban al tanto de la propuesta.

La inclusión de Bolivia había sido debatida años atrás, pero nunca avanzó por los problemas políticos a nivel país y en la Federación Boliviana de Fútbol. Fuentes de ese país dijeron a LPO que se trata de una movida impulsada por Evo Morales con apoyo del gobierno de Luis Arce. El expresidente había logrado un compromiso de Alberto para empujar la candidatura boliviana y este martes tuvo que salir apurado a anunciarlo.

La jugada de Alberto no cayó nada bien en la AFA y a Tapia se lo vio muy molesto porque ya tenía todo cerrado. En la entidad atribuyeron la maniobra a que el Presidente no había sido convocado para el lanzamiento de la candidatura. «Pero si esté en el 2030 no va a estar», fue la respuesta que dieron desde el predio de Ezeiza.

Lo cierto es que el pronunciamiento de Alberto no tuvo eco durante la presentación de la candidatura, que paradójicamente tiene el lema «Juntos». Ni Tapia ni Domínguez se refirieron a la posibilidad de sumar a Bolivia y el presidente de la AFA fue enfático en que la candidatura la presentan cuatro países con el apoyo del resto de las confederaciones sudamericanas.

Tampoco Lammens hizo referencia durante su discurso a la propuesta de su jefe político y, en cambio, llenó de elogios a Tapia, un enemigo declarado de Alberto. El ministro de Turismo y Deportes fue consultado sobre el tema durante la conferencia de prensa posterior y le bajó totalmente el tono a la idea de Fernández.

«Este es un Mundial no solamente de Argentina, Paraguay, Chile y Uruguay, si no que es un Mundial de toda la región, que se lo tiene que apropiar todo el continente. En ese sentido, la propuesta del Presidente tiene que ver con un pedido específico que le hizo Evo Morales», minimizó Lammens, que luego detalló lo dificultoso que sería avanzar cola idea. 

«Es muy complejo el tema. Ya está armado el Consorcio (organizador), y también hoy hablábamos de la imposibilidad que hay por parte de FIFA de organizar un Mundial con más de una determinada cantidad de países. De hecho el máximo hasta ahora era de tres y nosotros vamos a plantear esta posibilidad de poder hacerlo de cuatro. Por eso más allá de la inclusión o no de Bolivia, es un Mundial que se lo tiene que adueñar toda la región», explicó.

De hecho, la cantidad de países organizadores es una de las trabas que deberá enfrentar la candidatura sudamericana en el Congreso de la FIFA que se realizará el año que viene. La rival más complicada en la carrera es la candidatura de España y Portugal que sumaron a Ucrania de manera simbólica y como una jugada política para ganar adhesiones. En cuanto a lo económico será imposible competir con los millones que ofrece Arabia Saudita para organizar la Copa en conjunto con Grecia y Egipto. El cuarto candidato sería Marruecos.

El presidente Alberto Fernández afirmó hoy que “cuando un compañero critica a otro compañero deja de ser peronista”, una cita a Juan Domingo Perón que es una réplica a los cuestionamientos que hicieron Cristina y Máximo Kirchner sobre el rumbo del gobierno al que pertenecen y sobre la idea del Presidente de buscar una reelección.

“El Frente de Todos no es de tres o cuatro dirigentes”, afirmó el Presidente en una entrevista radial, y sostuvo que el diputado nacional “tiene una mirada equivocada”. “Nunca quise construir el albertismo, no creo en los personalismos y somos parte de un proyecto; se me puede acusar de cualquier cosas menos de hacer aventuras personales”, agregó en diálogo con Futurock.

Ayer, Máximo Kirchner fue el encargado de cerrar el congreso del PJ Bonaerense en Mar del Plata y en su discurso cuestionó al Presidente sin mencionarlo. “Gobernar no es una decisión individual, es del conjunto”, señaló el legislador.

“Nunca más nos puede volver a pasar lo mismo. No puede pasar otra vez en un frente amplio como el nuestro (Frente de Todos), que aquellos que se valen de construcciones colectivas, una vez que esa construcción los lleva a un lugar importante inicie una aventura personal”, señaló al rememorar la previa a las elecciones de 2019 y vincular aquel escenario con la actualidad de cara las elecciones de 2023. “Para aventureros está el turismo”, remató.

Más allá de la fuerte declaración que hizo a las críticas de Máximo, Fernández se preocupó por dejar en claro que “es buen compañero”. Y remarcó: “Nadie sobra. Todos hacemos falta. Toda opinión es valiosa y respetable. No quiero entrar debate, solo llamo a la reflexión”.

El Jefe de Estado dijo que tiene la decisión de que el Frente de Todos gane la elección de 2023, más allá de quien sea el candidato. “Estoy seguro que es posible. Le pido a los compañero que me ayuden a eso, después discutiremos quiénes son las mejores candidatos. El que gane tendrá una fortaleza mayor” sentenció en alusión a la necesidad de celebrar las PASO. “Hoy hay que unir esfuerzos para salir adelante”, aseguró.

En medio del debate que surgió dentro del gobierno por la iniciativa kirchernista que busca eliminar las elecciones primarias, Fernández aclaró que “los temas electorales están vedados al Presidente” y que “la decisión la tiene que tomar el Congreso”.

“Las PASO fueron un gran hallazgo de Cristina, que permitieron democratizar los partidos políticos. No es un tema mío. A mí no me tienen que convencer, tienen que convencer a la oposición. No pierdan el tiempo conmigo porque no soy yo el que puede resolver esto”, insistió en alusión a las gestiones que está haciendo el ministro del Interior, Wado de Pedro, para contar con su visto bueno.

La diputada nacional Victoria Tolosa Paz reemplazará a Juan Zabaleta en el Ministerio de Desarrollo Social. El cargo se lo ofreció el presidente Alberto Fernández durante un encuentro en la quinta de Olivos.

La renuncia Zabaleta había abierto una nueva brecha entre los movimientos sociales alineados al Jefe de Estado y los que también son oficialistas pero están alineados al kirchnerismo, que presionaban por otros nombres para ocupar ese cargo, como el de Mariano Cascallares.

Juan Zabaleta podría ser reemplazado por la diputada Victoria Tolosa Paz, la elegida para el ministerio de Desarrollo Social por Alberto Fernández

El ex intendente de Almirante Brown formó parte de la dirigencia bonaerense que el 22 de agosto pasado se sumó al respaldo público a la ex mandataria después del pedido de pena de 12 años de prisión por parte de los fiscales que investigan la causa Obra Pública.

En la previa, y según puso saber Infobae, Fernández planteó el nombre de la diputada nacional a varios dirigentes sociales con los que suele conversar, y estos le dieron su apoyo. Desde el Movimiento Evita, referenciado en los funcionarios Emilio Pérsico y Fernando “Chino” Navarro, confirmaron que Tolosa Paz era la elegida por el mandatario.

Alberto Fernández aprovechó la inesperada renuncia de Elizabeth Gómez Alcorta al Ministerio de la Mujer para hacer un nuevo cambio en el Gabinete Nacional. Segun Infobae, el presidente aceptó las renuncias de Juan Zabaleta y Claudio Moroni y sin consultar con Cristina Fernández de Kirchner decide los nombres de los próximos ministros de Desarrollo Social y Trabajo.

Zabaleta ya había anticipado al jefe de Estado que deseaba regresar a Hurlingham para defender su territorio frente al avance implacable de La Cámpora, mientras que Moroni tiene un problema personal y dio un paso al costado para no perjudicar a su amigo Alberto Fernández.

Encerrado en la quinta de Olivos desde el viernes pasado, Alberto Fernández dialogó con Santiago Cafiero, Vilma Ibarra y Agustín Rossi para definir los posibles ministros que ocuparán las carteras de Trabajo y Desarrollo Social. A la par de estas conversaciones, la portavoz presidencial Gabriela Cerruti prepara la estrategia de comunicación para informar los cambios de Gabinete.

Si no hay sorpresas políticas, el anuncio se hará el lunes y la jura un día más tarde.

A diferencia de la crisis causada por la renuncia de Martín Guzmán, Alberto Fernández optó por evitar las consultas con la vicepresidenta. En esa oportunidad, CFK no le contestaba los mensajes que el jefe de Estado dejaba en su chat de Telegram, y sobre la tarde de un domingo dramático ambos finalmente acordaron que Silvina Batakis sería ministra de Economía.

El kirchnerismo duro y el sindicalista Pablo Moyano forzaban la renuncia de Moroni en la cartera de Trabajo. Pero su renuncia -explicaban anoche en las cercanías del Presidente- no respondió al juego de desgaste que avalaba Cristina desde su despacho en la Cámara de Senadores.

Moroni habría dado un paso al costado por un problema de salud que el gobierno protegía como un secreto de Estado.

La decisión del Presidente de soslayar a Cristina en la elección de los nuevos ministros puede implicar dos situaciones diferentes: la vicepresidente rechaza ese movimiento y exige controlar las designaciones -como hace desde el 10 de diciembre de 2019- o definitivamente se corrió del Gobierno y deja en soledad política a Alberto Fernández.

Cualquiera de las dos hipótesis significa una encrucijada institucional. Si CFK rechaza las nominaciones de los ministros, el Gobierno ingresa en un escenario distópico con final abierto. Y en cambio, si la vicepresidente ignora la toma de decisión de Alberto Fernández, puede ocurrir que haya un cisma en el Frente de Todos.

En la Casa Rosada no se olvidan el día en que Cristina forzó la renuncia de todos sus ministros -desde Eduardo “Wado” de Pedro a Tristan Bauer- cuando Alberto Fernández aún se resistía a eyectar a sus colaboradores más cercanos del Gabinete.

Hasta anoche, el presidente tenía una lista corta para reemplazar a Moroni: Carlos Tomada, actual embajador en México y ministro de Trabajo de Néstor Kirchner y CFK; Marcelo Bellotti, secretario de Trabajo, o Domingo Peppo, embajador en Paraguay y exgobernador del Chaco.

Tomada es un ministro que Cristina aceptaría con los ojos cerrados, Bellotti es proto kirchnerista y Peppo tendría el respaldo de la Liga de Gobernadores.

Respecto al sucesor de Zabaleta, Alberto Fernández evalúa los beneficios políticos de designar al secretario de Economía del Conocimiento e intendente de Escobar con licencia, Ariel Sujarchuk; la diputada Victoria Tolosa Paz o el secretario para la Equidad Social del Ministerio de Desarrollo, Gabriel Yedlin.

Sujarchuk tiene excelente relación con CFK, Tolosa Paz es resistida por La Cámpora y Yedlin está vinculado a Juan Mazur, el jefe de Gabinete.

Y en cuanto al Ministerio de la Mujer, el jefe de Estado piensa en Cerrutti -ella jura que no quiere suceder a Gómez Alcorta-; la ex senadora de Mendoza, Marita Perceval, y la vicegobernadora de La Rioja, Florencia López.

En los últimos 99 días, Alberto Fernández vio partir a cinco ministros del Gabinete: Martín Guzmán, Silvina Batakis, Gómez Alcorta, Zabaleta y Moroni. Una evidencia política que demuestra la fragilidad del Gobierno.

El presidente Alberto Fernández llegó minutos antes de las 14 a la casa de Cristina Fernández, ubicada en la intersección de Juncal y Uruguay, en el barrio porteño de Recoleta. El jefe de Estado arribó en un vehículo oficial, que tomó la calle Juncal de contramano, y subió rápidamente al quinto piso del edificio, donde reside la ex mandataria.

El titular del Poder Ejecutivo se reúne con Cristina Kirchner en medio del estupor generalizado por el atentado que sufrió anoche la Vicepresidenta en la puerta de su casa. A la misma hora, ministros, intendentes, referentes gremiales y militantes se movilizan a Plaza de Mayo para condenar el ataque.

Esta mañana, Alberto Fernández encabezó una reunión de gabinete en Casa Rosada. Luego, convocó a distintos actores sociales a una mesa de diálogo que se desarrollará a las 16 en Casa Rosada. Llamativamente, excluyó a los partidos políticos del encuentro.

El presidente Alberto Fernández cuestionó al jefe de gobierno porteño por el operativo de seguridad en Recoleta y pidió que “cese el hostigamiento” contra Cristina Kirchner.

A través de un hilo de Twitter, el jefe de Estado planteó que las fuerzas policiales y las vallas desplegadas por la Ciudad frente a la casa de la Vicepresidenta “lejos de aportar a la tranquilidad invocada, generó un clima de inseguridad e intimidación”.

“Expreso mi más enérgico repudio a la violencia institucional desatada por el Gobierno de la Ciudad frente a una masiva manifestación de ciudadanas y ciudadanos expresándose en libertad y en democracia”, dijo Fernández.

En esa línea, aseguró que las autoridades del gobierno porteño tenían la “responsabilidad institucional” de mantener la paz social y “garantizar el ejercicio de la libre expresión”.

“Exhorto a la dirigencia opositora que cesen las expresiones provocativas y violentas y permitan que todos los actores se expresen responsablemente para garantizar la paz social”, concluyó.

Los incidentes en Recoleta comenzaron minutos antes de las 18 cuando un grupo de militantes derribó algunas de las vallas que había montado la Policía de la Ciudad, lo que obligó a los uniformados a terminar de retirarlas y formar un cordón judicial para contener a la multitud.

Pese a que los miembros de la Guardia de Infantería intentaron mantener la restricción, la gran cantidad de gente presente en el lugar hizo que fuera imposible lograrlo, por lo que la militancia burló el cordón policial y pudo llegar hasta el frente del edificio en el que reside la ex presidenta.

Sin embargo, en otra de las vallas la actitud policial fue diferente y procedió a utilizar el carro hidrante para tratar de dispersar a la gente. Luego también utilizarían gases lacrimógenos.

La Mesa Nacional de Juntos por el Cambio expresó su repudio a los incidentes ocurridos en los alrededores de la vivienda de Cristina Kirchner. Además, respaldó la decisión de Horacio Rodríguez Larreta de vallar la zona, luego de que un grupo de personas se instalaran en vigilia para apoyar a la vicepresidenta, en el marco de la causa Vialidad, donde la Fiscalía solicitó 12 años de prisión.

La coalición opositora expresó su “más profundo repudio a la violencia ejercida por manifestantes y funcionarios kirchneristas en el barrio de Recoleta de la Ciudad de Buenos Aires. El kirchnerismo necesita la violencia porque no puede aceptar el correcto funcionamiento de las instituciones republicanas. Asimismo, Juntos por el Cambio respalda la decisión del Jefe de Gobierno en la acción preventiva implementada frente a la casa de la Vicepresidenta de la Nación”.

En tanto, Mauricio Macri acusó a través de las redes sociales a Cristina Kirchner de ser la responsable del “desborde” y de la “alteración de la paz”.

“Se victimiza para promover el caos. Envío mi apoyo a las fuerzas de seguridad y al Gobierno de la Ciudad y mi solidaridad con los vecinos”, dijo.

En medio de la crisis de inestabilidad financiera que afronta el Gobierno, el presidente Alberto Fernández recibió este sábado a la vice Cristina Kirchner en la quinta de Olivos. El encuentro fue confirmado a LA NACION por fuentes cercanas a la Casa Rosada, pese al hermetismo con el que se maneja la administración del Frente de Todos ante este tipo de reuniones.

Fernández y Cristina Kirchner volvieron a verse las caras a la hora del almuerzo y permanecieron reunidos unas tres horas, deslizaron los voceros consultados. A solas, el Presidente y la vice intercambiaron opiniones sobre próximas medidas para frenar la suba del dólar. En esta oportunidad no fue de la partida el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, el tercer socio de la coalición gubernamental.

El nuevo encuentro tuvo lugar al cabo de una semana inquietante para el gobierno, en la que la cotización del dólar blue tocó el techo de 350 pesos y cerró a $338 el viernes. En ese contexto, el presidente Fernández arremetió contra el sector agroexportador que, a su juicio, no liquida divisas por 20.000 millones de dólares a la espera de que se produzca finalmente una devaluación oficial del peso nacional.

De acuerdo a las fuentes consultadas, la vicepresidenta coincide con ese diagnóstico que hizo Fernández sobre la “especulación” que atribuyó a los exportadores de granos, aunque no estaría de acuerdo con la creación de un dólar diferencial para la liquidación de la cosecha, una alternativa que el gobierno evaluó en los últimos días pero que perdió terreno en la consideración de los principales funcionarios.

La presencia de Cristina Kirchner en la quinta de Olivos, una posibilidad que se había barajado ayer en la Casa Rosada para ajustar detalles de los anuncios económicos en carpeta, volvió a alentar versiones sobre nuevos cambios en el Gabinete, tras el desembarco de Silvina Batakis en la cartera de Economía, dos semanas atrás, cuando Fernández resistió una modificación estructural de su elenco ministerial.

La ausencia de Massa en la residencia presidencial, donde había compartido dos encuentros con Fernández y Cristina, también en secreto, pudo haber sido un indicador de que en esta etapa de tregua entre el Presidente y la vice, los eventuales los cambios en el Gabinete los definen solamente ellos, en encuentros mano a mano. Así, el jefe de Diputados permaneció ajeno a la reunión, en su casa familiar de Tigre.

Inflación, escasez de reservas y carencia de plan económico creíble, del lado de la economía, más debilidad, internas impiadosas y ansiedad electoral, del lado de la política, le pusieron esteroides al dólar en la semana que pasó, como sucedió otras veces en la historia económica argentina de las últimas décadas.

Tras un inicio no del todo convincente pero al menos pasable para los mercados como fueron el discurso y los anuncios de la ministra de Economía, Silvina Batakis, el lunes pasado, las señales que siguieron fueron todas negativas.

Aumento de la retención impositiva al “dólar-turista”, inflación de junio del 5,3% e interanual superior al 60%, eyección del titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Adrián Cosentino, y del CEO de YPF; Sergio Affronti, garantía del Banco Central para que los bancos se animen a seguir teniendo Bonos del Tesoro en pesos, entre las económicas.

Y del lado de la calle y la política, movilizaciones piqueteras y presión de dirigentes cercanos a Cristina Kirchner, como Andrés Larroque y Juan Grabois, que exigen al gobierno impulsar por ley o instituir por decreto un “Salario Básico Universal” o un nuevo “Ingreso Familiar de Emergencia” (IFE) para poner coto al malestar económico y social y preservar la viabilidad del kirchnerismo en las elecciones de 2023. Encima, hubo allanamientos judiciales a grupos piqueteros vinculados al gobierno, acusados de extorsión en el manejo de planes sociales, con hallazgo de decenas de miles de dólares y millones de pesos. El presidente les redobló su apoyo y uno de los referentes (”Coco” Garfagnini, estrechamente vinculado a Milagro Sala) habló de “segundo lawfare”.

Imposible que en semejante tembladeral el dólar se esté quieto. Más aún si, como reconoció de hecho el propio gobierno al desalentar con una nueva retención el uso del “dólar tarjeta”, las reservas flaquean, aunque el titular de la entidad, Miguel Pesce, insista en que alcanzan y Batakis diga sentirse “cómoda” con el tipo de cambio oficial

La historia argentina de las últimas décadas ya conoció episodios así, en los que el dólar sirvió de termómetro.

La semana pasada se recordó aquí la larga serie de devaluaciones que sucedieron al período de la “Plata dulce” y su antecedente crítico previo: el rodrigazo de 1975, que puso fin a los desequilibrios macroeconómicos acumulados durante la gestión de José Ber Gelbard, a quien Batakis consideró “el mejor ministro de Economía de la historia argentina”.

Un aún mejor antecedente del momento actual tal vez sea la devaluación que sobrevino a principios de febrero de 1989, cuando se empezó a deshacer el esquema que el equipo económico encabezado por Juan Sourrouille había lanzado para que la economía alfonsinista aguantara los trapos y sostuviera la viabilidad electoral del candidato presidencial oficialista, el entonces gobernador cordobés Eduardo Angeloz, que se había impuesto en la interna radical con un abrumador 88% de los votos.

En agosto de 1988, ante el desflecamiento del Plan Austral y el riesgo de hiperinflación se había lanzado el llamado “Plan Primavera”: acuerdo con las empresas para “desindexar” los precios a cambio de una rebaja del IVA, y fondo de olla de recursos vía Banco Central, que empezó a licitar entre los bancos los dólares que compraba al tipo “comercial” a los exportadores, para hacer una diferencia que ya no podía hacer del lado fiscal.

Era un gobierno extremadamente débil: en 1987 había perdido la provincia de Buenos Aires y las elecciones legislativas a manos del peronismo, que controlaba ambas cámaras del Congreso y en julio de 1988 eligió su candidato presidencial: el gobernador riojano, Carlos Menem, cuya campaña se basó en las promesas de “salariazo” y “revolución productiva” y en lo que Guido di Tella, uno de sus consejeros económicos, llamó “dólar recontra-alto”.

Un verano de perros

El 4 de enero de 1989, además, el gobierno decretó la emergencia energética e impuso un plan de cortes de electricidad programados (varias horas, todos los días) que aplicó para evitar realizar cortes de suministro a la industria, al costo de empeorar el humor social, y el 23 de enero se produjo el asalto del MTP al cuartel de La Tablada, que fue reprimido a sangre y fuego por el Ejército y dejó a Alfonsin (quien ya había impulsado las leyes de Punto Final y Obediencia debida) ya no en tensión, sino casi preso del poder militar, como patentizó al día siguiente la foto del presidente recorriendo el macabro escenario, rodeado de uniformes verde oliva.

En un verano de perros, el capítulo económico de esa serie de eventos desafortunados empezó el lunes 6 de febrero, cuando Machinea, comunicó que el Banco Central ya no licitaría dólares (no le quedaban), dispuso un feriado bancario de dos días, anunció que el tipo de cambio flotaría e intentó vanamente establecer una “pauta” de devaluación del 6% mensual.

Angeloz, para preservar su viabilidad electoral, exigió públicamente la renuncia de Sourrouille y lo que siguió fue peor. La corrida cambiaria llevó el dólar de 26 australes (la moneda de entonces) a 49 en marzo, 79 en abril y 200 en mayo. Ese mes hubo saqueos y elecciones, en junio la inflación superó el 200% mensual. Menem se declaró públicamente “listo para gobernar” y en un escenario de híper y vacío de poder Alfonsín “resignó” la presidencia cinco meses antes del período constitucional. El nuevo presidente asumió el 9 de Julio, y entre diciembre de 1989 y marzo de 1990 tendría otro episodio hiperinflacionario.

Hoy los actores son distintos, pero hay algunos elementos en común.

El primero es un gobierno debilitado políticamente por sus propios errores e internas y en el que no está claro que el socio más poderoso de la coalición oficial (el kirchnerismo) apoye la decisión del presidente de la Nación, Alberto Fernández, y de Batakis, de preservar el acuerdo con el FMI firmado en marzo pasado.

Otro es la escasez de reservas. Un informe de la consultora Quantum, precisó que las “reservas netas líquidas” del Central son negativas en más de USD 3.000 millones. Reservas con las que el gobierno debe pagar al contado USD 2.000 millones mensuales de importaciones de energía. Porque así como en 1989 el país pasó un verano de privaciones de electricidad, en 2022 debe pasar un invierno comprando gas. No es casual que uno de los puntos clave del acuerdo con el FMI sea la acumulación de reservas, meta por ahora esquiva de un programa que el consultor Miguel Ángel Broda llamó “Plan Aguantar”, justamente lo que en 1989 no pudieron hacer Sourrouille, Machinea & Cía con el Plan Primavera.

La tercera similitud es la demanda de viabilidad electoral reflejada en el silencio de Cristina Kirchner. La vicepresidente no critica (al menos, no públicamente) las recientes decisiones del gobierno, pero mientras tanto voceros del kirchnerismo duro como Larroque y del kirchnerismo díscolo como Grabois exigen, en nombre de la situación social y con un ojo en las elecciones de 2023, que el gobierno implemente un “Salario Básico Universal” o un nuevo IFE para millones de personas. Medidas que -antes de mejorar la situación social- desestabilizarían aún más el dólar y harían desbarrancar definitivamente una política económica prendida con alfileres.

La mediática Luciana Salazar, ex pareja del economista Martín Redrado, publicó un tuit con los supuestos cambios que anunciaría el Gobierno en su gabinete tras la renuncia de Martín Guzmán.

«Me están pasando la propuesta que le llevó Massa a AF», reveló la modelo en una publicación acompañada por una imagen con la supuesta propuesta que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, le habría presentado en la reunión de este domingo en Olivos a Alberto Fernández.

Según la información que compartió Salazar, Sergio Massa sería el nuevo jefe de Gabinete; Juan Manzur sería designado ministro de Interior; Emmanuel Álvarez Agis reemplazaría a Martín Guzmán en el ministerio de Economía; se fusionarán los ministerios de Producción y Agricultura bajó la conducción de Daniel Scioli; Julián Domínguez sería designado embajador en Brasil; Guillermo Michel dejaría la Aduana para ocuparse de la AFIP; Educación se fusionaría con Cultura.

Según informaron fuentes del gobierno, este domingo el Presidente anunciará por cadena nacional los cambios de Gabinete. Así se podrá saber si la predicción de Salazar era cierta.

¿De dónde saca la información Luciana Salazar?

En 2019, Luciana Salazar comenzó a utilizar su Twitter para realizar distintas predicciones y publicaciones políticas. En una oportunidad, en un canal de televisión le preguntaron a la modelo si cobraba por los tuits que hacía a lo que respondió: «¿Cómo me van a pagar? Te voy a contar una infidencia. Esta persona que me pasa los datos, que nos venimos hablando hace cuatro años, hace poco le pregunté por primera vez ‘¿Puedo publicar esto?’, y me dijo que sí. O sea, soy yo la que le pregunté».

Después del acto de Alberto Fernández ante la cúpula de la CGT, la vicepresidenta Cristina Kirchner realiza su propia actividad en el homenaje a la figura de Juan Domingo Perón, que ayer se cumplió el 48° aniversario de su fallecimiento. “En la Secretaría de Trabajo Perón cazó la lapicera y no la largó más”, expresó en clara respuesta al mandatario.

En el último encuentro entre ambos, la Vicepresidenta le había pedido al jefe de Estado que utilizara la lapicera para controlar lo que sucedía en el Gobierno y para administrar las tensiones sociales “en favor de las grandes mayorías”.

Ayer, Alberto Fernández expuso nuevamente las diferencia con la vice, al reivindicar un supuesto perfil moderado que habría tenido el fundador del movimiento justicialista. “El poder no pasa por quien tiene la lapicera, pasa por ver quién tienen la capacidad de convencer”, definió, aludiendo a la metáfora de su compañera de fórmula. En ese marco, dijo que Perón “nunca necesitó de la lapicera”.

Este sábado, la Vicepresidenta comenzó su discurso leyendo un fragmento de un libro de conducción política que Julián Domínguez le había regalado a Néstor Kirchner: “Elegí algún párrafo de los que Néstor tenía señalados. Página 73, Persuasión con hechos. ¿Qué decía Perón? ‘Yo no persuadía con palabras, porque las palabras poco persuaden. Yo persuadía a la gente con hechos y con ejemplos’”, lanzó ante la ovación de los militantes en Ensenada.

En esa línea, repasó la génesis de la construcción política que hizo Perón: “Perón llegó con la Revolución del 43 y qué se le ocurrió para construir poder: pidió ir al Departamento Nacional del Trabajo, que no lo conocía ni el gato. Eso fue en junio. En noviembre consiguió transformarlo en la Secretaría de Trabajo y Previsión. Y ahí, mis queridos y mis queridas, cazó la lapicera y no la largó más”.

“Cazó la lapicera y entró a firmar. ¿Y qué firmó? Derechos que los trabajadores no tenían. Firmó, por ejemplo, el aguinaldo, las vacaciones… Reconoció a las asociaciones profesionales, los sindicatos. Fundó la justicia del trabajo. Se la pasó firmando y firmando. Tanto firmó, que comenzó a haber en el partido militar y en el poder en la Argentina preocupación con este hombre”, continuó la dirigente.

“Luego -siguió su discurso- hubo un movimiento tectónico y Perón termina como vicepresidente de (Edelmiro) Farrel, ministro de Guerra, y ¿a que no saben lo que hizo? Pidió retener la Secretaría de Trabajo y Previsión. O sea, la lapicera no la largó, la mantuvo. El hombre no paró, después fue presidente y siguió firmando”.

“Esto es lo que Perón decía: la conducción y el amor del pueblo es en base a los hechos. Es importante que entendamos la mecánica de la construcción del poder del peronismo. ¿Por qué fue atacado Perón? Porque usaba la lapicera en favor del pueblo”, concluyó la definición.

Cristina Kirchner llegó al distrito gobernado por el kirchnerista Mario Secco, en medio de un operativo clamor -no diseñado pero que empieza a repetirse- y que tiene que ver con la posibilidad de que sea protagonista de la contienda electoral del año que viene por el Frente de Todos. La militancia la pide de candidata a presidenta y algunos dirigentes de su espacio lo deslizan como una expresión de deseo. Todo, en medio del debate interno del Frente de Todos.

Con el de hoy, es la segunda vez en menos de dos semanas que la ex presidenta encabeza un acto. En la última oportunidad, en Avellaneda, había marcado las diferencias dentro de la coalición y en un pasaje puso su mirada sobre el rol actual de los movimientos sociales, algunos de ellos que son parte importante de la base de representación política de Alberto Fernández, como el Movimiento Evita.

“El Estado Nacional debe recuperar el control, la auditoría y la aplicación de las políticas sociales. No pueden seguir tercerizadas. El Estado debe tener el monopolio (de las políticas sociales) así como el Estado tiene el monopolio de la fuerza ¿o se le ocurre a alguien que podemos tercerizar la Policía? No”, había dicho la Vicepresidenta, para rematar: “El Estado debe recuperar ese rol y transparentar frente a la opinión pública todo esto. A mí no me gusta que me quieran convencer que eso es peronismo. Eso no es peronismo, el peronismo es laburo, trabajo. El peronismo no es depender de un dirigente barrial para que me dé el alta y la baja (…) Que el Estado recupere en nombre de los que nos dieron vida de Perón y de Evita… Si Evita los viera, mamita… Imaginando y leyendo todo lo que hizo Evita, ¡mamita!”.