La madre de un niño de 7 años denunció en Trelew, que su hijo sufrió un presunto abuso por parte de otro menor, en el interior de la Escuela 21.  

En este sentido, señaló que “el ministro de Educación no se presentó, tampoco me llamaron los abogados, ni la gente de Defensoría del Niño. Ni un psicólogo me pusieron para mi hijo”. 

“Quiero que por favor alguien me dé una solución o me diga algo. Porque me dejaron en la nada. La escuela tiene que tener un seguro para que por lo menos, mi hijo pueda tener un psicólogo”, dijo en diálogo con Radiocracia. 

Asimismo, aclaró que “yo sé que el daño que le hicieron a mi hijo es irreparable. Y acá están metidos los directores, la maestra, todos porque esto viene de salita de cuatro años”.

“Yo quiero que se haga justicia, por favor que se pongan en mi lugar nomás les pido”, indicó.

En este marco, destacó que “mi hijito no entiende nada, tiene siete años. Él no quería venir a la escuela, lloraba para no venir porque estaba este chico que lo abusaba. Y yo no me di cuenta de lo que le estaba pasando”.

“Quiero que se presente algún director, algún directivo del Ministerio de Educación, alguien que me dé alguna respuesta. Lo que pasó no fue solo con mi nene, fue con varios nenitos”, aseveró.

Finalmente, la madre del menor concluyó: “Yo le pregunté a mi hijo, ¿Vos te defendiste hijo? No, mamá ¿Por qué? Porque mi nene es un nene inocente, es tímido, no pelea, no pega, nada”  ¿Ahora cómo sigo yo?”.

Según se probó en la audiencia realizada este jueves en los Tribunales de Trelew, el condenado, abuelo materno de la menor, se aprovechaba de la edad de la niña para cometer los abusos cuando permanecían a solas.

Durante la investigación, el Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal general jefa Silvia Pereira y el fiscal Patricio Perayre, logró demostrar que el agresor exhibía videos pornográficos a la víctima antes de abusarla, además de amenazarla al decirle que si contaba lo que sucedía, él iría preso y que “le iba a pasar lo mismo que a su hermano”, en referencia a otro menor.

Los hechos ocurrieron entre el 18 de agosto de 2020, cuando la niña tenía 11 años, y el 18 de agosto de 2024, cuando cumplió 14 años. El abuso se produjo en el domicilio del abuelo, con una modalidad de delito continuado, ya que el agresor repetía las acciones cada vez que la menor visitaba su casa.

La jueza Marín homologó un juicio abreviado conforme al artículo 355 del código procesal penal, y dictó sentencia en base a las pruebas presentadas. La investigación y acusación recayeron sobre los delitos de abuso sexual simple agravado por el vínculo, abuso sexual en perjuicio de menor de trece años también agravado por el vínculo, y corrupción de menores agravada, todo en concurso real y modalidad de delito continuado, conforme a los artículos 110, 125, 45 y 55 del código penal y la ley de protección integral 26485.

Además de la pena de prisión efectiva, el condenado recibió la prohibición absoluta de contacto con la víctima y su grupo familiar, ya sea directo o a través de terceros, durante la vigencia de la condena, junto con las demás medidas legales accesorias y las costas del proceso.

La causa se originó en Comodoro Rivadavia, donde M.L.M. fue acusado de abusar de una menor. El condenado había sido sentenciado inicialmente en noviembre de 2023, y la Cámara en lo Penal local confirmó la sentencia en marzo de 2024.

Desde noviembre de 2024, el imputado se encuentra detenido bajo prisión preventiva, medida solicitada por la fiscal María Laura Blanco y ratificada por el juez penal Miguel Caviglia. El defensor particular Guillermo Iglesias había pedido medidas sustitutivas, pero el pedido fue rechazado, estableciéndose la prisión preventiva por seis meses o hasta que la sentencia quede firme.

Detención

El 9 de octubre de ese año, personal de la Seccional Quinta que realizaba patrullaje preventivo observó a un hombre con buzo y capucha caminando apresuradamente hacia una parada de colectivo en la calle Teniente Vázquez.

Al verificar su identidad, se constató que sobre él pesaba un pedido de captura vigente desde el 30 de agosto, vinculado a una causa por abuso sexual contra un menor.

Ante la sospecha, la policía detuvo el colectivo para identificar al individuo, quien intentó engañar proporcionando datos falsos. Sus hermanos intentaron intervenir alegando que era un vecino, pero finalmente el hombre mostró su DNI, confirmándose la orden de detención.

Fue llevado a la sede policial y se notificó a sus familiares.

La resolución, hecha pública el jueves, rechazó la impugnación presentada por la defensa y confirmó las sentencias anteriores dictadas en noviembre de 2023 y ratificadas en marzo de 2024.

En primera instancia, J.P.R.C. fue declarado responsable de varios delitos: abuso sexual gravemente ultrajante, abuso sexual con acceso carnal, ambos con agravantes por tratarse de víctimas menores de 13 años y la convivencia previa. También fue condenado por abuso sexual contra una menor de 18 años junto con promoción de corrupción de menores, y otros actos continuados delictivos.

Según el Ministerio Público Fiscal, los crímenes ocurrieron entre enero de 1998 y diciembre de 2010, cuando la víctima tenía entre 4 y 16 años, y el acusado era su padrastro.

Medidas preventivas por riesgo de fuga

Con la sentencia definitiva, la fiscal Verona Dagotto solicitó la prisión preventiva inmediata de J.P.R.C., argumentando el aumento del riesgo de fuga frente a la condena confirmada.

La defensa, liderada por Benjamín Sanabria en esta instancia, rechazó el pedido amparándose en la presunción de inocencia hasta que la condena quede firme y pidió mantener las medidas alternativas vigentes.

Finalmente, la jueza penal Daniela Arcuri avaló la solicitud de la fiscalía, ordenando la detención preventiva de J.P.R.C. hasta que la sentencia sea definitiva. La decisión se basó en garantizar la ejecución de la pena y evitar el riesgo de fuga.

Así, tras casi dos años desde la condena inicial, el acusado comenzará a cumplir la pena en prisión, acorde con la gravedad de los hechos probados.

“El sujeto que me atacó en la parada de la línea 5 está hoy dando talleres en la Unión Vecinal del Abel Amaya. Es una persona con problemas de adicciones y antecedentes de violencia. En la audiencia que tuvimos, reconoció lo que hizo y dijo que me había visto como un demonio. ¿Cómo puede ser que alguien así esté en contacto con menores?”, expresó Natalia con preocupación en diálogo con FM La Petrolera.

Según relató, cuando se comunicó con la vecinal para advertir la situación, le respondieron que no estaban al tanto de los antecedentes del tallerista y que, al tratarse de un espacio cedido a los talleres municipales, no exigen certificados de antecedentes penales. “Dijeron que si tienen el espacio, deben cederlo, pero que no sabían quién era esta persona”, aseguró.

Natalia también se acercó a Fiscalía para pedir medidas urgentes. Sin embargo, allí le informaron que debido a la feria judicial no hay funcionarios disponibles para atender su reclamo, y le indicaron que regrese luego del 21 de julio. Mientras tanto, el hombre continúa dictando clases con total normalidad.

“Es muy preocupante. En la audiencia se dijo que en seis meses se definiría la situación judicial, pero hasta entonces esta persona peligrosa sigue en contacto con chicos. ¿Qué pasa si ocurre algo? ¿Quién se hace responsable?”, se preguntó Ruiz.

Desde la vecinal, según indicó, ahora intentan recabar más información sobre el acusado para eventualmente darlo de baja de la actividad, aunque no se ofrecieron mayores garantías. “Nadie controla nada. La justicia no actúa, la vecinal no exige antecedentes y mientras tanto este hombre sigue como si nada. Es desesperante”, cerró.

El caso expone una vez más la falta de controles en espacios municipales y comunitarios donde se desarrollan talleres culturales, lo que puede representar un riesgo latente para niños y jóvenes. Mientras tanto, la víctima aguarda que se haga justicia y que se tomen medidas antes de que sea tarde.

La jueza María del Valle Sierra Maradei homologó un acuerdo entre la fiscal Mariana Gutiérrez, de la Fiscalía de Violencia de Género y Delitos contra la Integridad Sexual, y la defensa del acusado. Así, Coronel fue condenado a tres años de prisión condicional por “estupro agravado por ser ministro de culto, en concurso real con estupro agravado por generar un grave daño a la salud de la víctima”.

El caso

Según la denuncia, todo empezó en 2022 cuando el agresor besó a la víctima – que entonces tenía 15 años – en un camping de Este. Después, los abusos fueron con acceso carnal, durante seis meses y en distintos lugares, incluyendo un consultorio médico y la Iglesia “Centro de Vida”.

El caso salió a la luz en noviembre de 2024 tras la denuncia de la familia de la joven. Para los investigadores, Coronel aprovechó su posición de autoridad y la inmadurez de la menor.

El fallo

La decisión de dejar en libertad a Coronel generó indignación entre los vecinos. La fiscalía había imputado al pastor por “abuso sexual simple agravado por ser el autor el encargado de la guarda y por ser ministro de culto”, pero la causa fue cambiando de carátula hasta llegar a estupro agravado.

La Justicia entendió que los abusos se produjeron en un contexto de desequilibrio de poder, dado que el imputado era un adulto en posición de autoridad espiritual y emocional sobre una menor de edad.

Además de ser pastor, Coronel se presentaba como psicólogo clínico, ofreciendo servicios para adultos, parejas, familias, adultos mayores y niños.

“Me dedico a fomentar que cada paciente se transforme en su mejor terapeuta. Me especialicé en el desarrollo de herramientas prácticas para afrontar ataques de pánico, ansiedad, fobia y depresión. Estoy convencido de que al cambiar tu manera de pensar, podés cambiar tu manera de vivir. ¡Podemos formar un gran equipo!”, afirmaba en su perfil profesional.

El hecho que fue juzgado ocurrió el 6 de mayo de 2020. Aquel día Medina, quien realizaba trabajos de albañilería en la casa de la víctima, le aseguró que le habían hecho un “trabajo” en su ropa interior y que necesitaba rezar por ella.

Sin embargo, le dijo, las oraciones no eran suficiente. Entonces la citó en el templo al mediodía, donde la aseguró que estaría acompañado por su pareja, también pastora.

La chica acudió al lugar como habían acordado, pero al llegar se encontró sola con Medina.

El relato desgarrador de la víctima

La adolescente relató que Medina empezó a rezar y a colocarle aceite en la frente, pero después la situación se tornó incómoda.

“Me dijo que me sacara la remera y me empezó a pasar aceite en los pechos y la panza. Yo cerraba los ojos y lloraba porque no tenía reacción”, confesó la víctima.

El abuso continuó cuando el pastor la hizo acostar en el piso, le quitó los pantalones y siguió untándole aceite en las piernas y zonas íntimas.

“Quedé totalmente congelada”, admitió, y solo reaccionó cuando el hombre intentó introducir aceite en su zona vaginal.

La condena

El tribunal, compuesto por los jueces Marcelo Manuel Pardo, Marcelo Ramón Fleitas y Agustín Martín Gatti, destacó la “relación asimétrica de poder” y el engaño del pastor, quien se aprovechó de su rol de “referente espiritual” para manipular a la víctima.

Además, señalaron que la capacidad de la adolescente para consentir estaba severamente afectada por el “contexto alienante” creado por Medina.

El fallo subrayó que el acusado utilizó un truco para someter a la adolescente, haciéndole creer en un “trabajo” inexistente.

“Logró con la manipulación una entrega física y mental rayana en la dependencia dominante”, concluyeron los magistrados.

Las penas incluyen reglas de conducta, decomiso de dispositivos, inscripción en REDIS y serán de cumplimiento efectivo en alguno de los casos y condicional según el caso. Los cuatro juicios que obtuvieron condena se tramitaron en la jurisdicción de Comodoro Rivadavia.

Se trata de los primeros casos resueltos en la ciudad de Comodoro Rivadavia por la UFECyED, los cuales datan de los meses de abril y mayo, se realizaron los primeros tres juicios orales por delitos contemplados en el artículo 128 del Código Penal Argentino. A ellos se sumó un caso resuelto por juicio abreviado, lo que permitió la obtención de cuatro condenas por tenencia y/o distribución de material de abuso sexual infantil (MASI) a través de internet.

Los hechos

El primer caso, se originó en el marco del operativo nacional Red Federal en Alerta, en el que se identificaron tres objetivos en la provincia: dos en Comodoro Rivadavia y uno en Trelew. En este hecho, se condenó a un docente (D.A.T.), quien se desempeñaba en una escuela y en el área de supervisión educativa, por el delito de tenencia simple de material de abuso sexual infantil de menores de 13 años, en dos hechos en concurso real. Se le impuso una pena de un año y ocho meses de prisión en suspenso.

Las investigaciones surgen a partir de reportes del NCMEC (Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados de EE.UU.), derivados a esta jurisdicción a través de la red internacional 24/7 contra la explotación sexual infantil, en coordinación con la UFECyED.

En el segundo juicio, se condenó a un hombre de 62 años (P.E.V.) por tenencia de MASI de menores de 13 años, agravada por la finalidad de distribución, imponiéndosele dos años de prisión.

En el tercer caso, resuelto por juicio abreviado, un imputado de 26 años (A.G.M.) fue condenado a ocho meses de prisión en suspenso por tenencia con fines de distribución.

En el cuarto juicio, el veredicto de culpabilidad fue emitido este lunes. Se declaró culpable a R.S.D., de 43 años, —quien trabajaba como portero de escuela— por el delito de distribución y tenencia agravada de MASI.

Se fijó audiencia para el 9 de junio de 2025, donde se determinará la pena, que será de cumplimiento efectivo.

En este sentido, señaló que “estamos exigiendo Justicia. Mi familia está destruida, ojalá la sociedad nos apoye en este reclamo”.

“Mi hermano conocía a Martín porque era su compadre. Lo conocía desde los 8 años”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “Martín en un momento le empezó a reclamar una deuda, a lo que mi hermano le dijo que se la iba a pagar al día siguiente. De repente, el amigo de Martín lo golpea con un fierro y lo desmaya. Cuándo se despertó estaba atado, ahí lo empiezan a torturar, lo golpean, le meten palos, fue inhumano lo que le hicieron”.

“Ahora hay que ver si la muerte se produjo por los martillazos que le dieron en la cabeza o por una mala praxis”, indicó.

En este marco, destacó que “mi hermano fue a la Guardia del Hospital Regional miércoles, jueves y viernes por los dolores intensos que tenía. Estuvo esperando más de 6 horas ser atendido, hasta que se cansó y se fue”.

“Espero que los dos responsables sean condenados a cadena perpetua, que se mueran adentro de la cárcel. Quiero que paguen todo el daño que nos han hecho”, afirmó.

Finalmente, Karina concluyó: “No entiendo como los vecinos no reaccionaron al escuchar los gritos de dolor de mi hermano. Hay muy poca empatía por parte de la gente, si estás viendo que una persona pide ayuda llama a la Policía. Este tipo de actitudes duele, molesta”.

En este sentido, señaló “hoy un grupo de padres nos hicimos presente en la Institución para dar a conocer lo que ocurrió con nuestra hija”.

“Con mi esposa tomamos la decisión de informarles al resto de los padres lo que pasó. Nosotros no queremos que se generen hechos de violencia, solo exigimos que se esclarezca y que la Justicia”, dijo en diálogo  con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “el domingo mi esposa encontró un dibujo abajo de la alfombra de la casa, en donde se observaba a un hombre en el baño de mujeres intentando tocar a una nena que estaba sin ropa”. 

“En otro dibujo se veía a un hombre en el urinal en el baño de varones. Le preguntamos a nuestra hija en donde había pasado todo esto y nos dijo que fue en el colegio”, indicó.

En este marco, destacó que “a partir de esto, hicimos la denuncia correspondiente en la Comisaría de la Mujer. De ahí nos mandaron al Hospital para que un pediatra la revise, pero quien nos atendió dijo que no quería revictimizarla, así que la nena hasta el momento no fue sometida a ningún control”.

“Mi esposa fue la única que reviso a la nena. Seguimos a la espera para que tenga atención psicológica. De Fiscalía no se comunicó nadie hasta el momento”, afirmó.

A su vez, expresó que “es una situación muy difícil la que estamos viviendo. La persona que hizo esto, daño profundamente a mi hija”.

“Le cambiaron la vida a la nena. Lamentablemente esto que le pasó no lo va a olvidar jamás”, recordó.

Finalmente, Alexis concluyó que “mi hija va a dejar de asistir a esta Institución. Ojala no haya más víctimas. Los padres necesitan tener seguridad a la hora de mandar a sus hijos a una escuela”.

Lavado sostuvo que “no tenemos certezas de nada, estamos investigando. La denuncia fue planteada por la Policía, pero desde la Fiscalía no nos han especificado si el hecho ocurrió dentro de la institución.” Asimismo, explicó que “ayer nos entrevistamos con la mamá y el papá de la menor. Estamos acompañando a la familia y somos los primeros en querer que se aclare esta situación«, dijo en diálogo con FM La Petrolera.

En relación con el avance de la causa, informó que “ayer se acercaron a buscar registros fílmicos y documentación, y también intervino la Brigada de Investigaciones. Hicimos un recorrido por la escuela, se identificaron las cámaras y se llevaron los registros correspondientes a los últimos días.”

Lavado recalcó que desde la institución están siguiendo todos los pasos indicados por las autoridades competentes: “Vamos a hacer lo que el Ministerio de Educación y la Justicia nos indiquen. No podemos apartar a nadie sin una resolución judicial.”

Por otro lado, señaló que “las clases fueron suspendidas hoy para resguardar a los alumnos, docentes y al personal en general, ya que a través de redes sociales se convocaba a personas a acercarse a la escuela. Incluso, anoche hubo agresiones y daños a la institución por los cuales se realizaron las denuncias correspondientes.”

A pesar de ello, Lavado confirmó que “las clases no van a ser suspendidas de manera prolongada. Estamos evaluando la situación, pero el compromiso es esclarecer los hechos con total transparencia.”

Finalmente, pidió responsabilidad a la comunidad y a los medios de comunicación, subrayando que “la Justicia es la que debe marcar el camino. Nosotros no podemos dar certezas ni hacer suposiciones contra nadie sin pruebas.”

La audiencia de control de detención fue presidida por el juez penal Mariano Nicosia, con la fiscalía representada por Adrián Cabral y Natalia Gómez, y la defensa ejercida por Gustavo Oyarzún. La medida cautelar fue solicitada por la fiscalía y aceptada por el juez para asegurar el proceso judicial y evitar posibles riesgos procesales.

El hecho tuvo lugar el sábado pasado en una vivienda de la calle Ricardo Torá, donde la víctima, un hombre de 42 años, compartía bebidas con dos hombres más. Tras una discusión, fue brutalmente golpeado y abusado sexualmente. La víctima logró escapar cuando los agresores salieron a comprar más bebidas y se dirigió a la Seccional Sexta de Policía, donde se activó el protocolo correspondiente y se radicó la denuncia en la Comisaría de la Mujer de Zona Sur.

Actualmente, la víctima salió de terapia intensiva y pudo aportar nuevos datos para la investigación.

En el allanamiento a la vivienda del detenido, se secuestraron prendas con manchas hemáticas y otros elementos relevantes para la causa. Mientras tanto, continúa la búsqueda del segundo implicado, quien permanece prófugo y también está siendo investigado por su participación en la agresión.