El senador Nacional, Marcelo Guinle consideró que “todos pueden ser buenos candidatos” y lamentó que se estén tirando nombres por los medios y aclaró que si bien no ha participado en las últimas reuniones políticas, su visión es que se debe definir quién es el que mejor representa los intereses del conjunto y luego de eso avanzar en consecuencia.
Raeson (Corresponsal).- Para el senador nacional no es una cuestión individual, “la decisión es colectiva y quien represente mejor los intereses del conjunto y la decisión debe tomarse más allá de las cuestiones individuales, debe ser una formula de peso político”.
Indicó que la presidente de la Nación puede opinar y decidir junto a la dirigencia local quien representa mejor esos intereses colectivos, “a través de una evaluación en conjunto se debe definir la formula siempre y cuando tenga también el acompañamiento popular”.
No duda que será una elección compleja donde los voto se dispersan, “no se vota igual que cuando hay elecciones al Ejecutivo por lo que la fórmula debe ser fuerte, que permita que todos los sectores nos sintamos representados más allá que la persona integre o no un sector dentro del justicialismo, deben ser figuras de peso”.
Sostuvo que la fuerza que tiene el proyecto nacional le permitirá al FPV hacer una buena elección, “pero tiene que haber un fuerte compromiso de los actores y que el conjunto crea que esa fórmula es la que mejor representa el pensamiento de todos, la elección puede tener un resultado positivo a través de la fuerza que el proyecto nacional conserva”.
Justicia
Sobre el proyecto que anunció la presidente de la nación sobre la democratización de la justicia, “no se conoce, salvo lo que ella dijo” aunque agregó que “la intención de darle transparencia a un poder y de buscar que la ciudadanía participe mucho más es muy bueno y debe ser motivo de reconocimiento”.
Guinle indicó por FM La Petrolera 89.3 MHz que se debe analizar cuáles son las vías para avanzar, “porque cuando se habla del registro de causa y otras cuestiones que están en el poder de un juez y poder acceder a esa información ayuda a transparentar un poder donde esa información no aparece como moneda corriente pero siempre depende de la letra de cómo ese proyecto será presentado y avanzar pero esa idea debe ser recibida con beneplácito porque hay que acercar la justicia al pueblo, hay que acercar la accesibilidad al sistema judicial pero debemos mirar los proyectos y hacer los análisis para respetar ciertos parámetros constitucionales y avanzar con reglas de transparencia y hacerlo de la mejor manera”.
Indicó que el hecho de transparentar la información del sistema y que la ciudadanía tenga mayor control “es una muy buena idea”.
Jurados de enjuiciamiento
Al ser consultado sobre cómo se debería instruir a la ciudadanía para elegir o destituir jueces indicó que en Chubut están funcionando los jurados de enjuiciamiento que en algunos esquemas tienen participación popular, “en los Consejos de la Magistratura hay representación popular y es importante que haya consejeros populares que tienen una visión del hombre común que pide respuesta que muchas veces no encuentra”.
Puso como ejemplo que muchas veces no se entiende el concepto de reincidencia, “es difícil de entender pero es cierto que hay interpretaciones distintas de los jueces que se marcan hasta dentro de la misma jurisdicción de Chubut”.
Discurso de Buzzi
Para Guinle hay conflictos que debe prevalecer la mirada colectiva más allá desde donde se pare cada uno, “Chubut como cualquier Estado tiene cuestiones que hace a su propio servicio y debe poner su mayor énfasis asegurando que funcionen y que haya accesibilidad para todos los comprovincianos”.
En cuanto a la matriz productiva indicó que son desafíos de otra escala que el Estado no da reaseguro porque no los puede dar ni siquiera en los servicios esenciales, “y es complejo porque es propio de una tarea que debe brindarse todos los días, hubo en el Estado y en todas las actividades en general sufren un esquema de degradación y hay que fortalecer los servicios y tiene que ver cómo se van atando los compromiso sociales”.
Agregó que el discurso del gobernador abarcó todos los temas y advirtió que el desarrollo de la política tiene patas flacas, “no hay gestiones contundentes que permitan asumir los desafíos e ir metiéndonos en las grandes cuestiones de un Estado que necesita de cada vez más y mejores respuestas”.
