Gómez: “El costo político lo paga Buzzi»

El diputado provincial justicialista y vocero del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, remarcó que lo imprevisto del anuncio obligó al Secretario General Jorge Ávila a salir raudamente a buscar que la rúbrica…

miércoles 24/07/2013 - 13:00
Compartí esta noticia

El diputado provincial justicialista y vocero del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, remarcó que lo imprevisto del anuncio obligó al Secretario General Jorge Ávila a salir raudamente a buscar que la rúbrica del acta con Tecpetrol quedara aplazada.

En un principio, Carlos Gómez hizo referencia a las negociaciones por el impuesto a las Ganancias: “lo importante es cómo lo han tomado los gremios, porque Ávila y Llugdar están agotando una agenda de reuniones importante, Trabajo, Galuccio, Tecpetrol y mañana De Vido para tratar de evitar la movilización del día 30 y el paro ya programado por el Sindicato si no hay señales positivas por la modificación de Ganancias”, introdujo.

E inmediatamente refirió que ha habido contactos también del Gremio con Tecpetrol para ver de qué manera se implementa la aplicación del Fondo Compensador, lo relacionado con la ayuda para la construcción de la Clínica y puntualmente cómo resolver los temas planteados de la situación de cada contratista y de todos los trabajadores que operan dentro del Yacimiento de la operadora, además de lo que hay que mejorar y sanear respecto al pasivo ambiental, inversiones sobre obradores, comedores y salas de capacitación que se necesitan en el Yacimiento, avanzando con mayores tecnologías a futuro.

Lo de la firma del jueves nos tomó por sorpresa y por eso Jorge Ávila tuvo que salir de forma urgente por los medios para tratar de que el acta en sí, se suspendiera porque el Sindicato no tenía conocimiento pleno del alcance de la negociación ni de qué manera se satisfacían los compromisos asumidos de la operadora y de la provincia y municipio para con el trabajador desde el convenio de Tecpetrol”, analizó

Gómez recordó que con Ángel Capurro habló personalmente y éste le comentó que “estaba indignado porque en ningún momento le habían avisado de este cuadro de situación y puntualmente ayer y hoy estaba metido de lleno en los alcances de esta negociación para tomar conocimiento de cómo se avanzaba y plantear que no hay posibilidad de firmar ni acompañar ninguna firma de convenio con Tecpetrol si no está satisfecho cada uno de los puntos que ha planteado el sector trabajador”.

Manifestó el legislador chubutense de extracción petrolera que “este costo político lo paga el propio Gobernador, quien lo ha asumido, quien también está metido de lleno en la campaña electoral, pero se debe reconocer que ha llevado adelante las gestiones para garantizar las mayores inversiones del sector petrolero en la provincia y en los últimos días se ha confirmado la suba de seis equipos perforadores más a Pan American, con todo lo que eso significa como efecto multiplicador de empleo, y con la OFEPHI desde el Gobierno nacional están apuntalando todo lo que es el proyecto energético de la Presidente de la Nación, que significa garantizar planes de inversión para este año y para el otro, y puntualmente a través de la propia actividad, siempre garantizando la paz social, aumentar los niveles de producción y a mediano plazo lograr el autoabastecimiento de petróleo y gas”.

“En ese marco, -dijo-, se tiene que destacar la labor que lleva adelante el Gobernador y en la agenda de los dos secretarios generales, el rol positivo que ha tenido el ministro Yauhar para que el sector petrolero plantee ante el Gobierno nacional todo lo relacionado con el tema impuesto a las Ganancias.

Plan de acción

“Ya lo ha notificado Ávila al Ministerio de Trabajo, que la movilización es el día 30 y el paro el día 5, si antes no se conoce novedades de modificar los alcances de Ganancias. Por eso la reunión de ayer en Trabajo, la de hoy con el CEO de YPF y mañana con Julio De Vido, para tratar por todos los medios que el Gobierno nacional atienda el planteo que hace el sector petrolero, porque se está trabajando en sacar el coeficiente zonal y modificar la tabla del impuesto y la actualización del mínimo no imponible”, enumeró.

En diálogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz, adujo que esta situación está siendo planteada por distintos sectores políticos a nivel nacional pero “el único que ha planteado un plan de lucha serio, es el Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, que va a ser acompañado por toda la estructura del Sindicato Petrolero Jerárquico. Por eso la trascendencia de las reuniones de hoy y mañana”.

“Por ahora es un plan de acción exclusivo del SPGPCh teniendo en cuenta que en los últimos dos años toda la movilización que generó la CGT de Moyano ha fracasado también porque hubo distintos paros pero no existió ningún tipo de plan de acción coherente para tratar de que el Gobierno atendiera el reclamo de los trabajadores”, expresó

Y agregó que “con eso y con el fracaso del último paro a principios de mes, Ávila lo que hace diferenciado es llevar toda la estructura de un sindicato independiente ante el Gobierno nacional para que se atienda este planteo para los trabajadores de la Patagonia, las provincias productoras, porque es el que está haciendo todo el esfuerzo para garantizar la paz social y recuperar y superar niveles de producción dentro del marco del convenio de prórroga de concesión del Yacimiento”.

“En esto hay que ser claro, el posicionamiento de Jorge ‘Loma’ Ávila viene siendo transmitido permanentemente al municipio, a la provincia y a Tecpetrol. Por eso se ha dado ayer el acercamiento con Tecpetrol para ver de qué manera se instrumentan los mecanismos para que pueda aportar lo que corresponde”, graficó.

Finalmente, subrayó que como toda operadora, Tecpetrol al acercarse los tiempos de vencimiento de la concesión, ha desinvertido. “Eso lo hizo también en su momento Repsol y es así al no tener señales claras de renovación es natural. Y al haber sido paralizada la negociación que cerraron en 2010 Tecpetrol y Mario das Neves, todo generó una expectativa negativa en el Grupo Techint que obligó a la reducción de inversiones y sostener lo que se podía en el tiempo hasta tanto tuviera garantizados con una nueva firma de convenio, todos los planes de inversión que tienen proyectados”, concluyó.

Compartí esta noticia