Este viernes se llevó a cabo en forma semi-presencial la jornada de alegatos finales en el juicio por el homicidio de Néstor Vázquez, acontecido el pasado 17 de marzo de 2014 dentro del predio del Club Deportivo Roca.
A lo largo de toda la jornada del viernes se llevó a cabo en forma semi-presencial la jornada de alegatos finales en el juicio por el homicidio de Néstor Vázquez acontecido el pasado 17 de marzo de 2014 dentro del predio del Club Deportivo Roca. La fiscal solicitó al tribunal declare a la imputada Brenda Vargas “autora” del delito de “homicidio agravado, por ser cometido con alevosía”, al igual que la querella. En tanto que la defensa solicitó “su absolución por el beneficio de la duda”. Finalmente el tribunal pasó a deliberar y el próximo 18 de diciembre dará a conocer su veredicto.
Luego de la declaración de testigos, la imputada Vargas accedió voluntariamente a declarar diciendo “yo siempre quise colaborar, siempre se me amenazó… No pudo creer que yo esté en este lugar y el asesino esté libre. Yo a Néstor lo quería, siempre lo quise”, según lo informado por el Ministerio Público Fiscal.
En su alegato, la fiscal Banfi dio por acreditado parcialmente el hecho, se acreditó el homicidio por alevosía y planteó que la imputada fue la entregadora de Néstor Vázquez al grupo de la UOCRA, que fue absuelto en el juicio anterior, porque Brenda Vargas mintió en tres oportunidades para procurar la impunidad. Que integrantes de la UOCRA lo asesinaron a instancias de Brenda Vargas.
Esto quedó demostrado por un curso causal independiente que es el ADN de Vargas en la escena del hecho. La marihuana la llevó la imputada y la víctima aportó el papelillo, que fue encontrado debajo del cadáver. También la fiscal alegó que resultaba llamativo que si la imputada fue amenazada, entonces por qué razón fue a trabajar a un galpón en el barrio Industrial donde constantemente había obreros de la UOCRA trabajando. Esto no se condice con la situación de una víctima amenazada.
Bajo un convenio de la UOCRA la hicieron ingresar a una empresa a Vargas. El arma con el que disparan a Néstor se la secuestran a Miguel Baeza. Básicamente hubo dos ejes importantes uno el odio por la interna sindical, que quedó acreditado por varios testigos en el juicio. El otro el triángulo amoroso entre el Gallo Vera, Brenda Vargas y la víctima Néstor Vázquez. La fiscal también se refirió a la actitud posterior de Vargas a la muerte de Vázquez que no era la actitud de una testigo amenazada. Subsidiariamente la fiscal Banfi postuló que si no se llegaba a acreditar que Vargas fue autora de un homicidio con alevosía, sí se acreditó que fue coautora de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
Por su parte la defensa en su alegato ratificó la nulidad planteada al inicio del debate, criticando la investigación. Sosteniendo además que “en el debate prosperó la teoría negativa” de la defensa, teniendo en cuenta que “la parte acusadora no pudo acreditar el hecho”. Por esta razón y “ya que no se acreditó con la certeza necesaria la autoría” de su pupila, solicitaron “su absolución” por “orfandad probatoria” y que “no se pudo desterrar el beneficio de la duda”.
Finalmente el tribunal dio por cerrado el debate, pasó a deliberar y el próximo viernes 18 de diciembre dará a conocer su veredicto de responsabilidad penal.
El tribunal de debate fue integrado por Mónica García, Mariano Nicosia (en forma presencial) y Alejandro Rosales (éste último por videoconferencia desde Sarmiento); por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Camila Banfi, fiscal general; la querella en representación de la madre de la víctima Olga Cañupan fue ejercida por Olivia Cortez. La defensa de Vargas por su parte fue ejercida por Mauro Fonteñez y Fiorella Picón, abogados particulares de la misma. Asimismo acompañando y asistiendo a la familia de la víctima asistió una profesional del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD).
