Gran parte de la sesión legislativa se trató la situación de los tres diputados que fueron separados del PJ Modelo Chubut cuya decisión final estará en manos del partido justicialista y la conformación del nuevo bloque Polo Social Tercera Posición de la Gente que encabezará el legislador Oscar Pertesen será analizado por la Comisión de Asuntos Constitucionales, como lo decidió la amplia mayoría de los legisladores.
Rawson (Corresponsal).- La interna entre el FpV y el bloque dasnevista llegó a su máxima expresión. Mientras el presidente del PJ Modelo Chubut, Jerónimo García indicaba con vehemencia que la Cámara, en vez de preocuparse por los problemas internos, debería estar trabajando por la gente, llamo la atención que el legislador no haya mencionado que gran parte de su bloque no acompañó el presupuesto del 2013 que es fundamental para el desarrollo de la provincia y por ende de la gente.
Por su parte, el presidente del bloque de la UCR, Roberto Risso dejó en claro que cuando ellos tuvieron problemas “no lo trajimos al parlamento, lo resolvimos en el partido”.
Recordó que la reforma del reglamento interno de la Cámara que se hizo en el segundo periodo del gobierno de Das Neves cuando Touriñán era presidente del bloque y todos eran dasnevistas fanáticos, fue cuando se planteó la reforma para acallar y limitar el uso de las potestades de la oposición.
Para Risso esta situación “da pena” argumentando que el “despelote que se ha creado en la Cámara no tiene solución porque nacieron de manera inconstitucional”.
Grave error
Por su parte, Jerónimo García consideró como un “grave error político” traer al recinto un tema partidario “porque en Chubut hay problemas serios y este es un tema partidario pero si algunos quieren ser oficialistas que lo sean pero no pueden convivir en este bloque, el peronismo es tan rico que tiene un montón de voces y lo mejor para tener una buena convivencia es que cada diputado tiene el derecho de pensar como quiera pero que no nos obliguen a convivir con ellos”.
En cuanto a la nota que el bloque presentó al presidente de la Cámara para que tome una decisión por los diputados Karamarko y Muñiz, García dijo que “decidimos separarlos porque tienen una actitud diferente a la nuestra por lo que la presidencia deberá expedirse que se hace con los diputados. Que conteste la presidencia que es un poder del Estado y si se lo tiene que mandar al presidente partido justicialista no estaré entendiendo nada”.
Cuando fue a votación los diputados coincidieron con la propuesta de José Karamarko para que la decisión final la tomen las autoridades del partido justicialista. Inclusive el diputado radical, José Luis Lizurume se preguntó en qué parte del reglamento se especifica que esta situación la debe resolver la Cámara, “es un tema que lo debe resolver el PJ”.
Caso Petersen
Mientras la presidente del bloque del FpV Argentina Martínez y el diputado Oscar Petersen hablaron de la buena relación y del respeto mutuo que se tienen, Petersen pidió que la Cámara se expida para la conformación de su bloque, al tiempo que Martínez consideró que era necesario que la Comisión de Asuntos Constitucionales se expida para conocer fehacientemente como está conformado el FpV, “queremos tener un estudio desmenuzado desde el inicio del Frente sobre cómo se conformó, creemos que es necesario que vaya a la comisión de Asuntos Constitucionales para que haga un informe sobre el tema”.
A pesar que Petersen dijo que la conformación del nuevo bloque es una decisión de dos partidos políticos, “el reglamento es claro en su artículo 193 y si hubiera una duda sería importante escucharla ahora pero no se puede desconocer lo que dice el código electoral nacional y el reglamento interno de la Cámara”.
