Hoy será un día decisivo para Repsol-YPF y Antonio Brufau lo sabe, por eso quiere estar en Buenos Aires como cada vez que hubo novedades que afectaron a su empresa que viene de una caída del 15,5% en Wall Street y que no podrá soportar otro derrumbe similar.
En ese marco la provincia de Neuquén anunció este martes (03/04) la quita de tres concesiones más: Veta Escondida, Covunco Norte y Fortín de Piedras y todo indica que otras provincias continuarán en ese tren iniciado por el Acuerdo Federal de Hidrocarburos que firmaron las provincias productoras y el Estado nacional.
Sin ir más lejos, la provincia patagónica avisó que continúa con la evaluación y análisis de otras áreas en las cuales se registra baja o mediana producción, subinversiones o falta de inversión; por lo cual se avanzará con el proceso de intimaciones correspondientes.
La caída de las acciones de YPF del lunes 02/04 (en Wall Street ya que en Argentina fue feriado aunque este martes también operó con bajas) fueron motivadas por los fuertes rumores de que el gobierno de Cristina Fernández planea hacerse con entre el 35% y el 40% del capital de la petrolera, con lo que asumiría el control accionario.
La estrategia consiste en la sanción de una ley en el Congreso –donde hay mayoría kirchnerista- que declararía de interés público la adquisición de ese paquete de acciones. La operación tendría un coste cercano a 4.000 millones de dólares (3.000 millones de euros) para la Casa Rosada.
En este momento, Repsol mantiene un 57,4% del capital de YPF por un 25,5% de la familia Eskenazi. El Estado posee un 0,2% del capital y mantiene la acción de oro.
«(…) «Los mercados están descontando la noticia en un 90%, pues el valor no ha dejado de bajar desde el comienzo de 2012 -ha cedido desde €23,73 a €18,26-, y eso es una exageración teniendo en cuenta el tipo de las expropiaciones que se han visto hasta ahora», afirma Jorge Cruz, de la sicav Toro Capital.
Ésa es la cuestión del momento, si realmente la cotización de la blue chip ya ha descontado el peor de los escenarios posibles. Las casas de análisis fijan el peso de YPF en el precio objetivo del grupo entre €5 y €6 aunque algunos lo sitúan más arriba, como por ejemplo Bank of America, que fija su valor en €8,8.
En Sabadell concretan todavía más, al fijar en su valoración por partes que sólo el yacimiento de gas en la región argentina de Vaca Muerta, el mayor descubrimiento de Repsol y el proyecto con mayor potencial de desarrollo y exploración de YPF (y por tanto, de la petrolera española), supone €2,71 de los €27,21 que vale la española para ellos.
Con la acción en el entorno de €18-€19, efectivamente el mercado ya estaría descontando el mayor de los peligros, algo que, por otra parte, los expertos descartan por su alta improbabilidad: «Aunque el mercado es imprevisible a corto plazo, se podría descartar como peor escenario una nacionalización sin compensación económica. Incluso nacionalizaciones como las que realiza Venezuela son con precio. Lo que se dice es que se está metiendo presión para hacer bajar a YPF y comprar a menores precios, pero esa maniobra haría subir la cotización de Repsol» ahonda Cruz en su explicación. «Incluso aunque Argentina efectúe una nacionalización, ¿cómo la va a pagar?», se pregunta un analista que no quiere ser citado. (…)».
«El gobernador de Chubut, Martín Buzzi, le presentó a la Presidenta -a través delministro Julio De Vido- un plan alternativo para tomar el control de YPF sin necesidad de una ley que declare de “interés público” la producción de hidrocarburos.
El mandatario patagónico comenta, en privado, que está en marcha un esquema coordinado entre el Gobierno nacional, las provincias y empresarios privados para comprar acciones que les permitan el manejo de YPF, si la Presidenta así lo dispone. Buzzi dice que cuenta con el aval de Diego Bossio, director de la ANSeS.
Según sus cálculos, se necesitan US$ 10.000 millones para comprar YPF.
ANSeS habría comprometido US$ 4.000 millones siempre y cuando los privados aporten los US$ 6.000 millones restantes.
Entre las empresas que Buzzi mencionó como interesada en YPF están Pan American Energy (PAE), Tecpetrol (de Techint) y Oil (de Cristóbal López). Las tres se despegaron de las palabras del gobernador de distinta manera. (…)».
«(…) Neuquén tiene, además, en estudio para una posible rescisión de contrato a otras 8 áreas de YPF.
La decisión de la gobernación es parte de un plan más amplio. A través de un comunicado, informó que la medida -se enmarca en el Acuerdo Federal de Hidrocarburos firmado entre el Estado nacional y las provincias productoras nucleadas en la Ofephi, destinado a aumentar la producción, garantizar el abastecimiento del país, generar trabajo argentino, ahorrar divisas y atraer inversiones-. Ese documento, firmado al calor del reclamo de mayor compromiso de los líderes provinciales con la producción por parte de la Presidenta, institucionalizó la alianza de la Rosada y los gobernadores para avanzar sobre YPF. Fue la punta de lanza de reversiones a la empresa en Chubut, Santa Cruz, La Pampa, Mendoza.
Pero Neuquén al mismo tiempo avanzó por encima de ese plan, dado que incluyó a otros nombres de fuste en el mercado local, cuyos activos pasarán a formar parte de la cartera de la provincial Gas & Petróleo. La empresa tiene por estos días unos 60 bloques petroleros, cuenta con algunas asociaciones estratégicas con empresas privadas, con la estatal Enarsa (comenzaron a producir petróleo en los últimos meses) y tiene previsto salir a buscar fondos a los mercados de capitales -mediante la colocación de un bono de la propia G&P- para invertir en exploración y producción de crudo.
Las empresas no hicieron declaraciones al respecto. (…)».
Todo indica que para Brufau no es una preocupación Eskenazi –quien fue elegido por Néstor Kirchner– ni otro en su lugar, sino obtener ganancias y poder sacarlas del país.
Una visión sería que para España si Cristina se hace cargo hoy de la petrolera, le estaría haciendo un favor porque los Eskenazi ya no tienen la misma representación en ese caso debería rebotar el papel cuando se defina la cuestión.
En cuanto a la utilidad pública de las acciones de Repsol en YPF la cuestión es con las acciones de quien se integra el 31%.
Cuando los Eskenazi ingresaron en YPF, Repsol los presentó como “expertos en mercados regulados”.
En ese momento, gobernaba en España el Partido Socialista, con el que Brufau tenía más diálogo que con los actuales funcionarios ibéricos, según cuentan en Madrid.
En el sector petrolero son varios los que creen que Brufau ya no quiere seguir librando peleas con el Gobierno, según informó el diario Clarín. Y que estaría dispuesto a vender una parte de su empresa, si le pagan el precio que él considera “justo”. La valuación de YPF superó los US$ 16.000 millones el 23 de enero, pero ahora anda por los US$ 11.000 millones.
Aunque se menciona que el Gobierno quiere comprar una parte de YPF y no toda la empresa, los estatutos de la compañía dicen que si alguien compra más de un 15% de la firma, debe presentar una oferta por el 100% de la misma. Desde el Ejecutivo tantearon a varios empresarios para saber si había interés en convertirse en futuros accionistas de YPF.
Mientras tanto siguen las reversiones de las concesiones y a Neuquén, Santa Cruz, Río Negro, y Mendoza se agregó Chubut que contiene el 10% del petróleo argentino, y que ayer (03/04) confirmó su intención de continuar con la cancelación de permisos.
Es interesante –mientras siguen las quitas de concesiones- la opinión del Sindicato del Petróleo y Gas Privado de Neuquén, Río Negro y La Pampa, de Guillermo Pereyra.
“Que el gobierno, las provincias y la empresa discutan todo lo que tengan que discutir. Y que tomen todas las decisiones que tengan que tomar, mientras respeten los convenios colectivos y los puestos de trabajo”, dice Pereyra y luego agrega un dato interesante ante un escenario donde el Gobierno avance en la nacionalización: “Pero la plata de la inversión de dónde va a salir, porque son 40 mil millones de dólares los que se necesitan”.
“Si el Estado puede llegar a comprar las acciones de YPF, perfecto, pero no sé de dónde puede sacar el dinero. Además, quién va a venir a invertir ante un estado de cosas en el que se está avasallando la seguridad jurídica”, se pregunta no sin sentido común el gremialista.
Fuente: Urgente24
